Приговорчики в строю

И вот - полвека без франкизма

20 ноября 1975 в 5:25 утра умер каудильо Испании Франциско Франко.

Все, кто со мной хорошо знаком, знают, что у меня с ним почти что личные счеты из-за Лорки и Каталонии. Поэтому уже как пару месяцев я периодически устраиваю "пятиминутки ненависти" и зачитываюсь абсолютно потрясающей биографией от Пола Престона, которую я откопала в одном из книжных в Гранаде.

Что хочу сказать: если вас интересует история Испании XX века, то вам точно к нему. В прошлом году я заглотила его эссе про историю гражданской войны и могу с уверенностью сказать, что это - совершеннейший шедевр: огромная, просто неподъемная туча информации, которую я несколько лет пыталась как-то систематизировать, опираясь на учебники и статьи, благодаря Престону сразу же сложилась в стройную картину. При этом, несмотря на то, что чтение не то чтобы очень легкое, оно неимоверно интересное и затягивает не хуже художки.

Настолько же прекрасна и его работа про Франко. Это - очень тонкий и психологичный анализ всех сторон личности диктатора. Нельзя, например, отрицать его талант как полководца - Франко как-никак - самый молодой в Европе генерал после Наполеона. Или его почти уже гениальные своей аморальности удары по соратникам. Чего стоит только история со специальной задержкой взятия Аликанте, чтобы республиканцы Примо де Риверу уже казнили, и слава богу. А после «геройской смерти», которую можно было ну очень легко предотвратить, и национальным героем сделаем, и совместный мавзолей построим. При этом, в другом Престон не дает Франко никаких поблажек, что очень правильно: его экономические реформы или способность к кабинетным интригам никак не оправдывают то, что делалось на протяжение 40 лет. Франко - умелый политик, но, прежде всего - диктатор и жестокий тиран. Вспоминаем про бомбежки Барселоны, подавление стачек в Галисии, резню в Бадахосе, Гернику, 40 тысяч казненных республиканцев, Лорку, Мачадо, Луиса Компаньса… Да, можно возразить: часто это же был не конкретно Франко, а Мола, Кейпо де Льяно, Ягуэ… Но именно он был лицом этого режима и тем человеком, который руководил всей репрессивной машиной, поразительным образом оставаясь с чистыми руками.
А это просто нельзя простить.

Собственно, лучше автора тут не скажешь:

Завышенным самооценкам каудильо и неуемным восхвалениям его франкистской пропагандой противостоят взгляды левых, характеризующих Франко как злобного и неумного тирана, который получил власть лишь вследствие помощи со стороны Гитлера и Муссолини, а сорок лет удерживался на плаву благодаря сочетанию таких факторов, как жестокие репрессии, стратегические интересы великих держав и везение. Эта точка зрения значительно ближе к правде, чем безудержные панегирики фалангистской прессы, хотя она мало что объясняет. Франко, может, и не был Сидом, но не был он и настолько бездарен, как утверждают его противники.

При самом тщательном рассмотрении этой личности весьма непросто разобраться в таких загадках, как контраст между способностями и достоинствами, приведшими его к успеху, и поразительной интеллектуальной заурядностью, о которой свидетельствует принятие им на веру самых банальных идей.

Каудильо продолжает оставаться загадкой. Поскольку Франко умышленно создал вокруг себя путем фальсификаций и умолчания зону отчуждения, полагаться можно только на его действия и на мнения работавших с ним людей, при условии критического к ним подхода.

В общем, в честь сегодняшнего «праздника» я искренне советую почитать что-то из Престона.
Вы не только максимально преисполнитесь испанской историей, но еще и ооооочень интересно проведете время

С вами были внезапные #книжные_рекоммендации от Лизаветы

Р.S. В комментариях, если смогу откопать, повешу хорошие русские или английские пдфки книг

1❤87👍32🔥9

4.73K views06:54