Приговорчики в строю
23.4K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Очень прикольно. Потому что Рунет начался в 1993 году. Как раз я начинала работу. Факультет на первые заработанные деньги купил компьютеры и начал вкладываться в сети. С 1995 года начинала работать. Уже был Интернет. Почты были и проч. И я помню все эти сайты и ресурсы. Из первой серии прямо все помню.
Честно говоря, стараюсь не читать адвокатские корпоративные разборки, поэтому краем уха/глаза только выцепляла разговоры про стачки и забастовки адвокатов, как средство борьбы за повышение состязательности и статуса.

А тут сегодня наткнулась на пост в ФБ у Ивана Павлова, к которому, надо сказать, отношусь вполне доброжелательно. Человек занимается, конечно, политической деятельностью, как и «Агора», адвокаты «Открытки». Там есть особенности продвижения и законы жанра. Но помимо своих политических вещей они обеспечивают, на секундочку, базовые права человека. Поэтому для меня все адвокаты делятся глобально на две группы: людей, которые за своих клиентов насмерть, и те, кто на своих зарабатывает, не гнушаясь средствами. Остальное -вторично.

Так вот, Иван - сторонник жесткой борьбы за адвокатуру любыми методами. В том числе, стачками и забастовками. Я переведу для неюристов. Стачка, как способ давления, состоит в том, что по делам, где участие адвокатов обязательно ( в РФ - это, преимущественно, уголовные дела), адвокаты не выходят в процесс. Главным образом, это касается работы адвокатов по назначению, то есть бесплатных. Логика забастовки состоит в том, что в отсутствие адвоката большинство действий совершить нельзя, нельзя меру избрать, если адвокаты не выходят, государство становится раком, потому что ему,например, надо отпустить убийцу, меру-то не избрать. Или не отпустить, потому что лично я считаю, что государство в данном случае найдет выход. И пройдёт потом любой ЕСПЧ.

А у меня на таких вещах реально мозг не справляется. Потому что вот мы не работает нисколько по назначению, но меня с детства научили, что у нас - социальная профессия, как у врача скорой. Сначала спасаешь, потом разбираешься. Вообще полагаю, что отказ наш, врачей, пожарных - это вообще немыслимое что-то. Прямо можно расстреливать на месте.

Это вообще как? Ты - единственное, что человеку, который сейчас в социальной беде, дано. Последний редут в обеспечении его базовых прав. Что вообще может перевесить? Дела против адвокатов? Неуважение в процессе? Да ты сам уважаешь свое дело, если единственный маленький кусочек, где тебе доверили улучшить ситуацию с правами других,собственноручно слил в унитаз?
Так вот на секунду представить даже убийство в Саратове это. И вот суд развёл руками и отпустил убийцу. И его разорвали. Или не разорвали, а он пошёл и еще троих положил, потому что из-за тебя машина, которая и так еле шкандыбает, вообще не сработала.
Да хоть 100 адвокатов посадят. Эта история затевалась ради того, чтобы где-то чудом одного невиновного отбить у системы, может быть, даже вытащив 100 виновных. Если одного спасли,сработало.
А для повышения авторитета надо просто над качеством работать, самосовершенствованием заниматься. Потому что неграмотных адвокатов меньше, чем неграмотных прокуроров.
Forwarded from ЮРИДИЧЕСКАЯ ЕРУНДА
Листая старенький айпад: Невменяемый Волков об "убийстве" Бабченко + тупая отмазка после того, как узнал, что он жив 😂
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В колонии под Ростовом зэки мастерят дизайнерские мангалы.

Вообще, чего только батайские уголовники не пилят — от миниатюрных фигурок до скамеек. Но в авангарде производства, конечно, жаровни. Шашлычницы в виде подлодок и грузовиков уходят как горячие пирожки, что понятно. Стоят копейки, а выглядят весьма бохато.

на одном шампуры точены, на другом лучки мочены
Слушаю книгу Зыгаря “Вся Кремлевская рать». Поражают две вещи: бедный русский язык и абсолютное непонимание причин хотя бы второго уровня.
Например, негодование губернаторов по поводу реформы СФ он объясняет не утратой иммунитетов, а отсутствием возможности влиять на федеральную повестку.
Говоря о сюжете «Войны и мира», например, пишет, что это опера про близость Англии и России, хотя мы помним, мягко говоря, драматичные отношения наши с Великобританией.
Это очень интересный феномен. Правовые гарантии свободы слова в устойчивых обществах компенсируются кондовыми этическими болтами толерантности. Главной парадигмой развитого либерального общества ведь является идея найти сосуществование с иными. Будучи отпущенными на свободу нерегулируемых пампасов, наши молодые дарования, конечно, сильно рвутся.

https://t.me/mediakiller/1957
Виталий Валентинович - человек большого коммерческого чутья, доложу я вам. Я вообще считаю, что в политике давно пора мерять в специальных единицах «милониях». Покопайтесь в его поправках в Питере в законодательство.

https://t.me/karaulny/181167
Вообще это крайне интересная штука. Мизулина, например, будучи настоящим уголовным процессуалистом и доктором наук, в своё время написала всю формулу обвинения под импичмент Ельцина, на секундочку. То есть там всем нашим модным гладким Павлам - бежать и царапать коленки.
Это пока непостижимое для меня явление.
Как, например, Бастрыкин, который полновесный советский ещё доктор наук по процессу.
Ученик Николая Сергеевича Алексеева. Просто у всех этих людей есть публичный образ какой-то, а вообще-то за ними стоят очень серьезные научные достижения. Никто из них академически не уступает, например, Валерию Дмитриевичу Зорькину по своим регалиям, хотя это совершенно разные люди.
Это как Греф, который ушёл в КУГИ будучи аспирантом той же самой кафедры уголовного процесса, где Бастрыкин ещё когда докторскую защищал.

А Генри Маркович Резник ведь статус адвоката почти в 50 лет получил. А до этого работал в НИИ прокуратуры, у него кандидатская тоже по уголовному процессу. Его все судьи постарше помнят потому, что он лекции читал на повышении квалификации. В этом смысле он уступает по научному бэкграунду и Мизулиной, и Бастрыкину. Это, повторюсь, ещё те времена, когда абы кто степени не получал.
А научная подготовка у него очень чувствуется и превалирует, что радикально, к примеру, отличает его манеру изложения и подходы от того же Падвы, который, действительно, мэтр адвокатуры. Той самой преемственной ещё от царской
Вообще-то, кинутый в автобус взрывпакет - это сильно подходящее к заведомо ложному сообщению об акте терроризма действие. На мой взгляд, нет разницы со звонком о заложенной бомбе. Очевидное посягательство на общественную безопасность - смысл именно в том, чтобы напугать людей. Все средства для этого годные.
Невозможно читать «модный» сейчас стеб про День народного единства. Манкурты серые просто. Это только от незнания истории. Если хотя бы примерно представлять историю Второго народного ополчения, вообще не смешно.
Александр Невский сражался с крестоносцами и платил татарам-то именно потому, что последние хотели только денег и были терпимы к вере.
А при Семибоярщине мы ближе всего в истории были к полной утрате государственности. Как и при Семибанкирщине, но это лирика.


https://youtu.be/-3KxxyIGT2A