Приговорчики в строю
23.2K subscribers
15.9K photos
2.13K videos
104 files
41.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Вообще, конечно, порционная еда в пластиковых контейнерах это лютый фейспалм.
Если быть окончательно справедливыми, интернационал в 1612 году был на польской стороне. Так что, День народного единства это праздник в честь победы русских жителей Черноземья над нынешними: поляками, литовцами, венграми, нынешними украинцами (их не было как нации-то до 19 века), белоруссами, латышами и прочими традиционно дружественными нам братьями по Восточной Европе. С иконой, обретенной на пепелище в не так давно освобожденной Казани.
Непросто ему будет. Питер это настолько не Москва даже... идея назначать к нам варягов не всегда даёт нужный эффект.
Питер терпит только своих обычно.

Пока только пожелать удачи можно. https://t.me/allnews47/3472
С днём разведки!
Мы застали время, когда в Афганистан брали всех. И с нами учились ребята, для которых разведка - не пустой звук.
И сейчас они взрослые и холёные лоеры. Каждый раз ловлю себя на мысли на юридических тусовках, что было бы, узнай наши западные партнёры, что перед ними снайпер, который с гранатой в руке без чеки стоял в окружении. И выбрался чудом. https://youtu.be/BKnyO2zzvbo
Отправила свой список примерных тем магистерских диссертаций для поступающих на нашу программу в следующем году. Будем надеяться, совет образовательной программы утвердит. Традиционно - криминологическую убранистику тоже возьму.

1. Ответственность за налоговые преступления в дискурсе проблем налогового права.
2. Уголовная ответственность за нарушения в области капитального строительства жилья.
3. Проблемы квалификации деяний, связанных с оказанием финансовых услуг гражданам.
4. Уголовно-правовая квалификация хищений при юридическом изъятии имущества: новеллы и тенденции.
5. Преступления, посягающие на корпоративные отношения.
Ну, работает же.


Почти треть россиян считают, что уголовные дела против сотрудников ФБК Навального объясняются необходимостью защитить страну от зарубежного влияния и борьбой с отмыванием денег. Деятельность самого Навального положительно оценили только 9% опрошенных, отрицательно — 25%. Остальные либо ничего о ней не знают либо она им безразлична


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/04/815400-tret-rossiyan-soglasni?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=pochti-tret-rossiyan-schitayut--chto-ugolovn
Вчера готовила для Академии тему про объективную сторону. Составы-состояния полезла смотреть. Естественно, не могла пропустить новеллу ст. 210.1 УК РФ. Вот, по результату плюнулась. https://zakon.ru/blog/2019/11/5/o_vore_v_zakone_zamolvite_slovo
В нашей постоянной рубрике «Я спросил сегодня у Титова»...
Говорят, сегодня при нем заседал совет, на котором обсуждалась административная преюдиция по налоговым составам. Уверена, пришли к выводу, что это очень спасает и хорошо...
Пойду, постучусь головой.
Что я нашла... 3 года назад под Новый год у нас, как обычно, было оживленно. И на меня произвела впечатления африканская история про трёх братьев, которых сожрала самка аллигатора. При попытке ее изнасиловать. Шаман им порекомендовал сей акт как верное средство от импотенции. Африканский «Сеалекс».
Перед Новым годом, не знаю, у кого как, а у нас – всегда завал, накал, шакал, фестал и прочие радости.  Кто-то сейчас, возможно, джинглбеллит у камелька, ненавижу его издали.  Решила поднять себе настроение покорением нового жанра «what if». Это такой литературный трюк, когда берется известный сюжет, в нем меняется факт и делается попытка создать из этого новую сюжетную линию. Литературу брать не хочется, поэтому я решила взять за основу популярный сейчас сюжет с неудавшейся попыткой изнасилования в Лимпопо самки аллигатора. Как у них там в Африках, все понятно. Давайте представим, что действия разворачивались бы в нашей юрисдикции, где царит Следственный комитет.
Действующие лица:
Следователь некоего органа - СК
Шаман - Ш
Родитель сожранных - Р.
СК: - Ну, признаваться будем, господа хорошие?
Ш: - Кошелек-кошелек…
Р: - Это все он, шаман! Обещал, что импотенция вмиг излечится. Амулет дал. Сказал, что убережет.
Ш: - Не, ну нормально! Я, между прочим, только информационные услуги оказываю. Мне передали духи предков, когда я гадал на слоновьем помете. Четко сказано: «стоячая вода, амулет, аллигаторша, секс». Не амулет же на нее надевать?
СК: - Вы тут мне все поговорите. Родители сейчас ответят за оставление в опасности, а шаману вменяем  ч. 3 ст. 238. Будешь придуриваться, вместе с духами предков огребешь преступное сообщество.
Ш: - Какие Ваши доказательства?
СК: - Чувствую, не дошло сейчас, да? (печатает проект постановления о возбуждении уголовного дела по организации преступного сообщества.) Я сейчас схожу к начальству, а вы пока посидите тут и покумекайте.
(выходит)
Р: - Слышишь ты, с вилкой в губе, надо решать вопрос-то. Крокодила мы убили, шкуру сдали, остальным в семье купили «Виагру». А дальше? Три кормильца. Они на секс не отвлекались, знаешь, как охотились зато?
Ш: - Это осужденные за оставление сейчас такие вот предъявы делают ?
Р: - На себя посмотри, волоокий. Мы-то на условный срок сговоримся, а ты-то сейчас на полную поедешь, и ишака еще твоего конфискуют. Я прямо припоминаю, как у тебя из хижины ночами синий свет льется и дым подозрительный коромыслом. А еще я помню, что у тебя кассового аппарат нету…
Ш: - Три козы.  Все честно. Талион или как там это…
Р: - А потенциальные возможности?
Ш (раздраженно): - Хорошо, три козы и козел-производитель. Мне тут обещали одного непутевого на исправление передать. На колбасу хотел, конечно, но что уж теперь…
Р: - Это другое дело. Хоть козел, а единственный производитель в семье будет. Расписочку напиши, будь ласков.
Ш: - А этому чего скажем?
Р: - Да ничего не было. Так и скажем. И сыновей у нас никогда не было. Они же в ЗАГС хотели из реки идти. С паспортами так и полезли к крокодилам.
СК (Возвращаясь): - Так, товарищ вольнолечащий, а предпринимательский счет у Вас в каком банке?
Ш: - Да какой счет, гражданин начальник. Пожилой человек я. На пенсию живу в два кокоса. Помогаю просто молодежи местной, самодеятельными танцами руковожу.
СК (с надеждой): - Экстремист, значит? Так что Вы можете пояснить по поводу кончины сыновей этого человека, который отпустил их, почем зря и в чем мать родила вопреки запретам советского поэта в воду?
Р и Ш (хором): - Каких сыновей?
СК: - Я сейчас вспылю.
Р: - Да не было у меня никаких сыновей. Я же импотент. Это у нас семейное. Я же вам объяснял. Дочери у меня только, и те на вождя племени похожи.
СК: - Так, ты – пошел вон! А Вас, шаманец, я попрошу остаться… Говорят, Вы нормы ГТО не сдали до сих пор?
Ш: - Нет, Ваше благородие. Но у меня есть три отличные спортивные козы и один спортивный козел-производитель…
С учетом того, что первый официальный комментарий к закону о госязыке я редактировала лет 8 назад вместе со словарем, после чего началась огромная работа по юридическому регулированию всех аспектов стандартизации эффект от смешного профессора нулевой. https://t.me/burrowingowl/1804
Давно пора приравнивать их к общественным организациям, давно говорю. И возможности такие есть. Тучи этих движений, которые собирают деньги и занимаются политикой.


https://t.me/go338/28947