Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кокшарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствием установлено, что и.о. начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Кокшаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью улучшения своего личного финансового благосостояния, вопреки интересам службы, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.01.2019 вступил в предварительный преступный сговор с начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Шустовой и иными неустановленными должностными лицами Шкиперского таможенного поста, на незаконное получение денежных средств, выражавшийся в систематическом получение незаконного денежного вознаграждения в виде взяток за совершение, им, Шустовой и их подчиненными сотрудниками, а также иными должностными лицами незаконного бездействия, а именно за ускорение сроков таможенного оформления и таможенного контроля при ввозе культурных ценностей на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, устранение в своем лице и лице иных должностных лиц Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни возможных препятствий в скорейшем выпуске товаров, за непринятие необходимых мер таможенного контроля, направленных на пресечение незаконного ввоза на территорию Российской Федерации через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей с нарушением таможенного законодательства.
С целью реализации совместного преступного умысла, Кокшаров, Шустова и иные должностные лица Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни в период с 01.01.2019 по 25.10.2019 (более точный промежуток времени в ходе следствия не установлен), находясь на территории города Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, получили от индивидуального предпринимателя Векшина, осуществлявшего деятельность по оценке культурных ценностей, взятку в виде денежных средств в сумме не менее 155 000 рублей.
05.11.2019 Кокшаров задержан.
07.11.2019 вынесено постановление о привлечении Кокшарова в качестве обвиняемого.
Вину Кокшаров отрицает.

Суд следствию отказал. Кокшарову избрана мера в виде домашнего ареста по 02.01.2020 г.

Что там он себе сфотографировал в Инстаграмме, стесняюсь спросить. https://t.me/nedimonspbinf/6737

Стало бесконечно тревожно за свою деревню смурфиков. Приходишь, а там весь урожай волшебных ягод в качестве вещдоков отправлен на Мойку. https://t.me/SIL0VIKI/17181

Погодите! А куда дели Гусеву, которая косплеит Соболь, которая косплеит Собчак? https://t.me/smolyak/4319

Все хорошо с этим. Одно "но". А, скорее, два.
Для ст. 107 (убийства в состоянии аффекта) сначала -психиатрическая экспертиза должна установить у технически здорового человека (он медкомиссию только что прошел) состояние сильного душевного волнения, существенно поразившее его способность оценивать обстановку (это совсем не так просто). А убить под ст. 107 УК РФ надо строго того, , чье аморальное или противоправное поведение стало источником того самого волнения. При 8 трупах это проблематично донельзя.
Вы как примерно оцениваете шансы доказать, что каждый из погибших а) избивал или оскорблял его, б) до такого состояния, что у него, выражаясь бытовым языком, "упала планка"?
К слову, если установят аффект в отношении 2-3, там образуется совокупность убийства в состоянии аффекта и убийства с отягчающими, Там ведь "двух и более лиц" пункт называется. Что двое, что пятеро потерпевших - без разницы.
https://t.me/karaulny/181804

Добавлю. Вы в военном суде это все хотите еще?

Насильственными действиями сексуального характера, может быть? Надо сказать, интуитивно это не решается. Задайте вопрос себе относительно реальности угрозы и все восемь ему угрожали изнасилованием или несколько неудачно рядом оказалось? https://t.me/karaulny/181924

Пипита, аплумбэрэ пуэрта! Хватит тырить бюджетные деньги. Жду официальное подтверждение. https://tass.ru/obschestvo/7089050

Ждём, не вижу пока документа. Имущество все наше, что мы отправляли на арест. https://t.me/karaulny/181939

У меня есть ещё вопросы к властям и Департаменту юстиции США вот по этим активам коллеги. https://offshoreleaks.icij.org/nodes/25044

Настоящий либертарианец свободен от всего мирского. https://t.me/mbk_live/3882

Балтийский банкротила Альфа. https://t.me/rospres/8031

Господи! https://t.me/egorgalenko/24058

Конечно, слегка смущает словосочетание «водохранилище Эрмитажа».

https://www.kp.ru/online/news/3665207/

Несколько ремарок. Фактчеккингом никто не занимается ж.
1. Размер гражданского иска 857 млн.
2. Там по делу толпа народу проходит. И вменена там сверху ст.210, потому что это работала гигантская машина с собственным банком. Все ландроматы уже светятся.
3. В России также возбуждено дело об отмывании денег по ним всем, предъявлены обвинения.

И вот теперь я хочу спросить Басманный суд, Московский городской суд наш уважаемый, куда я сама ездила даже, не надеясь на следствие. Когда вы спустя год арестов в отношении этого самого имущества сняли аресты, мотивируя это тем, что оно расписано на отродясь не работавших жен, малолетних детей, родителей пенсионеров, внезапно применив норму об аресте имущества третьих лиц, вам как? Я вот стояла, показывала эту самую конвенцию, совершенно аналогичные наши статьи УК и УПК и отмечала тот очевидный факт, что запись имущества на родственников не означает того, что его собственниками не являются обвиняемые, которые по всем оперативным данным управляли им и содержали. Что если Пирумов из СИЗО подарил своё имущество детям и престарелой матери, это не мешает суду рассматривать его как их собственное.
И никто не просит его конфисковывать, хотя Генка до этого у всех остальных, не икнув, это делала. А тут у обвиняемых друзья, видать, покрепче.
Показывала же я решение КС, где прямо сказано, что вопрос о принадлежности имущества должен решаться при рассмотрении по существу. Ограничено только право распоряжения. Больше никак они не страдают.
Прямым текстом сказала же, что в Испании все это арестуют мгновенно, никто рассусоливать не будет. Я поэтому там в реестр арестовывать не пошла. Они сразу своё отмывание возбудят, мы потом ни рубля этих денег в России не увидим. Я что, впервые заграницей отлавливаю?
Это не Эрмитажные деньги, а собственные средства бюджета РФ. Почему государство по три раза за каждый объект должно платить?
Вот мы уговаривали удерживать арест имущества, и как теперь-то вам?


https://www.5-tv.ru/news/270875/vavstrii-zaderzan-byvsij-cinovnik-minkulta-rossii-boris-mazo/

И ещё. Это первый случай в моей жизни, когда люди под ст. 210 на домашке и с освобождённым от ареста имуществом на 3 миллиарда, често заработанных родными и близкими.

Теперь мы знаем, кто был прародителем рода Красовских.
https://t.me/kgbfiles_rus/515

Озорно @siloviki испанские ломают у Мазо сейф. https://www.laopiniondemalaga.es/multimedia/videos/malaga/2019-11-07-188044-operativo-contra-blanqueo-capitales-permite-detener-cuatro-personas-corrupcion-rusia.html

Не знаю, кстати, что там рассказывает адвокат Мазо, но австрийцы и испанцы пишут, что задержан. Как я понимаю, сейчас меры будут.