Мне кажется, бывалый Ходор учит хипстера играть в «Камень, ножницы, бумага» (строгач эдишн). Лучше бы он его в карты научил играть. Там это более выгодный навык. https://t.me/karaulny/183962

Господи, ну когда это закончится? Если у него лицензии не было, это ст.171 в лучшем случае. Ведь ППВС новое вышло по ст. 238 новое, болезные. Там русским по белому написано, что состав опасности, надо правило указывать.
Ну как так можно? https://t.me/sledak_shepnul/1909

Про неизгладимое обезображивание вспомнилось...
Давно ещё, когда у нас были защиты дипломов у бакалавров, отбывала очередной раз повинность в составе «публичного» ГАКа. Сидим, слушаем дипломников, хотя бы радость, что по моей специальности, потому что экологическое право, например, слушать...
Рядом со мной чахнет один из тогдашних председателей райсудов. Защищается девушка по ст. 111. Тут сосед мой оживляется, аккуратно толкает меня локтем и говорит:
- Слушай, с «неизгладимым» и «лицом» все понятно. А «обезображивание», ты считаешь, как должно устанавливаться? Субъективно или объективно?
Я отвечаю, мол, как со значительным ущербом. Потерпевший должен считать своё лицо испорченным, а суд - установить факт, что это и объективно так. Судья , как раз, визуально обозрев изменения, и может от общества выразить, как там по итогу. Интересуюсь, в чем проблема.
- Да, у меня дело сейчас. Там потерпевшему в колонии ножом сильно порезали лицо. Шрам через всю морду. Они, естественно, по 111 приехали. Проблем никаких, дело элементарное, подсудимые все признают.
Допрашиваю потерпевшего. А он опущенный, зубов передних нет. Спрашиваю про отношение к фабуле, составу, а он мне говорит, дескать, товарищ судья, единственное, тут написано «обезображивание», а я не считаю, что моя внешность хуже стала. Наоборот, мне этот шрам даже мужественности добавляет. Уважать больше начали. А потом, у меня СПИД. А эти все со мной вступали, поэтому я вообще не в обиде...
И что мне теперь делать?

- Что делать, - говорю, - 237 делать. Пусть на опасность жизни перепроверяют и по результатам либо прекращают, либо через вред перепредъявляют.

Фейспалм. https://t.me/russica2/21223

Вот это от души... https://t.me/karaulny_accountant/29113

Практика эта ненормальная. Дело возбуждается при наличии подозрения на насильственную смерть. Могут подтолкнуть в эту сторону, потому что ресурсы следствия лучше, конечно. Будем надеяться, что второй вариант.

https://t.me/breakingmash/14887

Кто-нибудь может мне объяснить, что мешает человеку получить гражданство РФ, которое предоставляется в упрощенном порядке? Какое убежище? Угрозы от физлиц она получает? Сайт «Миротворец» это просто база негосударственная. https://t.me/topgun_spb/1464

Просто некоторые так и устроены, чтобы только бегать за добычей и от добычи. И подохнуть в 25. Но вот за жизнь они отчаянно цепляются.

https://t.me/niemandswasser/31999

Только это все грубая подделка, поэтому там сбыта нет. https://t.me/SIL0VIKI/17526

Ну тоже прилично, конечно. Хотя там букет, будь здоров. https://t.me/fontankaspb/7383

Вы серьезно? Я ведь говорила, что этим закончится. https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-podal-zhalobu-na-kollegu-za-kommentariy-v-internet-izdanii/?fbclid=IwAR3HTVomwkpXzPwYU0b-C6iURjAhqhvIUSrzQLjyBWE7M4x22k5jEJKMjSg

Есть люди, как огурцы - зеленые и пупырчатые. А существуют персонажи, в которых форма удивительным образом совпадает с содержанием. Одним из таких чудес природы, уступающей в своих прелестях только уральским самоцветам, является удивительный депутат от нашего города Михаил Романов.
Чьим кошельком Михаил подвизался в свое время, пропустим, но в остальном пользы от него обществу немного.
Когда ныне отдыхающий в СИЗО владелец "Норманна" Владимир Смирнов в июне под прямую линию президента пытался продавить свои интересы, вытащив каких-то прововокаторов с плакатами на своих недостроях, там боражировали люди депутата Романова.
Сейчас наша прелесть вписался натурально за Смирнова. https://moika78.ru/news/2019-01-25/169921-chto-ne-sdelal-deputat-romanov-dlya-peterburga/

В этом случае нет оставления в опасности, потому что это бездействие и опасное состояние должно существовать, а в ст. 156 УК РФ обязателен способ - жестокое обращение. Поэтому ни одно из составов нет. Случишь что с ребенком, вменялась бы ст. 264 УК РФ. Пока лишите ее водительских прав. https://t.me/karaulny/184054

Да это априори незаконное ограничение. Он и это решение мог прокомментировать. Что мешает комментировать в части применимого права? https://t.me/vlagr/2431

Какая ж это депрессия, когда галлюцинации такие. https://t.me/niemandswasser/32004

Сгорела хата, так сказать, догорай и сарайчик.
https://t.me/politjoystic/11374

Благодаря совместной «работе» Фонда Росконгресса и ООО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В» только за этот год английские спецслужбы получили информацию о состоянии таких российских направлений:

•Интернет-продажи в ритейле;
•долевом строительном рынке;
•состояние рынка недвижимости России;
•анализ российских компаний на цифровизацию;
•анализ состояния ритейл рынка России;
•новые проекты в российской нефтегазохимии;
•частный и семейный бизнес в России;
•венчурный рынок России;
•индекс креативного капитала;
а также о перспективах на ближайшие 20 лет в цифровых медиа и в борьбе с цифровыми угрозами, о продовольственной безопасности, кризисе медицины, возможностях использования биочипов для людей и др.

Сколько стоили данные исследования можно только догадываться. Обычно любое подобное исследование PwC делает не менее, чем за пару сотен миллионов рублей за каждую.

Кто лоббирует контракты ООО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В» в Фонде Росконгресса?

Я не большой специалист в тонкостях уголовного процесса, но что-то мне кажется, сие нецелесообразно, если вообще возможно. Я понимаю, если дело не разъединено, но объединять, когда есть основания для признания невменяемой, то есть прекращения за отсутствием состава. Там же даже приговора не будет. Странно как-то. https://t.me/karaulny/184095

Конечно, насколько наше прогнозирование отличается от реальности. Когда записывала лекции, полагала, что действие закона во времени с учетом частоты изменения законодательства (а сегодня ретроспективное или перспективное действие должно обсуждаться в каждом, в буквальном смысле слова, деле) будет самой популярной лекцией. А при этом она вдвое меньше просмотров пока получила, чем все остальные.

Возбудили, кстати, просто причинение смерти по неосторожности ч. 3 ст. 109 УК РФ, что говорит, они вообще без понятия, кого привлечь. Мой прогноз - эксплуатант сейчас пойдет по этапу, либо подрядчик, если трубы недавно меняли. Но там до 4 лет - средняя тяжесть. Все отделаются легким испугом. https://t.me/karaulny/184101