Что хочется ответить пану Зеленскеру про его недоподсбитый над Румынией саломет…

Я боюся твоей кошки.

https://t.me/StalinaGurevich/12455

Это те орлы, которые думали, что им за побег от мобилизации дадут убежище. Хотя было сразу ясно юристам, что не дадут.

https://t.me/fin_rus/14650

Мощнейшее изложение. В целом, было очевидно.

https://t.me/tass_agency/394710

Пишут, что художник-постановщик «Ликвидации» задержан за госизмену посредством публикаций. Живет он в Куеве.
Я формально понимаю, что это то самое злополучное иным образом способствование, но лично для меня сама по себе конструкция госизмены через публикацию, как бы это… чем думал человек, приезжая поменять загранпаспорт, я даже боюсь спросить.

Справедливости ради, это а) очень тонкий и неурегулированный вопрос с микронаушниками. У преподавателя нет права без согласия студента проверить наличие устройств. Микронаушник не видно вообще, не полезешь же обыскивать. При этом обычно видно, что человек списывает. Ему надо надиктовать же, поэтому он шепчет. Единственный способ с этим бороться - реально встать над душой, если студент не соглашается с тем, что есть нарушение. Б) по формату тут нарушений навскидку не вижу. Навык чтения «про себя» относится к навыкам средней школы. Студенты обязаны им владеть. Требования тишины относятся к установленным требованиям проведения экзамена. Они включают в себя как разговоры с третьими лицами, так и любые иные действия, к которым относится чтение вслух. Студентку могли удалить за нарушение тишины.
Преподаватель доктор, а не юрист, что видно сразу:))) задание должно быть составлено методически так, чтобы была возможность радикально снизить оценку, а надиктовать можно было абсолютный минимум, еле наскребающий на зачет. А лучше бы нет. Формулирование заданий на проблему, на задачу прекрасно решает все. С кресла можно не вставать.
Но технического решения вопроса этого нет. В 20е-30е годы в Гарварде, если я правильно помню, на экзаменах дошло до дежурства полиции. И тогда студенческое сообщество (!) приняло Хартию нулевой толерантности к нечестности.
Это доблесть. Наши студенты своих не сдают, но крайне негативно реагируют, когда кто-то с «ухом». Потому что они учатся до носовых кровотечений и надеятся пройти сессию без допсы. И экзамены такие ядерные именно потому, что теперь не шпаргалки, а целая индустрия без попадания знаний в мозг.
Опытный преподаватель стоял бы, не давая списывать, прерывая попытки диктовать, потом вынес бы на устной части, и все.
На устном экзамене студенту можно поставить ЛЮБУЮ оценку, ни разу не напав на него.
https://t.me/fontankaspb/110448

Вкусно, и тiчка.

https://t.me/tass_agency/394727

Милости прошу к нашему шабашу…
Самый загруженный суд СПб.

https://t.me/vlagr/17537

У Алжира газ.

Тоже красиво.

https://t.me/fontankaspb/110449

Ну то есть это мощнейшая журналистика, как обычно. Никто его топором не бил. Потенциально вопрос о топоре стоит только применительно к погибшему. И тогда мы рассматриваем вероятный вопрос о характере повреждений. Потому что, если смогут доказать, что у него в руках был топор, а на нем есть, к примеру, кровь одного из троих, то тогда первоначально могла быть вообще необходимая оборона, но, если били лежачего, то уже точно нет. По девушке не до конца понятно, конечно. в какой момент она вмешалась и каким способом. СМЭ покажет химию всю. Тут вопросов не будет. но любопытно. Доказательственная база узкая, смерть могла наступить от одного удара. https://www.fontanka.ru/2026/09/10/76633906/

Угу!

https://t.me/StalinaGurevich/12457

Как в разных странах Европы говорят 92.

Какой красоты опять навертели The Row…

Это мошенники-извращенцы. Кто им деньги вернет? Адвокаты? Да и KYC никто не отменял.

https://t.me/winelawyers/3297