Еперный театр, так сказать. Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк (с). Если рейдеришь чужие активы, не только за него.

К главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину в телеэфире обратилась оперная певица Мария Максакова. Она назвала фамилию человека, который, по ее мнению, причастен к убийству ее супруга, бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова. По словам артистки, к устранению политика может иметь отношение экс-сотрудник Следкома Денис Панаитов.
Ранее Максакова считала, что следы ведут к ее первому мужу, авторитетному бизнесмену Владимиру Тюрину, но теперь изменила точку зрения.
Убийство, по её мнению, связано с экс-начальником отдела СК Одинцовского района Московской области Денисом Панаитовым. По словам артистки, именно в его киевской квартире жили супруги после переезда на Украину. Взамен следователь якобы хотел московское жилье Вороненкова и Максаковой. Сделка состоялась 22 марта 2017 года, за сутки до смерти бывшего депутата Госдумы. На записи Панаитов говорит Максаковой, что у него были договоренности с «человеком».
«Умер он, не умер, убили, не убили – без разницы», – отмечает он.
Потеряв квартиру в Москве, Максакова так и не получила жилье в Киеве. В октябре 2018-го в элитную квартиру в украинской столице ворвались неизвестные, потребовав освободить помещение. Повторили попытку, поменяв замки, весной 2019-го.

Хотя обнал так квалифицируют всегда, конечно, состава ст. 172 УК там нет даже у профессионалов. Если речь о своих деньгах, совсем выглядит не очень. К ст. 172 УК обычно ст. 210 (преступное сообщество) приклеивается. Будем посмотреть. https://t.me/BlackAudit/1963

Если нет ни мозгов, ни яиц нормально все сделать в правовом режиме, чего бы не водить. Ему запрещено распоряжаться, а не пользоваться. Так они на корм заработают. Пасите его, чтобы мимо счёта хоть не собирал. Теперь белухи заработают ему на юристов. https://t.me/karaulny/148884

«Полет тупика - торжество силы воли над физическими недостатками». Мало того, что УПК чётко указывает, что отказ от защитника необязателен для суда, так и адвоката так подводишь под дисциплинарку. Подрезала у коллеги в ФБ скрин.

Да, привлечение к административке - хорошо. Оно даёт право потом существенные санкции возлагать при повторном правонарушении, но надо доводить ситуацию до логичного и вполне европейского финала - убытки, понесённые субъектом или муниципалами за несанкционированные действия надо возлагать на организаторов. Это здраво и сбалансированно. Любую позицию вправе иметь, вправе выражать. Я тут полностью согласна. Любая свобода в пределах закона. Заборы ломаешь? Будь любезен. https://t.me/kaktovottak/7063

Соседство новостей иногда потрясающее. Накорми свою белочку! P.S. Наши белочки без Амаретто.

Как редактор комментария к закону «О государственном языке», кстати, требую незамедлительного создания русских аналогов. Это необоснованные заимствования. Неужели страна с таким багажом частушек не в состоянии придумать синоним «кинкстеру» и «полиамору»? https://t.me/prbezposhady/7274

Вот Николай @nkamnev тут выдал немного иронии про 13 кандидатов, а я не согласна. В праве существует такое понятие «процессуальный истец» в смысле права каждого подать иск. Ну, вот любой может выйти с иском к Русскому музею и потребовать себе хоть что от него. И суд обязан этот иск принять. Дальше мы говорим о «материальном истце», то есть стоит ли за бумажкой искового заявления реальное нарушенное право на что-то. Так и здесь, каждый может подать бумаги. Что касается инициатив, ролик со Скороходом я уже вешала. https://t.me/Prigovorchiki/643

Наследник, кстати. Имеет право. Хотя иногда жалеешь, что исполнитель не умер бездетным. Мысль о том, что наследники будут, к примеру, у Стаса Михайлова, бодрит. https://t.me/politjoystic/9018

Смотрите, какая милота. Грабеж среди бела дня, в буквальном смысле слова.
https://t.me/Megapolisonline/18567

Это же бородатый анекдот про Ребе Гуда, который отбирал у богатых деньги и раздавал их бедным под небольшой процент.
В свете последних изменений в кражу и мошенничество, очень интересно, как квалифицируют. На мой взгляд, обычное классическое мошенничество продолжаемое. Мотив корыстный, распределение денег потом влияет на наказание. Но для возбуждения дела нужно заявление потерпевших. А вот компьютерные, если они были, составы публичные. Они останутся вне зависимости воли потерпевших.
https://t.me/breakingmash/12272

Марина Шишкина - токсичный кандидат с учётом особенностей своего жизненного пути. Эсеры же не идиоты. https://t.me/decembrist_spb/633

Пишут, что во время убиства бывшего служащего ГРУ в Путилках (а там нарядная квалификация будет покушение на убийство двух и более лиц (ч.3 ст.30 и п «а», «и» ч.2 ст. 105), оконченного убийства из хулиганских побуждений (п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ),если по обстоятельствам установят группу, то ещё п. «ж», хулиганства вооруженного в отношении лица, пресекавшего деятельность ч.2 ст.213 УК РФ), очень долго ехали скорая и полиция. А вот это руки оторвать согласовавшим стройку, скорее всего. Потому что огромные массивы много где строят без нормальной транспортной инфраструктуры, без соответствующих служб. Они федеральные, более того. Не всегда у них состава хватает. Вот и едут через узенькие тропки по 40 минут. Хотя в МО могли бы и вертолет выслать. Другое дело, что проникающее ранение в сердце никак со скорой не связано. А полиция по нормативу должна 15 минут ехать, если не меньше. На срочный вызов меньше даже.

гы https://t.me/topgun_spb/727

Наши нечеловечески троллят Украину в Гааге. Они совершенно справедливо отмечают, что в Крыму на Украине крымским татарам жилось в правовом смысле гораздо хуже и приводят примеры. Плюс говорят, что Украина просит защитить не по национальным признакам, а по политическим. Огромное число крымских татар и украинцев прекрасно живут на территории РФ. И получается, страдают только те крупицы, которые не поддерживают переход Крыма, а это не подпадает под гуманитарное право.

Трансляция на рабочих языках суда http://webtv.un.org/live-now/watch/the-hague-icj-holds-hearings-in-the-case-ukraine-v.-russia-preliminary-objections/5724217175001

Французский профессор с нашей стороны давит суд их же решением по делу Грузии против России.

Нарядно, что уж. https://t.me/SIL0VIKI/11729

Это как это «нет состава»? Никакого? Пусть позвонят, мы напишем им заявление нормальное. https://t.me/fontankaspb/6071

Очень любопытно. Особенно про колготки. Сильно нетипично. https://t.me/kompr/3266