Ландан, гуд бай! (Линию на поэзию продолжаю)

Королева Великобритании подписала билль о Brexit, подготовленный английским правительством.

Документ получил статус закона, и Великобритания выйдет из Евросоюза 31 января

А мне нравится наш министр культуры. Есть подозрение, что она живая и умная.

Простите.

Родной экономический он не взял. Это Liberal arts, вообще-то.:))))))


https://t.me/rt_russian/25114

Такой стих я тоже знаю. Это матерные частушки. Воздержусь пока. Вдруг в министры позовут.

Давайте, начнём с того, что наказание там исключительно за контрабанду, которой не было, потому что не было умышленного ввоза. Это абсолютно неверная квалификация. Другое дело - аргументы, которые она там произносит, не бей лежачего.
Не полезу копаться в постах, подробно разбирала, что и как.
Там прямой умысел, поэтому суд дважды погорячился.
В Питере за месяц до этого была ровно такая же ситуация. Там были меры из-за гражданства, но приговор был без контрабанды. Назначили что-то смешное, исчерпали фактически отбытым и выдворили.


https://t.me/yudenich/1264

Что только не сделаешь, чтобы не проверять экзамен.:))))
@yudenich вот нашла.


https://t.me/Prigovorchiki/6440

Куда вы больных-то на такой нервозности денете?
Быстренько они.


https://t.me/topgun_spb/1778

Я смотрю на эти переписки в твиттере Браудера и Навального. Невольно возникает вопрос: а кто-то пользуется вообще твиттером. У меня ощущение, что в России Твиттер выдавлен Телеграмом напрочь.

Начальник управления Минюста России в Кузбассе Лилия Серебренникова скоропостижно умерла, как рассказал ТАСС источник в правоохранительных органах региона, смерть женщины наступила 17 января в одном из ночных клубов Кемерова https://news.rambler.ru/other/43529100/

Да установить их не такая проблема. Ракетой с беспилотника в Винницу нам врядли дадут.

https://t.me/nkamnev/8903

Заимствовано у однокурсницы. Офис врача в США. Наша школа.:))))). Надо нам тоже такой повесить.

Вот! М-Логос сделаль. Можно скачать бесплатно.

http://m-lawbooks.ru/index.php/product/peterburgskaya-czivilistika-2-1/

Написала Юрию Сергеевичу Пилипенко вопрос в ФБ. Там есть обсуждение, кому интересно.

Спасибо ему за быстрый ответ. ФПА занимается вопросом.


Юрий Сергеевич! Не могла бы ФПА как-то проработать историю с адвокатскими запросами. Потому что в некотором увлечении правами адвокатов, вопрос недостаточно, на мой взгляд, проработан технически.
Так получилось, что мы почти не направляем их сами, а если направляем, запрашиваем конкретную и понятную информацию с ответом на страничку.
В то же время, нам постоянно приходится отвечать на запросы других адвокатов, которые поступают клиентам.

Оставлю за скобками, что надо как-то их учить даже лапидарные требования нормативных актов выполнять.

В основном, адвокатские вопросы ( а я на сотню примерно уже ответила так или иначе) касаются получения копий документов.

И тут выявляются многие проблемы.
1. Невозможно проверить полномочия адвоката и его роль в рамках дела. Особенно, если ты в нем не сторона. Ксерокопия ордера меня не устраивает, потому что он сто раз уже соглашение может расторгнуть. Бывают запросы откровенно "левые". Мы с этим сталкивались, когда реального соглашения под них нет. А адвокату нужно это самому или для друзей. Выясняется это, как Вы понимаете, в условном порядке "ОРД".
2. Совершенно неясно, как запрос соотносится с режимом тайны, кто это будет проверять, и как оспаривать.
3. В 9 из 10 случаев адвокаты запрашивали публично доступную информацию, либо информацию, которую можно мгновенно получить платно их реестров.
Я, например, такие запросы считаю ничтожными. Отрабатывают ли коллеги перед клиентами, не имеют достаточно знаний, одинаково не радует, если честно.
Например, сведения о закупках (Это стопка документов высотой со стол). Есть базы и реестры. Всем туда, на мой взгляд.
4. По судебным делам и в предварительном расследовании большой вопрос. Иногда приходят запросы на документы, которые есть в материалах дела. Есть тайна следствия, стратегия у следователей. На мой взгляд, в этом случае запрос может быть от следствия либо из суда. Отказали - значит, не судьба. Потом будет момент, когда познакомишься с материалами.
5. Отдельные вопросы с повторными запросами и трудозатратами вообще.
Просят предоставить информацию о "всех сделках", "всех платежах" и т.п. На мой взгляд, это вообще не запрос. При запросе ты просишь информацию, а не переснять тебе ящики документов.
Получается иначе забавно. Почему сотрудник организации сторонней должен за ее счет работать 2 недели над тем, что кому-то взбреднулось, извините. Например, в ряде случаев это документы, вообще не имеющие юридического значения по делу.

Такого очень много. Мне кажется, если мы не приведем практику с запросами в чувство, никто никак их поддерживать не будет на государственном уровне.

Наша постоянная рубрика «угадай товар».

Тонкий заход про «занести чемодан» засчитан:)))))))))))).


https://t.me/SIL0VIKI/19522

Куда он их сдал-то? Они невыездные.


https://t.me/rospres/8757

Алексея Анатольевича неудержимо рвало на родину:))).


https://t.me/NeSocSeti/5734

По этой причине я не купила 4-летние облигации Сбера вчера.


https://t.me/chairofkokorin/1231

Есть такая книжка хорошая «Мудрость толпы».
И есть феномен в прогозировании чрезмерной самоуверенности эксперта. Его описывает очень хорошо Талеб. Те, кто у меня слушал криминологию, помнят один известный эксперимент, который мы с ними делали.

Был ещё один сюжет. Помню его хорошо. В какой-то газете представителям ведущих брокеров дали условные сколько-то там тысяч евро. И они как бы покупали и продавали бумаги. О чем писали. А по итогу недели делались подсчеты.

Через пару месяцев все они прогорели.

А это другое - эффект воронки одобрения, когда эксперт пытается понравиться. И идёт на поводу конформизма.


Семь лет назад школа управления «Сколково» составила список из 30 профессий, которые должны были исчезнуть к 2020 году. Из 2020-го видно, что московские ученые промахнулись больше, чем на 100%.

https://www.dp.ru/a/2020/01/23/Skolkovo_proschitalos