极右翼最高法院向言论自由宣战：守护美国人民自由的第一修正案被废除的开始

最高法院在美国当地时间星期一宣布法院将不会受理Mckesson v. Doe这一案件的诉讼，这意味着同样是极右翼占多数的第五巡回上诉法院的判决将被维持，第五巡回法院判决如果组织抗议的队伍中有人损坏他人财物，发起抗议的人将必须赔偿所有损失。极右翼派人渗透进入BLM、反对选民压制法案、抗议化石能源等抗议过程中多次出现白人至上主义者渗透进入队伍中并借机搞破坏；极右翼法院用经济压力从第一时间就阻止抗议就是在制造寒蝉效应，今后共和党推广反动政策也会更容易，而Louisiana， Missisippi，Texas等共和党控制的红州民众的民权自由被进一步打压。

整个事件要追溯到2016年，BLM活动人士Ray McKesson在Louisian州的Baton Rogue市的警察局附近发起抗议对当地警察射杀黑人Alton Sterling表示不满，警察和BLM活动人士发生冲突，在这过程中有人向警察John Doe投掷石块并造成他的脸部和头部受伤，保守派终于在这次抗议中找到利用司法系统迫害黑人运动以及收紧言论自由的机会。在1982年，最高法院在NAACP v. Claiborne Hardware判例中判定抗议发起者无需为抗议过程中造成的暴力损伤负责，第五巡回法院于2019年庭审期间也同意McKesson并不需要对此负责；但到了2023年一切都变了。按照该法院的观点，如果BLM运动中混入了3K党人士搞破坏，有罪的反而是反对种族歧视的人。

毫无疑问，最高法院和第五巡回法院就是赤裸裸的对第一修正案宣战，他们允许蛋糕店老板拒绝为同性伴侣服务，在疫情期间禁止政府为控制疫情限制教徒们进教堂，但抗议人士却要因为不可避免的暴乱背上债务。因为最高法院是极右翼当家，一个人是否享有言论自由取决于他的政治立场；美国的倒车开得实在太快，他们要让这个国家回到19世纪时白人可以随意侮辱歧视黑人、移民、性少数群体的黑暗时代。如果我们有一个进步派总统在白宫，他会公开谴责最高法院倒行逆施的做法，甚至会无视法院的判决，有权解读宪法的权力不该由几个终身制的藤校精英独享，民选的总统和国会同样有权解读宪法并利用宪法赋予他们的权力制衡发起司法暴动骚扰美国民权的极右翼最高法院。在选出一个愿意代表民意的进步派总统之前，我们能做的就是支持工会和进步派媒体，只有让工会强大起来才能形成能有效组织全美国人民的活动机器，美国人民可以通过选出进步派国会扩增最高法院并从法院手中夺权，甚至可以发起全国各行业大规模集体抗议。只要我们能团结起来，极右翼最高法院不过是个漂亮的公厕罢了，能决定美国和全球民主制度未来的终究还是我们。

#SCOTUS #FifthCircuitCourt #ExpandTheCourt #BLM