The Great Democracy

同时代的美国政治制度与他国相比是让人疯狂的，因为这个制度完全由富人设立，为富人服务。已经整整四十年了，我们还在为新自由主义是否让大多数人受益了而争论（很明显并不是）。收入差距仍然不断扩大，经济增长持续偏向于顶层。对大多数人来说医疗和教育仍然是不可负担的。美国政府的应对方式居然是……给有钱人减税？

在Great Democracy这一书中，作者Ganish Sitaraman向我们展示了左翼与右翼是怎样支持新自由主义的：放松行业监管，减税、支持野蛮的自由贸易、限制政府规模。新自由主义对于市场的信仰限制了我们对于民主的理解和对未来的设想并偷换概念，将有关公共利益和全民福利的谈话点转移到经济效益和利益最大化。这种意识形态的影响深远导致人们似乎不相信还会有其他的选择。

在收入差距不断扩大的时候政府本该加大公共支出，缩小贫富差距，尤其是帮助那些过去因种族歧视长期生活在贫穷社区看不到希望的少数族裔，被新自由主义荼毒的美国政府四十多年来信奉的是利益和效率最大化，政府干预反而成了多余的东西。为什么说新自由主义毁了美国的民主制度？亿万富翁们平时就雇佣说客游说国会议员，阻止系统性改革法案在国会通过，在大选年更是花费上亿美元选出亲特殊利益集团的议员，被金钱收买的两党政客避而不谈餐桌上的问题，转而利用文化议题互相打太极拳，试图转移选民对经济民生议题的关注。

如果选票选出的议员不能为民服务，那么为什么不把现有制度通通砸碎，选出一个搅局者？这就是为什么富人雇佣的学者撰文污蔑穷人不投票和乱投票的原因，他们不想让更多人知道Trump是被新自由主义送上台的。

我们处在一个政治极化的时代，但这未必是坏事，危机终于让人们关注周围，让美国人在民主制度被彻底摧毁之前看到自己一直以来处于火堆中而不自知。新自由主义正在不断崩塌，取而代之的是一个更公平更关注弱势群体的制度还是法西斯主义在美国完全执政？
#TheGreatDemocracy #Neoliberalism #新自由主义 #AlexsNotes https://www.amazon.com/Great-Democracy-Politics-Economy-America/dp/1541618114

习近平即将于Biden会面：一场注定无法弥合双方分歧的会议

在两国元首会面前，王毅作为外交部长率先带领代表团与美国国务卿Anthony Blinken举行了双边会面，谈论的内容包括食品安全、能源转型和气候危机等关键议题。王毅在会面结束后表示Biden和习近平的会面可能不会像想象中那么容易而且富有结果。这话说对了一半，但不全对。事实上，即使回到相对开放的胡温时期，中美两国之前也并不存在着什么共识，两边只不过是各取所需。

Bill Clinton时期新自由主义当道，去监管化和向外转移美国制造业工作成为主流，当时有种说法是美国利用中共廉价的劳动力可以生产出质优价廉的商品满足美国消费者需求，而美国则可以专注于高科技生产研发，美国haiq可以在中国开放市场的过程中向中国输出民主以推动中国民主化。几十年过去了，这种说法被证明错得荒唐。中国绕了一个圈又走回了文革时期，美国本土的制造业被掏空生产出劣质商品，过度依赖于中国这个独裁国家养大了一条危害全世界民主国家安全的毒龙，而美国的供应链被中国掌控让美国在人权和环保议题上完全无法施展手脚，获利的只有美国的财团和依赖低人权优势破坏环境赚取外汇的中共红二代和红三代。我们该如何总结即将到来的习近平和Biden会面？答案是新自由主义最后的挣扎。

新自由主义让一切人类必须的东西成为盈利的工具，比如在美国价值几百美元但在美国外便宜几十倍的同款胰岛素，还有被Nestle罐装在塑料瓶里的南美洲饮用水，想要喝水要花钱买，但本地的人却没办法享用在自己土地上的资源，到头来企业把利润全部带走，留下的只有白色垃圾。

中国已经是一个法西斯国家，同样的还有正在发动战争侵占别国土地并杀害平民的俄罗斯和以色列。美国已经在中国和俄罗斯这里犯了两次错，现在绝不能继续纵容以色列挥霍美国的资源杀害巴勒斯坦人民，更不用说这个国家长期以来一直是美国军事科技和情报泄露到中国的主要渠道之一。要求以色列立刻停火不止关系到美国在人权问题上的立场，更关系到美国的国家利益和全世界民主自由的存亡。

#XiJinping #Biden #Neoliberalism