Forwarded from GoV Italia - QArmy
La dichiarazione di Trump all'esito della pronuncia di oggi della Corte Suprema (vedi penultimo post qui sopra):
⬇️
https://t.me/RagioneCR/3809
⬇️
https://t.me/RagioneCR/3809
Telegram
Rivolta contro il mondo moderno
Donald Trump:"combatterò, come ho già fatto, negli ultimi cinque anni (anche prima di essere stato eletto) nonostante tutti i crimini elettorali che sono stati commessi contro di me. Vinceremo!"
Ricordiamoci queste parole "vinceremo".
La battaglia che Trump…
Ricordiamoci queste parole "vinceremo".
La battaglia che Trump…
Forwarded from Target | Notizie Geopolitiche🗺️ (ρυηιsнєя)
☣WP: I democratici negoziarono con l’Iran durante l'Amm. Trump per rovinargli la diplomazia
🗺#Geopolitical_News
📰WASHINGTON (🔗SputnikNews) – Ex funzionari di Obama avrebbero tenuto incontri faccia a faccia con il ministro degli Esteri iraniano nel bel mezzo del peggioramento delle relazioni USA-Iran sotto l'amministrazione Trump per "minare" la squadra di quest'ultimo, secondo quanto riportato dal Washington Post, che cita un ex alto funzionario statunitense.
L'amministrazione del presidente Donald Trump optò per un approccio duro nei confronti dell'Iran, elevando le tensioni con la repubblica islamica a livelli senza precedenti. Nel 2018, Trump ritirò unilateralmente gli Stati Uniti dal Piano d'azione globale congiunto (JCPOA) firmato nel 2015, introducendo rapidamente un regime di sanzioni severe sulle banche e le vendite di petrolio iraniane.
Secondo il Washington Post, che cita un alto ex funzionario della squadra di Obama che ha preferito mantenere l’anonimato, un canale diplomatico alternativo sarebbe rimasto tuttavia sempre attivo con il Ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif, tale da poter permettere a una futura amministrazione statunitense di riabilitare le relazioni e rilanciare l’accordo JCPOA.
Il consigliere del presidente Obama per il Medio Oriente, Robert Malley, insieme all'ex Segretario di Stato John Kerry e all'ex Segretario dell'Energia Ernest Moniz, secondo quanto riferito, si sarebbero incontrati con Zarif nel 2017, 2018 e 2019. Tutti i rappresentanti degli Stati Uniti erano stati i principali negoziatori statunitensi del PACG.
Il rapporto suggerisce che questi legami con "liberali influenti" avrebbero permesso all'Iran di aspettarsi un miglioramento nelle relazioni USA-Iran, aggirando i funzionari di Trump e sperando che i Democratici tornassero presto alla Casa Bianca.
Gli Stati Uniti, sotto l'amministrazione Trump, hanno abbandonato l'accordo sul nucleare iraniano, citando le accuse secondo cui Teheran avrebbe sostenuto gruppi terroristici e la necessità di ulteriori restrizioni sul presunto programma nucleare iraniano. Il ritiro degli Stati Uniti ha comportato una serie di severe sanzioni alla repubblica islamica.
Il piano d'azione congiunto globale era stato firmato nel 2015 da un lato dall'Iran, dall’altro dai cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Russia e Cina) insieme a Germania e UE.
📣Seguici su @DG24NewsRoom
🗓23 Febbraio 2021🗺#Geopolitical_News
📰WASHINGTON (🔗SputnikNews) – Ex funzionari di Obama avrebbero tenuto incontri faccia a faccia con il ministro degli Esteri iraniano nel bel mezzo del peggioramento delle relazioni USA-Iran sotto l'amministrazione Trump per "minare" la squadra di quest'ultimo, secondo quanto riportato dal Washington Post, che cita un ex alto funzionario statunitense.
L'amministrazione del presidente Donald Trump optò per un approccio duro nei confronti dell'Iran, elevando le tensioni con la repubblica islamica a livelli senza precedenti. Nel 2018, Trump ritirò unilateralmente gli Stati Uniti dal Piano d'azione globale congiunto (JCPOA) firmato nel 2015, introducendo rapidamente un regime di sanzioni severe sulle banche e le vendite di petrolio iraniane.
Secondo il Washington Post, che cita un alto ex funzionario della squadra di Obama che ha preferito mantenere l’anonimato, un canale diplomatico alternativo sarebbe rimasto tuttavia sempre attivo con il Ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif, tale da poter permettere a una futura amministrazione statunitense di riabilitare le relazioni e rilanciare l’accordo JCPOA.
Il consigliere del presidente Obama per il Medio Oriente, Robert Malley, insieme all'ex Segretario di Stato John Kerry e all'ex Segretario dell'Energia Ernest Moniz, secondo quanto riferito, si sarebbero incontrati con Zarif nel 2017, 2018 e 2019. Tutti i rappresentanti degli Stati Uniti erano stati i principali negoziatori statunitensi del PACG.
Il rapporto suggerisce che questi legami con "liberali influenti" avrebbero permesso all'Iran di aspettarsi un miglioramento nelle relazioni USA-Iran, aggirando i funzionari di Trump e sperando che i Democratici tornassero presto alla Casa Bianca.
Gli Stati Uniti, sotto l'amministrazione Trump, hanno abbandonato l'accordo sul nucleare iraniano, citando le accuse secondo cui Teheran avrebbe sostenuto gruppi terroristici e la necessità di ulteriori restrizioni sul presunto programma nucleare iraniano. Il ritiro degli Stati Uniti ha comportato una serie di severe sanzioni alla repubblica islamica.
Il piano d'azione congiunto globale era stato firmato nel 2015 da un lato dall'Iran, dall’altro dai cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Russia e Cina) insieme a Germania e UE.
📣Seguici su @DG24NewsRoom
Sputniknews
WP: I democratici negoziarono con l’Iran durante Trump per rovinargli la diplomazia
Ex funzionari di Obama avrebbero tenuto incontri faccia a faccia con il ministro degli Esteri iraniano nel bel mezzo del peggioramento delle relazioni USA-Iran sotto...
Forwarded from Cesare Sacchetti (Cesare Sacchetti)
Per chi si stesse chiedendo se la Casa Bianca è ancora al buio, la risposta è sì. Questa immagine è stata presa un'ora fa (le due del mattino a Washington) dalla webcam che riprende la Casa Bianca. È tutto spento. La sede del Presidente degli Stati Uniti sembra semplicemente non operativa. In tutto questo, ci si chiede dove sia Biden. È letteralmente sparito. Non solo lui. Ma anche Kamala Harris. Nessuno dei due si è ancora presentato nella sala stampa della Casa Bianca per fare delle conferenze stampa ufficiali. Non solo. Nessun leader straniero si è recato in visita alla Casa Bianca. L'amministrazione Biden è una amministrazione fantasma.
Forwarded from Cesare Sacchetti (Cesare Sacchetti)
Justin Trudeau:"se i vostri test saranno negativi, farete la quarantena a casa. Questa quarantena è obbligatoria e sarà fatta rispettare. Se i vostri test saranno positivi, vi sarà richiesto di fare una quarantena immediata nelle strutture designate dal governo."
Se siete negativi, vi rinchiudono dentro casa.
Se siete positivi asintomatici e quindi innocui, vi deportano nei campi di concentramento.
Se pensate che tutto questo abbia a che fare con la sanità e non con l'instaurazione di una dittatura mondiale, allora siete anche voi parte del problema.
Se siete negativi, vi rinchiudono dentro casa.
Se siete positivi asintomatici e quindi innocui, vi deportano nei campi di concentramento.
Se pensate che tutto questo abbia a che fare con la sanità e non con l'instaurazione di una dittatura mondiale, allora siete anche voi parte del problema.
Forwarded from Lin Wood
I know many have been waiting on me to comment about the actions (or inaction) by the U.S. Supreme Court today in the 2020 election cases.
I will not mince words, We The People who seek honest elections conducted under the rule of law lost. The enemy won.
Having spoken that truth, the Dissenting Opinion of Justice Clarence Thomas validates and confirms that the lawsuits pursued by Sidney Powell and me were based on legitimate issues of law. All accusations and proceedings seeking to penalize or “discipline” Sidney and me should be terminated as we raised important issues in those case recognized by Justice Thomas. I agree with his Dissent. His rationale in the Pennsylvania is directly on point with my Georgia case and Sidney’s cases in Michigan and Wisconsin.
But this legal battle is not about Sidney and me. It is about you and your right to rely on the rule of law, especially on the bedrock principle that we must have honest and legal elections.
I remain very concerned about the breakdown of the rule of law in our country.
I will not quit. As I have done in the past, so I will continue to do in the future. I will continued to exercise my right of free speech and my right to take lawful actions in courts and/or administrative proceedings to recognize and re-establish the rule of law in America.
Thank you for your support. Stay strong. Keep hope alive.
Lin 🙏❤️🇺🇸
www.fightback.law
https://assets.documentcloud.org/documents/20489890/clarence-thomass-dissent.pdf
I will not mince words, We The People who seek honest elections conducted under the rule of law lost. The enemy won.
Having spoken that truth, the Dissenting Opinion of Justice Clarence Thomas validates and confirms that the lawsuits pursued by Sidney Powell and me were based on legitimate issues of law. All accusations and proceedings seeking to penalize or “discipline” Sidney and me should be terminated as we raised important issues in those case recognized by Justice Thomas. I agree with his Dissent. His rationale in the Pennsylvania is directly on point with my Georgia case and Sidney’s cases in Michigan and Wisconsin.
But this legal battle is not about Sidney and me. It is about you and your right to rely on the rule of law, especially on the bedrock principle that we must have honest and legal elections.
I remain very concerned about the breakdown of the rule of law in our country.
I will not quit. As I have done in the past, so I will continue to do in the future. I will continued to exercise my right of free speech and my right to take lawful actions in courts and/or administrative proceedings to recognize and re-establish the rule of law in America.
Thank you for your support. Stay strong. Keep hope alive.
Lin 🙏❤️🇺🇸
www.fightback.law
https://assets.documentcloud.org/documents/20489890/clarence-thomass-dissent.pdf
Forwarded from Rossella Fidanza (Rossella Fidanza)
Traduzione messaggio di Lin Wood 👆👆👆 So che molti stavano aspettando un mio commento sulle azioni (o inazione) della Corte Suprema degli Stati Uniti oggi nei casi delle elezioni del 2020.
Non userò mezzi termini: noi, il popolo, che cerchiamo elezioni oneste condotte secondo lo stato di diritto, abbiamo perso. Il nemico ha vinto.
Avendo detto questa verità, l'opinione dissenziente del giudice Clarence Thomas convalida e conferma che le cause perseguite da Sidney Powell e da me sono basate su legittime questioni di diritto. Tutte le accuse e i procedimenti che cercano di penalizzare o "disciplinare" Sidney e me dovrebbero essere terminati perché abbiamo sollevato questioni importanti in quei casi riconosciuti dal giudice Thomas. Sono d'accordo con il suo Dissenso. La sua logica in Pennsylvania è direttamente in linea con il mio caso in Georgia e i casi di Sidney in Michigan e Wisconsin.
Ma questa battaglia legale non riguarda me e Sidney. Riguarda voi e il vostro diritto di fare affidamento sullo stato di diritto, specialmente sul principio fondamentale che dobbiamo avere elezioni oneste e legali.
Rimango molto preoccupato per il crollo dello stato di diritto nel nostro paese.
Non mi arrenderò. Come ho fatto in passato, così continuerò a fare in futuro. Continuerò ad esercitare il mio diritto di libertà di parola e il mio diritto di intraprendere azioni legali nei tribunali e/o nei procedimenti amministrativi per riconoscere e ristabilire lo stato di diritto in America.
Grazie per il vostro sostegno. Rimanete forti. Mantenete viva la speranza.
Non userò mezzi termini: noi, il popolo, che cerchiamo elezioni oneste condotte secondo lo stato di diritto, abbiamo perso. Il nemico ha vinto.
Avendo detto questa verità, l'opinione dissenziente del giudice Clarence Thomas convalida e conferma che le cause perseguite da Sidney Powell e da me sono basate su legittime questioni di diritto. Tutte le accuse e i procedimenti che cercano di penalizzare o "disciplinare" Sidney e me dovrebbero essere terminati perché abbiamo sollevato questioni importanti in quei casi riconosciuti dal giudice Thomas. Sono d'accordo con il suo Dissenso. La sua logica in Pennsylvania è direttamente in linea con il mio caso in Georgia e i casi di Sidney in Michigan e Wisconsin.
Ma questa battaglia legale non riguarda me e Sidney. Riguarda voi e il vostro diritto di fare affidamento sullo stato di diritto, specialmente sul principio fondamentale che dobbiamo avere elezioni oneste e legali.
Rimango molto preoccupato per il crollo dello stato di diritto nel nostro paese.
Non mi arrenderò. Come ho fatto in passato, così continuerò a fare in futuro. Continuerò ad esercitare il mio diritto di libertà di parola e il mio diritto di intraprendere azioni legali nei tribunali e/o nei procedimenti amministrativi per riconoscere e ristabilire lo stato di diritto in America.
Grazie per il vostro sostegno. Rimanete forti. Mantenete viva la speranza.
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
"Non è una ricetta per la fiducia. Cambiare le regole nel mezzo di una partita è già abbastanza brutto. Questi cambiamenti di regole da parte di funzionari che potrebbero non avere l'autorità per farlo sono ancora peggio. Quando questi cambiamenti di regole alterano i risultati elettorali, possono danneggiare gravemente il sistema elettorale da cui il nostro self-government dipende così pesantemente. Se i funzionari statali hanno l'autorità che hanno rivendicato, dobbiamo renderlo chiaro. In caso contrario, dobbiamo porre fine a questa pratica ora, prima che le conseguenze diventino catastrofiche. "
Parole sagge, il giudice Thomas non è d'accordo con il rifiuto della Corte Suprema di prendere il caso delle elezioni in PA. La mancanza di azione della Corte Suprema non farà altro che incoraggiare altri abusi.
https://t.me/SidneyPowell/324
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Parole sagge, il giudice Thomas non è d'accordo con il rifiuto della Corte Suprema di prendere il caso delle elezioni in PA. La mancanza di azione della Corte Suprema non farà altro che incoraggiare altri abusi.
https://t.me/SidneyPowell/324
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Telegram
🇺🇸🇺🇸🇺🇸 Sidney Powell ⭐️⭐️⭐️
Wise words: Justice Thomas dissenting from the Supreme Court’s refusal to take up the PA election case. The inaction from the Supreme Court will only encourage more abuse.
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
La Corte Suprema non fermerà il rilascio dei documenti fiscali di Trump
In una grande sconfitta per l'ex presidente Donald Trump, la Corte Suprema lunedì ha rifiutato di intervenire per fermare il rilascio dei suoi documenti fiscali a un procuratore dello stato di New York.
L'azione della corte è l'apparente culmine di una lunga battaglia legale che ha raggiunto la corte più alta prima.
I documenti fiscali di Trump non sono destinati a diventare pubblici come parte dell'indagine penale dei procuratori, ma l'azione della Corte Suprema è un colpo per Trump perché ha combattuto a lungo su molti fronti per avere i suoi documenti fiscali protetti dalla vista pubblica. L'indagine in corso, di cui le registrazioni fanno parte, potrebbe anche diventare un problema per Trump nella sua vita post-presidenza. Trump li ha chiamati "una spedizione di pesca" e "una continuazione della caccia alle streghe - la più grande caccia alle streghe della storia".
Tuttavia, una corte che include tre nominati di Trump ha aspettato le elezioni, la sfida di Trump alla sua sconfitta e un mese dopo le dimissioni di Trump dall'incarico prima di emettere il suo ordine.
La corte non ha offerto alcuna spiegazione per il ritardo, e la questione legale davanti ai giudici non includeva se Trump avesse diritto a una deferenza speciale perché era presidente.
La sentenza del tribunale è una vittoria per il procuratore distrettuale di Manhattan Cyrus Vance Jr. che sta cercando i documenti fiscali di Trump dal 2019 come parte di un'indagine. Vance, un democratico, aveva citato in giudizio i documenti della società di contabilità Mazars, che ha lavorato a lungo per Trump e le sue aziende. Mazars ha detto che avrebbe rispettato il mandato di comparizione, ma Trump, un repubblicano, ha fatto causa per bloccare il rilascio dei documenti.
Fonte:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
In una grande sconfitta per l'ex presidente Donald Trump, la Corte Suprema lunedì ha rifiutato di intervenire per fermare il rilascio dei suoi documenti fiscali a un procuratore dello stato di New York.
L'azione della corte è l'apparente culmine di una lunga battaglia legale che ha raggiunto la corte più alta prima.
I documenti fiscali di Trump non sono destinati a diventare pubblici come parte dell'indagine penale dei procuratori, ma l'azione della Corte Suprema è un colpo per Trump perché ha combattuto a lungo su molti fronti per avere i suoi documenti fiscali protetti dalla vista pubblica. L'indagine in corso, di cui le registrazioni fanno parte, potrebbe anche diventare un problema per Trump nella sua vita post-presidenza. Trump li ha chiamati "una spedizione di pesca" e "una continuazione della caccia alle streghe - la più grande caccia alle streghe della storia".
Tuttavia, una corte che include tre nominati di Trump ha aspettato le elezioni, la sfida di Trump alla sua sconfitta e un mese dopo le dimissioni di Trump dall'incarico prima di emettere il suo ordine.
La corte non ha offerto alcuna spiegazione per il ritardo, e la questione legale davanti ai giudici non includeva se Trump avesse diritto a una deferenza speciale perché era presidente.
La sentenza del tribunale è una vittoria per il procuratore distrettuale di Manhattan Cyrus Vance Jr. che sta cercando i documenti fiscali di Trump dal 2019 come parte di un'indagine. Vance, un democratico, aveva citato in giudizio i documenti della società di contabilità Mazars, che ha lavorato a lungo per Trump e le sue aziende. Mazars ha detto che avrebbe rispettato il mandato di comparizione, ma Trump, un repubblicano, ha fatto causa per bloccare il rilascio dei documenti.
Fonte:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
AP News
Supreme Court won't halt turnover of Trump's tax records
WASHINGTON (AP) — In a significant defeat for former President Donald Trump, the Supreme Court on Monday declined to step in to halt the turnover of his tax records to a New York state prosecutor.
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
Dichiarazione sulla persecuzione politica in corso del presidente Donald J. Trump
22.02.2021
Questa indagine è una continuazione della più grande caccia alle streghe politica nella storia del nostro paese, sia che si tratti dell'infinita bufala di 32 milioni di dollari di Mueller che ha già indagato su tutto ciò che poteva essere indagato, "Russia Russia Russia" dove è stato trovato "Nessuna collusione", o due ridicoli processi di impeachment ispirati da "Crazy Nancy" dove sono stato trovato non colpevole. Non finisce mai!
Così ora, per più di due anni, New York City ha esaminato quasi ogni transazione che ho fatto, comprese le dichiarazioni dei redditi fatte dai più grandi e rispettabili studi legali e contabili degli Stati Uniti.
Il Tea Party è stato trattato molto meglio dall'IRS rispetto a Donald Trump. La Corte Suprema non avrebbe mai dovuto permettere questa "spedizione di pesca", ma lo ha fatto.
Questo è qualcosa che non è mai successo a nessun presidente, è tutto ispirato dai democratici in un luogo totalmente democratico, la città e lo stato di New York, completamente controllato e dominato da un mio grande nemico, il governatore Andrew Cuomo.
Questi sono attacchi da parte dei democratici che sono disposti a fare qualsiasi cosa per fermare i quasi 75 milioni di persone (di gran lunga il maggior numero di voti mai ricevuti da un presidente in carica) che hanno votato per me nelle elezioni - un'elezione che molte persone ed esperti credono che io abbia vinto. Sono d'accordo!
Il nuovo fenomeno dei procuratori e dei procuratori generali "a caccia di taglie" - che cercano di rovesciare i loro avversari politici usando la legge come un'arma - è una minaccia alle basi stesse della nostra libertà.
Questo è quello che si fa nei paesi del terzo mondo. Ancora peggio sono quelli che si candidano a procuratori o procuratori generali in stati e giurisdizioni di estrema sinistra che promettono di rimuovere un avversario politico.
Questo è fascismo, non giustizia - ed è esattamente quello che stanno cercando di fare nei miei confronti, solo che la gente del nostro paese non lo tollererà.
Nel frattempo, gli omicidi e i crimini violenti a New York City stanno aumentando a livelli record, e non si sta facendo nulla al riguardo. Ai nostri funzionari eletti non importa. L'unica cosa su cui sono concentrati è dare la caccia al presidente Donald J. Trump.
Continuerò a lottare, come ho fatto negli ultimi cinque anni (anche prima di essere eletto con successo), nonostante tutti i crimini elettorali commessi contro di me. Vinceremo!
https://t.me/QlobalChangeUSA/21910
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
22.02.2021
Questa indagine è una continuazione della più grande caccia alle streghe politica nella storia del nostro paese, sia che si tratti dell'infinita bufala di 32 milioni di dollari di Mueller che ha già indagato su tutto ciò che poteva essere indagato, "Russia Russia Russia" dove è stato trovato "Nessuna collusione", o due ridicoli processi di impeachment ispirati da "Crazy Nancy" dove sono stato trovato non colpevole. Non finisce mai!
Così ora, per più di due anni, New York City ha esaminato quasi ogni transazione che ho fatto, comprese le dichiarazioni dei redditi fatte dai più grandi e rispettabili studi legali e contabili degli Stati Uniti.
Il Tea Party è stato trattato molto meglio dall'IRS rispetto a Donald Trump. La Corte Suprema non avrebbe mai dovuto permettere questa "spedizione di pesca", ma lo ha fatto.
Questo è qualcosa che non è mai successo a nessun presidente, è tutto ispirato dai democratici in un luogo totalmente democratico, la città e lo stato di New York, completamente controllato e dominato da un mio grande nemico, il governatore Andrew Cuomo.
Questi sono attacchi da parte dei democratici che sono disposti a fare qualsiasi cosa per fermare i quasi 75 milioni di persone (di gran lunga il maggior numero di voti mai ricevuti da un presidente in carica) che hanno votato per me nelle elezioni - un'elezione che molte persone ed esperti credono che io abbia vinto. Sono d'accordo!
Il nuovo fenomeno dei procuratori e dei procuratori generali "a caccia di taglie" - che cercano di rovesciare i loro avversari politici usando la legge come un'arma - è una minaccia alle basi stesse della nostra libertà.
Questo è quello che si fa nei paesi del terzo mondo. Ancora peggio sono quelli che si candidano a procuratori o procuratori generali in stati e giurisdizioni di estrema sinistra che promettono di rimuovere un avversario politico.
Questo è fascismo, non giustizia - ed è esattamente quello che stanno cercando di fare nei miei confronti, solo che la gente del nostro paese non lo tollererà.
Nel frattempo, gli omicidi e i crimini violenti a New York City stanno aumentando a livelli record, e non si sta facendo nulla al riguardo. Ai nostri funzionari eletti non importa. L'unica cosa su cui sono concentrati è dare la caccia al presidente Donald J. Trump.
Continuerò a lottare, come ho fatto negli ultimi cinque anni (anche prima di essere eletto con successo), nonostante tutti i crimini elettorali commessi contro di me. Vinceremo!
https://t.me/QlobalChangeUSA/21910
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Telegram
Qlobal-Change USA 🇺🇸
Statement on the Continuing Political Persecution of President Donald J. Trump
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
Il giudice Thomas della Corte Suprema sulla decisione di ieri:
"Ci si chiede cos'altro stia aspettando questa Corte. Non siamo riusciti a risolvere questa controversia prima delle elezioni, creando così regole chiare. Ora stiamo di nuovo fallendo nel creare regole chiare per le elezioni future. La decisione di tenere il diritto di voto nascosto sotto un velo di dubbio è preoccupante. Non facendo nulla, invitiamo ulteriore confusione ed erosione della fiducia degli elettori. I nostri concittadini meritano di più e si aspettano di più da noi. Rispettosamente non sono d'accordo. "
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
"Ci si chiede cos'altro stia aspettando questa Corte. Non siamo riusciti a risolvere questa controversia prima delle elezioni, creando così regole chiare. Ora stiamo di nuovo fallendo nel creare regole chiare per le elezioni future. La decisione di tenere il diritto di voto nascosto sotto un velo di dubbio è preoccupante. Non facendo nulla, invitiamo ulteriore confusione ed erosione della fiducia degli elettori. I nostri concittadini meritano di più e si aspettano di più da noi. Rispettosamente non sono d'accordo. "
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
Il capo dell'intelligence di Trump lancia un avvertimento: la posizione di Biden sulla Cina non è supportata dalle agenzie di intelligence americane
Che succede:
Prima e dopo le elezioni del 2020, milioni di americani erano preoccupati di come Joe Biden avrebbe trattato con la Cina.
Molto tempo fa, ha affermato che la Cina non era una minaccia. Durante le elezioni, ha detto che sarebbe stato "duro" con la nazione straniera. Più recentemente, tuttavia, Biden non sembra davvero pronto ad affrontare il CPC.
Sembrava persino ammorbidirsi con una nazione responsabile della pandemia e che maltrattava le sue stesse minoranze.
Ora l'ex direttore della National Intelligence John Ratcliffe sta inviando a Biden un avvertimento.
Dal Daily Wire:
"Abbiamo bisogno che Joe Biden e la sua amministrazione sull'intelligence e la sicurezza nazionale abbiano successo, altrimenti soffriamo tutti", ha detto Ratcliffe.... "Perché il presidente stesso, il presidente Biden, ha preso alcune posizioni all'inizio, in particolare su Cina e Iran, che francamente, mettendo da parte tutta la politica, non sono supportate dalla nostra attuale intelligence e dal panorama delle minacce".
John Ratcliffe, che è stato direttore dell'intelligence nazionale sotto il presidente Trump, avverte che Biden non sta basando le sue decisioni sull'intelligence sulla Cina.
Ratcliffe ha detto che la Cina rappresenta una minaccia molto peggiore per la sicurezza degli Stati Uniti rispetto a qualsiasi altra nazione. Dovrebbe farlo ora, visto che ha diretto le nostre operazioni di intelligence.
Anche se ha ammesso che anche la Russia dovrebbe essere sorvegliata, non sono "da nessuna parte" la minaccia che rappresenta la Cina.
Ratcliffe, tuttavia, sostiene che Biden sta basando la sua strategia sulla politica, non sui dati o sull'intelligence.
Siamo sorpresi? Molto di ciò che Biden ha fatto nel suo primo mese in carica è sembrato essere una reazione istintiva all'amministrazione Trump.
Tutto quello che Trump ha fatto, Biden sta cercando di invertire. Dall'economia alla pandemia al confine, la regola di Biden sembra essere: "Fai il contrario".
Questo potrebbe anche essere il caso quando si ha a che fare con la Cina. Trump è stato duro con la Cina fin dall'inizio. Ha imposto tariffe severe per competere con la nazione - ed è stato in grado di tagliare importanti accordi.
Biden non sembra disposto o incapace di trattare con la Cina allo stesso modo. Forse tutti quegli anni di amicizia con il regime comunista lo stanno facendo rammollire.
Forse Biden sta davvero facendo il contrario di Trump.
Indipendentemente dalle considerazioni politiche, Ratcliffe avverte il paese: "Non possiamo trattare delicatamente la Cina se non vogliamo che ci sconfigga.
Fonte:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Che succede:
Prima e dopo le elezioni del 2020, milioni di americani erano preoccupati di come Joe Biden avrebbe trattato con la Cina.
Molto tempo fa, ha affermato che la Cina non era una minaccia. Durante le elezioni, ha detto che sarebbe stato "duro" con la nazione straniera. Più recentemente, tuttavia, Biden non sembra davvero pronto ad affrontare il CPC.
Sembrava persino ammorbidirsi con una nazione responsabile della pandemia e che maltrattava le sue stesse minoranze.
Ora l'ex direttore della National Intelligence John Ratcliffe sta inviando a Biden un avvertimento.
Dal Daily Wire:
"Abbiamo bisogno che Joe Biden e la sua amministrazione sull'intelligence e la sicurezza nazionale abbiano successo, altrimenti soffriamo tutti", ha detto Ratcliffe.... "Perché il presidente stesso, il presidente Biden, ha preso alcune posizioni all'inizio, in particolare su Cina e Iran, che francamente, mettendo da parte tutta la politica, non sono supportate dalla nostra attuale intelligence e dal panorama delle minacce".
John Ratcliffe, che è stato direttore dell'intelligence nazionale sotto il presidente Trump, avverte che Biden non sta basando le sue decisioni sull'intelligence sulla Cina.
Ratcliffe ha detto che la Cina rappresenta una minaccia molto peggiore per la sicurezza degli Stati Uniti rispetto a qualsiasi altra nazione. Dovrebbe farlo ora, visto che ha diretto le nostre operazioni di intelligence.
Anche se ha ammesso che anche la Russia dovrebbe essere sorvegliata, non sono "da nessuna parte" la minaccia che rappresenta la Cina.
Ratcliffe, tuttavia, sostiene che Biden sta basando la sua strategia sulla politica, non sui dati o sull'intelligence.
Siamo sorpresi? Molto di ciò che Biden ha fatto nel suo primo mese in carica è sembrato essere una reazione istintiva all'amministrazione Trump.
Tutto quello che Trump ha fatto, Biden sta cercando di invertire. Dall'economia alla pandemia al confine, la regola di Biden sembra essere: "Fai il contrario".
Questo potrebbe anche essere il caso quando si ha a che fare con la Cina. Trump è stato duro con la Cina fin dall'inizio. Ha imposto tariffe severe per competere con la nazione - ed è stato in grado di tagliare importanti accordi.
Biden non sembra disposto o incapace di trattare con la Cina allo stesso modo. Forse tutti quegli anni di amicizia con il regime comunista lo stanno facendo rammollire.
Forse Biden sta davvero facendo il contrario di Trump.
Indipendentemente dalle considerazioni politiche, Ratcliffe avverte il paese: "Non possiamo trattare delicatamente la Cina se non vogliamo che ci sconfigga.
Fonte:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Patriot Journal
Trump's Intelligence Chief Signals A Warning - Biden's Position On China Is Not Backed By US Intelligence
Does it get any more clear than this?
Forwarded from THE STORM-Q17🇮🇹 (Daniela Cecamore)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Due gocce d'acqua ...
"La prova inconfutabile sta arrivando - NON abbiamo finito" - Sidney Powell risponde alla decisione della Corte Suprema di ignorare le frodi elettorali
https://www.americamaxnews.com/sidney-powell-has-a-new-message-for-america/
https://www.americamaxnews.com/sidney-powell-has-a-new-message-for-america/
America Max News
Sidney Powell Has A New Message For America
Spread the wordSidney Powell just won’t quit. Trump 2024 Campaign 'Take America Back' Flag Red Trump 'Make America Great Again' Hat President Donald J. Trump Collectible Pocket Watch The Kraken is continuing the fight for the truth, and transparency for the…
Forwarded from MONDO NUOVO (Stefano Fait) - GENERALE
Le grandi aziende pro-Trump migrano dalla Silicon Valley / California al Texas e Colorado (già da prima del 3 novembre 2020)
Il potere politico pro-Trump migra da Washington DC alla Florida (dopo il 3 novembre 2020).
Qualcuno potrebbe vedere in tutto questo una sorta di SECESSIONE (temporanea).
Ma se questa diaspora dai vecchi centri di potere non si invertisse?
Se il Piano fosse appunto quello di DECENTRARE?
E in Italia?
Da Roma all'Italia?
Dal Vaticano al mondo?
Distribuzione/diffusione dell'autorità?
E in Europa?
Europa di Charles de Gaulle?
Il potere politico pro-Trump migra da Washington DC alla Florida (dopo il 3 novembre 2020).
Qualcuno potrebbe vedere in tutto questo una sorta di SECESSIONE (temporanea).
Ma se questa diaspora dai vecchi centri di potere non si invertisse?
Se il Piano fosse appunto quello di DECENTRARE?
E in Italia?
Da Roma all'Italia?
Dal Vaticano al mondo?
Distribuzione/diffusione dell'autorità?
E in Europa?
Europa di Charles de Gaulle?
Forwarded from Target | Notizie Geopolitiche🗺️ (ρυηιsнєя)
👮🏻♂Ex-Capo della polizia di Capitol: Intel ha indicato che Antifa, Proud Boys, e Altri gruppi si sarebbero uniti il 6 gen.
🔎#Report_News
📰WASHINGTON (🔗The Epoch Times) – L'ex capo della polizia di Capitol Steven Sund ha detto che una valutazione di intelligence pre-6 Gen. ha suggerito che Antifa, Proud Boys, e gruppi estremisti avrebbero partecipato all' evento del 6 Gen a Washington.
“La valutazione ha indicato che i membri dei Proud Boys, Antifa e altri gruppi estremisti avrebbero dovuto partecipare all'evento del 6 gennaio e che potevano essere inclini a diventare violenti”, ha detto Sund in una dichiarazione scritta (pdf) al Senato.
Ha aggiunto che una "valutazione dell'intelligence ha indicato che le proteste/raduni del 6 gennaio dovevano essere simili ai precedenti raduni di Million MAGA March di novembre e dicembre 2020, che hanno attirato decine di migliaia di partecipanti”, aggiungendo che l'intelligence difettosa era da biasimare per l'incapacità dei difensori del Campidoglio di anticipare le rivolte.
Un rivoltoso di Capitol John Sullivan, un sedicente attivista Antifa, è stato arrestato e accusato in connessione con la violazione. Sullivan in precedenza ha detto al Epoch Times che è apolitico, ma ha detto ad altre agenzie di stampa che è Antifa o antifascista. Antifa è una rete anarco-comunista di estrema sinistra che si è impegnata in violenze in tutto il paese negli ultimi anni. Sullivan è stato anche collegato al movimento Black Lives Matter, anche se è stato sconfessato dal leader di Black Lives Matter Utah.
Sund e altri funzionari hanno tentato di incolpare varie agenzie federali—e l'un l'altro—per la loro incapacità di difendere l'edificio mentre i manifestanti hanno travolto le barriere di sicurezza, rotto finestre e porte e inviato legislatori in fuga dalle camere della Camera e del Senato.
Ma Sund ha detto ai senatori martedì che l'incidente non era colpa della sua agenzia.
"Nessuna singola agenzia di polizia civile—e certamente non l'USCP-è addestrata ed equipaggiata per respingere, senza una significativa assistenza militare o di altro tipo, un'insurrezione di migliaia di individui armati, violenti e coordinati concentrati sulla violazione di un edificio a tutti i costi”, ha testimoniato.
E ha sostenuto che l'incidente è stato “coordinato”, aggiungendo che alcuni rivoltosi avevano “attrezzatura da arrampicata.”
"Sono in grado di fornirti una rapida panoramica del motivo per cui penso che sia stato un attacco coordinato. Uno, la gente è venuto specificamente con attrezzature. Stai portando attrezzatura da arrampicata a una dimostrazione. Stai portando degli esplosivi. Stai portando spray chimici, stai arrivando preparato", ha detto Sund ai senatori.
“Il fatto che il gruppo che ha attaccato il nostro fronte occidentale [lo ha fatto] circa 20 minuti prima che [il rally dell'ex presidente Trump] finisse, il che significa che stavano pianificando che la nostra agenzia non fosse in quella che chiamano ”piena forza", ha aggiunto Sund. Egli ha osservato che presunti pipe bombs trovati vicino alla sede del partito repubblicano e democratico nel Distretto di Columbia sono stati probabilmente utilizzati per distrarre gli ufficiali schierati al Campidoglio.
Ad agire il capo del DC Metropolitan Police Department Robert Contee III ha detto al pannello del Senato che i rivoltosi stavano usando la comunicazione radio e segnali a mano.
Una seconda udienza, prevista la prossima settimana, esaminerà la risposta del Dipartimento della Difesa, il Dipartimento di Homeland Security, e l'FBI.
I pannelli possono anche tenere interviste a porte chiuse. Il signor Roy Blunt (R-Mo.), il primo repubblicano del Comitato per le regole del Senato, ha detto che potrebbe voler chiedere i tabulati telefonici per chiarire alcune delle discrepanze tra i funzionari.
📣Seguici su @DG24NewsRoom
🗓23 Febbraio 2021🔎#Report_News
📰WASHINGTON (🔗The Epoch Times) – L'ex capo della polizia di Capitol Steven Sund ha detto che una valutazione di intelligence pre-6 Gen. ha suggerito che Antifa, Proud Boys, e gruppi estremisti avrebbero partecipato all' evento del 6 Gen a Washington.
“La valutazione ha indicato che i membri dei Proud Boys, Antifa e altri gruppi estremisti avrebbero dovuto partecipare all'evento del 6 gennaio e che potevano essere inclini a diventare violenti”, ha detto Sund in una dichiarazione scritta (pdf) al Senato.
Ha aggiunto che una "valutazione dell'intelligence ha indicato che le proteste/raduni del 6 gennaio dovevano essere simili ai precedenti raduni di Million MAGA March di novembre e dicembre 2020, che hanno attirato decine di migliaia di partecipanti”, aggiungendo che l'intelligence difettosa era da biasimare per l'incapacità dei difensori del Campidoglio di anticipare le rivolte.
Un rivoltoso di Capitol John Sullivan, un sedicente attivista Antifa, è stato arrestato e accusato in connessione con la violazione. Sullivan in precedenza ha detto al Epoch Times che è apolitico, ma ha detto ad altre agenzie di stampa che è Antifa o antifascista. Antifa è una rete anarco-comunista di estrema sinistra che si è impegnata in violenze in tutto il paese negli ultimi anni. Sullivan è stato anche collegato al movimento Black Lives Matter, anche se è stato sconfessato dal leader di Black Lives Matter Utah.
Sund e altri funzionari hanno tentato di incolpare varie agenzie federali—e l'un l'altro—per la loro incapacità di difendere l'edificio mentre i manifestanti hanno travolto le barriere di sicurezza, rotto finestre e porte e inviato legislatori in fuga dalle camere della Camera e del Senato.
Ma Sund ha detto ai senatori martedì che l'incidente non era colpa della sua agenzia.
"Nessuna singola agenzia di polizia civile—e certamente non l'USCP-è addestrata ed equipaggiata per respingere, senza una significativa assistenza militare o di altro tipo, un'insurrezione di migliaia di individui armati, violenti e coordinati concentrati sulla violazione di un edificio a tutti i costi”, ha testimoniato.
E ha sostenuto che l'incidente è stato “coordinato”, aggiungendo che alcuni rivoltosi avevano “attrezzatura da arrampicata.”
"Sono in grado di fornirti una rapida panoramica del motivo per cui penso che sia stato un attacco coordinato. Uno, la gente è venuto specificamente con attrezzature. Stai portando attrezzatura da arrampicata a una dimostrazione. Stai portando degli esplosivi. Stai portando spray chimici, stai arrivando preparato", ha detto Sund ai senatori.
“Il fatto che il gruppo che ha attaccato il nostro fronte occidentale [lo ha fatto] circa 20 minuti prima che [il rally dell'ex presidente Trump] finisse, il che significa che stavano pianificando che la nostra agenzia non fosse in quella che chiamano ”piena forza", ha aggiunto Sund. Egli ha osservato che presunti pipe bombs trovati vicino alla sede del partito repubblicano e democratico nel Distretto di Columbia sono stati probabilmente utilizzati per distrarre gli ufficiali schierati al Campidoglio.
Ad agire il capo del DC Metropolitan Police Department Robert Contee III ha detto al pannello del Senato che i rivoltosi stavano usando la comunicazione radio e segnali a mano.
Una seconda udienza, prevista la prossima settimana, esaminerà la risposta del Dipartimento della Difesa, il Dipartimento di Homeland Security, e l'FBI.
I pannelli possono anche tenere interviste a porte chiuse. Il signor Roy Blunt (R-Mo.), il primo repubblicano del Comitato per le regole del Senato, ha detto che potrebbe voler chiedere i tabulati telefonici per chiarire alcune delle discrepanze tra i funzionari.
📣Seguici su @DG24NewsRoom
The Epoch Times
Ex-Capitol Police Chief: Intel Indicated Antifa, Proud Boys, Other Groups Would Join on Jan. 6
Former Capitol Police Chief Steven Sund said that a pre-Jan. 6 intelligence assessment suggested that Antifa, Proud Boys, ...
Riporto nuovamente questa lezione di Denzel al giornalismo MSM perchè merita
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Non c'era bisogno di confermare che la NATO è un organo del DEEP STATE , lo sapevamo GIÀ , grazie lo stesso Twitter
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Giuseppe Masala Chili 🌶
Tra i comandamenti di Twitter vi è quello di "non minare la fede nella Nato". Dobbiamo avere fede nella Nato. Un nuovo dogma.