Sempre più presa di mira la EU da Musk...
https://x.com/elonmusk/status/1997814810923471204

🚨ULTIMA ORA: X è diventata oggi l'app di notizie numero 1 in OGNI SINGOLA nazione dell'UE
😂
https://x.com/Inevitablewest/status/1997729066494181587?s=20

ULTIMA ORA: I funzionari europei stanno valutando l'"opzione nucleare" di sbarazzarsi dei titoli del Tesoro statunitensi se Trump raggiungesse un accordo con l'Ucraina senza consultare gli alleati americani.
🙈
https://t.me/GeneralMCNews/15554

FINALMENTE

ULTIMA ORA — Le grandi aziende farmaceutiche sono nel panico perché la FDA del presidente Trump ha preso la coraggiosa decisione di richiedere che il vaccino antinfluenzale dimostri la sua efficacia nel ridurre l'influenza prima di essere immesso sul mercato.

Aspetta... perché questo dovrebbe essere un problema?

QUESTO DOVREBBE ESSERE LO STANDARD!

https://t.me/JFK_TV/31910

ULTIMA ORA: L'ex direttore del CDC Robert Redfield chiede che i "vaccini" a mRNA contro il COVID-19 vengano ritirati immediatamente dal mercato.

https://t.me/GeneralMCNews/15542

Si tratta semplicemente di buon senso:

"Si somministra un vaccino a un neonato quando non si è certi che i benefici supereranno i danni? E ovviamente la risposta è no."

https://t.me/COVID19VACCINEVICTIMSANDFAMILIES/3408

Congratulazioni all'ACIP per aver ripristinato la sanità mentale! Sapevate che i vaccini contro l'epatite B somministrati ai neonati negli Stati Uniti sono stati approvati dalla FDA sulla base di dati di sicurezza raccolti in meno di una settimana? Sì, assurdo. Grazie, ACIP!

https://t.me/RWMaloneMD/12131

Hepatite B, neonati e retromarcia USA: una crepa nel dogma

Negli Stati Uniti si è aperta una breccia, piccola ma simbolica, nella narrazione granitica della vaccinazione neonatale universale contro l’epatite B. Il Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione dei Centers for Disease Control and Prevention ha revocato la raccomandazione automatica di somministrare il vaccino a tutti i neonati alla nascita. Con una votazione 8 a 3, è stato stabilito che i bambini nati da madri negative all’epatite B potranno ricevere la prima dose non prima dei due mesi, e solo dopo una valutazione condivisa tra medico e famiglia. Rimane invece in vigore la vaccinazione alla nascita per i neonati di madri positive o con stato sierologico ignoto.

La decisione è maturata dopo una riunione tutt’altro che pacifica. Tre membri del comitato hanno votato contro, sostenendo che la nuova linea aumenterebbe il rischio per i bambini. Il dibattito è stato segnato da scontri durissimi tra chi difende l’impianto vaccinale tradizionale e chi, invece, ha sollevato obiezioni sulla solidità delle prove di sicurezza nei primissimi giorni di vita. La seduta è stata segnata da interventi aggressivi, difese apodittiche dell’“efficacia e sicurezza” del vaccino e continui tentativi di ridurre le critiche a semplice disinformazione o scetticismo ideologico.

Nel confronto è entrata anche la questione, sempre più scomoda, delle lacune storiche nella farmacovigilanza pediatrica. Sono state richiamate prese di posizione, apparse negli anni anche su riviste scientifiche autorevoli, che riconoscevano l’assenza di studi realmente rigorosi sulla sicurezza di molti vaccini, in particolare per le fasce di età più delicate. A fronte di queste critiche, la risposta dominante è stata ancora una volta difensiva: si è insistito sul fatto che la correlazione temporale tra vaccinazione ed eventi avversi non dimostrerebbe un nesso causale, liquidando gran parte delle contestazioni come “salti logici” o allarmismi.

Il testo entra poi nel terreno più controverso, quello dei possibili meccanismi fisiopatologici dei danni da vaccino, citando studi storici sull’aggregazione delle cellule del sangue, sul ruolo delle cariche elettriche e del cosiddetto potenziale zeta, sull’azione degli adiuvanti come l’alluminio e su micro-ictus spesso non diagnosticati nei neonati. Secondo questa ricostruzione, tali dinamiche potrebbero spiegare una parte delle reazioni neurologiche precoci osservate nel corso dei decenni. Viene anche sottolineato come queste ipotesi non siano mai state realmente confutate con misurazioni sperimentali sistematiche, ma piuttosto marginalizzate dal dibattito ufficiale.

La conclusione è netta: la decisione dell’ACIP rappresenta un passo minimo, tardivo e difensivo, che non risolve il nodo centrale, cioè l’assenza - secondo questa impostazione critica - di studi solidi, indipendenti e con placebo sull’efficacia e sulla sicurezza della vaccinazione anti-epatite B nei neonati. Da qui l’accusa finale: continuare a raccomandare questo vaccino in età neonatale, al di fuori dei casi di reale rischio, sarebbe più una scelta politico-industriale che scientifica.

E qui la riflessione si fa più intima e più scomoda. Per troppo tempo alle madri è stato chiesto di delegare: alla scienza, alle istituzioni, ai protocolli, alle campagne, alle firme in fondo a un consenso informato spesso non compreso fino in fondo. Oggi quella delega mostra tutte le sue crepe. La responsabilità, che piaccia o no, torna a bussare alla porta di chi genera, nutre, protegge. Non come colpa, ma come forza.

Essere madri, oggi, significa anche questo: informarsi senza paura, fare domande scomode, reggere il peso dell’incertezza, scegliere senza anestesia ideologica. Significa smettere di chiedere permessi morali agli apparati e tornare a riconoscersi come primo baluardo di difesa dei propri figli. È una responsabilità enorme, sì. Ma è anche un atto di dignità.

t.me/carmen_tortora1

Si scoperchia il pentolone degli imbrogli vaccinali.

Il caso del vaccino anti-epatite B è più importante di quanto si pensi.

https://brownstone.org/articles/acip-reveals-the-newborn-hepatitis-b-vaccination-policy-was-built-on-narrative-not-science/

Infatti rivela che le raccomandazioni (e gli obblighi) della somministrazione ai neonati sono fondati su “credenze” e non su prove scientifiche dei benefici apportati dalle odierne strategie vaccinali.

Lo stesso vale per gran parte dei vaccini pediatrici.

💥I DATI DEI TAMPONI ERANO FALSI E NESSUNO HA MAI VERIFICATO LA LORO VALIDITÀ❗️
⚠️Commissione di indagine
⚠️Emerge che NON ESISTE ALCUN ENTE CERTIFICATORE che abbia mai verificato, validato e approvato i tamponi Covid e i metodi per creare i risultati e i dati.
⚠️In pratica LE AZIENDE che producevano i tamponi si autocertificavano, ossia dicevano che erano affidabili.
⚠️Purtroppo invece sappiamo bene che la metodica (la PCR) veniva usata in modo errato (troppo cicli) e il 99% dei dati era quindi falso. Lo scrisse pure l'OMS.
⚠️Un intero popolo è stato preso per il culo e tonnellate di dati falsi sono stati usati per imporre lockdown, restrizioni, Green Pass e obbligo vaccinale.
⚠️Ad oggi ancora nessuno in galera. Che schifo di nazione e che popolo di pecore inutili e stupide. Servirebbe ripristinare la pena di morte per i traditori infami dell'Italia.
⚠️Altro che scienza, questa è (Fanta)scienza. Viva chi non ha fatto tamponi generando DATI FALSI usati a danno di tutti
🚨TRAMANDA LA VERITÀ
🖕POPOLO DI🐑🐑🐑E DI💩

✅ Il direttore del FDA spiega che le mascherine non servivano ad inibire la trasmissione del virus, che ne oltrepassa i pori. Questo è un fatto fisico che si è sempre saputo.

▶️ In Italia la commissione parlamentare d’inchiesta sul Covid non tocca questo punto fondamentale, ma si limita solo a verificarne le forniture. Invece, andrebbe accertato e dichiarato - con tanto di scuse pubbliche istituzionali rivolte ai cittadini - che quell’obbligo di indossare la mascherina aveva il solo scopo di tenere sotto pressione psicologica i “sudditi” e a preparare la loro disponibilità a farsi iniettare il siero.

#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #fda #mascherine #trasmissione #covid

Segui il canale ufficiale per restare aggiornato:
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial

SUI VACCINI LA CHIUDO COSÌ

https://t.me/ArsenaleKappa/20425

Elon Musk ora chiede l'abolizione dell'UE:
"L'UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli paesi, in modo che i governi possano rappresentare meglio i loro popoli"
https://x.com/iam_smx/status/1997350823261602170?s=20

Successivamente, lo stesso Elon Musk "chiarisce":
"Dico davvero. Non sto scherzando."
https://x.com/elonmusk/status/1997358453698728063?s=20

Elon Musk ha un messaggio chiaro per i cittadini europei:

"I cittadini europei dovrebbero ritirarsi dall'UE per riconquistare la propria sovranità."

"L'UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli paesi, in modo che i governi possano rappresentare meglio i loro cittadini."

"L'Europa sta camminando nel sonno verso l'oblio."

"L'Europa ha bisogno di svegliarsi dal suo torpore e di tornare a vivere."

"La burocrazia dell'UE sta lentamente soffocando l'Europa fino alla morte."

"La Commissione Europea venera il dio della burocrazia, soffocando i cittadini europei."

"È ora di abolire l'UE."

"Amo l'Europa, ma non il mostro burocratico che è l'UE."

"Senza libertà di parola, l'Occidente cadrà."

https://x.com/cb_doge/status/1997402075442069767

Il Presidente Trump sull'Europa:
- L'Europa deve stare molto attenta
- Vogliamo mantenere l'Europa Europa
- L'Europa sta andando in una direzione sbagliata, molto negativa per il popolo

https://x.com/kadmitriev/status/1998132725602295863?s=20

Dopo la multa ad X di Elon Musk, la suicida UE alimenta lo scontro con gli USA mettendo nel mirino un'altra sua potente multinazionale

Ricapitoliamo.
Pochi giorni fa l'UE multa X di qualche spicciolo, Musk e l'amministrazione USA non la prendono benissimo. Il primo rimuove l'account della Commissione Europea da X affermando che è come il terzo Reich e che deve essere smantellata. Trump, che invece deve essere più istituzionale, punta il dito ed afferma che l'UE si sta muovendo nella direzione sbagliata.

Il primo giorno lavorativo successivo alla bufera, parte una nuova inchiesta UE. Agli editori sono state tolte le crocchette, a seguito della raccolta delle news da parte dell'IA, distribuite poi tramite canali proprietari, privando quindi i servi giornalai dei ghiotti click pubblicitari.

L'UE (deep state) è completamente isolata e circondata. Contro di lei: USA, Russia, Cina, popolazioni europee, industria e alcuni degli stessi governi dei paesi membri.
Nel bowling si direbbe: strike!

Non c'è più consenso né legittimità per rappresentare i popoli europei.
Ricordiamoci l'affluenza delle Europee 2024: fu il 50,74%. Più di qualcuno, molto autorevole, disse che erano numeri anche palesemente gonfiati in favore della bellicista Ursula.

Da lontano, si ode un rumore.
Per Bruxelles, suonano le campane a morto.

ilsole24ore.com

🔗 In_Telegram_Veritas

NOVITÀ - Trump afferma che è possibile che gli Stati Uniti non considerino più alleati la maggior parte delle nazioni europee se la loro demografia continua a cambiare: "Le persone che arrivano hanno un'ideologia completamente diversa".

https://t.me/disclosetv/18864