Qlobal-Change 🫂

Q4598 Anfang 2017 blinkte das System wegen des Steele-Dossiers rot, aber sie erneuerten die Page FISA trotzdem 2x Ein Anon sagt: Moves_and_Countermoves_07192020_1_Herridge_twts_FISA_lindsey_steele_dossier_Paege_Russua_contacts.png https://twitter.com/CBS…

Übersetzung Tweet von Catherine Heridge aus Q4598:

"Neue deklassifizierte #FISA Datensätze von Lindsey Graham zeigen, dass das System Anfang 2017 über dem Steele-Dossier "rot blinkte", aber es wurde noch zweimal verwendet, um den Carter Page Überwachungsbeschluss zu erneuern
In seinem Bericht vom Dezember schrieb IG Horowitz, dass die Quelle des Dossiers Aussagen machte, die "inkonsistent mit mehreren Abschnitten der Steele-Berichte waren, einschließlich einiger, auf die sich die FISA-Anträge stützten". Dann, kurz vor der endgültigen FISA im Juni 2017, durchbrach der FBI-Anwalt offenbar ein weiteres Stoppschild, als er "eine E-Mail änderte", um "Page's vorherige Beziehung" mit dem US-Geheimdienst auszulassen.
Die Enthüllung dieser Beziehung hätte die Russlandkontakte von Page wahrscheinlich erheblich erklärt. IG Horowitz fand, dass das Dossier "eine zentrale + wesentliche Rolle" bei der Entscheidung des FBI spielte, Page zu überwachen. Auf welcher Ebene + wer rief an, um diese Warnungen zu ignorieren? LESEN Sie Horowitz Xi+ Vi erneut."

Bildübersetzungen (nur das Markierte):

Gelb markiert:
Wir stellten auch fest, dass die FBI-Befragungen mit Steele, seiner primären Unterquelle, einer zweiten Unterquelle und andere investigative Aktivitäten möglicherweise ernsthafte Probleme mit Steeles Beschreibungen von Informationen in seinen Berichten aufzeigten. Wie in den Kapiteln sechs und acht ausgeführt, machte die primäre Unterquelle zum Beispiel während seines FBI-Verhörs vom Januar 2017 Aussagen, die mit mehreren Abschnitten der Steele-Berichte nicht übereinstimmten, darunter einige, auf die sich die FISA-Anträge stützten. Was unter anderem die der Person 1 zugeschriebenen Behauptungen betrifft, so stimmte die Darstellung dieser Mitteilungen durch die primäre Unterquelle, wenn sie wahr ist, nicht mit den Behauptungen über eine "gut entwickelte Verschwörung" in den Berichten 95 und 102, die der Person 1 zugeschrieben werden, überein und widersprach ihnen sogar.

Am relevantesten für die Carter Page FISA-Anträge waren die Behauptungen in den Berichten 80, 94, 95 und 102, auf die sich alle vier Anträge stützten. Sie blieben unbestätigt und standen in mehreren Fällen im Widerspruch zu den vom Crossfire Hurricane Team gesammelten Informationen.

Orange markiert:
Die frühere Beziehung von Page zu einer anderen US-Regierungsbehörde wurde ausgelassen, obwohl er von der anderen Behörde im Juni 2017, vor der Einreichung des endgültigen Verlängerungsantrags, an den früheren Status von Page bei dieser anderen Behörde erinnert wurde; anstatt diese Informationen in den endgültigen Verlängerungsantrag aufzunehmen, änderte der OGC-Anwalt eine E-Mail der anderen Behörde, so dass in der E-Mail stand, dass Page "keine Quelle" für die andere Behörde sei, auf die sich das FBI bei der Unterzeichnung des endgültigen Verlängerungsantrags stützte;

Rosa markiert:
Wir stellten fest, dass der Erhalt des Wahlberichts von Steele durch das Crossfire Hurricane Team am 19. September 2016 eine zentrale und wesentliche Rolle bei der Entscheidung des FBI und der Ministerien spielte, den FISA-Beschluss zu beantragen.

62.7K views21:31