Man kann mit Fug und Recht vom größten anzunehmenden Unfall in der Corona-Wirtschaftspolitik sprechen. Kurzum, es ist der Hilfen-GAU.
https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-hilfen-gau-und-die-gefahren-der-stuemperei-17137180.html
https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-hilfen-gau-und-die-gefahren-der-stuemperei-17137180.html
FAZ.NET
Der Hilfen-GAU und die Gefahren der Stümperei
Überbrückungshilfen wurden nachträglich davon abhängig gemacht, dass Verluste vorliegen. Wegen dieser Stümperei droht der Rückhalt für die Corona-Strategie zu schwinden.
Das Nachfolgende ist mir gerade zugesandt worden:
"Bitte unterstützt alle diese Aktion in Jena:
Autokorso für alle, egal aus welcher Region
Jeder Selbstständige
Jeder Gast
Jeder Bürger
Am 19.01.2021 um 11uhr (Treffzeit ist ab 10:30 Uhr) Parkplatz gegnüber vom Stadion
Die Hinhaltetaktik der Regierung, ohne längst fällige und zugesagte Unterstützungen (Novemberhilfe etc.), die nur zum Teil ausbezahlt wurden, kostet uns und unseren Mitarbeitern die Existenz. Die Beschlüsse aus dem Kanzleramt beinhalten weder einen Plan, noch zeigen diese eine belastbare Perspektive auf.
Daher wird es am Dienstag 19.01. einen Autokorso geben, der um 11:00 Uhr am Jenaer Parkplatz neue Mitte endet. Danach erfolgt die Übergabe einer Petition / Pressemitteilung an den OB, oder Bürgermeister der Stadt Jenas, als einen der Aktionspunkte für Thüringen.
Ziel muss ganz klar sein, einen Fahrplan für die Gastronomie, den Einzelhandel, die Eventbranche und alle anderen Betroffenen zu erhalten.
Der Erfolg der Aktion hängt von eurer Teilnahme ab! Beteiligt euch mit Firmen- oder Privatfahrzeugen! Einzelhandel, Friseure, Gäste, Gastronomie, Veranstalter, jeder Selbstständige kann sich uns anschließen.
JenaerNachrichten und JenaTV stehen uns zur Seite, MDR wurde informiert. Warten auf Antwort.
Einfach Anmelden mit "Ich bin dabei", mit Name event. Firma per Mail: leerestuehle@gmail.com"
"Bitte unterstützt alle diese Aktion in Jena:
Autokorso für alle, egal aus welcher Region
Jeder Selbstständige
Jeder Gast
Jeder Bürger
Am 19.01.2021 um 11uhr (Treffzeit ist ab 10:30 Uhr) Parkplatz gegnüber vom Stadion
Die Hinhaltetaktik der Regierung, ohne längst fällige und zugesagte Unterstützungen (Novemberhilfe etc.), die nur zum Teil ausbezahlt wurden, kostet uns und unseren Mitarbeitern die Existenz. Die Beschlüsse aus dem Kanzleramt beinhalten weder einen Plan, noch zeigen diese eine belastbare Perspektive auf.
Daher wird es am Dienstag 19.01. einen Autokorso geben, der um 11:00 Uhr am Jenaer Parkplatz neue Mitte endet. Danach erfolgt die Übergabe einer Petition / Pressemitteilung an den OB, oder Bürgermeister der Stadt Jenas, als einen der Aktionspunkte für Thüringen.
Ziel muss ganz klar sein, einen Fahrplan für die Gastronomie, den Einzelhandel, die Eventbranche und alle anderen Betroffenen zu erhalten.
Der Erfolg der Aktion hängt von eurer Teilnahme ab! Beteiligt euch mit Firmen- oder Privatfahrzeugen! Einzelhandel, Friseure, Gäste, Gastronomie, Veranstalter, jeder Selbstständige kann sich uns anschließen.
JenaerNachrichten und JenaTV stehen uns zur Seite, MDR wurde informiert. Warten auf Antwort.
Einfach Anmelden mit "Ich bin dabei", mit Name event. Firma per Mail: leerestuehle@gmail.com"
Forwarded from Wanderknabe 62
Video zum Neoliberalismus. Sehr hörenswert. https://youtu.be/Q8Yewt9j5r8
YouTube
Psychopolitik - Neoliberalismus & die neuen Machttechniken - Byung-Chul Han - Buchvorstellung
Buchvorstellung Byung-Chul Han:
Psychopolitik - Neoliberalismus & die neuen Machttechniken
Nicht sonderlich rosige Aussichten und sehr karge Lösungsansätze, dennoch wichtig mal so umfassend zur Kenntnis genommen zu werden.
Psychopolitik - Neoliberalismus & die neuen Machttechniken
Nicht sonderlich rosige Aussichten und sehr karge Lösungsansätze, dennoch wichtig mal so umfassend zur Kenntnis genommen zu werden.
⚡️⚡️Größtes Risiko an Covid-19 zu sterben ist das Alter ⚡️⚡️
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile
Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat am 8. Januar 2021 ihre "Empfehlung zur COVID-19-Impfung" aktualisiert.
Interessant ist die Risikoeinschätzung bezüglich einer schweren oder tödlichen Erkrankung.
"Der überwiegende Teil der COVID-19-PatientInnen hat eine gute Prognose. Es gibt jedoch eine Reihe von individuellen Risikofaktoren, die sich negativ auf die Schwere der Erkrankung und den Krankheitsverlauf auswirken. Das zunehmende Alter ist
der unabhängige Faktor, der mit Abstand die höchste Risikoerhöhung mit sich bringt."
"Für die meisten (Vor-)Erkrankungen waren die Risikoerhöhungen moderat, Das Risiko war zwar erhöht, aber nicht verdoppelt. Daher wird angenommen, dass für jüngere Menschen (<60 Jahre) die Wahrscheinlichkeit aufgrund einer COVID-19-Erkrankung hospitalisiert zu werden, auch bei Vorliegen von Grunderkrankungen, gering ist und deutlich niedriger als bei älteren Menschen. "
"Tabelle 13 zeigt die entsprechenden altersadjustierten Ergebnisse für den Endpunkt Mortalität. Hierbei waren die Effektschätzer meist deutlich niedriger – meist sogar unter 1,5. Nur für Organtransplantationen erhöhte sich der Effektschätzer auf 4,2, für Demenz auf 2,24. Daher wird angenommen, dass
für jüngere Menschen (<60 Jahre) auch bei Vorliegen einer Vorerkrankung die Wahrscheinlichkeit an COVID-19 zu sterben deutlich niedriger ist als bei älteren Menschen, unabhängig davon, ob sie vorerkrankt sind oder nicht."
Es gibt also deutliche Hinweise, dass junge Menschen in Bezug auf eine Infektion (und folgende schwere Erkrankung) ein deutlich niedrigeres Risiko haben, als ältere Menschen.
Allerdings ist das Risiko - auch bei älteren Menschen - laut Auswertungen der STIKO nicht besonders hoch.
Und unsere Aufgabe ist es immer, eine Risikoabwägung zu machen
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile
Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat am 8. Januar 2021 ihre "Empfehlung zur COVID-19-Impfung" aktualisiert.
Interessant ist die Risikoeinschätzung bezüglich einer schweren oder tödlichen Erkrankung.
"Der überwiegende Teil der COVID-19-PatientInnen hat eine gute Prognose. Es gibt jedoch eine Reihe von individuellen Risikofaktoren, die sich negativ auf die Schwere der Erkrankung und den Krankheitsverlauf auswirken. Das zunehmende Alter ist
der unabhängige Faktor, der mit Abstand die höchste Risikoerhöhung mit sich bringt."
"Für die meisten (Vor-)Erkrankungen waren die Risikoerhöhungen moderat, Das Risiko war zwar erhöht, aber nicht verdoppelt. Daher wird angenommen, dass für jüngere Menschen (<60 Jahre) die Wahrscheinlichkeit aufgrund einer COVID-19-Erkrankung hospitalisiert zu werden, auch bei Vorliegen von Grunderkrankungen, gering ist und deutlich niedriger als bei älteren Menschen. "
"Tabelle 13 zeigt die entsprechenden altersadjustierten Ergebnisse für den Endpunkt Mortalität. Hierbei waren die Effektschätzer meist deutlich niedriger – meist sogar unter 1,5. Nur für Organtransplantationen erhöhte sich der Effektschätzer auf 4,2, für Demenz auf 2,24. Daher wird angenommen, dass
für jüngere Menschen (<60 Jahre) auch bei Vorliegen einer Vorerkrankung die Wahrscheinlichkeit an COVID-19 zu sterben deutlich niedriger ist als bei älteren Menschen, unabhängig davon, ob sie vorerkrankt sind oder nicht."
Es gibt also deutliche Hinweise, dass junge Menschen in Bezug auf eine Infektion (und folgende schwere Erkrankung) ein deutlich niedrigeres Risiko haben, als ältere Menschen.
Allerdings ist das Risiko - auch bei älteren Menschen - laut Auswertungen der STIKO nicht besonders hoch.
Und unsere Aufgabe ist es immer, eine Risikoabwägung zu machen
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
www.rki.de
Homepage -
Aktion „Wir machen aufmerksam in Jena“ - Das Ordnungsamt, im Schlepptau JenaTV zieht durch die gesamte Innenstadt und kontrolliert die Geschäfte. Eine mutige Frisörin macht durch eine Aktion, auf die katastrophale Situation der Gewerbetreibenden in der Stadt aufmerksam. Die umstehenden Passanten hielten den geforderten Mindestabstand. Passanten ohne Mundschutz wurden zum Vorzeigen eines Attest aufgefordert. Eine Passantin wurde als Ordnungswidrigkeit aufgenommen, weil auf dem Attest keine Diagnose stehen würde. Absurder gehts nimmer! Mit Kopfschüttelnden Grüßen aus Jena. Ivonne
⚡️⚡️ Über die Bewegungsunfähigkeit der Lockdowngestalter⚡️⚡️
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus224085934/Lockdown-Diese-Kurve-offenbart-das-zentrale-Versaeumnis.html
Zugleich mit dem Pandemieverlauf untersuchte Medizinprofessor Matthias Schrapp, mit einem achtköpfigen Expertenteam auch die Bewegungsunfähigkeit der Lockdowngestalter.
Das sind die Landesregierungen und die Bundesregierung samt ihrer Beraterstäbe.
„Gruppendenken“ sei hier eingesickert, urteilt Mitautor Holger Pfaff, Professor für Medizinsoziologie an der Universität Köln. Was das ist und wie es wirkt, erklärt er mit einem historischen Fall aus dem Lehrbuch: „Das berühmteste Beispiel für Gruppendenken stammt aus dem Jahr 1961, es war der Angriff der USA auf Kuba, mit der Invasion in der Schweinebucht. Dieser Fehlschlag kam durch Groupthinking zustande, übersteigertes Gruppendenken“, sagt Pfaff. „1961 hatte sich die mehrköpfige Kennedy-Administration eingeigelt, alle Informationen, die nicht ins Bild passten, wurden ausgeblendet, negiert, verleugnet, abgelehnt. Der nach zu viel Einigkeit strebende Beraterstab war außerstande, die reale Lage zu erkennen, Alternativen abzuwägen und sich zu korrigieren. In dieser Lage kann es zu Fehlentscheidungen kommen.“
Hinzu kommt, dass die Gestalter diejenigen, die sich kritisch geäußert haben, als Covidioten, Aluhüte, Rechtsradikale usw. bezeichnet haben.
Um aus dieser aktuellen - für viele alte Menschen traumatisierenden und oftmals tödlichen- Fehlentscheidungsspirale herauszukommen, müssen die Entscheider psychisch fast Unmögliches leisten:
- Sie müssten Fehler eingestehen
Sie müssten eingestehen, dass ihre Entscheidungen (und nicht ein Virus) Menschenleben gekostet haben, Bildungsgerechtigkeit und wirtschaftliche Existenzen zerstört haben, Menschen traumatisiert haben usw.
- Sie müssten zugeben, dass die von Ihnen so stigmatisierten und verpöhnten Querdenker an vielen Stellen die richtige Wahrnehmung hatten
Gerade letzteres wird Machtmenschen unglaublich schwer fallen.
Ich appelliere an alle verantwortlichen Politiker und Chefredakteure:
Setzen Sie sich mit uns an einen Tisch und lassen Sie uns einen gemeinsamen Weg finden, der die gesellschaftliche Spaltung überwindet, das sinnlose Sterben vulnerabler Gruppen beendet, Unternehmen wieder Luft zum Atmen gibt und unsere Kinder wieder Kinder sein lässt.
Wir reichen die Hand. Querdenken und alle kritischen Menschen sind dazu bereit.
Lassen Sie uns endlich die Schwächsten schützen und solidarisch mit denen sein, die unsere Solidarität brauchen und wünschen.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus224085934/Lockdown-Diese-Kurve-offenbart-das-zentrale-Versaeumnis.html
Zugleich mit dem Pandemieverlauf untersuchte Medizinprofessor Matthias Schrapp, mit einem achtköpfigen Expertenteam auch die Bewegungsunfähigkeit der Lockdowngestalter.
Das sind die Landesregierungen und die Bundesregierung samt ihrer Beraterstäbe.
„Gruppendenken“ sei hier eingesickert, urteilt Mitautor Holger Pfaff, Professor für Medizinsoziologie an der Universität Köln. Was das ist und wie es wirkt, erklärt er mit einem historischen Fall aus dem Lehrbuch: „Das berühmteste Beispiel für Gruppendenken stammt aus dem Jahr 1961, es war der Angriff der USA auf Kuba, mit der Invasion in der Schweinebucht. Dieser Fehlschlag kam durch Groupthinking zustande, übersteigertes Gruppendenken“, sagt Pfaff. „1961 hatte sich die mehrköpfige Kennedy-Administration eingeigelt, alle Informationen, die nicht ins Bild passten, wurden ausgeblendet, negiert, verleugnet, abgelehnt. Der nach zu viel Einigkeit strebende Beraterstab war außerstande, die reale Lage zu erkennen, Alternativen abzuwägen und sich zu korrigieren. In dieser Lage kann es zu Fehlentscheidungen kommen.“
Hinzu kommt, dass die Gestalter diejenigen, die sich kritisch geäußert haben, als Covidioten, Aluhüte, Rechtsradikale usw. bezeichnet haben.
Um aus dieser aktuellen - für viele alte Menschen traumatisierenden und oftmals tödlichen- Fehlentscheidungsspirale herauszukommen, müssen die Entscheider psychisch fast Unmögliches leisten:
- Sie müssten Fehler eingestehen
Sie müssten eingestehen, dass ihre Entscheidungen (und nicht ein Virus) Menschenleben gekostet haben, Bildungsgerechtigkeit und wirtschaftliche Existenzen zerstört haben, Menschen traumatisiert haben usw.
- Sie müssten zugeben, dass die von Ihnen so stigmatisierten und verpöhnten Querdenker an vielen Stellen die richtige Wahrnehmung hatten
Gerade letzteres wird Machtmenschen unglaublich schwer fallen.
Ich appelliere an alle verantwortlichen Politiker und Chefredakteure:
Setzen Sie sich mit uns an einen Tisch und lassen Sie uns einen gemeinsamen Weg finden, der die gesellschaftliche Spaltung überwindet, das sinnlose Sterben vulnerabler Gruppen beendet, Unternehmen wieder Luft zum Atmen gibt und unsere Kinder wieder Kinder sein lässt.
Wir reichen die Hand. Querdenken und alle kritischen Menschen sind dazu bereit.
Lassen Sie uns endlich die Schwächsten schützen und solidarisch mit denen sein, die unsere Solidarität brauchen und wünschen.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
DIE WELT
Lockdown: Diese Kurve offenbart das zentrale Versäumnis - WELT
Eine neunköpfige Expertengruppe um den Medizinprofessor Matthias Schrappe sieht ein Ende der hohen Corona-Todeszahlen erst Ende Februar kommen. Das Papier der Fachleute liest sich wie eine Anklageschrift. Ein Soziologe spricht sogar von politischer Beweg…
⚡⚡Die Medien werden kritisch⚡⚡
Nachdem die Welt und die NZZ beginnen, Zahlen und Narrative zu hinterfragen, zieht die Frankfurter Zeitung jetzt nach.
https://zeitung.faz.net/faz/feuilleton/2021-01-11/7979f1570d1984476e2df3f3ff4dc306/
Der Soziologe Wolfgang Streeck (nicht verwandt und verschwägert mit dem Virologen) legt den Finger in die "evidente" Wunde.
Es ist die Aufgabe von Soziologen, auf gesellschaftliche Verhältnisse hinzuweisen und diese zu kritisieren. Das habe ich bisher vermisst, Wolfgang Streeck und auch der Soziologe Holger Pfaff schauen genauer auf die Zahlen und das Verhalten der Regierungen und halten mit Kritik nicht zurück.
"Virologen und Physiker gehen davon aus, dass die Chance, angesteckt zu werden und anschließend zu erkranken (was wahrhaftig zweierlei ist), für alle gleich ist, gleich verteilt, strukturlos. Vielleicht stimmt das so nicht, aber da man darüber nichts weiß, jedenfalls als Physiker oder Virologe, nehmen wir mal an, dass es so ist, und schauen wir mal, wie weit wir damit kommen: gute wissenschaftliche Praxis. So kommt es, dass wissenschaftliches Fakten-Nichtwissen Strategien zur Eindämmung der Pandemie empfiehlt, die nicht nur riskante Kontakte, sondern alle Kontakte unterbinden sollen, weil alle als gleich riskant behandelt werden müssen und nicht nach Risiken unterschieden werden können. Der alle Nachteile ausgleichende, nebenbei anfallende Vorteil ist dann, dass man auf feinmechanisches Klein-Klein verzichten kann, her mit dem Hammer, drei, vier, fünf Wochen Kontaktsperre für alle, und zwar richtig hart. Dann, so zeigen unsere faktenfreien Modelle, ist das Virus weg, wir machen wieder auf, und es darf getanzt werden.
Das klingt gut, und es könnte der Grund sein, warum man von den Fakten der anderen selbst dann nichts wissen will, wenn sie zu haben wären. Das Problem ist freilich, dass das mit dem Hammer nicht funktioniert, bei uns nicht und auch nicht anderswo in Europa."
Insbesondere weist Streeck darauf hin, dass das Handeln mit einem Lockdown es für unsere Politiker scheinbar leicht macht:
"Um das Problem vollumfänglich zu verstehen, muss man sich an dieser Stelle klarmachen, welch verlockende Anreize die physikalisch flächendeckende Methode der Seuchenbekämpfung der Politik bietet. Differenzierte Zumutungen bringen die Gefahr mit sich, Bevölkerungsgruppen zu nahe zu treten und als diskriminierend betwittert zu werden. Zumutungen für alle dagegen lassen sich als moralische Aufforderung zur Solidarität, zum Opfer für die Mitmenschen darstellen. Wenn differenziert gezielte Interventionen nicht zum Erfolg führen, ist die Politik schuld, die falsch gezielt hat. Wenn flächendeckende Appelle wirkungslos bleiben, waren „die Menschen“ nicht solidarisch genug, sind deshalb selbst schuld und können zu Recht durch verschärftes Nachsitzen zur Räson gebracht werden."
Es ist unsere Aufgabe, dieses Handeln der Politik zu Durchbrechen und einen differenzierteren Blick einzufordern.
Machen wir das nicht, sind wir genauso verantwortlich für den einsamen Tod vieler alter und gebrechlicher Menschen, wir unsere Bundesregierung und die Landesregierungen.
Die Zahlen sprechen eine klare Sprache, die Rechtslage auch.
Wollen wir Menschenleben schützen, wollen wir Menschen schützen und solidarisch sein, müssen wir den Lockdown sofort beenden und die gefährdeten Gruppen schützen.
Das ist ein Zeichen von Solidarität.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Nachdem die Welt und die NZZ beginnen, Zahlen und Narrative zu hinterfragen, zieht die Frankfurter Zeitung jetzt nach.
https://zeitung.faz.net/faz/feuilleton/2021-01-11/7979f1570d1984476e2df3f3ff4dc306/
Der Soziologe Wolfgang Streeck (nicht verwandt und verschwägert mit dem Virologen) legt den Finger in die "evidente" Wunde.
Es ist die Aufgabe von Soziologen, auf gesellschaftliche Verhältnisse hinzuweisen und diese zu kritisieren. Das habe ich bisher vermisst, Wolfgang Streeck und auch der Soziologe Holger Pfaff schauen genauer auf die Zahlen und das Verhalten der Regierungen und halten mit Kritik nicht zurück.
"Virologen und Physiker gehen davon aus, dass die Chance, angesteckt zu werden und anschließend zu erkranken (was wahrhaftig zweierlei ist), für alle gleich ist, gleich verteilt, strukturlos. Vielleicht stimmt das so nicht, aber da man darüber nichts weiß, jedenfalls als Physiker oder Virologe, nehmen wir mal an, dass es so ist, und schauen wir mal, wie weit wir damit kommen: gute wissenschaftliche Praxis. So kommt es, dass wissenschaftliches Fakten-Nichtwissen Strategien zur Eindämmung der Pandemie empfiehlt, die nicht nur riskante Kontakte, sondern alle Kontakte unterbinden sollen, weil alle als gleich riskant behandelt werden müssen und nicht nach Risiken unterschieden werden können. Der alle Nachteile ausgleichende, nebenbei anfallende Vorteil ist dann, dass man auf feinmechanisches Klein-Klein verzichten kann, her mit dem Hammer, drei, vier, fünf Wochen Kontaktsperre für alle, und zwar richtig hart. Dann, so zeigen unsere faktenfreien Modelle, ist das Virus weg, wir machen wieder auf, und es darf getanzt werden.
Das klingt gut, und es könnte der Grund sein, warum man von den Fakten der anderen selbst dann nichts wissen will, wenn sie zu haben wären. Das Problem ist freilich, dass das mit dem Hammer nicht funktioniert, bei uns nicht und auch nicht anderswo in Europa."
Insbesondere weist Streeck darauf hin, dass das Handeln mit einem Lockdown es für unsere Politiker scheinbar leicht macht:
"Um das Problem vollumfänglich zu verstehen, muss man sich an dieser Stelle klarmachen, welch verlockende Anreize die physikalisch flächendeckende Methode der Seuchenbekämpfung der Politik bietet. Differenzierte Zumutungen bringen die Gefahr mit sich, Bevölkerungsgruppen zu nahe zu treten und als diskriminierend betwittert zu werden. Zumutungen für alle dagegen lassen sich als moralische Aufforderung zur Solidarität, zum Opfer für die Mitmenschen darstellen. Wenn differenziert gezielte Interventionen nicht zum Erfolg führen, ist die Politik schuld, die falsch gezielt hat. Wenn flächendeckende Appelle wirkungslos bleiben, waren „die Menschen“ nicht solidarisch genug, sind deshalb selbst schuld und können zu Recht durch verschärftes Nachsitzen zur Räson gebracht werden."
Es ist unsere Aufgabe, dieses Handeln der Politik zu Durchbrechen und einen differenzierteren Blick einzufordern.
Machen wir das nicht, sind wir genauso verantwortlich für den einsamen Tod vieler alter und gebrechlicher Menschen, wir unsere Bundesregierung und die Landesregierungen.
Die Zahlen sprechen eine klare Sprache, die Rechtslage auch.
Wollen wir Menschenleben schützen, wollen wir Menschen schützen und solidarisch sein, müssen wir den Lockdown sofort beenden und die gefährdeten Gruppen schützen.
Das ist ein Zeichen von Solidarität.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
F.A.Z.
Wissenschaftlern folgen? Ja doch, aber welchen?
Wenn es darum geht, wie der Pandemie zu begegnen wäre, wird wissenschaftliches Expertentum als höchste Instanz beschworen. Die unterschiedlichen Disziplinen weisen aber unterschiedliche Wege.
Forwarded from Alles Ausser Mainstream (Boschimo (Bodo Schiffmann))
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Juristische Stellungnahme zur Anfrage des Gesundheitsamtes über den Gebrauch von MAsken in meinen Praxisräumen.
Nach Einschätzung meiner Anwälte darf ich keine Masken anordnen, dies würde gegen das höherwertige EU - Recht verstossen.
Ich hoffe das Gesundheitsamt, Ärztekammer und BG helfen mir dabei, die zur Geährdungsbeurteilung erforderlichen Daten zu bekommen
Direktupload
@AllesAusserMainstream
Nach Einschätzung meiner Anwälte darf ich keine Masken anordnen, dies würde gegen das höherwertige EU - Recht verstossen.
Ich hoffe das Gesundheitsamt, Ärztekammer und BG helfen mir dabei, die zur Geährdungsbeurteilung erforderlichen Daten zu bekommen
Direktupload
@AllesAusserMainstream
⚡⚡Der dritte Soziologe widerlegt die Panikmeldungen⚡⚡
https://www.heise.de/tp/features/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid-5001962.html?seite=all
Eine Übersterblichkeit ist in Deutschland nicht zu verzeichnen.
Aufgrund der geburtenstarken Jahrgänge in den 1930er Jahren leben aktuell mehr Ü80-Personen in Deutschland.
Wir haben aufgrund der medizinischen Versorgung eine höhere Lebenserwartung, dadurch steigt aber auch die Gesamtzahl derer, die pro Jahr versterben.
Der eindimensionale Blick auf eine einzige Krankheit, die auch nur unzuverlässig festgestellt werden kann, führt dann zu politischen Maßnahmen, die die tatsächlich Gefährdeten nicht schützt und den Rest der Gesellschaft in größte Schwierigkeiten stürzt.
Auch hier wieder der klare Appell:
Lockdown sofort beenden!
Gefährdete Gruppen - insbesondere Seniorenheime - schützen.
Wer sich daran nicht beteiligt, spielt mit dem Leben von Menschen.
Solidarität jetzt!
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
https://www.heise.de/tp/features/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid-5001962.html?seite=all
Eine Übersterblichkeit ist in Deutschland nicht zu verzeichnen.
Aufgrund der geburtenstarken Jahrgänge in den 1930er Jahren leben aktuell mehr Ü80-Personen in Deutschland.
Wir haben aufgrund der medizinischen Versorgung eine höhere Lebenserwartung, dadurch steigt aber auch die Gesamtzahl derer, die pro Jahr versterben.
Der eindimensionale Blick auf eine einzige Krankheit, die auch nur unzuverlässig festgestellt werden kann, führt dann zu politischen Maßnahmen, die die tatsächlich Gefährdeten nicht schützt und den Rest der Gesellschaft in größte Schwierigkeiten stürzt.
Auch hier wieder der klare Appell:
Lockdown sofort beenden!
Gefährdete Gruppen - insbesondere Seniorenheime - schützen.
Wer sich daran nicht beteiligt, spielt mit dem Leben von Menschen.
Solidarität jetzt!
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
heise online
Keine Übersterblichkeit trotz Covid
Tatsächlich erhöht sich mit der Alterung der Gesellschaft die Zahl der zu erwartenden Sterbefälle
⚡⚡Weitere Studie belegt:
Schließung von Theatern unnötig ⚡⚡
https://orchesterland.wordpress.com/2021/01/11/aktuelle-aerosol-studie-mindestens-50-der-platze-im-konzerthaus-dortmund-belegbar/
Eine Studie zur Aerosolverbreitung in Konzerthäusern kommt zu spannenden Ergebnissen:
Ohne Maske sollte man jeweils den direkten Vorderplatz freihalten, mit den restlichen Nachbarplätzen ist eine Infektion aufgrund der Untersuchungen sehr unwahrscheinlich. Eine Schachbrett-Besetzung des Saales ohne Maske nach Einnahme des Sitzplatzes ist in jedem Fall zu empfehlen. (Abstand reicht aus!)
Besetzung des Konzerthauses mit vielen Personen stört den Luftaustausch nach oben nicht, sondern fördert diesen eher durch zusätzliche thermische Effekte.
Masken können die Beeinflussung durch Aerosole auf allen Nachbarplätzen eines emittierenden Probanden weiter absenken.
Das Ergebnis war - für Maßnahmenkritiker insbesondere - nicht überraschend.
Überraschend war die Erkenntnis, dass eine große Zahl von Menschen sogar positive thermische Effekte auslöst.
Gefährdungslagen bestehen - wenn überhaupt - im Bereich der Foyers und Garderoben, bei denen wenig bis gar keine Durchlüftung stattfindet.
In den Konzertsälen mit Luftaustausch ist eine Infektionsgefahr kaum gegeben.
Darüber hinaus muss noch die Prävalenz (Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt jemand infiziert ist) berücksichtigt werden und die Gefahr einer schweren Erkrankung.
Diese ist laut ABAS und STIKO bei Personen unter 60 Jahren (selbst mit Vorerkrankungen) unwahrscheinlich und bei Personen ü60 sehr gering.
Menschen, die ein höheres Risiko tragen oder befürchten, können sich mit FFP2-Masken problemlos selber schützen. Ggf. könnte es Bereiche mit weiteren Abständen zu Vorderleuten geben, wo diese sitzen könnten.
Mit diesen Maßnahmen wäre ein Risiko fast komplett ausgeschlossen, ohne dass es eines Lockdowns bedürfte.
Übertragen auf Demonstrationen unter freiem Himmel bedeutet dies, dass von diesen keinerlei(!!) Infektionsgefahr ausgeht.
Sowohl die zuständigen Behörden, als auch die Gerichte scheinen mir hier bei Verboten im Bereich der Rechtsbeugung zu operieren.
Entsprechende Anzeigen werden wir in allen Hauptsacheverfahren gegenüber den Ordnungsämtern und Richtern anbringen.
Wir dürfen erwarten, dass staatliche Eingriffe immer(!) auf ihre Erforderlichkeit geprüft werden. Gibt es keinen Nachweis für ihre Erforderlichkeit, darf es keine Eingriffe geben. Die Verfassungsgerechtigkeit ist da sehr einfach.
An dieser Stelle bin ich sehr hart:
Richter, die in "Corona-Verfahren" diesen einfachen Grundsatz nicht beachtet haben, sind für das Amt des Richters ungeeignet.
Der nächste Bundestag sollte hier über eine entsprechende Gesetzesänderung nachdenken. Diese Richter sind aus dem Staatsdienst zu entlassen, können selbstverständlich als Rechtsanwälte weiterarbeiten. Es geht nicht darum, ihre berufliche Zukunft zu zerstören, nur darum, ungerechte Juristen nicht richten zu lassen.
Schützen wir die vulnerablen Gruppen und beenden wir alle anderen Infektionsschutzmaßnahmen.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
Schließung von Theatern unnötig ⚡⚡
https://orchesterland.wordpress.com/2021/01/11/aktuelle-aerosol-studie-mindestens-50-der-platze-im-konzerthaus-dortmund-belegbar/
Eine Studie zur Aerosolverbreitung in Konzerthäusern kommt zu spannenden Ergebnissen:
Ohne Maske sollte man jeweils den direkten Vorderplatz freihalten, mit den restlichen Nachbarplätzen ist eine Infektion aufgrund der Untersuchungen sehr unwahrscheinlich. Eine Schachbrett-Besetzung des Saales ohne Maske nach Einnahme des Sitzplatzes ist in jedem Fall zu empfehlen. (Abstand reicht aus!)
Besetzung des Konzerthauses mit vielen Personen stört den Luftaustausch nach oben nicht, sondern fördert diesen eher durch zusätzliche thermische Effekte.
Masken können die Beeinflussung durch Aerosole auf allen Nachbarplätzen eines emittierenden Probanden weiter absenken.
Das Ergebnis war - für Maßnahmenkritiker insbesondere - nicht überraschend.
Überraschend war die Erkenntnis, dass eine große Zahl von Menschen sogar positive thermische Effekte auslöst.
Gefährdungslagen bestehen - wenn überhaupt - im Bereich der Foyers und Garderoben, bei denen wenig bis gar keine Durchlüftung stattfindet.
In den Konzertsälen mit Luftaustausch ist eine Infektionsgefahr kaum gegeben.
Darüber hinaus muss noch die Prävalenz (Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt jemand infiziert ist) berücksichtigt werden und die Gefahr einer schweren Erkrankung.
Diese ist laut ABAS und STIKO bei Personen unter 60 Jahren (selbst mit Vorerkrankungen) unwahrscheinlich und bei Personen ü60 sehr gering.
Menschen, die ein höheres Risiko tragen oder befürchten, können sich mit FFP2-Masken problemlos selber schützen. Ggf. könnte es Bereiche mit weiteren Abständen zu Vorderleuten geben, wo diese sitzen könnten.
Mit diesen Maßnahmen wäre ein Risiko fast komplett ausgeschlossen, ohne dass es eines Lockdowns bedürfte.
Übertragen auf Demonstrationen unter freiem Himmel bedeutet dies, dass von diesen keinerlei(!!) Infektionsgefahr ausgeht.
Sowohl die zuständigen Behörden, als auch die Gerichte scheinen mir hier bei Verboten im Bereich der Rechtsbeugung zu operieren.
Entsprechende Anzeigen werden wir in allen Hauptsacheverfahren gegenüber den Ordnungsämtern und Richtern anbringen.
Wir dürfen erwarten, dass staatliche Eingriffe immer(!) auf ihre Erforderlichkeit geprüft werden. Gibt es keinen Nachweis für ihre Erforderlichkeit, darf es keine Eingriffe geben. Die Verfassungsgerechtigkeit ist da sehr einfach.
An dieser Stelle bin ich sehr hart:
Richter, die in "Corona-Verfahren" diesen einfachen Grundsatz nicht beachtet haben, sind für das Amt des Richters ungeeignet.
Der nächste Bundestag sollte hier über eine entsprechende Gesetzesänderung nachdenken. Diese Richter sind aus dem Staatsdienst zu entlassen, können selbstverständlich als Rechtsanwälte weiterarbeiten. Es geht nicht darum, ihre berufliche Zukunft zu zerstören, nur darum, ungerechte Juristen nicht richten zu lassen.
Schützen wir die vulnerablen Gruppen und beenden wir alle anderen Infektionsschutzmaßnahmen.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und wie Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass nur sie geeignet ist, den Rechtsstaat zu sichern.
Gustav Radbruch
Rechtsphilosoph
Wer meine Arbeit unterstützen möchte:
DE59 8605 5592 1631 4730 90
Vielen Dank!
ORCHESTERLAN(D)
Aktuelle Aerosol-Studie: mindestens 50% der Plätze im Konzerthaus Dortmund belegbar
Im Auftrag des Konzerthaus Dortmund haben das Fraunhofer Heinrich-Hertz-Institut am Standort Goslar und die Messtechnik-Firma ParteQ die räumliche Ausbreitung von Aerosolen und CO2 in einem Konzert…
Überall das gleiche:
Gehen die Menschen auf die Straße, werden sie mit Sanktionen bedroht.
Meint ihr wirklich, ihr könnt per Gesetz oder Befehl den Hunger verbieten?
Die Zahlen sind eindeutig, die Studien auch:
Schützen wir die gefährdeten Gruppen und lassen alle Menschen wieder frei leben, ist die Pandemie vorbei.
Empfehlungen für ein gesundheitsbewustes Verhalten sind richtig, Verbote kontraproduktiv.
https://www.mallorcazeitung.es/lokales/2021/01/12/500-gastronomen-demonstrieren-trotz-verbots/79957.html
Gehen die Menschen auf die Straße, werden sie mit Sanktionen bedroht.
Meint ihr wirklich, ihr könnt per Gesetz oder Befehl den Hunger verbieten?
Die Zahlen sind eindeutig, die Studien auch:
Schützen wir die gefährdeten Gruppen und lassen alle Menschen wieder frei leben, ist die Pandemie vorbei.
Empfehlungen für ein gesundheitsbewustes Verhalten sind richtig, Verbote kontraproduktiv.
https://www.mallorcazeitung.es/lokales/2021/01/12/500-gastronomen-demonstrieren-trotz-verbots/79957.html
Mallorca Zeitung
Gastronomen trotzen dem Verbot und demonstrieren auf Mallorca
Hitziger Protest gegen Corona-bedingte Schließungen und ausbleibende Hilfen. Verkehr auf Paseo Marítimo in Palma lahmgelegt. Die Regierung hatte die Kundgebung zuvor untersagt
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier (Dirk Sattelmaier)
❗️Eilmeldung: FFP-Masken in Bayern werden Pflicht ❗️
Der Irrsinn im Überbietungswettbewerb geht weiter. Wie immer ganz vorne mit dabei: Der lieber Herr Söder !
In Bayern werden im Einzelhandel und ÖPNV sog. FFP-2 Masken Pflicht.
Wer kontrolliert das ? Die Supermarkt-Kassiererin? Der Zubegleiter ?
Angeblich gibt es davon num genug am Markt
@RASattelmaier
https://www.br.de/nachrichten/bayern/einkaufen-und-nahverkehr-ab-montag-ffp2-maskenpflicht,SLsWQ18
Der Irrsinn im Überbietungswettbewerb geht weiter. Wie immer ganz vorne mit dabei: Der lieber Herr Söder !
In Bayern werden im Einzelhandel und ÖPNV sog. FFP-2 Masken Pflicht.
Wer kontrolliert das ? Die Supermarkt-Kassiererin? Der Zubegleiter ?
Angeblich gibt es davon num genug am Markt
@RASattelmaier
https://www.br.de/nachrichten/bayern/einkaufen-und-nahverkehr-ab-montag-ffp2-maskenpflicht,SLsWQ18
BITTE TEILEN!!!
Ich halte die Anordnung FFP2-Masken zu tragen schlicht für rechts- und verfassungswidrig. Es ist erwiesen, dass FFP2-Masken einen erhöhten Atemwiderstand haben und im Arbeitsrecht eine solche nicht ohne ärztliche Untersuchung angeordnet werden darf und zwingende Tragezeitbegrenzungen gelten. Die europäische Kommission hat hierzu auch noch einmal deutlich Stellung bezogen.
Was Herr Söder hier macht, ist schlicht unverantwortlich.
Da kann es nur eine Lösung geben:
Unterstützt das Volksbegehren „Bündnis – Landtag – abberufen“.
https://buendnis-landtag-abberufen.de/
Jede Einwohnerin, jeder Einwohner aus Bayern kann sich hieran beteiligen.
Sendet diesen Link weiter an jede Person aus Bayern, die Ihr kennt.
Laut Umfragen halten in der Altersgruppe der 30 - 59jährigen die Maßnahmen für übertrieben. Insgesamt bis zu 35 Prozent.
Wenn sich alle in Bayern, die diese Auffassung vertreten, an dem Volksbegehren beteiligen, kann es das erste Mal in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland sein, dass der Souverän von seinem Recht, eine Regierung auch wieder abzuwählen, Gebrauch macht.
Es liegt an uns allen, endlich Grenzen aufzuzeigen und dafür zu sorgen, dass die wirklich gefährdeten Gruppen geschützt werden. Kein Bundesland hat so schlechte Zahlen, wie Bayern.
Wenn alle mithelfen, können die Initiatoren erfolgreich sein.
Hier ein interessanter Artikel:
https://munkeltman.de/?p=993
Ich halte die Anordnung FFP2-Masken zu tragen schlicht für rechts- und verfassungswidrig. Es ist erwiesen, dass FFP2-Masken einen erhöhten Atemwiderstand haben und im Arbeitsrecht eine solche nicht ohne ärztliche Untersuchung angeordnet werden darf und zwingende Tragezeitbegrenzungen gelten. Die europäische Kommission hat hierzu auch noch einmal deutlich Stellung bezogen.
Was Herr Söder hier macht, ist schlicht unverantwortlich.
Da kann es nur eine Lösung geben:
Unterstützt das Volksbegehren „Bündnis – Landtag – abberufen“.
https://buendnis-landtag-abberufen.de/
Jede Einwohnerin, jeder Einwohner aus Bayern kann sich hieran beteiligen.
Sendet diesen Link weiter an jede Person aus Bayern, die Ihr kennt.
Laut Umfragen halten in der Altersgruppe der 30 - 59jährigen die Maßnahmen für übertrieben. Insgesamt bis zu 35 Prozent.
Wenn sich alle in Bayern, die diese Auffassung vertreten, an dem Volksbegehren beteiligen, kann es das erste Mal in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland sein, dass der Souverän von seinem Recht, eine Regierung auch wieder abzuwählen, Gebrauch macht.
Es liegt an uns allen, endlich Grenzen aufzuzeigen und dafür zu sorgen, dass die wirklich gefährdeten Gruppen geschützt werden. Kein Bundesland hat so schlechte Zahlen, wie Bayern.
Wenn alle mithelfen, können die Initiatoren erfolgreich sein.
Hier ein interessanter Artikel:
https://munkeltman.de/?p=993
MunkeltMan
FFP2-Maskenpflicht in Bayern? Schadet sie mehr als sie nützt?
man munkelt, …dass man sich die FFP2-Maske (und CE-Norm) mal genauer anschauen sollte.
Forwarded from RT Deutsch - Erfahre mehr!
Rechtsanwältin Beate Bahner: "Wir machen auf!" – Wie ist die Rechtslage? — RT DE
https://youtu.be/HGy0dwasDM4 6:51
@RT_Deutsch
https://youtu.be/HGy0dwasDM4 6:51
@RT_Deutsch
Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Vorsprung durch Wissen
Zahnärztekammer: Strafen bis 100 000 Euro
Staatsanwaltschaft ermittelt gegen „Impf-Zahnarzt“
von: SASCHA BAUMANN veröffentlicht am
12.01.2021 - 15:42 Uhr
Die Luft wird immer dünner für den Pfaffenhofener Zahnarzt Dr. Maximilian W., der seine Mitarbeiter zwangsweise zur Corona-Impfung schickte. Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft.
Wie er reagiert und was ihm sonst noch drohen kann, lesen Sie mit BILDplus.
Staatsanwaltschaft ermittelt gegen „Impf-Zahnarzt“
von: SASCHA BAUMANN veröffentlicht am
12.01.2021 - 15:42 Uhr
Die Luft wird immer dünner für den Pfaffenhofener Zahnarzt Dr. Maximilian W., der seine Mitarbeiter zwangsweise zur Corona-Impfung schickte. Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft.
Wie er reagiert und was ihm sonst noch drohen kann, lesen Sie mit BILDplus.