حقوق بشر و چپ. سوء تفاهم یا تناقض؟
🔗 https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/392009&rhash=eec6b76cb50965
#حقوق_بشر، چیستی و منشأ آن، موضع #چپ در قبال آن
بخش اندیشه زمانه / #آرش_سرکوهی: موضع گیری در برابر حقوق بشر همواره یکی از مهمترین دغدغههای چپ، به ویژه بخشهای رادیکال آن در ایران و در جهان بوده است. بیش از همه طرح مالکیت خصوصی به عنوان یکی از حقوقهای بشر و مخالفت بخشی از چپ با این مفهوم، سبب شده است تا کسان و جریانهای مختلفی، که به چپ به معنای گسترده آن تعلق دارند، با حقوق بشر مخالف کرده و آن را "بورژوائی" یا "لیبرال" بخوانند. این مخالفتها حداقل از زمان مارکس که حقوق بشر بورژوائی را نقد میکرد آغاز شده، به دوران جنگ سرد و رویارویی دو قطب اردوگاه شرق سابق و سرمایه داری حادتر شده و تا به امروز ادامه دارد. به ویژه به دوران جنگ سرد و جهان دو قطبی مفهوم حقوق بشر به عنوان شرط ضروری دموکراسی در برابر مفهوم عدالت اجتماعی قرار گرفت. پس از انقلاب ۵۷ بخشی از چپ سنتی ایران بر تقدم مبارزه با امپریالیسم بر حقوق بشر و دموکراسی تاکید کرد و با دیکتاتوری مذهبی همراه شد.
بهره گیری یا در واقع سوء استفاده قدرتهای بزرگ از مفهوم حقوق بشر و دموکراسی برای توجیه حملههای نظامی (به مثل استناد آمریکا و کشورهای اروپایی به "دفاع از حقوق بشر و دموکراسی" برای حمله به افغانستان یا عراق) زمینهای شد تا طیفی از چپ با نگاهی منفی یا دستکم انتقادی به مفهوم حقوق بشر بنگرد. درباره نسبت چپ و حقوق بشر نه تنها در سیاست روزمره، چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی، که بعلاوه در مباحث نظری نیز بحث میشود. در این مقاله به پرسشی میپردازم که در تیتر مقاله آمده است: حقوق بشر و چپ. سوء تفاهم یا تناقض؟
در دهههای گذشته، به ویژه از دهه ۱۹۵۰ تا ۲۰۰۰ میلادی در حوزه فلسفه حقوق بشر و به طور کلی در تئوری علوم سیاسی بحثی مطرح بود که در گفتمانهای مختلف نامها یا فرمهای متفاوت به خود گرفت، هر چند ریشههای این بحث به آثار کانت، لاک و روسو بازمی گردد: تمایز بین انواع حقوق بشر (حقوق بشر اجتماعی در مقابل لیبرال)، انواع حقوق اساسی (اجتماعی ـ اقتصادی در برابر شهروندی)، رابطه دموکراسی و عدالت اجتماعی و انواع آزادی (مثبت و منفی). این مباحث با هم رابطه درونی دارند اما جزئیات و حوزههای آنها متفاوت است. در این مقاله بیشتر به مبحث انواع حقوق بشر و حقوق اساسی میپردازم. ...
◄◄◄متن کامل در سایت زمانه
----
◄ برای دریافت فیلترشکن «سایفون» زمانه، یک ایمیل خالی ارسال کنید به: zamaneh@psiphon3.com
----
◄ کانال زمانه در تلگرام: https://t.me/radiozamaneh
◄ زمانه در اینستاگرام: http://instagram.com/radiozamaneh
◄ زمانه در توییتر: https://twitter.com/radiozamaneh
----
◄◄◄متن کامل در سایت زمانه
🌎 https://www.radiozamaneh.com/392009
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفنهمراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
🔗 https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/392009&rhash=eec6b76cb50965
#حقوق_بشر، چیستی و منشأ آن، موضع #چپ در قبال آن
بخش اندیشه زمانه / #آرش_سرکوهی: موضع گیری در برابر حقوق بشر همواره یکی از مهمترین دغدغههای چپ، به ویژه بخشهای رادیکال آن در ایران و در جهان بوده است. بیش از همه طرح مالکیت خصوصی به عنوان یکی از حقوقهای بشر و مخالفت بخشی از چپ با این مفهوم، سبب شده است تا کسان و جریانهای مختلفی، که به چپ به معنای گسترده آن تعلق دارند، با حقوق بشر مخالف کرده و آن را "بورژوائی" یا "لیبرال" بخوانند. این مخالفتها حداقل از زمان مارکس که حقوق بشر بورژوائی را نقد میکرد آغاز شده، به دوران جنگ سرد و رویارویی دو قطب اردوگاه شرق سابق و سرمایه داری حادتر شده و تا به امروز ادامه دارد. به ویژه به دوران جنگ سرد و جهان دو قطبی مفهوم حقوق بشر به عنوان شرط ضروری دموکراسی در برابر مفهوم عدالت اجتماعی قرار گرفت. پس از انقلاب ۵۷ بخشی از چپ سنتی ایران بر تقدم مبارزه با امپریالیسم بر حقوق بشر و دموکراسی تاکید کرد و با دیکتاتوری مذهبی همراه شد.
بهره گیری یا در واقع سوء استفاده قدرتهای بزرگ از مفهوم حقوق بشر و دموکراسی برای توجیه حملههای نظامی (به مثل استناد آمریکا و کشورهای اروپایی به "دفاع از حقوق بشر و دموکراسی" برای حمله به افغانستان یا عراق) زمینهای شد تا طیفی از چپ با نگاهی منفی یا دستکم انتقادی به مفهوم حقوق بشر بنگرد. درباره نسبت چپ و حقوق بشر نه تنها در سیاست روزمره، چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی، که بعلاوه در مباحث نظری نیز بحث میشود. در این مقاله به پرسشی میپردازم که در تیتر مقاله آمده است: حقوق بشر و چپ. سوء تفاهم یا تناقض؟
در دهههای گذشته، به ویژه از دهه ۱۹۵۰ تا ۲۰۰۰ میلادی در حوزه فلسفه حقوق بشر و به طور کلی در تئوری علوم سیاسی بحثی مطرح بود که در گفتمانهای مختلف نامها یا فرمهای متفاوت به خود گرفت، هر چند ریشههای این بحث به آثار کانت، لاک و روسو بازمی گردد: تمایز بین انواع حقوق بشر (حقوق بشر اجتماعی در مقابل لیبرال)، انواع حقوق اساسی (اجتماعی ـ اقتصادی در برابر شهروندی)، رابطه دموکراسی و عدالت اجتماعی و انواع آزادی (مثبت و منفی). این مباحث با هم رابطه درونی دارند اما جزئیات و حوزههای آنها متفاوت است. در این مقاله بیشتر به مبحث انواع حقوق بشر و حقوق اساسی میپردازم. ...
◄◄◄متن کامل در سایت زمانه
----
◄ برای دریافت فیلترشکن «سایفون» زمانه، یک ایمیل خالی ارسال کنید به: zamaneh@psiphon3.com
----
◄ کانال زمانه در تلگرام: https://t.me/radiozamaneh
◄ زمانه در اینستاگرام: http://instagram.com/radiozamaneh
◄ زمانه در توییتر: https://twitter.com/radiozamaneh
----
◄◄◄متن کامل در سایت زمانه
🌎 https://www.radiozamaneh.com/392009
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفنهمراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
رادیو زمانه
حقوق بشر و چپ. سوء تفاهم یا تناقض؟
آرش سرکوهی − حقوق بشر یکی از مهمترین دغدغههای چپ، به ویژه بخشهای رادیکال آن در ایران و در جهان بوده. در این مقاله به پرسشی میپردازم که در تیتر آمده است.
Radio Zamaneh
Photo
چرا اثر هنری ماندگاری از جنبش سبز بر جای نماند؟
@radiozamaneh
🔗 https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/458975&rhash=c6d89e01851023
بخش دیدگاه زمانه / #آرش_سرکوهی: چرا اثر هنری ماندگاری از #جنبش_سبز بر جای نماند؟ − شناسایی دلایل فقر جنبش سبز در عرصه هنر میتواند به شناخت بیشتر این جنبش کمک کند.
🌎 https://www.radiozamaneh.com/458975
@radiozamaneh
🔗 https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/458975&rhash=c6d89e01851023
بخش دیدگاه زمانه / #آرش_سرکوهی: چرا اثر هنری ماندگاری از #جنبش_سبز بر جای نماند؟ − شناسایی دلایل فقر جنبش سبز در عرصه هنر میتواند به شناخت بیشتر این جنبش کمک کند.
🌎 https://www.radiozamaneh.com/458975
رادیو زمانه
چرا اثر هنری ماندگاری از جنبش سبز بر جای نماند؟
آرش سرکوهی − شناسایی دلایل فقر جنبش سبز در عرصه هنر میتواند به شناخت بیشتر این جنبش کمک کند.