Годовая инфляция начала резко замедляться перед заседанием ЦБ
По данным Росстата, по итогам февраля инфляция замедлилась до 11,0% г./г. (после 11,8% г./г. в январе). Более того, в феврале снизился месячный показатель с исключением сезонности – до умеренных 0,3% м./м. (см. график). Этот уровень в аннуализированном выражении соответствует цели ЦБ в 4% г./г. Помимо менее выраженного проинфляционного вклада плодоовощной продукции (к концу февраля цены на нее даже начали замедляться), охлаждение ценовой динамики в прошлом месяце отчасти произошло благодаря непродовольственной компоненте (-0,08% м./м. после 0,21% м./м.).
На первой неделе марта, согласно нашим оценкам, основанным на данных Росстата, инфляция замедлилась уже до 9,3% г./г. – сейчас и до середины месяца наиболее сильно будет проявляться влияние эффекта высокой базы прошлого года. При этом, в недельном выражении, с поправкой на отрицательный вклад плодоовощной продукции (-2% н./н.) инфляция выросла до 0,1% н./н. На наш взгляд, это может быть связано с разовыми эффектами (например, подорожанием отечественных автомобилей на 0,74% н./н., которые имеют ощутимый вес в корзине для расчета недельной инфляции) и пока рано говорить об устойчивом тренде. Потребительский спрос, хоть и был поддержан высоким уровнем бюджетных расходов в начале года, остается слабым. Более того, в перспективе ближайших месяцев темпы фискального стимулирования могут снизиться (а по итогам года, Минфин, согласно актуальной риторике, не планирует отклониться от планового уровня дефицита в 2% ВВП), что ограничит эффект на потребление.
С учетом этого, мы ожидаем, что ЦБ с большой вероятностью сохранит на пятничном заседании ключевую ставку на уровне 7,5%. Напомним, что сейчас регулятор в значительной степени связывает возможность повышения ставки с рисками отклонения бюджетной политики от плана.
По данным Росстата, по итогам февраля инфляция замедлилась до 11,0% г./г. (после 11,8% г./г. в январе). Более того, в феврале снизился месячный показатель с исключением сезонности – до умеренных 0,3% м./м. (см. график). Этот уровень в аннуализированном выражении соответствует цели ЦБ в 4% г./г. Помимо менее выраженного проинфляционного вклада плодоовощной продукции (к концу февраля цены на нее даже начали замедляться), охлаждение ценовой динамики в прошлом месяце отчасти произошло благодаря непродовольственной компоненте (-0,08% м./м. после 0,21% м./м.).
На первой неделе марта, согласно нашим оценкам, основанным на данных Росстата, инфляция замедлилась уже до 9,3% г./г. – сейчас и до середины месяца наиболее сильно будет проявляться влияние эффекта высокой базы прошлого года. При этом, в недельном выражении, с поправкой на отрицательный вклад плодоовощной продукции (-2% н./н.) инфляция выросла до 0,1% н./н. На наш взгляд, это может быть связано с разовыми эффектами (например, подорожанием отечественных автомобилей на 0,74% н./н., которые имеют ощутимый вес в корзине для расчета недельной инфляции) и пока рано говорить об устойчивом тренде. Потребительский спрос, хоть и был поддержан высоким уровнем бюджетных расходов в начале года, остается слабым. Более того, в перспективе ближайших месяцев темпы фискального стимулирования могут снизиться (а по итогам года, Минфин, согласно актуальной риторике, не планирует отклониться от планового уровня дефицита в 2% ВВП), что ограничит эффект на потребление.
С учетом этого, мы ожидаем, что ЦБ с большой вероятностью сохранит на пятничном заседании ключевую ставку на уровне 7,5%. Напомним, что сейчас регулятор в значительной степени связывает возможность повышения ставки с рисками отклонения бюджетной политики от плана.
Торговая статистика за 2022 г.: рекордный экспорт и плавное восстановление импорта после падения
На днях ФТС опубликовала агрегированную статистику по структуре стоимостных объемов внешней торговли за 2022 г. в целом (данные в разрезе двузначных кодов ТНВЭД и групп таких кодов). Напомним, что в условиях санкций ведомство приостанавливало публикации. Кроме того, ЦБ раскрыл помесячную статистику компонент торгового баланса, включая данные за январь 2023 г. (в течение 2022 г. размещались только квартальные оценки, причем по экспорту и импорту товаров и услуг вместе).
Экспорт и импорт по-разному отреагировали на кризис. Стоимостные объемы экспорта ожидаемо оказались рекордными, 591 млрд долл., благодаря высоким ценам на сырьевые товары (вкл. металлы и углеводороды) и отложенному характеру санкций (как, например, для нефти и нефтепродуктов). Импорт, напротив, снизился относительно уровня 2021 г. – до 259 млрд долл. (на 12% г./г.). Основной спад коснулся сегмента инвестиционных товаров, что безусловно стало результатом санкционных ограничений. По нашим оценкам, доля инвестиционного импорта снизилась с 46% в 2021 г. до 42% в 2022 г., а сокращение в номинальном выражении составил 19% г./г. (в частности, механических устройств на 13% г./г., электрооборудования на 19% г./г.). Несмотря на это, Росстат зафиксировал рост инвестиций в основной капитал за 2022 г. (на 4,6% г./г.). Как мы понимаем, такая разнонаправленная динамика могла быть связана с капиталовложениями в строительство, которое в меньшей степени требует моментальных закупок дорогих технологических компонент.
Импорт еще восстанавливается после падения, а экспорт может достичь локального минимума. На наш взгляд, при сохранении внешнеторговых ограничений в среднесрочной перспективе инвестиционные товары могут остаться труднодоступными (из-за имеющихся ограничений и рисков вторичных санкций). При этом, импорт, скорее всего, продолжит восстановление за счет товаров конечного и промежуточного потребления, ввоз которых может быть упрощен параллельным импортом. Так, по месячным данным ЦБ с исключением сезонности, после просадки в марте 2022 г. импорт плавно рос, и уже приблизился к докризисным уровням (см. график). В то же время, в текущих условиях номинальный экспорт вряд ли в ближайшие годы сможет достичь уровня 2022 г., из-за ослабления ценовой составляющей.
Положительное сальдо торгового баланса поддерживает рубль. Впрочем, сальдо торгового баланса, по нашим прогнозам, останется положительным и будет выступать одним из ключевых факторов поддержки рубля. Так, в 2023 г. мы полагаем, что диапазон колебаний курса будет ограниченным, а к концу года он может укрепиться до 73 руб./долл.
На днях ФТС опубликовала агрегированную статистику по структуре стоимостных объемов внешней торговли за 2022 г. в целом (данные в разрезе двузначных кодов ТНВЭД и групп таких кодов). Напомним, что в условиях санкций ведомство приостанавливало публикации. Кроме того, ЦБ раскрыл помесячную статистику компонент торгового баланса, включая данные за январь 2023 г. (в течение 2022 г. размещались только квартальные оценки, причем по экспорту и импорту товаров и услуг вместе).
Экспорт и импорт по-разному отреагировали на кризис. Стоимостные объемы экспорта ожидаемо оказались рекордными, 591 млрд долл., благодаря высоким ценам на сырьевые товары (вкл. металлы и углеводороды) и отложенному характеру санкций (как, например, для нефти и нефтепродуктов). Импорт, напротив, снизился относительно уровня 2021 г. – до 259 млрд долл. (на 12% г./г.). Основной спад коснулся сегмента инвестиционных товаров, что безусловно стало результатом санкционных ограничений. По нашим оценкам, доля инвестиционного импорта снизилась с 46% в 2021 г. до 42% в 2022 г., а сокращение в номинальном выражении составил 19% г./г. (в частности, механических устройств на 13% г./г., электрооборудования на 19% г./г.). Несмотря на это, Росстат зафиксировал рост инвестиций в основной капитал за 2022 г. (на 4,6% г./г.). Как мы понимаем, такая разнонаправленная динамика могла быть связана с капиталовложениями в строительство, которое в меньшей степени требует моментальных закупок дорогих технологических компонент.
Импорт еще восстанавливается после падения, а экспорт может достичь локального минимума. На наш взгляд, при сохранении внешнеторговых ограничений в среднесрочной перспективе инвестиционные товары могут остаться труднодоступными (из-за имеющихся ограничений и рисков вторичных санкций). При этом, импорт, скорее всего, продолжит восстановление за счет товаров конечного и промежуточного потребления, ввоз которых может быть упрощен параллельным импортом. Так, по месячным данным ЦБ с исключением сезонности, после просадки в марте 2022 г. импорт плавно рос, и уже приблизился к докризисным уровням (см. график). В то же время, в текущих условиях номинальный экспорт вряд ли в ближайшие годы сможет достичь уровня 2022 г., из-за ослабления ценовой составляющей.
Положительное сальдо торгового баланса поддерживает рубль. Впрочем, сальдо торгового баланса, по нашим прогнозам, останется положительным и будет выступать одним из ключевых факторов поддержки рубля. Так, в 2023 г. мы полагаем, что диапазон колебаний курса будет ограниченным, а к концу года он может укрепиться до 73 руб./долл.
Инфляционная картина в целом позитивна перед заседанием ЦБ РФ
В преддверии мартовского заседания по ключевой ставке завтра, ЦБ РФ опубликовал оперативную справку по результатам исследования ООО «инФОМ» об инфляционных ожиданиях. Если заседание проходит не в конце месяца, то регулятор публикует только медианные оценки наблюдаемой инфляции и инфляционных ожиданий (без детализации) – проведение самого опроса закончилось только 10 марта.
В марте оценки респондентов улучшились: наблюдаемая инфляция составила 14,3% г./г. (после 15,0% г./г.), а инфляционные ожидания – 10,7% г./г. (12,2% г./г.). Определенное улучшение оценок – позитивный сигнал, однако, с начала кризиса инфляционные ожидания уже опускались ниже 11% г./г. (в июле 2022 г. до 10,8% г./г.), после чего индикатор вновь вернулся к 12% г./г. Более того, даже если инфляционные ожидания останутся в этой области (их снижение будет не временным), такой уровень все равно скорее можно считать повышенным (для сравнения, в 2017-19 гг. их средний уровень составлял 9,6% г./г.). Отметим, что ЦБ по-разному реагирует на статистику по инфляционным ожиданиям и в текущей ситуации, на наш взгляд, улучшение (возможно, временное) оценок респондентов вряд ли изменит сигнал регулятора.
Более того, по данным Росстата, недельная инфляция на прошедшей неделе осталась стабильной, сохранив околонулевую динамику (+0,02% н./н.). На годовой показатель сейчас активно влияет эффект высокой базы (по состоянию на 13 марта мы оцениваем его на уровне 7,1% г./г. после 11,0% г./г. в конце февраля), и его понижательная динамика не является определяющей для настроя ЦБ. Мы полагаем, что риторика ЦБ на пятничном заседании не претерпит существенных изменений на фоне публикации последней статистики – на наш взгляд, наиболее вероятной опцией является сохранение ключевой ставки и умеренно-жесткого сигнала.
В преддверии мартовского заседания по ключевой ставке завтра, ЦБ РФ опубликовал оперативную справку по результатам исследования ООО «инФОМ» об инфляционных ожиданиях. Если заседание проходит не в конце месяца, то регулятор публикует только медианные оценки наблюдаемой инфляции и инфляционных ожиданий (без детализации) – проведение самого опроса закончилось только 10 марта.
В марте оценки респондентов улучшились: наблюдаемая инфляция составила 14,3% г./г. (после 15,0% г./г.), а инфляционные ожидания – 10,7% г./г. (12,2% г./г.). Определенное улучшение оценок – позитивный сигнал, однако, с начала кризиса инфляционные ожидания уже опускались ниже 11% г./г. (в июле 2022 г. до 10,8% г./г.), после чего индикатор вновь вернулся к 12% г./г. Более того, даже если инфляционные ожидания останутся в этой области (их снижение будет не временным), такой уровень все равно скорее можно считать повышенным (для сравнения, в 2017-19 гг. их средний уровень составлял 9,6% г./г.). Отметим, что ЦБ по-разному реагирует на статистику по инфляционным ожиданиям и в текущей ситуации, на наш взгляд, улучшение (возможно, временное) оценок респондентов вряд ли изменит сигнал регулятора.
Более того, по данным Росстата, недельная инфляция на прошедшей неделе осталась стабильной, сохранив околонулевую динамику (+0,02% н./н.). На годовой показатель сейчас активно влияет эффект высокой базы (по состоянию на 13 марта мы оцениваем его на уровне 7,1% г./г. после 11,0% г./г. в конце февраля), и его понижательная динамика не является определяющей для настроя ЦБ. Мы полагаем, что риторика ЦБ на пятничном заседании не претерпит существенных изменений на фоне публикации последней статистики – на наш взгляд, наиболее вероятной опцией является сохранение ключевой ставки и умеренно-жесткого сигнала.
ЦБ сохранил характер монетарной политики
На пятничном заседании по ключевой ставке, как и ожидалось, ЦБ РФ сохранил ключевую ставку и сигнал монетарной политики неизменными. Таким образом, регулятор удерживает ключевую ставку на уровне 7,5% уже более полугода (с конца 3 кв. 2022 г.).
Внимание ЦБ направлено на среднесрочную перспективу. По-прежнему в фокусе регулятора проинфляционные риски, при их усилении он выражает готовность ужесточить монетарную политику (дословно: «оценивать целесообразность повышения ключевой ставки»). На наш взгляд, ключевыми из них являются темп и объемы фискального стимулирования: еще до ужесточения сигнала на февральском заседании ЦБ в пресс-релизах отмечал, что отклонение от планового уровня бюджетных расходов может потребовать повышения ключевой ставки. Умеренная ценовая динамика последних месяцев и мартовское снижение инфляционных ожиданий ожидаемо не привели к смягчению риторики регулятора, т.к. она сейчас, как мы понимаем, в большей степени связана с ожидаемой траекторией инфляции, нежели чем с фактическим ее уровнем (как в годовом, так и в месячном выражении).
Монетарная политика перешла в «стабилизационную» фазу. На наш взгляд, текущий этап монетарной политики можно сравнить с 2015-16 гг. – тогда после доведения ключевой ставки до 11%, она сохранялась на этом уровне с августа 2015 г. по июнь 2016 г. Мы полагаем, что тогда, как и сейчас, ключевая ставка была зафиксирована на умеренно-жестком уровне. С одной стороны, это не переохлаждает экономику, с другой – удерживает спрос населения от чрезмерного оживления (консерватизм потребления в посткризисный период снижается, что может сформировать проинфляционный навес). Инфляция тогда также замедлялась (от 1% м./м. в среднем за 2015 г. до 0,4% м./м. в среднем за 2016 г.), а бюджетный канал выступал проинфляционным фактором – дефицит бюджета поднимался выше 2% от ВВП (2,4% и 3,5% в 2015 и 2016 гг., соответственно). Впрочем, расходы бюджета в оба года росли на достаточно умеренные относительно текущего периода 5% г./г.
ЦБ может сохранить ключевую ставку на уровне 7,5% в этом году. В базовом сценарии, не предполагающем критичного отклонения бюджета от плана, мы ожидаем сохранения ключевой ставки как минимум до конца текущего года.
На пятничном заседании по ключевой ставке, как и ожидалось, ЦБ РФ сохранил ключевую ставку и сигнал монетарной политики неизменными. Таким образом, регулятор удерживает ключевую ставку на уровне 7,5% уже более полугода (с конца 3 кв. 2022 г.).
Внимание ЦБ направлено на среднесрочную перспективу. По-прежнему в фокусе регулятора проинфляционные риски, при их усилении он выражает готовность ужесточить монетарную политику (дословно: «оценивать целесообразность повышения ключевой ставки»). На наш взгляд, ключевыми из них являются темп и объемы фискального стимулирования: еще до ужесточения сигнала на февральском заседании ЦБ в пресс-релизах отмечал, что отклонение от планового уровня бюджетных расходов может потребовать повышения ключевой ставки. Умеренная ценовая динамика последних месяцев и мартовское снижение инфляционных ожиданий ожидаемо не привели к смягчению риторики регулятора, т.к. она сейчас, как мы понимаем, в большей степени связана с ожидаемой траекторией инфляции, нежели чем с фактическим ее уровнем (как в годовом, так и в месячном выражении).
Монетарная политика перешла в «стабилизационную» фазу. На наш взгляд, текущий этап монетарной политики можно сравнить с 2015-16 гг. – тогда после доведения ключевой ставки до 11%, она сохранялась на этом уровне с августа 2015 г. по июнь 2016 г. Мы полагаем, что тогда, как и сейчас, ключевая ставка была зафиксирована на умеренно-жестком уровне. С одной стороны, это не переохлаждает экономику, с другой – удерживает спрос населения от чрезмерного оживления (консерватизм потребления в посткризисный период снижается, что может сформировать проинфляционный навес). Инфляция тогда также замедлялась (от 1% м./м. в среднем за 2015 г. до 0,4% м./м. в среднем за 2016 г.), а бюджетный канал выступал проинфляционным фактором – дефицит бюджета поднимался выше 2% от ВВП (2,4% и 3,5% в 2015 и 2016 гг., соответственно). Впрочем, расходы бюджета в оба года росли на достаточно умеренные относительно текущего периода 5% г./г.
ЦБ может сохранить ключевую ставку на уровне 7,5% в этом году. В базовом сценарии, не предполагающем критичного отклонения бюджета от плана, мы ожидаем сохранения ключевой ставки как минимум до конца текущего года.
В 2023 г. инвестиции могут не удержаться от спада
По недавно опубликованным данным Росстата, инвестиции в основной капитал в 2022 г. сохранили рост, несмотря на действие санкций – на 4,6% г./г. после 8,6% г./г. в 2021 г. (был уточнен с 7,7% г./г.). Во 2-4 кварталах темп роста инвестиций закономерно замедлился относительно 1 кв. (13,8% г./г.) до ~3% г./г. в среднем.
Сложившаяся динамика инвестиций оказалась гораздо лучше ожиданий в начале года – в предыдущие кризисные периоды инвестиции не росли (в частности, снижались на 13,5% г./г. и 10,1% г./г. в 2009 и 2015 гг., соответственно, и оставались в околонулевой зоне в пандемийном 2020 г.). Ключевой вклад в рост внес сегмент строительства – в основном, нежилых зданий и логистических сооружений (их доля выросла на 3,5% и составила 47%). Насколько мы понимаем, это вызвано как растянутым во времени эффектом развития электронной торговли (еще с 2020 г.), так и происходящей в этом году трансформацией логистических цепочек. Более того, доля технологичных инвестиций (машины и оборудование) сократилась относительно 2021 г. (34,2% против 37,6%), по всей видимости, из-за санкционных ограничений по импорту (инвестиционный импорт в 2022 г. сократился в номинальном выражении на 19% г./г., см. наш обзор от 15 марта).
Изменение структуры капиталовложений, на наш взгляд, в том числе сказалось на дефляторе инвестиций. Как и для потребительской инфляции, динамика рубля перестала играть определяющую роль (как это было ранее, см. график), ее место занял рост логистических издержек.
В 2023 г. мы все же ожидаем сокращения инвестиций в основной капитал (на 2-4% г./г.). Если в 2022 г. капиталовложения могли расти по инерции (напомним, что эта статистика включает в себя крупные и средние предприятия с более долгосрочным горизонтом планирования, чем у малого бизнеса), то к началу 2023 г. этот «тормозной путь» уже мог быть преодолен. Мы полагаем, что планирование новых частных инвестиционных проектов в период неопределенности затруднено, а старые могут подходить к стадии завершения. Трудности с импортом инвестиционных товаров, сохраняющиеся, несмотря на введенный механизм параллельного импорта, также продолжат ограничивать инвестиционные возможности в условиях риска вторичных санкций. Основная поддержка придется на государственный бюджет, вклад которого, на наш взгляд, все же вряд ли сможет полностью компенсировать ситуацию в частном секторе.
По недавно опубликованным данным Росстата, инвестиции в основной капитал в 2022 г. сохранили рост, несмотря на действие санкций – на 4,6% г./г. после 8,6% г./г. в 2021 г. (был уточнен с 7,7% г./г.). Во 2-4 кварталах темп роста инвестиций закономерно замедлился относительно 1 кв. (13,8% г./г.) до ~3% г./г. в среднем.
Сложившаяся динамика инвестиций оказалась гораздо лучше ожиданий в начале года – в предыдущие кризисные периоды инвестиции не росли (в частности, снижались на 13,5% г./г. и 10,1% г./г. в 2009 и 2015 гг., соответственно, и оставались в околонулевой зоне в пандемийном 2020 г.). Ключевой вклад в рост внес сегмент строительства – в основном, нежилых зданий и логистических сооружений (их доля выросла на 3,5% и составила 47%). Насколько мы понимаем, это вызвано как растянутым во времени эффектом развития электронной торговли (еще с 2020 г.), так и происходящей в этом году трансформацией логистических цепочек. Более того, доля технологичных инвестиций (машины и оборудование) сократилась относительно 2021 г. (34,2% против 37,6%), по всей видимости, из-за санкционных ограничений по импорту (инвестиционный импорт в 2022 г. сократился в номинальном выражении на 19% г./г., см. наш обзор от 15 марта).
Изменение структуры капиталовложений, на наш взгляд, в том числе сказалось на дефляторе инвестиций. Как и для потребительской инфляции, динамика рубля перестала играть определяющую роль (как это было ранее, см. график), ее место занял рост логистических издержек.
В 2023 г. мы все же ожидаем сокращения инвестиций в основной капитал (на 2-4% г./г.). Если в 2022 г. капиталовложения могли расти по инерции (напомним, что эта статистика включает в себя крупные и средние предприятия с более долгосрочным горизонтом планирования, чем у малого бизнеса), то к началу 2023 г. этот «тормозной путь» уже мог быть преодолен. Мы полагаем, что планирование новых частных инвестиционных проектов в период неопределенности затруднено, а старые могут подходить к стадии завершения. Трудности с импортом инвестиционных товаров, сохраняющиеся, несмотря на введенный механизм параллельного импорта, также продолжат ограничивать инвестиционные возможности в условиях риска вторичных санкций. Основная поддержка придется на государственный бюджет, вклад которого, на наш взгляд, все же вряд ли сможет полностью компенсировать ситуацию в частном секторе.
Макропруденциальные лимиты дополнительно сдерживают потребление
ЦБ опубликовал февральский выпуск обзора «О развитии банковского сектора», в котором раскрывается статистика по сбережениям и кредитованию населения.
В части потребительского кредитования существенных изменений не произошло – прирост составил умеренные 0,5% м./м., аналогичные прошлому месяцу. Помимо сложившихся условий неопределенности, потенциально негативно влияющих на кредитоспособность заемщиков, ЦБ отмечает, что понижение темпов кредитования может быть связано с введением с начала 2023 г. макропруденциальных лимитов для банков. Регулятор ограничивает возможность выдавать необеспеченные займы с длинным сроком (свыше 5 лет) и высоким показателем долговой нагрузки (свыше 80%). Несмотря на то, что эта мера в большей степени направлена на поддержание качества розничного портфеля банковского сектора, ее условия могут иметь более жесткий формат, чем кредитные политики отдельных банков, что охлаждает темпы кредитования. Отметим, что ограничение накладывается на совокупную долю кредитов с повышенным риском, выданных за квартал (если банки превысили ограничения в январе, они могут дополнительно ужесточить условия выдачи в феврале-марте). На 2 кв. ЦБ сохранил формат ограничений, установленных на 1 кв., так что этот фактор продолжит сдерживать темпы кредитования, как минимум во 2 кв.
Объем привлеченных средств населения в феврале вернулся к уровню декабря (36,6 трлн руб.) после январской просадки. ЦБ отмечает, что прирост вновь в большей степени связан с динамикой средств на текущий счетах. С учетом февральского восстановления сберегательной динамики, наш индикатор, отражающий влияние новых займов и сбережений на потребление, вернулся в нейтральную зону (см. график). На наш взгляд, умеренно-жесткий характер монетарной политики (ожидаемое нами удержание ставки на уровне 7,5%) и введенные макропруденциальные меры продолжат охлаждать влияние этого канала на потребление домохозяйств, и оно может остаться в отрицательной зоне в этом году (в базовом сценарии -0,5% г./г. после -1,8% г./г. в 2022 г.).
ЦБ опубликовал февральский выпуск обзора «О развитии банковского сектора», в котором раскрывается статистика по сбережениям и кредитованию населения.
В части потребительского кредитования существенных изменений не произошло – прирост составил умеренные 0,5% м./м., аналогичные прошлому месяцу. Помимо сложившихся условий неопределенности, потенциально негативно влияющих на кредитоспособность заемщиков, ЦБ отмечает, что понижение темпов кредитования может быть связано с введением с начала 2023 г. макропруденциальных лимитов для банков. Регулятор ограничивает возможность выдавать необеспеченные займы с длинным сроком (свыше 5 лет) и высоким показателем долговой нагрузки (свыше 80%). Несмотря на то, что эта мера в большей степени направлена на поддержание качества розничного портфеля банковского сектора, ее условия могут иметь более жесткий формат, чем кредитные политики отдельных банков, что охлаждает темпы кредитования. Отметим, что ограничение накладывается на совокупную долю кредитов с повышенным риском, выданных за квартал (если банки превысили ограничения в январе, они могут дополнительно ужесточить условия выдачи в феврале-марте). На 2 кв. ЦБ сохранил формат ограничений, установленных на 1 кв., так что этот фактор продолжит сдерживать темпы кредитования, как минимум во 2 кв.
Объем привлеченных средств населения в феврале вернулся к уровню декабря (36,6 трлн руб.) после январской просадки. ЦБ отмечает, что прирост вновь в большей степени связан с динамикой средств на текущий счетах. С учетом февральского восстановления сберегательной динамики, наш индикатор, отражающий влияние новых займов и сбережений на потребление, вернулся в нейтральную зону (см. график). На наш взгляд, умеренно-жесткий характер монетарной политики (ожидаемое нами удержание ставки на уровне 7,5%) и введенные макропруденциальные меры продолжат охлаждать влияние этого канала на потребление домохозяйств, и оно может остаться в отрицательной зоне в этом году (в базовом сценарии -0,5% г./г. после -1,8% г./г. в 2022 г.).
Недельная инфляция ускоряется, но пока остается пониженной
По нашим оценкам, основанным на данных Росстата, годовая инфляция продолжила активное замедление – по состоянию на 20 марта пришла к отметке 5,4% г./г. Уже со следующей недели влияние эффекта высокой базы снизится (в прошлом году основной ценовой всплеск пришелся на первую половину марта), и темпы замедления годовой инфляции сократятся.
Из-за существенной искаженности годовых темпов оценивать инфляционную картину сейчас следует по недельным / месячным темпами. По нашим оценкам, с начала марта недельная инфляция с поправкой на вклад плодоовощной продукции и цены на авиабилеты несколько ускорилась: в две недели из трех она составила 0,1% н./н. (хотя в предыдущие месяцы находилась вблизи нуля). Действительно, часть товаров и услуг, используемых для оперативной инфляционной статистики (преимущественно непродовольственные), в последние недели перераспределились из группы «дешевеющих» в группу «умеренно дорожающих» в аннуализированном выражении (см. график). С одной стороны, это может быть сигналом восстановления потребительского спроса и восприниматься как дополнительный фактор роста проинфляционных рисков. С другой стороны, текущий уровень инфляции, скорее, можно считать пониженным – если бы цены в марте росли такими же темпами, как на прошлой неделе, то месячная инфляция с исключением сезонности оказалась бы ниже 0,3% м./м.
Мы полагаем, что фактическая месячная инфляция сейчас ниже, чем окажется в среднем по году. Основным фактором роста цен будет выступать удорожание транспортных издержек и прочие последствия санкционного давления. Впрочем, средняя инфляция вряд ли поднимется выше 0,5-0,6% м./м. (~6-7% г./г. в аннуализированном выражении) за счет охлажденного потребительского спроса в условиях умеренно-жесткой монетарной политики.
По нашим оценкам, основанным на данных Росстата, годовая инфляция продолжила активное замедление – по состоянию на 20 марта пришла к отметке 5,4% г./г. Уже со следующей недели влияние эффекта высокой базы снизится (в прошлом году основной ценовой всплеск пришелся на первую половину марта), и темпы замедления годовой инфляции сократятся.
Из-за существенной искаженности годовых темпов оценивать инфляционную картину сейчас следует по недельным / месячным темпами. По нашим оценкам, с начала марта недельная инфляция с поправкой на вклад плодоовощной продукции и цены на авиабилеты несколько ускорилась: в две недели из трех она составила 0,1% н./н. (хотя в предыдущие месяцы находилась вблизи нуля). Действительно, часть товаров и услуг, используемых для оперативной инфляционной статистики (преимущественно непродовольственные), в последние недели перераспределились из группы «дешевеющих» в группу «умеренно дорожающих» в аннуализированном выражении (см. график). С одной стороны, это может быть сигналом восстановления потребительского спроса и восприниматься как дополнительный фактор роста проинфляционных рисков. С другой стороны, текущий уровень инфляции, скорее, можно считать пониженным – если бы цены в марте росли такими же темпами, как на прошлой неделе, то месячная инфляция с исключением сезонности оказалась бы ниже 0,3% м./м.
Мы полагаем, что фактическая месячная инфляция сейчас ниже, чем окажется в среднем по году. Основным фактором роста цен будет выступать удорожание транспортных издержек и прочие последствия санкционного давления. Впрочем, средняя инфляция вряд ли поднимется выше 0,5-0,6% м./м. (~6-7% г./г. в аннуализированном выражении) за счет охлажденного потребительского спроса в условиях умеренно-жесткой монетарной политики.
Потенциал снижения инфляционных ожиданий сохраняется
На прошлой неделе ЦБ опубликовал детали оценки инфляционных ожиданий за март (сама оценка была оперативно представлена еще перед заседанием по ключевой ставке, см. наш обзор от 16 марта). Напомним, что ожидания респондентов, опрашиваемых ООО «инФОМ», улучшились до 10,7% г./г., что стало минимальным значением с 1П 2021 г. Это коснулось обеих подгрупп респондентов – «со сбережениями» и «без» (до 11,3% г./г. и до 9,9% г./г., соответственно). Впрочем, хотя оценки подгруппы «без сбережений» менее волатильны, пока рано говорить об устойчивом улучшении потребительских настроений в целом (например, в августе 2022 г. этот показатель разово опускался даже ниже уровня этого месяца - до 9,8% г./г.). При этом, выросла доля опрошенных, предпочитающих откладывать деньги, а не тратить их на дорогостоящие товары, что может говорить в пользу более устойчивого снижения инфляционных ожиданий в этот раз.
ЦБ в пресс-релизе отметил снижение инфляционных ожиданий, но подчеркнул, что они все еще остаются на повышенном уровне. Учитывая их инертность, даже при сохранении стабильной инфляционной картины, их дальнейшее снижение вряд ли будет происходить быстро. Насколько мы понимаем, их уровень, будучи не экстремально высоким, не стоит на первом плане. На наш взгляд, ЦБ сейчас стремится нормализовать траекторию восстановления потребления (не допустив его перегрева), и, скорее всего, будет сохранять ключевую ставку на уровне 7,5% как минимум до конца 2023 г.
На прошлой неделе ЦБ опубликовал детали оценки инфляционных ожиданий за март (сама оценка была оперативно представлена еще перед заседанием по ключевой ставке, см. наш обзор от 16 марта). Напомним, что ожидания респондентов, опрашиваемых ООО «инФОМ», улучшились до 10,7% г./г., что стало минимальным значением с 1П 2021 г. Это коснулось обеих подгрупп респондентов – «со сбережениями» и «без» (до 11,3% г./г. и до 9,9% г./г., соответственно). Впрочем, хотя оценки подгруппы «без сбережений» менее волатильны, пока рано говорить об устойчивом улучшении потребительских настроений в целом (например, в августе 2022 г. этот показатель разово опускался даже ниже уровня этого месяца - до 9,8% г./г.). При этом, выросла доля опрошенных, предпочитающих откладывать деньги, а не тратить их на дорогостоящие товары, что может говорить в пользу более устойчивого снижения инфляционных ожиданий в этот раз.
ЦБ в пресс-релизе отметил снижение инфляционных ожиданий, но подчеркнул, что они все еще остаются на повышенном уровне. Учитывая их инертность, даже при сохранении стабильной инфляционной картины, их дальнейшее снижение вряд ли будет происходить быстро. Насколько мы понимаем, их уровень, будучи не экстремально высоким, не стоит на первом плане. На наш взгляд, ЦБ сейчас стремится нормализовать траекторию восстановления потребления (не допустив его перегрева), и, скорее всего, будет сохранять ключевую ставку на уровне 7,5% как минимум до конца 2023 г.
В 1 кв. Минфин приостановил предложение флоатеров
Сегодня Минфин проведет заключительные аукционы в 1 кв. – будут представлены два классических выпуска (9-летний 26241 и 18-летний 26238). С начала года объем размещений достиг 679 млрд руб., 84% приходится на классические выпуски, а оставшиеся 16% - на инфляционные линкеры (в 1 кв. Минфин не размещал флоатеры). Ведомство в условиях охлажденного рынка проводит аукционы без лимита, но отсекает заявки по размеру премии, в результате чего темп заимствований в начале года сохраняется умеренным – формальный ориентир в 800 млрд руб. брутто вряд ли будет достигнут, с учетом сегодняшнего аукционного дня.
За 2023 г. в целом валовый объем размещений может составить до 3,5 трлн руб. Рост доходностей (для 10-летних бумаг они поднялись с 10,3% в среднем за 4 кв. 2022 г. до ~10,7% в 1 кв. 2023 г.) делает заимствования для регулятора более дорогими. При этом, помимо умеренно-жесткой монетарной политики (ЦБ, как мы полагаем, будет удерживать ключевую ставку неизменной в этом году) и высокой премии за риск, сам объем плана по привлечению средств на внутреннем рынке также оказывает повышательное давление на доходности. На наш взгляд, в этих условиях Минфин не будет ускорять темп заимствований, как минимум, в ближайшем квартале. Так, несмотря на повышенный дефицит бюджета в январе-феврале, А. Силуанов утверждал, что ведомство не отклоняется от плана на текущий год, что в том числе должно относиться к размещениям ОФЗ. На наш взгляд, даже если Минфин будет в этом году «отставать» от плана по заимствованиям, он сможет достаточно оперативно выполнить его, предложив рынку облигации с плавающим купоном, как это было сделано в конце 2022 г.
Сегодня Минфин проведет заключительные аукционы в 1 кв. – будут представлены два классических выпуска (9-летний 26241 и 18-летний 26238). С начала года объем размещений достиг 679 млрд руб., 84% приходится на классические выпуски, а оставшиеся 16% - на инфляционные линкеры (в 1 кв. Минфин не размещал флоатеры). Ведомство в условиях охлажденного рынка проводит аукционы без лимита, но отсекает заявки по размеру премии, в результате чего темп заимствований в начале года сохраняется умеренным – формальный ориентир в 800 млрд руб. брутто вряд ли будет достигнут, с учетом сегодняшнего аукционного дня.
За 2023 г. в целом валовый объем размещений может составить до 3,5 трлн руб. Рост доходностей (для 10-летних бумаг они поднялись с 10,3% в среднем за 4 кв. 2022 г. до ~10,7% в 1 кв. 2023 г.) делает заимствования для регулятора более дорогими. При этом, помимо умеренно-жесткой монетарной политики (ЦБ, как мы полагаем, будет удерживать ключевую ставку неизменной в этом году) и высокой премии за риск, сам объем плана по привлечению средств на внутреннем рынке также оказывает повышательное давление на доходности. На наш взгляд, в этих условиях Минфин не будет ускорять темп заимствований, как минимум, в ближайшем квартале. Так, несмотря на повышенный дефицит бюджета в январе-феврале, А. Силуанов утверждал, что ведомство не отклоняется от плана на текущий год, что в том числе должно относиться к размещениям ОФЗ. На наш взгляд, даже если Минфин будет в этом году «отставать» от плана по заимствованиям, он сможет достаточно оперативно выполнить его, предложив рынку облигации с плавающим купоном, как это было сделано в конце 2022 г.
Ситуация в промышленности улучшилась перед мартовским снижением добычи нефти
По данным Росстата, в феврале промышленное производство снизилось на 1,7% г./г. (накопленным итогом за 2М 2023 г. на 2% г./г.). Годовые темпы в первые месяцы 2023 г. искажены не только эффектом высокой базы прошлого года, но и календарным эффектом. Если в январе 2023 г. было на 1 рабочий день больше, чем в соответствующий период прошлого года, то в феврале, напротив, на один день меньше (впрочем, оценка за 2М зашумлена только эффектом базы).
В месячном выражении с исключением сезонности, Росстат оценивает рост промышленности в феврале на 0,5% м./м. (после просадки на 0,6% м./м. в январе). Основной вклад в этот рост пришелся на обработку (+1,1% м./м.), что, вероятно, было связано с реализацией крупных заказов в отдельных отраслях. Добыча осталась в околонулевой зоне.
Напомним, что Россия объявила о добровольном снижении уровня добычи нефти на 0,5 млн барр./сутки, но начиная с марта (в СМИ оценивали снижение добычи сырой нефти за первые 3 недели марта в 0,3 млн барр./сут.). Согласно последним комментариям А. Новака, это ограничение будет продлено до июня (и, по нашему мнению, может быть распространено и на 3 кв.). Эффект от этой меры на статистику по промышленности мы увидим со следующего среза данных. С учетом этого, мы полагаем, что в отрицательной зоне могут оказаться как годовые темпы, так и месячные с исключением сезонности.
По данным Росстата, в феврале промышленное производство снизилось на 1,7% г./г. (накопленным итогом за 2М 2023 г. на 2% г./г.). Годовые темпы в первые месяцы 2023 г. искажены не только эффектом высокой базы прошлого года, но и календарным эффектом. Если в январе 2023 г. было на 1 рабочий день больше, чем в соответствующий период прошлого года, то в феврале, напротив, на один день меньше (впрочем, оценка за 2М зашумлена только эффектом базы).
В месячном выражении с исключением сезонности, Росстат оценивает рост промышленности в феврале на 0,5% м./м. (после просадки на 0,6% м./м. в январе). Основной вклад в этот рост пришелся на обработку (+1,1% м./м.), что, вероятно, было связано с реализацией крупных заказов в отдельных отраслях. Добыча осталась в околонулевой зоне.
Напомним, что Россия объявила о добровольном снижении уровня добычи нефти на 0,5 млн барр./сутки, но начиная с марта (в СМИ оценивали снижение добычи сырой нефти за первые 3 недели марта в 0,3 млн барр./сут.). Согласно последним комментариям А. Новака, это ограничение будет продлено до июня (и, по нашему мнению, может быть распространено и на 3 кв.). Эффект от этой меры на статистику по промышленности мы увидим со следующего среза данных. С учетом этого, мы полагаем, что в отрицательной зоне могут оказаться как годовые темпы, так и месячные с исключением сезонности.