⚖️
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
(Audio 15:58 min)
El texto analiza las condiciones de equilibrio de Nash necesarias para que los sistemas de efectivo digital mantengan su estabilidad a largo plazo. Mediante simulaciones matemáticas, el autor argumenta que la predictibilidad de las reglas y la baja volatilidad de las comisiones son esenciales para fomentar la cooperación entre los mineros. Se advierte que la incertidumbre institucional y los retrasos en la propagación de red reducen los horizontes de inversión, impulsando tácticas extractivas en lugar de comportamientos honestos. En última instancia, el estudio concluye que un sistema financiero digital solo es viable si posee restricciones fijas que prioricen la seguridad del asentamiento sobre la discrecionalidad política. La investigación resalta que, cuando las reglas base son mutables, el sistema colapsa hacia un estado de inestabilidad estratégica y falta de consenso.
Fuente:
The Nash Equilibrium in Digital Cash Systems
Revisiting rational choice under transaction-validation constraints
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-nash-equilibrium-in-digital-cash
Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/5731a2de-a868-4853-aa08-9284e136664d?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16204
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
(Audio 15:58 min)
El texto analiza las condiciones de equilibrio de Nash necesarias para que los sistemas de efectivo digital mantengan su estabilidad a largo plazo. Mediante simulaciones matemáticas, el autor argumenta que la predictibilidad de las reglas y la baja volatilidad de las comisiones son esenciales para fomentar la cooperación entre los mineros. Se advierte que la incertidumbre institucional y los retrasos en la propagación de red reducen los horizontes de inversión, impulsando tácticas extractivas en lugar de comportamientos honestos. En última instancia, el estudio concluye que un sistema financiero digital solo es viable si posee restricciones fijas que prioricen la seguridad del asentamiento sobre la discrecionalidad política. La investigación resalta que, cuando las reglas base son mutables, el sistema colapsa hacia un estado de inestabilidad estratégica y falta de consenso.
Fuente:
The Nash Equilibrium in Digital Cash Systems
Revisiting rational choice under transaction-validation constraints
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-nash-equilibrium-in-digital-cash
Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/5731a2de-a868-4853-aa08-9284e136664d?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16204
Substack
The Nash Equilibrium in Digital Cash Systems
Revisiting rational choice under transaction-validation constraints
Audio
⚖️
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
(Audio 15:58 min)
El texto analiza las condiciones de equilibrio de Nash necesarias para que los sistemas de efectivo digital mantengan su estabilidad a largo plazo. Mediante simulaciones matemáticas, el autor argumenta que la predictibilidad de las reglas y la baja volatilidad de las comisiones son esenciales para fomentar la cooperación entre los mineros. Se advierte que la incertidumbre institucional y los retrasos en la propagación de red reducen los horizontes de inversión, impulsando tácticas extractivas en lugar de comportamientos honestos...
Fuente:
The Nash Equilibrium in Digital Cash Systems
Revisiting rational choice under transaction-validation constraints
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-nash-equilibrium-in-digital-cash
Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/5731a2de-a868-4853-aa08-9284e136664d?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16204
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
(Audio 15:58 min)
El texto analiza las condiciones de equilibrio de Nash necesarias para que los sistemas de efectivo digital mantengan su estabilidad a largo plazo. Mediante simulaciones matemáticas, el autor argumenta que la predictibilidad de las reglas y la baja volatilidad de las comisiones son esenciales para fomentar la cooperación entre los mineros. Se advierte que la incertidumbre institucional y los retrasos en la propagación de red reducen los horizontes de inversión, impulsando tácticas extractivas en lugar de comportamientos honestos...
Fuente:
The Nash Equilibrium in Digital Cash Systems
Revisiting rational choice under transaction-validation constraints
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-nash-equilibrium-in-digital-cash
Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/5731a2de-a868-4853-aa08-9284e136664d?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16204
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚖️
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://youtu.be/5w36z8FJqXU?si=8re32SQq3gPqAJQo
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://youtu.be/5w36z8FJqXU?si=8re32SQq3gPqAJQo
Delcy Rodríguez anunció el envío de una ley de amnistía para todos los p...
https://youtube.com/shorts/iJsLzqTEoKs?si=BMfnCv9U53aIramY
https://youtube.com/shorts/iJsLzqTEoKs?si=BMfnCv9U53aIramY
YouTube
Delcy Rodríguez anunció el envío de una ley de amnistía para todos los presos políticos en Venezuela
#Clarin Delcy Rodríguez, la presidenta encargada de Venezuela tras la captura del dictador Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, anunció el envío de un...
Coge palomitas y siéntate cómodo en el sofá, que esto va para largo, un ex escolta de Fidel, te va a contar toda la película en primera persona
https://youtube.com/watch?v=IciugtIghIY&si=aaA1lEEa77jgCO3L
https://youtube.com/watch?v=IciugtIghIY&si=aaA1lEEa77jgCO3L
YouTube
¿Cae la dictadura? Revelaciones del exescolta de Fidel Castro"
¿Cae la dictadura? Revelaciones del exescolta de Fidel Castro"
Entrevista en el @elshowcontonybenitez canal amigo. SUSCRIBANCE
00:00 - Bienvenida y presentación
00:17 - Trayectoria y primeros contactos de Roca Sánchez
02:47 - Estructura y funcionamiento…
Entrevista en el @elshowcontonybenitez canal amigo. SUSCRIBANCE
00:00 - Bienvenida y presentación
00:17 - Trayectoria y primeros contactos de Roca Sánchez
02:47 - Estructura y funcionamiento…
La ÚNICA cosa que la IA seguirá haciendo PEOR que nosotros | Javier Recu...
https://youtube.com/watch?v=Zv9cCRCKhlg&si=S-_jqgCUHir--Ybq
https://youtube.com/watch?v=Zv9cCRCKhlg&si=S-_jqgCUHir--Ybq
YouTube
La ÚNICA cosa que la IA seguirá haciendo PEOR que nosotros | Javier Recuenco
Inscríbete a la clase gratuita de Phil Hugo y descubre cómo perder grasa con keto y ayuno SIN hambre y conseguir altos niveles de energía todo el día y su quieres ir un paso más allá apúntate a Keto Fast, el programa definitivo para implementar la keto y…
Lo que creo es que la conclusión que impacta a la gente es la que llevo años afirmando: el mecanismo de control fue capturado y la multitud coreaba "descentralizado" como si repetir una palabra la convirtiera en un hecho.
No hace falta dramatismo para ver la estructura. Cuando un grupo pequeño e identificable puede decidir qué código se acepta, qué "política" se aplica y qué cambios se fusionan, se produce un cuello de botella. Llámalo "código abierto" si te ayuda a dormir; la realidad es una gobernanza controlada.
En cuanto a la idea de que "los archivos de Epstein = Israel secuestró BTC": es una afirmación, y las afirmaciones requieren pruebas: cadena completa, procedencia, contexto, verificación, no una captura de pantalla y un sueño febril. Pero la vulnerabilidad subyacente (el dinero y la influencia fluyendo hacia un pequeño grupo de tomadores de decisiones) era visible hace una década.
En 2015, todos los que tenían un micrófono presumían de lo fácil que era recaudar dinero en BTC: la cultura de Bitcoin y Dice, financiación rápida, sin estándares, sin rendición de cuentas. Así es exactamente como se atrae el dinero equivocado y los incentivos equivocados: se hace que el sistema sea acogedor para cualquiera que pueda pagar y luego uno se sorprende cuando lo hace.
Así que sí: dejen de adorar un mito. La lección no es "¡Buuu, camarilla espeluznante!". La lección es: si construyes un cuello de botella, alguien lo comprará (o lo capturará) y el resto aplaudirá insistiendo en que está "descentralizado".
S. Tominaga, también conocido como CSW
4 de febrero de 2026
https://x.com/i/status/2018833659210678774
https://t.me/S_Tominaga/5215
No hace falta dramatismo para ver la estructura. Cuando un grupo pequeño e identificable puede decidir qué código se acepta, qué "política" se aplica y qué cambios se fusionan, se produce un cuello de botella. Llámalo "código abierto" si te ayuda a dormir; la realidad es una gobernanza controlada.
En cuanto a la idea de que "los archivos de Epstein = Israel secuestró BTC": es una afirmación, y las afirmaciones requieren pruebas: cadena completa, procedencia, contexto, verificación, no una captura de pantalla y un sueño febril. Pero la vulnerabilidad subyacente (el dinero y la influencia fluyendo hacia un pequeño grupo de tomadores de decisiones) era visible hace una década.
En 2015, todos los que tenían un micrófono presumían de lo fácil que era recaudar dinero en BTC: la cultura de Bitcoin y Dice, financiación rápida, sin estándares, sin rendición de cuentas. Así es exactamente como se atrae el dinero equivocado y los incentivos equivocados: se hace que el sistema sea acogedor para cualquiera que pueda pagar y luego uno se sorprende cuando lo hace.
Así que sí: dejen de adorar un mito. La lección no es "¡Buuu, camarilla espeluznante!". La lección es: si construyes un cuello de botella, alguien lo comprará (o lo capturará) y el resto aplaudirá insistiendo en que está "descentralizado".
S. Tominaga, también conocido como CSW
4 de febrero de 2026
https://x.com/i/status/2018833659210678774
https://t.me/S_Tominaga/5215
X (formerly Twitter)
S Tominaga (Aka Dr Craig Wright) (@CsTominaga) on X
@extrax2030 What I think is that the conclusion people are shocked by is the one I’ve been stating for years: the control mechanism was captured, and the crowd kept chanting “decentralised” as if repeating a word turns it into a fact.
You don’t need melodrama…
You don’t need melodrama…
❤1
Forwarded from Pavel Durov (Pavel Durov)
Pedro Sánchez’s government is pushing dangerous new regulations that threaten your internet freedoms. Announced just yesterday, these measures could turn Spain into a surveillance state under the guise of “protection.” Here’s why they’re a red flag for free speech and privacy:
1. Ban on social media for under-16s with mandatory age verification: This isn’t just about kids—it requires platforms to use strict checks, like needing IDs or biometrics.
⚠️ Danger: It sets a precedent for tracking EVERY user’s identity, eroding anonymity and opening doors to mass data collection. What starts with minors could expand to all, stifling open discourse.
2. Personal and criminal liability for platform executives: If “illegal, hateful, or harmful” content isn’t removed fast enough, bosses face jail.
⚠️ Danger: This will force over-censorship—platforms will delete anything remotely controversial to avoid risks, silencing political dissent, journalism, and everyday opinions. Your voice could be next if it challenges the status quo.
3. Criminalizing algorithm amplification: Amplifying “harmful” content via algorithms becomes a crime.
⚠️ Danger: Governments will dictate what you see, burying opposing views and creating echo chambers controlled by the state. Free exploration of ideas? Gone—replaced by curated propaganda.
4. “Hate and polarization footprint” tracking: Platforms must monitor and report how they “fuel division.”
⚠️ Danger: Vague definitions of “hate” could label criticism of the government as divisive, leading to shutdowns or fines. This can be a tool for suppressing opposition.
These aren’t safeguards; they’re steps toward total control. We’ve seen this playbook before—governments weaponizing “safety” to censor critics. On Telegram, we prioritize your privacy and freedom: strong encryption, no backdoors, and resistance to overreach.
✊ Stay vigilant, Spain. Demand transparency and fight for your rights. Share this widely—before it’s too late.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇸 Mi mensaje para los usuarios de Telegram en España ❗️
El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan tus libertades en internet. Anunciadas apenas ayer, estas medidas podrían convertir a España en un estado de vigilancia bajo el pretexto de la “protección”. Aquí te explico por qué son una señal de alerta para la libertad de expresión y la privacidad:
1. Prohibición de redes sociales para menores de 16 años con verificación obligatoria de edad: Esto no solo afecta a los niños, sino que exige a las plataformas usar controles estrictos, como pedir identificaciones o datos biométricos.
⚠️ Peligro: Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo la puerta a la recopilación masiva de datos. Lo que comienza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el discurso abierto.
2. Responsabilidad personal y penal para los ejecutivos de las plataformas: Si el contenido “ilegal, odioso o dañino” no se elimina lo suficientemente rápido, los responsables enfrentan cárcel.
⚠️ Peligro: Esto forzará una sobrecensura: las plataformas eliminarán cualquier cosa remotamente controversial para evitar riesgos, silenciando la disidencia política, el periodismo y las opiniones cotidianas. Tu voz podría ser la siguiente si desafía el statu quo.
3. Criminalización de la amplificación algorítmica: Amplificar contenido “dañino” mediante algoritmos se convierte en un delito.
⚠️ Peligro: Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando puntos de vista opuestos y creando cámaras de eco controladas por el estado. ¿Exploración libre de ideas? Desaparecida, reemplazada por propaganda curada.
4. Seguimiento de la “huella de odio y polarización”: Las plataformas deben monitorear y reportar cómo “alimentan la división”.
⚠️ Peligro: Definiciones vagas de “odio” podrían etiquetar la crítica al gobierno como divisiva, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir la oposición.
Estas no son salvaguardas; son pasos hacia el control total. Ya hemos visto este manual antes: gobiernos que usan la “seguridad” para censurar a los críticos. En Telegram, priorizamos tu privacidad y libertad: cifrado fuerte, sin puertas traseras y resistencia a la intromisión.
✊ Mantente alerta, España. Exige transparencia y lucha por tus derechos. Comparte esto ampliamente—antes de que sea demasiado tarde.
El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan tus libertades en internet. Anunciadas apenas ayer, estas medidas podrían convertir a España en un estado de vigilancia bajo el pretexto de la “protección”. Aquí te explico por qué son una señal de alerta para la libertad de expresión y la privacidad:
1. Prohibición de redes sociales para menores de 16 años con verificación obligatoria de edad: Esto no solo afecta a los niños, sino que exige a las plataformas usar controles estrictos, como pedir identificaciones o datos biométricos.
⚠️ Peligro: Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo la puerta a la recopilación masiva de datos. Lo que comienza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el discurso abierto.
2. Responsabilidad personal y penal para los ejecutivos de las plataformas: Si el contenido “ilegal, odioso o dañino” no se elimina lo suficientemente rápido, los responsables enfrentan cárcel.
⚠️ Peligro: Esto forzará una sobrecensura: las plataformas eliminarán cualquier cosa remotamente controversial para evitar riesgos, silenciando la disidencia política, el periodismo y las opiniones cotidianas. Tu voz podría ser la siguiente si desafía el statu quo.
3. Criminalización de la amplificación algorítmica: Amplificar contenido “dañino” mediante algoritmos se convierte en un delito.
⚠️ Peligro: Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando puntos de vista opuestos y creando cámaras de eco controladas por el estado. ¿Exploración libre de ideas? Desaparecida, reemplazada por propaganda curada.
4. Seguimiento de la “huella de odio y polarización”: Las plataformas deben monitorear y reportar cómo “alimentan la división”.
⚠️ Peligro: Definiciones vagas de “odio” podrían etiquetar la crítica al gobierno como divisiva, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir la oposición.
Estas no son salvaguardas; son pasos hacia el control total. Ya hemos visto este manual antes: gobiernos que usan la “seguridad” para censurar a los críticos. En Telegram, priorizamos tu privacidad y libertad: cifrado fuerte, sin puertas traseras y resistencia a la intromisión.
✊ Mantente alerta, España. Exige transparencia y lucha por tus derechos. Comparte esto ampliamente—antes de que sea demasiado tarde.