Algo se está moviendo por las cloacas y no me estoy enterando?
Workgroup:Network Working Group
Internet-Draft:draft-thain-ipv8-00
Published:14 April 2026
Intended Status:Standards Track
Expires:16 October 2026
Author: J. Thain
One Limited
Internet Protocol Version 8 (IPv8)
Internet Protocol Version 8 (IPv8)
https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html
Workgroup:Network Working Group
Internet-Draft:draft-thain-ipv8-00
Published:14 April 2026
Intended Status:Standards Track
Expires:16 October 2026
Author: J. Thain
One Limited
Internet Protocol Version 8 (IPv8)
Internet Protocol Version 8 (IPv8)
https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html
www.ietf.org
Internet Protocol Version 8 (IPv8)
Internet Protocol Version 8 (IPv8) is a managed network protocol
suite that transforms how networks of every scale -- from home
networks to the global internet -- are operated, secured, and
monitored. Every manageable element in an IPv8 network is
authorised…
suite that transforms how networks of every scale -- from home
networks to the global internet -- are operated, secured, and
monitored. Every manageable element in an IPv8 network is
authorised…
Bitcoin de Doug Liman: Cine, IA y el Mercado Cannes
11 may 2026
(Audio 21:54 min)
La nueva producción cinematográfica de Doug Liman, titulada actualmente Bitcoin, se encuentra en el centro de una intensa controversia en Hollywood debido a su innovador uso de la inteligencia artificial. Protagonizada por actores de renombre como Casey Affleck y Gal Gadot, la obra explora la identidad de Satoshi Nakamoto mediante técnicas digitales que reemplazan las localizaciones físicas tradicionales. Este ambicioso proyecto de 70 millones de dólares ha generado un fuerte debate sobre el futuro del trabajo actoral y los métodos de producción en la industria del cine. Aunque la película aún no cuenta con una fecha de estreno ni un tráiler oficial, se perfila como una pieza clave para el mercado de Cannes en 2026. Por ahora, el interés se mantiene en la búsqueda de distribuidores comerciales que lleven esta propuesta tecnológica a las salas globales. El filme ha dejado de ser una simple biografía sobre criptomonedas para convertirse en un caso de estudio sobre la evolución técnica del séptimo arte.
fuente
BSV TIMES
https://bsvtimes.com/2026/05/08/277
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1ccc21b9-4f60-46c9-8234-c6d07bdc4d57
https://t.me/RamonQuesadaNews/16677
11 may 2026
(Audio 21:54 min)
La nueva producción cinematográfica de Doug Liman, titulada actualmente Bitcoin, se encuentra en el centro de una intensa controversia en Hollywood debido a su innovador uso de la inteligencia artificial. Protagonizada por actores de renombre como Casey Affleck y Gal Gadot, la obra explora la identidad de Satoshi Nakamoto mediante técnicas digitales que reemplazan las localizaciones físicas tradicionales. Este ambicioso proyecto de 70 millones de dólares ha generado un fuerte debate sobre el futuro del trabajo actoral y los métodos de producción en la industria del cine. Aunque la película aún no cuenta con una fecha de estreno ni un tráiler oficial, se perfila como una pieza clave para el mercado de Cannes en 2026. Por ahora, el interés se mantiene en la búsqueda de distribuidores comerciales que lleven esta propuesta tecnológica a las salas globales. El filme ha dejado de ser una simple biografía sobre criptomonedas para convertirse en un caso de estudio sobre la evolución técnica del séptimo arte.
fuente
BSV TIMES
https://bsvtimes.com/2026/05/08/277
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1ccc21b9-4f60-46c9-8234-c6d07bdc4d57
https://t.me/RamonQuesadaNews/16677
BSV TIMES
BSV TIMES — Film / Media Coverage Doug Liman’s Bitcoin Enters Cannes-Market Watch as AI Debate Grows Doug Liman’s upcoming feature film Bitcoin, formerly known as Killing Satoshi, remains one of th…
Audio
Bitcoin de Doug Liman: Cine, IA y el Mercado Cannes
11 may 2026
(Audio 21:54 min)
La nueva producción cinematográfica de Doug Liman, titulada actualmente Bitcoin, se encuentra en el centro de una intensa controversia en Hollywood debido a su innovador uso de la inteligencia artificial. Protagonizada por actores de renombre como Casey Affleck y Gal Gadot, la obra explora la identidad de Satoshi Nakamoto mediante técnicas digitales que reemplazan las localizaciones físicas tradicionales. Este ambicioso proyecto de 70 millones de dólares ha generado un fuerte debate sobre el futuro del trabajo actoral y los métodos de producción en la industria del cine. Aunque la película aún no cuenta con una fecha de estreno ni un tráiler oficial, se perfila como una pieza clave para el mercado de Cannes en 2026...
fuente
BSV TIMES
https://bsvtimes.com/2026/05/08/277
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1ccc21b9-4f60-46c9-8234-c6d07bdc4d57
https://t.me/RamonQuesadaNews/16677
11 may 2026
(Audio 21:54 min)
La nueva producción cinematográfica de Doug Liman, titulada actualmente Bitcoin, se encuentra en el centro de una intensa controversia en Hollywood debido a su innovador uso de la inteligencia artificial. Protagonizada por actores de renombre como Casey Affleck y Gal Gadot, la obra explora la identidad de Satoshi Nakamoto mediante técnicas digitales que reemplazan las localizaciones físicas tradicionales. Este ambicioso proyecto de 70 millones de dólares ha generado un fuerte debate sobre el futuro del trabajo actoral y los métodos de producción en la industria del cine. Aunque la película aún no cuenta con una fecha de estreno ni un tráiler oficial, se perfila como una pieza clave para el mercado de Cannes en 2026...
fuente
BSV TIMES
https://bsvtimes.com/2026/05/08/277
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1ccc21b9-4f60-46c9-8234-c6d07bdc4d57
https://t.me/RamonQuesadaNews/16677
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
El_Futuro_del_Cine_con_IA.mp4
Forwarded from Alicia en el país de las mascarillas
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
TERRORISMO SEMÁNTICO detrás del DINERO
Infocracia: El Régimen de la Información y la Psicopolítica Digital
10 fuentes
12 may 2026
(Audio 16:48 min)
En su obra Infocracia, Byung-Chul Han describe la transición del régimen de la disciplina industrial a un régimen de la información basado en el procesamiento de datos y algoritmos. Esta nueva forma de dominio sustituye la represión física por una psicopolítica digital que explota la sensación de libertad y el consumo para controlar el comportamiento humano de forma inconsciente. El autor sostiene que la democracia se encuentra en crisis porque el discurso racional y pausado de la cultura del libro ha sido destruido por una infodemia de noticias falsas, memes y comunicación viral. En este entorno, los ciudadanos dejan de ser actores políticos para convertirse en ganado consumidor manipulado por el microtargeting y los ejércitos de bots. Finalmente, el texto advierte que la transparencia y la hiperconectividad no generan comunidad, sino que aíslan a los individuos en enjambres digitales que amenazan la estabilidad del sistema democrático.
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/d8968c99-1291-4a6a-b7d2-c9e95b617ee9?authuser=4
https://t.me/RamonQuesadaNews/16682
10 fuentes
12 may 2026
(Audio 16:48 min)
En su obra Infocracia, Byung-Chul Han describe la transición del régimen de la disciplina industrial a un régimen de la información basado en el procesamiento de datos y algoritmos. Esta nueva forma de dominio sustituye la represión física por una psicopolítica digital que explota la sensación de libertad y el consumo para controlar el comportamiento humano de forma inconsciente. El autor sostiene que la democracia se encuentra en crisis porque el discurso racional y pausado de la cultura del libro ha sido destruido por una infodemia de noticias falsas, memes y comunicación viral. En este entorno, los ciudadanos dejan de ser actores políticos para convertirse en ganado consumidor manipulado por el microtargeting y los ejércitos de bots. Finalmente, el texto advierte que la transparencia y la hiperconectividad no generan comunidad, sino que aíslan a los individuos en enjambres digitales que amenazan la estabilidad del sistema democrático.
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/d8968c99-1291-4a6a-b7d2-c9e95b617ee9?authuser=4
https://t.me/RamonQuesadaNews/16682
Audio
Infocracia_y_la_trampa_del_algoritmo.m4a
Infocracia: El Régimen de la Información y la Psicopolítica Digital
10 fuentes
12 may 2026
(Audio 16:48 min)
Byung-Chul Han describe la transición del régimen de la disciplina industrial a un régimen de la información basado en el procesamiento de datos y algoritmos. Esta nueva forma de dominio sustituye la represión física por una psicopolítica digital que explota la sensación de libertad y el consumo para controlar el comportamiento humano de forma inconsciente. El autor sostiene que la democracia se encuentra en crisis porque el discurso racional y pausado de la cultura del libro ha sido destruido por una infodemia de noticias falsas, memes y comunicación viral. En este entorno, los ciudadanos dejan de ser actores políticos para convertirse en ganado consumidor manipulado por el microtargeting y los ejércitos de bots...
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/d8968c99-1291-4a6a-b7d2-c9e95b617ee9?authuser=4
https://t.me/RamonQuesadaNews/16682
Infocracia: El Régimen de la Información y la Psicopolítica Digital
10 fuentes
12 may 2026
(Audio 16:48 min)
Byung-Chul Han describe la transición del régimen de la disciplina industrial a un régimen de la información basado en el procesamiento de datos y algoritmos. Esta nueva forma de dominio sustituye la represión física por una psicopolítica digital que explota la sensación de libertad y el consumo para controlar el comportamiento humano de forma inconsciente. El autor sostiene que la democracia se encuentra en crisis porque el discurso racional y pausado de la cultura del libro ha sido destruido por una infodemia de noticias falsas, memes y comunicación viral. En este entorno, los ciudadanos dejan de ser actores políticos para convertirse en ganado consumidor manipulado por el microtargeting y los ejércitos de bots...
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/d8968c99-1291-4a6a-b7d2-c9e95b617ee9?authuser=4
https://t.me/RamonQuesadaNews/16682
Agenda del Día Internacional Museos en València
Los museos de la ciudad abren sus puertas con visitas gratuitas, talleres, conciertos y actividades para todos los públicos.
València celebra el Día Internacional de los Museos, cuya jornada oficial es el 18 de mayo, con un programa especial lleno de actividades culturales, talleres familiares, música, visitas guiadas y entradas gratuitas.
https://www.visitvalencia.com/agenda-valencia/dia-internacional-de-los-museos-en-valencia-2026
Los museos de la ciudad abren sus puertas con visitas gratuitas, talleres, conciertos y actividades para todos los públicos.
València celebra el Día Internacional de los Museos, cuya jornada oficial es el 18 de mayo, con un programa especial lleno de actividades culturales, talleres familiares, música, visitas guiadas y entradas gratuitas.
https://www.visitvalencia.com/agenda-valencia/dia-internacional-de-los-museos-en-valencia-2026
Visit Valencia
Día Internacional de los Museos en València 2026
Conoce todas las actividades de los museos de València y celebra el 18 de mayo, Día Internacional de los Museos, con visitas, talleres y conciertos.
History of Bitcoin, Part 4:
The Silk Road and the Senators
2026 05 12
https://youtube.com/live/IyAMAZhDka0?is=YBM9l6o5jnu0R44a
On October 1, 2013, the FBI staged a domestic argument in a San Francisco library so Ross Ulbricht would leave his laptop unlocked. That is where Part 4 ends. It starts in a libertarian bookstore in Austin called Brave New Books. In a single 30-month window the bitcoin "Cambrian explosion" overlaps with the arrival of Senate attention, Mt. Gox's hidden 85,109 BTC deficit, the first Bitcoin war, the first halving, and a quieter pipeline of capital that traces, in DOJ-released emails, back to a private island in the U.S. Virgin Islands.
⏳ CHAPTERS
0:00 🔥 Cold open. Glen Park Library arrest, October 1, 2013
2:00 📜 Where we left off. Satoshi fades, Gavin briefs the CIA
3:00 📚 Brave New Books. The Austin scene that produced Silk Road
5:00 🏛️ June 2011. Gawker, Schumer, Mt. Gox $32, CIA, Epstein
8:00 🔧 Austin tools. Nakamoto Institute, Defense Distributed, Dark Wallet
10:00 💰 Mt. Gox's hidden hole. 85,109 BTC missing by October 2011
14:00 ⚡ Cambrian explosion. BitPay, Kraken, BitInstant, Bitstamp, Coinbase, Bitfinex
17:00 🧨 Bitcoin Foundation roster. A casting call for an indictment
21:00 ⚖️ First Bitcoin war. BIP 16 vs BIP 17 and miner signaling
24:00 ⛏️ First halving. Block 210,000, November 28, 2012
26:00 🔍 The Maxwell pattern. Wikipedia desysop to Bitcoin Core commit access
30:00 📈 2013 consequences. BIP 50, FinCEN, Cyprus, $266, ATM, Senate "lovefest," $1,242
34:00 🌍 Two pipelines. Roger Ver's bitcoin-native money vs Epstein-adjacent capital
39:00 🎯 Next time. "The Gatekeepers," Part 5 forward hook
40:00 🎙️ Live Q&A
🥩 THE MEAT
Part 4 covers May 2011 through November 2013, the era of consequences. Satoshi was gone. Commit access had passed to Gavin Andresen, and the BIP process gave anyone a procedural seat at the table. In thirty months bitcoin got its first marketplace, regulatory framework, chain fork, foundation, halving, Senate hearing, and FBI takedown. We trace how Silk Road emerged from the same Austin libertarian scene that produced the Satoshi Nakamoto Institute and Defense Distributed. How Mt. Gox accumulated a hidden 85,109 BTC deficit while running 80% of global trading volume. How the Bitcoin Foundation seated a board that read like a future indictment list. How BIP 16 versus BIP 17 established miner signaling as the precedent that would later activate SegWit. The first halving ran Satoshi's supply schedule exactly as written. It is the one thing in this era that worked the way he designed it.
Underneath the Cambrian-explosion story is a capital-structure shift almost nobody talks about. Through 2011, 2012, and most of 2013, the dominant funder was Roger Ver. Bitcoin-native money backing BitInstant, Blockchain.info, Kraken, BitPay, and Ripple because those companies used bitcoin as bitcoin. Beginning in 2013 and accelerating through 2014, a different source of capital enters the same room. DOJ-released emails document Brock Pierce's relationship with Jeffrey Epstein from March 2011 forward, Pierce introducing Epstein to Coinbase's Series C through an IGO Company LLC vehicle in the U.S. Virgin Islands, Reid Hoffman directing Austin Hill to 10x Epstein and Joi Ito's Blockstream allocation through Kyara Investments III, and "Andy Back" on Epstein's island calendar in April 2014. None of it was public at the time. By 2014, the founders' room and the funders' room were no longer the same room.
🎯 THE DIVERGENT FACTOR
Mainstream media remembers 2011 to 2013 as the Cambrian-explosion startup era. Clean origin myth. Founders in apartments. Plucky kids building infrastructure. The documentary record tells a parallel story nobody on CNBC, Bloomberg, or mainstream crypto YouTube will sit with for an hour. The same year the industry took off, the capital under it shifted from people who loved bitcoin because it was bitcoin to people who loved bitcoin because it could be controlled. Part 4 is where that shift starts, sourced from DOJ Epstein files, the BIP archive, Mt. Gox court filings,...
The Silk Road and the Senators
2026 05 12
https://youtube.com/live/IyAMAZhDka0?is=YBM9l6o5jnu0R44a
On October 1, 2013, the FBI staged a domestic argument in a San Francisco library so Ross Ulbricht would leave his laptop unlocked. That is where Part 4 ends. It starts in a libertarian bookstore in Austin called Brave New Books. In a single 30-month window the bitcoin "Cambrian explosion" overlaps with the arrival of Senate attention, Mt. Gox's hidden 85,109 BTC deficit, the first Bitcoin war, the first halving, and a quieter pipeline of capital that traces, in DOJ-released emails, back to a private island in the U.S. Virgin Islands.
⏳ CHAPTERS
0:00 🔥 Cold open. Glen Park Library arrest, October 1, 2013
2:00 📜 Where we left off. Satoshi fades, Gavin briefs the CIA
3:00 📚 Brave New Books. The Austin scene that produced Silk Road
5:00 🏛️ June 2011. Gawker, Schumer, Mt. Gox $32, CIA, Epstein
8:00 🔧 Austin tools. Nakamoto Institute, Defense Distributed, Dark Wallet
10:00 💰 Mt. Gox's hidden hole. 85,109 BTC missing by October 2011
14:00 ⚡ Cambrian explosion. BitPay, Kraken, BitInstant, Bitstamp, Coinbase, Bitfinex
17:00 🧨 Bitcoin Foundation roster. A casting call for an indictment
21:00 ⚖️ First Bitcoin war. BIP 16 vs BIP 17 and miner signaling
24:00 ⛏️ First halving. Block 210,000, November 28, 2012
26:00 🔍 The Maxwell pattern. Wikipedia desysop to Bitcoin Core commit access
30:00 📈 2013 consequences. BIP 50, FinCEN, Cyprus, $266, ATM, Senate "lovefest," $1,242
34:00 🌍 Two pipelines. Roger Ver's bitcoin-native money vs Epstein-adjacent capital
39:00 🎯 Next time. "The Gatekeepers," Part 5 forward hook
40:00 🎙️ Live Q&A
🥩 THE MEAT
Part 4 covers May 2011 through November 2013, the era of consequences. Satoshi was gone. Commit access had passed to Gavin Andresen, and the BIP process gave anyone a procedural seat at the table. In thirty months bitcoin got its first marketplace, regulatory framework, chain fork, foundation, halving, Senate hearing, and FBI takedown. We trace how Silk Road emerged from the same Austin libertarian scene that produced the Satoshi Nakamoto Institute and Defense Distributed. How Mt. Gox accumulated a hidden 85,109 BTC deficit while running 80% of global trading volume. How the Bitcoin Foundation seated a board that read like a future indictment list. How BIP 16 versus BIP 17 established miner signaling as the precedent that would later activate SegWit. The first halving ran Satoshi's supply schedule exactly as written. It is the one thing in this era that worked the way he designed it.
Underneath the Cambrian-explosion story is a capital-structure shift almost nobody talks about. Through 2011, 2012, and most of 2013, the dominant funder was Roger Ver. Bitcoin-native money backing BitInstant, Blockchain.info, Kraken, BitPay, and Ripple because those companies used bitcoin as bitcoin. Beginning in 2013 and accelerating through 2014, a different source of capital enters the same room. DOJ-released emails document Brock Pierce's relationship with Jeffrey Epstein from March 2011 forward, Pierce introducing Epstein to Coinbase's Series C through an IGO Company LLC vehicle in the U.S. Virgin Islands, Reid Hoffman directing Austin Hill to 10x Epstein and Joi Ito's Blockstream allocation through Kyara Investments III, and "Andy Back" on Epstein's island calendar in April 2014. None of it was public at the time. By 2014, the founders' room and the funders' room were no longer the same room.
🎯 THE DIVERGENT FACTOR
Mainstream media remembers 2011 to 2013 as the Cambrian-explosion startup era. Clean origin myth. Founders in apartments. Plucky kids building infrastructure. The documentary record tells a parallel story nobody on CNBC, Bloomberg, or mainstream crypto YouTube will sit with for an hour. The same year the industry took off, the capital under it shifted from people who loved bitcoin because it was bitcoin to people who loved bitcoin because it could be controlled. Part 4 is where that shift starts, sourced from DOJ Epstein files, the BIP archive, Mt. Gox court filings,...
YouTube
History of Bitcoin, Part 4: The Silk Road and the Senators
On October 1, 2013, the FBI staged a domestic argument in a San Francisco library so Ross Ulbricht would leave his laptop unlocked. That is where Part 4 ends. It starts in a libertarian bookstore in Austin called Brave New Books. In a single 30-month window…
History of Bitcoin, Part 4:
The Silk Road and the Senators
(Audio 20 min)
Esta fuente analiza la historia de Bitcoin entre 2011 y 2013, un periodo crítico definido por la expansión tecnológica y la aparición de marcos regulatorios. El texto explora cómo el surgimiento de Silk Road y el colapso financiero de Mt. Gox coincidieron con debates técnicos fundamentales sobre el código de la red. Se destaca una transición en el origen del capital, contrastando a los inversores pioneros con la llegada de fondos vinculados a figuras controvertidas como Jeffrey Epstein. Mediante documentos judiciales y archivos históricos, el autor sostiene que el control de la moneda pasó de manos de entusiastas ideológicos a estructuras de poder externas. Finalmente, se examina cómo eventos como el primer halving y la creación de la Fundación Bitcoin sentaron las bases para los conflictos futuros por el dominio del ecosistema.
Fuente
History of Bitcoin, Part 4:
The Silk Road and the Senators
2026 05 12
https://youtube.com/live/IyAMAZhDka0?is=YBM9l6o5jnu0R44a
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5bed8fd4-66a4-4197-93e7-090caac100a2
The Silk Road and the Senators
(Audio 20 min)
Esta fuente analiza la historia de Bitcoin entre 2011 y 2013, un periodo crítico definido por la expansión tecnológica y la aparición de marcos regulatorios. El texto explora cómo el surgimiento de Silk Road y el colapso financiero de Mt. Gox coincidieron con debates técnicos fundamentales sobre el código de la red. Se destaca una transición en el origen del capital, contrastando a los inversores pioneros con la llegada de fondos vinculados a figuras controvertidas como Jeffrey Epstein. Mediante documentos judiciales y archivos históricos, el autor sostiene que el control de la moneda pasó de manos de entusiastas ideológicos a estructuras de poder externas. Finalmente, se examina cómo eventos como el primer halving y la creación de la Fundación Bitcoin sentaron las bases para los conflictos futuros por el dominio del ecosistema.
Fuente
History of Bitcoin, Part 4:
The Silk Road and the Senators
2026 05 12
https://youtube.com/live/IyAMAZhDka0?is=YBM9l6o5jnu0R44a
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5bed8fd4-66a4-4197-93e7-090caac100a2
YouTube
History of Bitcoin, Part 4: The Silk Road and the Senators
On October 1, 2013, the FBI staged a domestic argument in a San Francisco library so Ross Ulbricht would leave his laptop unlocked. That is where Part 4 ends. It starts in a libertarian bookstore in Austin called Brave New Books. In a single 30-month window…
Google Apuesta por Gemini Intelligence en Android, la Nueva IA para que tu Móvil Haga cosas Solo
Por Aitor Wilzig- 13/05/2026
https://gptzone.net/modelos-ia/google-apuesta-por-gemini-intelligence-en-android-la-nueva-ia-para-que-tu-movil-haga-cosas-solo/
Por Aitor Wilzig- 13/05/2026
https://gptzone.net/modelos-ia/google-apuesta-por-gemini-intelligence-en-android-la-nueva-ia-para-que-tu-movil-haga-cosas-solo/
GptZone
Google Apuesta por Gemini Intelligence en Android, la Nueva IA para que tu Móvil Haga cosas Solo
Gemini Intelligence llega a Android para cambiar cómo usas tu móvil: automatiza acciones, interpreta pantalla y actúa en apps. Entérate aquí ⚡
The Silk Road and the Senators: The Written History of Bitcoin, Part 4 |
Bitcoin enters the real world: Silk Road's arrest, Mt. Gox's hidden deficit, the Bitcoin Foundation, BIP 16, and the Brock Pierce / Epstein pipeline.
Kurt Wuckert Jr.
https://kurtwuckertjr.com/post/written-history-of-bitcoin-silk-road-and-the-senators
Bitcoin enters the real world: Silk Road's arrest, Mt. Gox's hidden deficit, the Bitcoin Foundation, BIP 16, and the Brock Pierce / Epstein pipeline.
Kurt Wuckert Jr.
https://kurtwuckertjr.com/post/written-history-of-bitcoin-silk-road-and-the-senators
Kurt Wuckert Jr.
The Silk Road and the Senators: The Written History of Bitcoin, Part 4
Bitcoin enters the real world: Silk Road's arrest, Mt. Gox's hidden deficit, the Bitcoin Foundation, BIP 16, and the Brock Pierce / Epstein pipeline.
Tolerancia no significa aceptación.
No significa aprobación. No significa neutralidad moral. No significa pretender que el error es sabiduría, el vicio es virtud o el sinsentido es simplemente otra variante de la verdad.
Para tolerar algo, primero hay que juzgarlo.
Esa es la parte que el lenguaje moderno ha intentado sigilosamente aniquilar.
No se «tolera» lo que ya se aprueba. No se tolera la honestidad, el coraje, la razón ni la excelencia. Se reconocen. Se respetan. Incluso se pueden admirar.
La tolerancia se aplica cuando ya se ha emitido un juicio.
Significa: creo que te equivocas. Puedo creer que eres necio, inmoral, destructivo o absurdo. Pero también reconozco que tienes derecho a equivocarte, siempre que no violes los derechos de los demás.
Eso es tolerancia.
No rendición.
No silencio.
No alabanza obligatoria.
Una sociedad libre no exige que las personas aplaudan cada creencia, estilo de vida, ideología o decisión que se les presente como si fuera algo sagrado. Exige que las personas puedan hablar, pensar, discrepar, criticar, burlarse, rechazar y, aun así, abstenerse de usar la fuerza.
El derecho a equivocarse no es el derecho a estar exento de juicio.
Es el derecho a no ser aplastado por el poder simplemente porque otros te juzguen.
Y esa distinción es importante, porque sin juicio, la tolerancia se convierte en cobardía, y sin tolerancia, el juicio se convierte en tiranía.
S. Tominaga, AKA CSW
May 14, 2026
https://x.com/i/status/2054748608956862867
https://t.me/S_Tominaga/5351
No significa aprobación. No significa neutralidad moral. No significa pretender que el error es sabiduría, el vicio es virtud o el sinsentido es simplemente otra variante de la verdad.
Para tolerar algo, primero hay que juzgarlo.
Esa es la parte que el lenguaje moderno ha intentado sigilosamente aniquilar.
No se «tolera» lo que ya se aprueba. No se tolera la honestidad, el coraje, la razón ni la excelencia. Se reconocen. Se respetan. Incluso se pueden admirar.
La tolerancia se aplica cuando ya se ha emitido un juicio.
Significa: creo que te equivocas. Puedo creer que eres necio, inmoral, destructivo o absurdo. Pero también reconozco que tienes derecho a equivocarte, siempre que no violes los derechos de los demás.
Eso es tolerancia.
No rendición.
No silencio.
No alabanza obligatoria.
Una sociedad libre no exige que las personas aplaudan cada creencia, estilo de vida, ideología o decisión que se les presente como si fuera algo sagrado. Exige que las personas puedan hablar, pensar, discrepar, criticar, burlarse, rechazar y, aun así, abstenerse de usar la fuerza.
El derecho a equivocarse no es el derecho a estar exento de juicio.
Es el derecho a no ser aplastado por el poder simplemente porque otros te juzguen.
Y esa distinción es importante, porque sin juicio, la tolerancia se convierte en cobardía, y sin tolerancia, el juicio se convierte en tiranía.
S. Tominaga, AKA CSW
May 14, 2026
https://x.com/i/status/2054748608956862867
https://t.me/S_Tominaga/5351
X (formerly Twitter)
S Tominaga (Aka Dr Craig Wright) (@CsTominaga) on X
Tolerance does not mean acceptance.
It does not mean approval. It does not mean moral neutrality. It does not mean pretending that error is wisdom, vice is virtue, or nonsense is merely another shade of truth.
To tolerate something, one must first judge…
It does not mean approval. It does not mean moral neutrality. It does not mean pretending that error is wisdom, vice is virtue, or nonsense is merely another shade of truth.
To tolerate something, one must first judge…