Esto es lo que nos vende Samson Mow Chief Strategy Officer (CSO) de Blockstream : "Bitcoin es malo para los pagos, pero Lightning lo resuelve",

Pues tengo una noticia para ti Samson, Bitcoin es buenisimo para los pagos y lo está demostrando, con el mismo protocolo original de Bitcoin, Bitcoin SV!!!!!, no le hace falta nada más!!!!!

Bitcoin Is Bad for Payments, But Lightning Solves This: Samson Mow - https://goo.gl/alerts/cEtyx

Pag. 28

The Satoshi afaire.
Andrew O’Hagan
30 June 2016

https://www.lrb.co.uk/v38/n13/andrew-ohagan/the-satoshi-affair

"...When I asked Pedersen if
he thought the work was truly revolutionary, a non-native weariness came into his blue eyes. ‘I think so,’ he said. ‘But I don’t think he’ll get the Nobel Prize, because he’s (CSW) too political. He’s coming out as a street fighter and could end up in prison or whatever."

The decade of the hack

1 JANUARY 2003

"This will be the decade of the hack, according to Charles Sturt University (CSU) adjunct lecturer, Asia Pacific Director of the Global Institute for Cybersecurity + Research and leading Australian cyber security expert, Dr Craig Wright."

https://news.csu.edu.au/latest-news/science/the-decade-of-the-hack

"Porqué creo que Bitcoin SV es el verdadero Bitcoin?

Bitcoin se ha vuelto muy lento y poco minable (además de centralizado), lo cual lo hace muy poco atractivo para nuevos usuarios, incluso para antiguos usuarios (por no hablar de que apenas recibe actualizaciones su software por lo dificultoso de aprobar cambios por consenso sin «líder» real). Todo esto, nos ha llevado a «virtualizar» como si una moneda sintética fuera los «Bitcoins«, en otras palabras, hay mucho Bitcoin en circulación que REALMENTE NO EXISTE. Todas las propiedades buenas de Bitcoin han ido desapareciendo poco a poco debido a su poca «mutabilidad» (además de la especulación). Bitcoin se ha vuelto difícil de portar (nos obliga prácticamente a pasar por un Exchange) , se ha centralizado en «granjas» de mineros (la mayoría en China) y su hardware de mineria se ha vuelto «exclusivo y caro». En otras palabras, Bitcoin fue un buen «test inicial«, pero nunca podrá ser el Digital Cash definitivo (pero una de sus evoluciones probablemente lo sea!)."

https://www.coinmarketrank.io/blog/2019/08/18/moneybutton-el-boton-javascript-para-recibir-pagos-en-bitcoin-sv-y-mucho-mas/

El video que subí el otro día de Craig en la NYSE, en nuestro canal de YouTube, ya tiene mas de 400 visualizaciones, ha hecho record, jejeje

https://youtu.be/L0Xs6uQgP7M

Hay un "Plan o Roadmap superior" que se está "tejiendo" ahora mismo en toda la Sociedad, y que hay que ser muy sensible, para poder percibirlo, porque verlo a simple vista, no creo que se pueda ver.

Bitcoin Fundamentals - Predicting the Future of BTC, BCH, and BSV
Liz Louw
14 August 2019

"Stephen and Antonio then delve into an even more dramatic metric: the effect that the May 2020 Bitcoin block reward halving will have on mining profitability. With BSV’s capacity growth and application development boom, the project is on track to remaining profitable for miners while keeping individual transactions cheap and instant".

https://blog.bitstocks.com/bitcoin-fundamentals-predicting-the-future-of-btc-bch-and-bsv

"Después de cansarme de usar las alternativas que propone Ethereum a la hora de subir ficheros, concretamente IPFS (el famoso sistema descentralizado Interplanetary FileSystem), decidí buscar otra solución, y casualmente, MoneyButton junto a BicoMedia han creado la combinación perfecta a este famoso problema de «subir ficheros ad eternum a la red de internet» usando la red Bitcoin SV."

Subir ficheros «ad eternum» en blockchain con Bitcoin SV es muy fácil! (Y barato)
Publicado por Raul Pelaez

https://www.coinmarketrank.io/blog/2019/08/19/subir-ficheros-ad-eternum-en-blockchain-con-bitcoin-sv-es-muy-facil-y-barato/

como-ganar-amigos-e-influir-en-los-demas.pdf

"A group, as such, has no rights. A man can neither acquire new rights by joining a group nor lose the rights which he does possess."
Ayn Rand

bips/bip-0270.mediawiki at master · moneybutton/bips · GitHub

BIP: 270
Title: Simplified Payment Protocol
Author: Wallet Workshop
Created: 2019-02-22

https://github.com/moneybutton/bips/blob/master/bip-0270.mediawiki

We have several good ideas for the telegram @bitcoin handle, everything from a bitcoin developer news feed (the admins of this channel are some of the largest names in the industry) to dapps. The telegram blockchain is due to be released soon so its smarter to wait & see what developer functions are available to us. We dont want to run the risk of developing an application telegram offers or becoming superceded with newer functionality. Our primary goal is to build an application or information source by the community for the community that compliments both #bitcoin & #telegram. Please scroll up to find more information about us, @crypto on telegram. Thank you @durov and the @telegram team for this wonderful application. 🙏

+700 visualizaciones y 43 me gusta!!!
Miércoles 21 agosto 2019

https://youtu.be/L0Xs6uQgP7M

Si le quitas el poder CENTRALIZADO a los organismos que lo tienen ahora, para crear dinero y se lo das a un grupo de desarrolladores de software, crees que el problema fundamental está resuelto? o se ha creado un problema nuevo?

"Lo que más me molesta de esto, es que no hay absolutamente nada de malo en emitir acciones en su empresa como tokens en una cadena de bloques en lugar de a través de corredores en un intercambio estándar. ¡Sólo hazlo legalmente, por el amor de Dios! Vaya a la SEC, o sea quien sea la autoridad reguladora apropiada en su jurisdicción, ¡y obtenga autorización para emitir acciones! Contrate a alguien para implementar la votación de los accionistas como transacciones de la cadena de bloques. Si la ley en su área no permite accionistas anónimos, entonces necesita participantes identificados (e, inevitablemente, un sistema de confianza para asignar o hacer coincidir las ID). Puede funcionar , Tiene ventajas incluso. Pero después del colapso que los estafadores están reduciendo en toda esta forma, va a ser un anatema, o incluso ilegal".


Si hubiera sabido lo que estábamos empezando.
Publicado el 20 de septiembre de 2017
Ray Dillinger
https://www.bitpaste.app/tx/028b2d8183d8bcf4662974dbe1c7eadf5c4700b339c3429e8aaae77256382cbe
Enlace del texto original: https://www.linkedin.com/pulse/id-known-what-we-were-starting-ray-dillinger/

Ray Dillinger **
Founding Partner and Head of Algorithms Research at nE12
Bahía de San Francisco, Estados Unidos
https://www.linkedin.com/in/ray-dillinger/

En noviembre de 2008, realicé una revisión de código y una auditoría de seguridad para la parte de la cadena de bloques del código fuente de Bitcoin. El fallecido Hal Finney realizó la revisión del código y la auditoría del lenguaje de scripting, y ambos examinamos el código contable. Satoshi Nakamoto, el arquitecto seudónimo y autor del código, alternó entre responder preguntas y formularlas.

Había una razón específica por la que estaba interesado en el código de la cadena de bloques. En mayo de 1995, como documento de investigación en una clase de redes para graduados, creé lo que creo que es el primer protocolo de efectivo digital en usar cadenas de bloques en cualquier forma, aunque las usó de una manera muy diferente a Bitcoin y sus descendientes. En ese protocolo, cada ‘moneda’ tenía su propia pequeña cadena que crecía en un enlace cada vez que se transfería de un propietario a otro. Ver la idea surgir de nuevo, en una forma muy diferente, fue fascinante para mí.

Pero revisé Bitcoin de la misma manera que mi profesor había revisado mi trabajo académico, sin ninguna expectativa genuina de que significaría algo para cualquier gran número de personas, pero con la esperanza de que incrementara gradualmente el conocimiento y la conciencia de los temas involucrados. Unas semanas más tarde, Satoshi, con la ayuda de Hal, lo lanzó, y se propusieron reclutar a más personas para el apoyo a largo plazo del proyecto, y me hice a un lado.

La mayoría de las personas involucradas en los primeros sistemas de efectivo digital que habían cometido actos delictivos y fueron a la cárcel, los habían hecho abusando de su posición de confianza.

Una buena seguridad significa tratar de limitar el daño que puede hacer una función de confianza, incluso si no puede eliminar completamente la función de confianza. Y hasta ese momento, limitar el daño había sido lo mejor que cualquier sistema de efectivo digital había podido hacer. Pero Satoshi había desarrollado, por lo que sé, el primer sistema de efectivo digital sin ningún rol de confianza y, por lo tanto, no hay forma de abusar de una posición de confianza.
Y la naturaleza de Trustless de Bitcoin fue lo principal que me convenció de que Satoshi no estaba estafando. Construyó una carretera sin puente de peaje. La gente podría usar Bitcoin sin crear ninguna obligación de pagarle nada. No estaba vendiendo monedas, las estaba regalando por resolver hashes. Él no reservó nada para sí mismo.
No intentaba llenar sus propios bolsillos a expensas de los demás. De hecho, creo que nunca me he encontrado con alguien tan completamente desinteresado en la riqueza personal. ¿Sabes lo que se vio antes de poder hacer muchas cosas si no te importa quién obtiene el crédito? Satoshi no quiere el crédito. Dos años más tarde se alejó y dejó atrás el seudónimo. Y por más difícil que sea creerlo, parece que ni siquiera quiere que le paguen por ello. Por lo que podemos decir, extrajo aproximadamente un millón de Bitcoins y nunca ha vendido uno de ellos.
Es absolutamente difícil demostrarle al mundo que el primer multimillonario anónimo, no le ha estafado a nadie. Ni siquiera está utilizando su privilegiada posición de minero fundador para beneficio personal. Solo detente y piensa en eso por un minuto, antes de continuar.


Si hubiera sabido lo que estábamos empezando.
Publicado el 20 de septiembre de 2017
Ray Dillinger

https://www.bitpaste.app/tx/028b2d8183d8bcf4662974dbe1c7eadf5c4700b339c3429e8aaae77256382cbe

Tech Party
Madrid 14 sep 2019

"Es una fiesta para compartir el conocimiento y el hacking inteligente"

Una celebración de 12 horas, con más de 80 ponentes, múltiples tracks:
Ciberseguridad - Hacking - Blockchain - Programación - DevOps - Software Libre - Economías Sociales - Hardware - Mundo Académico.

Más de 35 comunidades tecnológicas de España organizan este increíble Mega Evento: ponencias, charlas demo, talleres, mesas redondas, unconferences, CTF y Linux installParty.

Los mejores ponentes comparten el conocimiento con todos los participantes, un evento para pensar, experimentar, dudar y fundamentalmente ser todo lo curiosos que podamos. La revolución tecnológica vista y analizada desde una perspectiva humana, calibrando sus consecuencias futuras.

Una conferencia organizada por comunidades tecnológicas para todo público, analizando y valorando la transformación digital de nuestra civilización, sin ocultar los temores, alegrías e incertidumbre que las rodea.



Encontrarán toda la información necesaria en nuestro website: www.techparty.online

Inscripciones y compra de tickets (a un precio testimonial) en el siguiente link: https://www.inscribirme.com/techparty2019

Dentro de poco BSV desmontará la propaganda de Mow, demostrando con hechos que BITCOIN NO ES MALO COMO MÉTODO DE PAGO, BTC en cambio, es otra cosa, y LN otra aún mas diferente.

“It’s more of a store of value and a medium of wealth transfer. It’s not something you would use every day in payments. I’ve said this before, and people have twisted around and said I hate Bitcoin, but Bitcoin is bad for payments.”


https://cointelegraph.com/news/bitcoin-is-bad-for-payments-but-lightning-solves-this-samson-mow