Forwarded from Pavel Durov
As Telegram approaches 500 million active users, many of you are asking the question – who is going to pay to support this growth? After all, more users mean more expenses for traffic and servers. A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going.
For most of Telegram’s history, I paid for the expenses of the company from my personal savings. However, with its current growth Telegram is on track to reach billions of users and to require appropriate funding. When a tech project reaches this scale, typically there are two options – start earning money to cover the costs, or sell the company.
Hence the question – which path will Telegram take? I’d like to make a few points to clarify our plan:
1. We are not going to sell the company like the founders of Whatsapp. The world needs Telegram to stay independent as a place where users are respected and high-quality service is ensured. Telegram must continue to serve the world as an example of a tech company that strives for perfection and integrity. And, as the sad examples of our predecessors show, that is impossible if you become part of a corporation.
2. Telegram is here to stay for a long time. We began developing our apps for our personal use over 8 years ago and have come a long way since then. In the process, Telegram changed the way people communicate in several aspects – encryption, functionality, simplicity, design, speed. This journey has just started. There’s much more we can – and will – bring to the world.
3. In order to make points 1 and 2 possible, Telegram will begin to generate revenue, starting next year. We will do it in accordance with our values and the pledges we have made over the last 7 years. Thanks to our current scale, we will be able to do it in a non-intrusive way. Most users will hardly notice any change.
4. All the features that are currently free will stay free. We will add some new features for business teams or power users. Some of these features will require more resources and will be paid for by these premium users. Regular users will be able to keep enjoying Telegram – for free, forever.
5. All parts of Telegram devoted to messaging will remain ad-free. We think that displaying ads in private 1-to-1 chats or group chats is a bad idea. Communication between people should be free of advertising of any sort.
6. In addition to its messaging component, Telegram has a social networking dimension. Our massive public one-to-many channels can have millions of subscribers each and are more like Twitter feeds. In many markets the owners of such channels display ads to earn money, sometimes using third-party ad platforms. The ads they post look like regular messages, and are often intrusive. We will fix this by introducing our own Ad Platform for public one-to-many channels – one that is user-friendly, respects privacy and allows us to cover the costs of servers and traffic.
7. If Telegram starts earning money, the community should also benefit. For example, If we monetize large public one-to-many channels via the Ad Platform, the owners of these channels will receive free traffic in proportion to their size. Or, if Telegram introduces premium stickers with additional expressive features, the artists who make stickers of this new type will also get a part of the profit. We want millions of Telegram-based creators and small businesses to thrive, enriching the experience of all our users.
This is the Telegram way.
It will allow us to keep innovating and keep growing for decades to come. We will be able to launch countless new features and welcome billions of new users. While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.
For most of Telegram’s history, I paid for the expenses of the company from my personal savings. However, with its current growth Telegram is on track to reach billions of users and to require appropriate funding. When a tech project reaches this scale, typically there are two options – start earning money to cover the costs, or sell the company.
Hence the question – which path will Telegram take? I’d like to make a few points to clarify our plan:
1. We are not going to sell the company like the founders of Whatsapp. The world needs Telegram to stay independent as a place where users are respected and high-quality service is ensured. Telegram must continue to serve the world as an example of a tech company that strives for perfection and integrity. And, as the sad examples of our predecessors show, that is impossible if you become part of a corporation.
2. Telegram is here to stay for a long time. We began developing our apps for our personal use over 8 years ago and have come a long way since then. In the process, Telegram changed the way people communicate in several aspects – encryption, functionality, simplicity, design, speed. This journey has just started. There’s much more we can – and will – bring to the world.
3. In order to make points 1 and 2 possible, Telegram will begin to generate revenue, starting next year. We will do it in accordance with our values and the pledges we have made over the last 7 years. Thanks to our current scale, we will be able to do it in a non-intrusive way. Most users will hardly notice any change.
4. All the features that are currently free will stay free. We will add some new features for business teams or power users. Some of these features will require more resources and will be paid for by these premium users. Regular users will be able to keep enjoying Telegram – for free, forever.
5. All parts of Telegram devoted to messaging will remain ad-free. We think that displaying ads in private 1-to-1 chats or group chats is a bad idea. Communication between people should be free of advertising of any sort.
6. In addition to its messaging component, Telegram has a social networking dimension. Our massive public one-to-many channels can have millions of subscribers each and are more like Twitter feeds. In many markets the owners of such channels display ads to earn money, sometimes using third-party ad platforms. The ads they post look like regular messages, and are often intrusive. We will fix this by introducing our own Ad Platform for public one-to-many channels – one that is user-friendly, respects privacy and allows us to cover the costs of servers and traffic.
7. If Telegram starts earning money, the community should also benefit. For example, If we monetize large public one-to-many channels via the Ad Platform, the owners of these channels will receive free traffic in proportion to their size. Or, if Telegram introduces premium stickers with additional expressive features, the artists who make stickers of this new type will also get a part of the profit. We want millions of Telegram-based creators and small businesses to thrive, enriching the experience of all our users.
This is the Telegram way.
It will allow us to keep innovating and keep growing for decades to come. We will be able to launch countless new features and welcome billions of new users. While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.
Pavel Durov
As Telegram approaches 500 million active users, many of you are asking the question – who is going to pay to support this growth? After all, more users mean more expenses for traffic and servers. A project of our size needs at least a few hundred million…
Bueno la idea que propone Durov es que los usuarios sigan igual gratis, pero sacar servicios nuevos de pago para poder continuar y monetizar y creo que puede ser una buena solución, esperemos que funcione
Ni todo gratis, ni todo pagando!!!
Ni todo gratis, ni todo pagando!!!
Maybe a great World move, starts with a little action!!
Bitcoin SV Campaign “DONATE FOOD TO NEEDY PEOPLE ON THE STREET”
by Herman Sanchez
Dic. 22, 2020
https://ramonquesada.com/articles/maybe-a-great-world-move-starts-with-a-little-action-by-herman-sanchez/
Bitcoin SV Campaign “DONATE FOOD TO NEEDY PEOPLE ON THE STREET”
by Herman Sanchez
Dic. 22, 2020
https://ramonquesada.com/articles/maybe-a-great-world-move-starts-with-a-little-action-by-herman-sanchez/
Ramon Quesada
Maybe a great World move, starts with a little action!! by Herman Sanchez | Ramon Quesada
Maybe a great World move, starts with a little action!!!!!! Bitcoin SV Campaign “DONATE FOOD TO NEEDY PEOPLE ON THE STREET” Hello community Bitcoin Sv my name is Herman Sánchez, I am Venezuelan, I live exactly in the State of Táchira (Venezuela), I am the…
Forwarded from 160 Regulation - Legal (@RamonQuesada 🌷🇺🇸)
SEC Charges Ripple and Two Executives with Conducting $1.3 Billion Unregistered Securities Offering - Washington D.C., Dec. 22, 2020
https://www.sec.gov/news/press-release/2020-338
https://www.sec.gov/news/press-release/2020-338
U°Today
🔥 SBI Believes Lawsuit Against Ripple Will Have Minor Impact on Company's Business https://u.today/sbi-believes-lawsuit-against-ripple-will-have-minor-impact-on-companys-business
@
🔥 SBI Believes Lawsuit Against Ripple Will Have Minor Impact on Company's Business https://u.today/sbi-believes-lawsuit-against-ripple-will-have-minor-impact-on-companys-business
@
U.Today
SBI Believes Lawsuit Against Ripple Will Have Minor Impact on Company's Business
Major Ripple partner, SBI Group, believes that the SEC's lawsuit is likely to have a minor impact on the company's business
Una muestra de lo que crece la información en BSV, (SOLO A NIVEL VIDEOS DE BSV), hace un año me tomé la molestia de hacer un canal @BSV_Videos para ir poniendo allí los videos que salían de BSV, (VIDEOS NUEVOS QUE SALÍAN A PARTIR DE ESE MOMENTO), y hoy hay cerca de 800 videos, (en su mayoría en formato profesional y muchos de mas de 1h de duración), estoy convencido que el próximo año 2021, por estas fechas habrán mas de 1.800 videos, me pregunto si da tiempo a seguir esto y a su vez el resto de información a nivel técnico de desarrollos, apps, cursos, etc personalmente lo veo bastante claro, que se centra uno un poco (acotando un poco el campo) o le desborda la información.
Querías un regalito en navidad, éste pueda que sea uno!!!!
The 25 chained ancestor limit is history!
In Bitcoin SV 1.0.7 beta we have raised the default limit from 25 to 1000
A (belated) Christmas present from Bitcoin SV team.
by Steve Shadders
December 24, 2020
https://bitcoinsv.io/2020/12/24/a-belated-christmas-present-from-bitcoin-sv-team/
The 25 chained ancestor limit is history!
In Bitcoin SV 1.0.7 beta we have raised the default limit from 25 to 1000
A (belated) Christmas present from Bitcoin SV team.
by Steve Shadders
December 24, 2020
https://bitcoinsv.io/2020/12/24/a-belated-christmas-present-from-bitcoin-sv-team/
A Christmas present from RelayX team — Bitcoin SV’s first debit card | by RelayX | Dec, 2020 | Medium
https://relayx.medium.com/a-christmas-present-from-relayx-team-bitcoin-svs-first-debit-card-5ef1f3c2f071
https://relayx.medium.com/a-christmas-present-from-relayx-team-bitcoin-svs-first-debit-card-5ef1f3c2f071
Medium
A Christmas present from RelayX team — Bitcoin SV’s first debit card
The world’s first Bitcoin SV debit card, the RelayX Card is the most powerful debit card ever issued. A card truly native to Bitcoin.
⚡United States Securities Commission Appoints Pro Crypto Elad Roisman As Chairman⚡
⭐Follow & share 👉 @Crypto_news
🔸url 🔗⬇️
https://cryptocrunchapp.com/news/united-states-securities-commission-appoints-pro-crypto-elad-roisman-as-chairman
⭐Follow & share 👉 @Crypto_news
🔸url 🔗⬇️
https://cryptocrunchapp.com/news/united-states-securities-commission-appoints-pro-crypto-elad-roisman-as-chairman
Cryptocrunchapp
United States Securities Commission Appoints Pro Crypto Elad Roisman As Chairman
United States Securities and Exchange Commission (SEC) appoints Elad Roisman as chairman according to Commissioner Hester Peirce aka “Crypto Mom” in a tweet. This followed soon after former Chairman Jay Clayton announced that he would depart from SEC on 23…
Forwarded from bitcoin
Bitcoin Sets New All-Time High of $24,667.63, Giving HODLers an Xmas Gift
https://www.coindesk.com/bitcoin-sets-new-all-time-high-of-24667-63-giving-hodlers-an-xmas-gift
Bitcoin cut through $24,500 on Christmas Day, setting a new record high as the leading cryptocurrency’s ongoing rally continues the holiday season. Read more: Over $20K? Why Is Bitcoin Worth Anything at All?
https://www.coindesk.com/bitcoin-sets-new-all-time-high-of-24667-63-giving-hodlers-an-xmas-gift
Bitcoin cut through $24,500 on Christmas Day, setting a new record high as the leading cryptocurrency’s ongoing rally continues the holiday season. Read more: Over $20K? Why Is Bitcoin Worth Anything at All?
Hola, ahora que quizás tengas un poco mas de tiempo, para leer y reflexionar, en estas vacaciones navideñas, te hago una propuesta a propósito de las últimas noticias que ha producido el precio de BCT, (se ha roto un máximo histórico ATH y se han alcanzado los $24.000 por BTC), hágase incapie en que uso la palabra precio y NO valor, y que no utilizo tampoco la palabra Bitcoin, sino un ticker que se utiliza para su comercialización en el mercado BTC, esas diferencias, ya se deberían conocer, antes de adentrarnos en ésta propuesta de reflexión.
Analicemos por un momento la relación entre precio y adopción:
Desde la noticia de que Paypal iba a permitir a sus usuarios poder comprar BTC, hace unas semanas, se destapó lo que llaman en estos medios, un "Bull run", o una carrera alcista del precio.
A partir de aquella noticia, siguieron llegando otras, como por ejemplo declaraciones de un ejecutivo de Blakrock, uno de los fondos de inversión estadounidense, con capacidad de tener miles de millones de dólares disponibles, para invertir en cualquier activo, que consideren rentable, esos comentarios iban en la dirección favorable a BTC como inversión y así se sucedieron más publicaciones que indicaban, que desde en sector institucional se estaba comprando BTC, como si no hubiera un mañana y que el razonamiento que se extendía era que "BTC es un valor refugio", en época de crisis, bla, bla, bla.
Ahora bien, no voy a entrar a valorar ese concepto, que se escucha en algunos medios y que sostienen algunos economistas, que "BTC es recerva de valor", eso es algo que el lector tendrá que descubrir por si mismo, fuera de éste texto, nos centraremos en el aumento del PRECIO y la ADOPCIÓN.
Si el precio sigue aumentando, es síntoma de mayor adopción?
Vamos a imaginar que nos ponemos muy especulativos y mas fondos de inversión toman el riesgo de comprar mas BTC y hacen que el precio suba hasta los 10 mil o 100 mil dólares por BTC, me sigo haciendo la misma pregunta: si ha aumentado el precio, pero ha aumentado la ADOPCIÓN? y si fuera el caso de aumento de adopción, sería proporcional al aumento del precio al de la adopción ?, en otras palabras, si el precio hace un x100, la adopción hace un x100?
Quizás llegado éste momento, sería bueno definir adopción,
A- Adopción significa el número de personas que han comprado éste activo real digital?
B- Adopción significa el numero de personas que lo utilizan esporádicamente o en su dia a dia para comprar cosas que necesitan?
C- Adopción significa que éste activo se está utilizando en combinación con otras tecnologías como IoT, para que las máquinas se paguen entre ellas?
O adopción significa que unos pocos poderosos compren éste activo a un precio, con la EXPECTATIVA de que luego se pueda vender a un PRECIO superior y utilizarlo así como un mero mecanismo ESPECULATIVO?
Todo lo que he planteado anteriormente son preguntas, y no voy a hablar de cuál sería mi respuesta, las respuestas a esta cuestion, es algo que el lector debe reflexionar por si mismo.
Si el precio sigue aumentando, es síntoma de mayor adopción?
Aun recuerdo el bull run de finales del 2017 y he de decir que en aquellos momentos el aumento del precio tuvo mucho que ver con lo que sucedía con Tether entre bambalinas, en Valencia tuvimos el meetup con mayor asistencia que hemos tenido nunca desde que hacemos meetups desde 2014, creo que vinieron cerca de 100 personas a aquel meetup, ésta vez a pesar de que el precio ha superado al de aquel momento, la expectativa entre los miembros de las criptomonedas no es ni medio parecido, no sé si el Covid-19 tiene algo que ver en todo esto, pero a nivel online si puedo decir que no he visto un aumento en el número de miembros en los grupos de las redes sociales, tampoco he visto un aumento en el número de negocios que acepten dicha criptomoneda como método de pago, ni online, ni en comercios físicos y me sigo haciendo la misma pregunta:
Si el precio sigue aumentando, es síntoma de mayor adopción?
Analicemos por un momento la relación entre precio y adopción:
Desde la noticia de que Paypal iba a permitir a sus usuarios poder comprar BTC, hace unas semanas, se destapó lo que llaman en estos medios, un "Bull run", o una carrera alcista del precio.
A partir de aquella noticia, siguieron llegando otras, como por ejemplo declaraciones de un ejecutivo de Blakrock, uno de los fondos de inversión estadounidense, con capacidad de tener miles de millones de dólares disponibles, para invertir en cualquier activo, que consideren rentable, esos comentarios iban en la dirección favorable a BTC como inversión y así se sucedieron más publicaciones que indicaban, que desde en sector institucional se estaba comprando BTC, como si no hubiera un mañana y que el razonamiento que se extendía era que "BTC es un valor refugio", en época de crisis, bla, bla, bla.
Ahora bien, no voy a entrar a valorar ese concepto, que se escucha en algunos medios y que sostienen algunos economistas, que "BTC es recerva de valor", eso es algo que el lector tendrá que descubrir por si mismo, fuera de éste texto, nos centraremos en el aumento del PRECIO y la ADOPCIÓN.
Si el precio sigue aumentando, es síntoma de mayor adopción?
Vamos a imaginar que nos ponemos muy especulativos y mas fondos de inversión toman el riesgo de comprar mas BTC y hacen que el precio suba hasta los 10 mil o 100 mil dólares por BTC, me sigo haciendo la misma pregunta: si ha aumentado el precio, pero ha aumentado la ADOPCIÓN? y si fuera el caso de aumento de adopción, sería proporcional al aumento del precio al de la adopción ?, en otras palabras, si el precio hace un x100, la adopción hace un x100?
Quizás llegado éste momento, sería bueno definir adopción,
A- Adopción significa el número de personas que han comprado éste activo real digital?
B- Adopción significa el numero de personas que lo utilizan esporádicamente o en su dia a dia para comprar cosas que necesitan?
C- Adopción significa que éste activo se está utilizando en combinación con otras tecnologías como IoT, para que las máquinas se paguen entre ellas?
O adopción significa que unos pocos poderosos compren éste activo a un precio, con la EXPECTATIVA de que luego se pueda vender a un PRECIO superior y utilizarlo así como un mero mecanismo ESPECULATIVO?
Todo lo que he planteado anteriormente son preguntas, y no voy a hablar de cuál sería mi respuesta, las respuestas a esta cuestion, es algo que el lector debe reflexionar por si mismo.
Si el precio sigue aumentando, es síntoma de mayor adopción?
Aun recuerdo el bull run de finales del 2017 y he de decir que en aquellos momentos el aumento del precio tuvo mucho que ver con lo que sucedía con Tether entre bambalinas, en Valencia tuvimos el meetup con mayor asistencia que hemos tenido nunca desde que hacemos meetups desde 2014, creo que vinieron cerca de 100 personas a aquel meetup, ésta vez a pesar de que el precio ha superado al de aquel momento, la expectativa entre los miembros de las criptomonedas no es ni medio parecido, no sé si el Covid-19 tiene algo que ver en todo esto, pero a nivel online si puedo decir que no he visto un aumento en el número de miembros en los grupos de las redes sociales, tampoco he visto un aumento en el número de negocios que acepten dicha criptomoneda como método de pago, ni online, ni en comercios físicos y me sigo haciendo la misma pregunta:
Si el precio sigue aumentando, es síntoma de mayor adopción?