Pues hoy me he levantado leyendo las historias oscuras de BitCoin contadas por Craig en el slack en estos últimos tres años aproximadamente

Craig Wright Gizmodo
https://t.me/joinchat/SJQQOn2ZPdGwwtaZ

EFF Electronic Frontier Foundation
https://t.me/joinchat/AAAAAFadUz_1X1JTE4Vqzw

BTC Core SegWit
https://t.me/joinchat/AJAzdEIIXjj7DJL6QvkQPw

Craig Wright on Lightning
https://t.me/joinchat/4wvKqNu3D5s1MTg0

James A Donald
https://t.me/joinchat/AAAAAFPGFm-RDcFBjmQmdQ

eGold News 1996 - 2008
https://t.me/joinchat/AAAAAElncNE4G4zBzbnJmw

Liberty Reserve (2006 - 2013)
https://t.me/joinchat/AAAAAExUu3yzrgFieGCaLg

Gregory Maxwell
https://t.me/joinchat/AAAAAEvexS3oCTruWJ8Fhw

Mt Gox
https://t.me/joinchat/AAAAAE0OJ7_qUh1FhC_nGg

Martti Malmi - Sirius
https://t.me/joinchat/AAAAAEfZIWK-pPNt0xbJ8w

Silk Road - Ross Ulbricht
https://t.me/joinchat/AAAAAE43D07PuY3QgGIHcw
We are planning to support the following asset types (and more) in the coming years:

Financial Instruments:
Residential Real Estate (RRE)
Commercial Real Estate (CRE)
Options (OPT)
Futures (FUT)
Forwards (FWD)
Interest Rate Swaps (IRS)
Credit Default Swaps (CDS)
Total Return Swaps (TRS)
Overnight Index Swaps (OIS)
Preferred Shares (SHP)
Simple Agreements for Future Equity (SAF)
Fixed Rate Bonds (BFR)
Floating Rate Notes (FRN)
Inflation-linked Bonds (TIP)
Covered Bond (BCV)
Convertible Bond (BCB)
Asset-Backed Security (ABS)
Mortgage-Backed Security (MBS)
Collateralized Debt Obligation (CDO)
Collateralized Mortgage Obligation (CMO)

Utility Tokens:
Lottery Ticket (LOT)
Infringement Ticket (ITI)
Carbon Credit (CCT)
Recycling Credit (RCC)
Reputation Points (REP)
Tax Credits (TCD)
Digital Collectible (DCO)

Identity Tokens:
Citizenship (CIT)
License (LIC)
Passport (PPT)
Entry Visa (VIS)

Bsv acaba de sacar su peso pesado en tokenizacion.

Introducing Tokenized API
A Smart Contracting Platform.
James Belding
Mar 31 2021

https://medium.com/tokenized-blog/introducing-tokenized-c397d3b5cae3
Forwarded from Malkavian
Nuevo record en la red de pruebas de BitcoinSV (BSV). 1 bloque de 3,3 GB, con esta vez relativamente pocas transacciones, 732.425, lo que supone 14.775,12 transacciones por segundo y 35,92 BSVs en comisiones, más de 5 veces el subsidio de 6,25 BSVs incluído en el bloque:
https://twitter.com/SirToshiTV/status/1376949833056071683

El anterior record fue el 6 de mayo de 2020, con 13.193.761 (más de 13 millones de) transacciones en un bloque de 3,2GB incluyendo comisiones por 33,08 BSVs
​BTC institutional alert🚨

In an SEC filing this morning, Morgan Stanley filed for Bitcoin exposure in multiple institutional funds including Counterpoint Global, managed by Dennis Lynch.

The filing is here:
https://www.sec.gov/edgar/search/#/q=bitcoin&dateRange=custom&entityName=CIK%25200000836487&startdt=2021-04-01&enddt=2021-04-01

@TradeCryptoNow
"Al frente de Kuwai Developers encontramos a César Polo, “con treinta y muchos años dedicados a las tecnologías de la información”, pero que confiesa seguir dedicado al estudio cada día, “En la empresa soy uno más del equipo, pero con otras funciones, nuestros logros se han alcanzado gracias al trabajo grupal, así ha sido y seguirá siendo, nuestra fortaleza y lo que caracteriza a nuestra marca”, explicó Polo."

KUWAI DEVELOPERS, EMPRESA DE REFERENCIA DE SOLUCIONES DIGITALES.
 2 de abril de 2021
https://www.bhalia.com/kuwai-developers-020421/
Forwarded from BSV 131 sCrypt Xiaohui Liu (@RamonQuesada 🌷)
Machine Learning on Bitcoin

Using Singular Value Decomposition as an Example.
sCrypt
2021 04 02

https://xiaohuiliu.medium.com/machine-learning-on-bitcoin-40f830ad1b43
Forwarded from CSW - Slack Channel (@RamonQuesada 🌷)
SeAL
eMule credit
KaZaA Token
CNDs
KARMA
Bucking FRs
Micropay
PPay
Grid Acc
Stamps
MicroMint
Payword
Bread pudding
Swift (file store not banking system)
Mojo Nation
MNet
MMAPPS
EP
PlanetLab
Pastry
MobiTip
eCash
Digicash
Shark
Triple
eMule credit
Ellacoya
Globus
Mondex

This is only a small introduction and I've missed out on many peer-to-peer currency systems. All of these existed in the 90s. Every one of them was dead by 2004. Everything being created in league distributed networks or permissioned networks mirrors the work done in these networks.

Basically, everything we're seeing as an alternative to bitcoin has been done. It's been tried, and its failed. My list of Cryptocurrencies from the 90s exceeds 200 so far. Every single time, they worked on closed permissioned systems and isolated tokens. There are proof work systems. There are token systems. Everything was seeing in bitcoin and its copies except the economic system I created.

The one thing that makes bitcoin different is that it is a public blockchain.

All these central-bank systems are regurgitating failed systems from the 1990s and they're not even considering why they failed. I don't think they even know they existed. Large banks tried these. Literally, the market capitalisation for all these Cryptocurrencies in the 90s exceeded $1 trillion in 2001 before the crash. That is larger than we are currently at and were ignoring inflation on this calculation. And it wasn't the same pump either. There was much more investment back then and many more systems.

All of these have been tried. All of them failed. The single system that has succeeded and delivered has been mine.

CSW
Nov 26, 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1574763022166200?thread_ts=1574763022.166200&cid=C5131HKFX
Forwarded from CSW 101* español (@RamonQuesada 🌷)
Bitcoin es mucho más complejo que las firmas digitales y tiene un lenguaje de programación completo, pero la base se deriva del intercambio estándar de transacciones firmadas. Esto sigue los requisitos estándar de la ley de comercio electrónico y permite que bitcoin cumpla con los requisitos dictados en la ley monetaria y comercial internacional para la provisión de firmas electrónicas y todo lo que conlleva.

No es necesario reinventar la rueda. Las firmas digitales funcionaron bien y, como tal, las usé.

Sin embargo, notará que afirmo que estos proporcionan un fuerte control de la propiedad. Esta frase es muy importante. Tus claves no dicen que eres dueño de tu bitcoin.

El control y la posesión no son propiedad. Una billetera de cambio o custodia controla el acceso mediante claves. Esto no le da la propiedad de su bitcoin. Le permite asegurar su bitcoin. Este es un error común que se comete debido a todo el malestar cypherpunk que se propaga con respecto a bitcoin. Sus intentos fallidos de hacer una moneda anarquista han caído sobre mi creación mientras intentaban hacer algo diferente. La dificultad para hacer bitcoin fue crear algo que no pudieran torcer según sus deseos. La dificultad de Bitcoin proviene de eliminar la capacidad de hacer un anónimo, y no este deseo fuera de lugar de derribar el Estado.

Todas estas soluciones requieren algunos medios para evitar el doble gasto. En digicash y Mondex se utilizó un banco como parte central para esto. El banco actuó para detener el doble gasto. Si comprende la historia de estas organizaciones, puede comenzar a ver las mentiras que se han difundido sobre bitcoin. En todos estos sistemas, el control y la propiedad son cosas separadas.

Esto sigue siendo el mismo en bitcoin. Eres dueño de tu bitcoin debido a la construcción legal de una idea de propiedad. No posee bitcoins debido a las claves. No hay nada que haya dicho nunca, no hay nada en el Whitepaper, y no hay nada en el código que implique, ni siquiera remotamente, que eres dueño de bitcoin porque tienes una clave.

Una vez más, odio ser un pedante, pero fui extremadamente explícito en mi elección de palabras. (En el White paper), Las firmas digitales proporcionan un fuerte control de propiedad. No sustituyen a la propiedad. Ésta es una distinción importante y crítica. No eres dueño de tu auto porque tienes una llave. Cuando le entrega su llave al valet para que la estacione, la propiedad no cambia con la posesión. Cuando su bitcoin se almacena en un intercambio o cuando usa una billetera de custodia, no transfiere la propiedad. Transfieres el control. La posesión pasa a otro en forma de fianza.

El diccionario de inglés de Oxford define la palabra fianza en los siguientes términos:
1. Entrega, entrega o donación para un propósito específico; según Blackstone, entrega en fideicomiso, mediante un contrato expreso o implícito, que el fideicomiso se ejecutará fielmente por parte del depositario.

En esto, cuando le cedes el control de bitcoin a otra parte, sigue siendo tuyo. La entrega, cesión o permuta de una propiedad para un fin específico no constituye una transferencia de propiedad.

CSW
24 de septiembre de 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1569312736099100?thread_ts=1569311834.097900&cid=C5131HKFX
Forwarded from CSW 101* español (@RamonQuesada 🌷)
Como puede ver, hay muchas formas de controlar y poseer empresas. De manera similar, existen muchas formas de controlar y poseer dinero.

Cuando se habla de pequeñas cantidades diarias, el nivel de control está directamente relacionado con la propiedad. Se desarrollará un escenario en el que las personas tendrán sus propias claves y harán poco para controlar la pérdida en comparación con valores grandes que pueden tomarse fácilmente.

Vemos esto en la distinción entre Handcash y Centbee en un extremo de la escala y estructuras más complejas en el otro que están diseñadas para mantener bitcoin bajo acuerdos contractuales. Es importante ver esta distinción. No eres dueño de tu bitcoin porque tienes la clave. Lo posee debido a derechos de propiedad definidos. Lo posee debido a la Ley y la interacción del Estado. Sin un gobierno, sin derechos de propiedad legales que se puedan hacer cumplir en los tribunales, usted no es dueño de ninguna propiedad y esto se aplica a bitcoin.

Bitcoin simplifica los aspectos de control de la propiedad y permite la creación de pistas de auditoría que pueden usarse para probar transacciones y pueden actuar como evidencia en los tribunales. Pero en ningún momento una clave prueba la propiedad. En el mejor de los casos, es una forma de evidencia y decir que las claves demuestran la propiedad ignora el hecho de que tenemos claves para muchos sistemas y que el simple hecho de tener una clave no hace nada para transferir la propiedad de la propiedad. Una clave digital es análoga a una clave física en el mundo real. Con el tiempo, las llaves físicas serán reemplazadas por llaves digitales. Que no importa qué reposición veamos, la cesión de una llave nunca implicará la cesión de propiedad.

Air B&B, las empresas de alquiler de coches y el leasing ocurren con la transferencia de llaves, pero no con la transferencia de los derechos de propiedad. La propiedad es multifacética. Los derechos de propiedad pueden transferirse en parte ya que esto se aplica al control de esas condiciones de acceso. Controlar la propiedad no es lo mismo que poseer una propiedad. Este es un concepto erróneo que debe abordarse.

CSW
24 de septiembre de 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1569313951103300?thread_ts=1569311834.097900&cid=C5131HKFX