Bitcoin y los problemas con las redes sociales.
Copia de los post de Craig S Wright en el Slack
5 de febrero de 2022
https://es.ramonquesada.com/ramon-quesada/bitcoin-y-los-problemas-con-las-redes-sociales-by-csw/
Copia de los post de Craig S Wright en el Slack
5 de febrero de 2022
https://es.ramonquesada.com/ramon-quesada/bitcoin-y-los-problemas-con-las-redes-sociales-by-csw/
Forwarded from Junction Bot
DiarioBitcoin.com
Tesla informó a la SEC que tuvo pérdidas de USD $101 millones por caída de precio de Bitcoin en 2021
https://www.diariobitcoin.com/empresas/tesla-informo-a-la-sec-que-tuvo-perdidas-de-usd-101-millones-por-caida-de-precio-de-bitcoin-en-2021/
@
Tesla informó a la SEC que tuvo pérdidas de USD $101 millones por caída de precio de Bitcoin en 2021
https://www.diariobitcoin.com/empresas/tesla-informo-a-la-sec-que-tuvo-perdidas-de-usd-101-millones-por-caida-de-precio-de-bitcoin-en-2021/
@
DiarioBitcoin
Tesla informó a la SEC que tuvo pérdidas de USD $101 millones por caída de precio de Bitcoin en 2021
Tesla informó pérdidas por deterioro de valor de USD $ 101 millones después de su inversión el año pasado de USD $ 1,5 billones en Bitcoin.
Las direcciones de Bitcoin no están diseñadas de la misma forma que las claves PGP. Hay mucha mentalidad cypherpunk que se ha filtrado en mi invención. La gente argumenta esto por internet y en las redes sociales para demostrar los principios de propiedad creados por ciberpunks y delincuentes. Sin embargo, no fue así como se diseñó Bitcoin.
Lo mismo ocurre con cuestiones como la billeteras de papel y las llaves.
La respuesta a mucho de esto es muy simple.
Yo no era el propietario de 1Feex… Más bien, como he dicho, una corporación es la propietaria de los tokens que se encuentran en esa dirección pública (no confundir con clave pública). Tenga en cuenta cómo he dicho eso. La empresa no es propietaria de la dirección, sino que la empresa es propietaria de los tokens. No se deben reutilizar las direcciones y cuando lo compré; no era tan valioso. La transferencia se realizó a una sola dirección. Así fue como lo recibí. Lo recibí de un tercero y lo hice por una consideración válida.
Cuando lo recibí, lo registré en mis impuestos de mi empresa. No es mío personalmente, pero el fideicomiso (Trust) tenía un par de entidades en Australia que se vincularon y administraron el fideicomiso y la compañía de Seychelles.
Cuando tiene activos de una corporación, tiene un deber fiduciario. El deber no es proteger la dirección sino los tokens. La transferencia de esa cantidad se mantuvo en una billetera de papel durante años. Sin embargo, la billetera de papel se puede perder o dañar fácilmente. Pueden desvanecerse incluso cuando se almacenan en una caja de seguridad. Sí, ahora hay alternativas basadas en metal y todo tipo de otras cosas, pero incluso las cajas de seguridad pueden dañarse. Al trasladar esto a un formato digital, la idea no es proteger la dirección, sino proteger los contenidos.
La dirección no es valiosa, los tokens sí lo son.
Las personas deben dejar de pensar con la mentalidad cypherpunk de PGP y comprender que bitcoin no es análogo a eso y que el sistema descrito en el documento técnico WP, no es similar de ninguna manera a PGP.
CSW
6 de febrero de 2022
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1644139009928599
https://t.me/CSW_Slack/3928
Lo mismo ocurre con cuestiones como la billeteras de papel y las llaves.
La respuesta a mucho de esto es muy simple.
Yo no era el propietario de 1Feex… Más bien, como he dicho, una corporación es la propietaria de los tokens que se encuentran en esa dirección pública (no confundir con clave pública). Tenga en cuenta cómo he dicho eso. La empresa no es propietaria de la dirección, sino que la empresa es propietaria de los tokens. No se deben reutilizar las direcciones y cuando lo compré; no era tan valioso. La transferencia se realizó a una sola dirección. Así fue como lo recibí. Lo recibí de un tercero y lo hice por una consideración válida.
Cuando lo recibí, lo registré en mis impuestos de mi empresa. No es mío personalmente, pero el fideicomiso (Trust) tenía un par de entidades en Australia que se vincularon y administraron el fideicomiso y la compañía de Seychelles.
Cuando tiene activos de una corporación, tiene un deber fiduciario. El deber no es proteger la dirección sino los tokens. La transferencia de esa cantidad se mantuvo en una billetera de papel durante años. Sin embargo, la billetera de papel se puede perder o dañar fácilmente. Pueden desvanecerse incluso cuando se almacenan en una caja de seguridad. Sí, ahora hay alternativas basadas en metal y todo tipo de otras cosas, pero incluso las cajas de seguridad pueden dañarse. Al trasladar esto a un formato digital, la idea no es proteger la dirección, sino proteger los contenidos.
La dirección no es valiosa, los tokens sí lo son.
Las personas deben dejar de pensar con la mentalidad cypherpunk de PGP y comprender que bitcoin no es análogo a eso y que el sistema descrito en el documento técnico WP, no es similar de ninguna manera a PGP.
CSW
6 de febrero de 2022
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1644139009928599
https://t.me/CSW_Slack/3928
Telegram
CSW - Slack Channel
CSW
Feb 6, 2022
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1644139009928599
https://t.me/CSW_Slack/3928
Feb 6, 2022
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1644139009928599
https://t.me/CSW_Slack/3928
U°Today
🔥 KPMG Canada Adds Bitcoin and Ethereum to Its Corporate Treasury https://u.today/kpmg-canada-adds-bitcoin-and-ethereum-to-its-corporate-treasury
@
🔥 KPMG Canada Adds Bitcoin and Ethereum to Its Corporate Treasury https://u.today/kpmg-canada-adds-bitcoin-and-ethereum-to-its-corporate-treasury
@
U.Today
KPMG Canada Adds Bitcoin and Ethereum to Its Corporate Treasury
The Canadian arm of accounting behemoth KPMG has put a portion of its treasury funds into Bitcoin and Ethereum
U°Today
🔥 BREAKING: US Government Seizes $3.6 Billion Worth of Crypto Linked to Bitfinex Hack https://u.today/breaking-us-government-seizes-36-billion-worth-of-crypto-linked-to-bitfinex-hack
@
🔥 BREAKING: US Government Seizes $3.6 Billion Worth of Crypto Linked to Bitfinex Hack https://u.today/breaking-us-government-seizes-36-billion-worth-of-crypto-linked-to-bitfinex-hack
@
U.Today
BREAKING: US Government Seizes $3.6 Billion Worth of Crypto Linked to Bitfinex Hack
The U.S. Department of Justice has confiscated $3.6 billion worth of crypto linked to the infamous Bitfinex hack
"...El título del mayordomo presenta una distinción importante: los mayordomos no son reyes, y utilicé la palabra mayordomo con mucho cuidado. Un mayordomo actuaba tradicionalmente para mantener un reino cuando el señor o el rey no estaba presente. No tenían el poder supremo y no podían hacer nada de lo que quisieran. La mayordomía es la forma de liderazgo que se necesita si queremos llevar con éxito a las corporaciones globales a un futuro seguro del que la gente quiere ser parte.
La mayordomía no tenía el poder supremo. En Bitcoin el poder supremo son las acciones que cualquiera realiza y “no se avergüenza de registrarlas públicamente”. Ese es el poder supremo o el Bien supremo."
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/mayordomia-o-stewardship-por-juanma/
La mayordomía no tenía el poder supremo. En Bitcoin el poder supremo son las acciones que cualquiera realiza y “no se avergüenza de registrarlas públicamente”. Ese es el poder supremo o el Bien supremo."
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/mayordomia-o-stewardship-por-juanma/
Ramon Quesada
Mayordomía o Stewardship. Por Juanma | Ramon Quesada
Mayordomía o Stewardship Por Juanma El 11 Dic 2020 CURSUS HONORUM. Este artículo sirve para llamar la atención sobre una noción que Craig Wright ha utilizado en alguna ocasión. El concepto es el de Mayordomía en español y Stewardship en inglés. Dejo los…
Forwarded from Junction Bot
DiarioBitcoin.com
Estado de Idaho introduce proyecto de ley para calificar a las monedas digitales como propiedad personal
https://www.diariobitcoin.com/paises/norte-america/estados-unidos/estado-de-idaho-introduce-proyecto-de-ley-para-calificar-a-las-monedas-digitales-como-propiedad-personal/
@
Estado de Idaho introduce proyecto de ley para calificar a las monedas digitales como propiedad personal
https://www.diariobitcoin.com/paises/norte-america/estados-unidos/estado-de-idaho-introduce-proyecto-de-ley-para-calificar-a-las-monedas-digitales-como-propiedad-personal/
@
DiarioBitcoin
Estado de Idaho introduce proyecto de ley para calificar a las monedas digitales como propiedad personal
El proyecto de ley presentado ante la legislatura de Idaho presenta algunas definiciones legales aplicables a monedas y activos digitales, haciendo especial énfasis en que estas serían consideradas como propiedades personales.
"There are four definitions that we are going to briefly explore and discuss.
- What is fiat currency?
- What is virtual currency?
- What is cryptocurrency?
- What is electronic (or digital) cash?"
Bitcoin Is Not a Cryptocurrency
Joel Dalais
BitCoin BSV Craig Wright
February 12, 2022
https://metanet.id/bitcoin-is-not-a-cryptocurrency/
- What is fiat currency?
- What is virtual currency?
- What is cryptocurrency?
- What is electronic (or digital) cash?"
Bitcoin Is Not a Cryptocurrency
Joel Dalais
BitCoin BSV Craig Wright
February 12, 2022
https://metanet.id/bitcoin-is-not-a-cryptocurrency/
MetaNet ID
Bitcoin Is Not a Cryptocurrency - MetaNet ID
Bitcoin is not a cryptocurrency. It is electronic cash, as designed by its inventor, Satoshi/Craig. Read and learn more here.
https://observatorioblockchain.com/criptomonedas/binance-irrumpe-en-la-industria-de-los-medios-con-una-inversion-de-200-millones-en-forbes/#.YgYwUZ2cPPA.telegram
Binance, 2º mayor accionista de Forbes, tras inversión de $ 200 millones
Binance, 2º mayor accionista de Forbes, tras inversión de $ 200 millones
Noticias Blockchain | Observatorio Blockchain
Binance, 2º mayor accionista de Forbes, tras inversión de $ 200 millones
Binance, el mayor intercambio cripto del mundo, es el segundo mayor propietario de Forbes tras una inversión estratégica por $200 millones
"Hasta el momento, la única herramienta legal que tienen estas plataformas de contenido digital es acogerse al esquema DMCA, que las blinda de posibles litigios por las infracciones que cometan los usuarios en sus plataformas cuando publican contenido ilegal. Eso les ha permitido a redes sociales como Facebook o Youtube mediar entre los demandantes y los infractores, siguiendo el debido proceso de notificación y eliminación del contenido. Lo cual les ha evitado demandas multimillonarias."
https://nebairevelations.substack.com/p/las-leyes-de-copyright-amenazan-con
https://nebairevelations.substack.com/p/las-leyes-de-copyright-amenazan-con
Nebai Revelations
Las leyes de Copyright amenazan con destruir Internet, y cómo los NFTs podrían impedirlo.
¿Existirán formas alternativas de beneficiar económicamente a los autores y artistas sin recurrir a litigios por violación de Propiedad Intelectual?