"...Craig Wright no es un mentiroso sino que va muy por delante del mundo que le ha tocado vivir y es un incomprendido."

Algunas predicciones disparatadas de lo que puede ocurrir con Bitcoin en 2024
9 marzo 2024
https://www.mallorcadiario.com/movil/noticia/606392/opinion/reflexiones-antes-de-la-sentencia.-el-futuro-de-bitcoin.html

Vídeo original a partir del minuto 14

"A quien van a responsabilizar por este timo de BTC?"
https://www.youtube.com/watch?v=Y-DIUFs73YU

Interesante narrativa del youtuber SirToshi:

"A quién van a responsabilizar por este timo gigante de BTC, si Craig mueve una moneda de los primeros bloques?"

Minuto 14
https://www.youtube.com/watch?v=Y-DIUFs73YU

Qué arte tiene Colombia!!!!
https://vm.tiktok.com/ZGeyqv9Eq/

Cómo obtener siempre lo que quieres: Ex Agente Chris Voss del FBI https://www.youtube.com/watch?v=88bfV7uyyhc

Cada dia que pasa, hay más personas que son capaces de explicar con mayor lujo de detalles cual es origen de Bitcoin y sus entresijos

Correos electrónicos entre Satoshi Nakamoto y Martti Malmi AKA Sirius 2009-2011
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/satoshi-correos-electronicos-de-sirius-2009-2011/

Hay unas cuantas preguntas, que se me ocurren, una vez veo este pdf de 158 páginas con 220 emails del 2009 al 2011, entre Martti Malmi y Satoshi Nakamoto, por ejemplo me pregunto si ha sido gracias a Craig, que sin provocar este juicio de COPA, han salido muchas cosas a la luz, y de las cuales no se habla demasiado?.

Si tomamos como referencia, que Craig ha dicho en reiteradas ocasiones que detrás del Moniker de Cobra Bitcoin, está Malmi y que Cobra Bitcoin como administrador de la web bitcoin.org, perdió el juicio sobre publicar el WP en la URL de bitcoin.org en UK.  https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (Las personas en Reino Unido no pueden ver el WP asociado a la web, porque BTC no sigue la receta de Bitcoin tal y como está planteado en su White Paper y por tanto, BTC no debe hacer uso del WP de Bitcoin, para evitar equivocar a los inversores, que si quieren usar e invertir en Bitcoin)

- Cómo sabemos que están todos los mails entre Malmi y Satoshi?
- Cómo sabemos que no se han elegido SOLO unos cuantos, a conveniencia de Malmi?
- Cuántos años más habríamos tenido que esperar (como comunidad de Bitcoin), para poder ver unos mails que son "inocuos", si no hubiera ocurrido este juicio?
- Lo de entregar los mails ahora en el juicio de COPA en Londres en 2024, se debe de tomar como que Malmi es honrado y confía en la justicia, o que Malmi es un cagao y le teme a las acciones legales de Craig?
- Cuánto tiempo más tendría que haber pasado, para enterarnos de que Malmi, que quitó el acceso a Satoshi del primer blog? (algo que ya había dicho Craig), y cómo Craig sabía este hecho tan "secreto" entre Malmi y Satoshi?

- A raíz de estos mail, hay un youtuber australiano, que ha viajado por distintas partes del mundo y sabe reconocer las particularidades del vocabulario en ingles usado, según las regiones, él ha hecho un análisis de las palabras utilizadas en estos mails, y ha llegado a la conclusión de que Satoshi es australiano, debido a que usa unas palabras muy típicas, que solo se usan en Australia, https://coingeek.com/satoshi-nakamoto-was-australian-linguistic-analysis-shows/,   también esta misma persona, ya hizo el mismo análisis en otra ocasión anterior, con los textos de Satoshi en Bitcoin Talk y llegó a la misma conclusión: Satoshi es australiano

Os dejo que saquéis vuestras propias conclusiones.

Todos días sale un proyecto nuevo "revolucionario", que mejora las capacidades de Bitcoin (claro, si no dice que mejora a Bitcoin, entonces no tiene razón de ser), la cuestión que he visto en estos últimos 11 años, es que todos quieren ser "mejor" que Bitcoin en alguna de sus tantas aristas: Descentralización, coste de transacción, modelo económico, modelo de minería, rapidez de las transacciones, bla, bla, bla, pero en realidad lo comparan con el diezmado BTC de bloques de 1-2Mb y 7 transacciones por segundo (o usando LN, que eso no es Bitcoin por mucho que lo quieran disfrazar, y claro que lo pueden mejorar), pero no hay comparación con Bitcoin BSV, que no es ni más, ni menos, que el proyecto original Bitcoin, y que aún conserva a su creador, Satoshi Nakamoto, para implementar todo lo que se quedó pendiente desde 2011 cuando se fue a hacer otras cosas.

2024 viene cargado con muchas sorpresas

En el nodo de Teranode de pruebas, ya se ha visto el 4 de marzo, un bloque de 335Gb y con 1.75 mil millones de transacciones, eso no se parece, ni siquiera al nodo de BSV actual de mainnet
https://t.me/RamonQuesadaNews/13040

Worldcoin, the biometric iris scanning project, has introduced a complaint against the actions of the AEPD, the personal data protection agency in Spain. Tools For Humanity, the company behind Worldcoin, argues that the agency circumvented the General Data Protection Regulation (GDPR) established procedures when taking the ban actions against the project. Worldcoin to Fight Operations […]
https://news.bitcoin.com/worldcoin-introduces-complaint-against-operations-ban-in-spain/

Interesante narrativa del youtuber SirToshi:

"A quién van a responsabilizar los inversores, por este timo gigante de BTC, si Craig mueve una moneda de los primeros bloques, y hay un colapso del precio de BTC, tal y como advirtieron Coibase y BlackRock a sus clientes?"

Bitcoin es una mercancía (commodity), sin un poder central de autoridad, lo que lo hace susceptible de ser corrompido.

Minuto 14
https://www.youtube.com/watch?v=Y-DIUFs73YU

Mercancías más valoradas del mercado a lo largo de la historia
https://g.co/gemini/share/eb7563a08f0b

"...
I anticipate there will never be more than 100K nodes, probably less. It will reach an equilibrium where it's not worth it for more nodes to join in. The rest will be lightweight clients, which could be millions.

At equilibrium size, many nodes will be server farms with one or two network nodes that feed the rest of the farm over a LAN".

Satoshi Nakamoto
July 14, 2010
https://bitcointalk.org/index.php?topic=286.msg2947#msg2947

una entrevista al hombre del momento
Jensen Huang, Founder and CEO of NVIDIA
https://www.youtube.com/watch?v=lXLBTBBil2U

Otra narrativa con algo de sentido:

"

CSW ganará el caso. De todos modos, no ganar significaría el fin de $BTC, porque nadie invierte en un activo cuyo creador podría ser Rusia, China, la CIA u otras estúpidas conspiraciones sobre la verdadera identidad de Satoshi y que contienen más de 1 millón de $BTC estimados. $ BTC es una burbuja desde cualquier perspectiva. ¡Técnica o estratégicamente es una burbuja!

Así que olvídalo. O es CSW y BitCoin se guarda a través de $BSV o no hay BitCoin en absoluto.

No puedo estar seguro de muchas otras cosas, como si el juicio se realizará, etc., pero sí tengo mucha confianza en lo anterior.

CSW será Satoshi o "cualquier" BitCoin se acabó."

https://x.com/maxibsv/status/1766563466213564446?t=DWKusOmt47npoRvwPwXTZw&s=09

Me ha hecho mucha gracia, (y a Kurt tambien), cuando Siggi Oskarsson hablando sobre el funcionamiento de Terenode y el escalado, dice que cuando una transacción a pesar de no estar del todo minada, pero cumple los parámetros para ser minada, se le denomina "blest" = bendita, de manera que los mineros no tendrían que analizar todas las transacciones, para cerrar un bloque, porque las "benditas", que han sido analizadas, no hay que volverlas a analizar, para ver si cumplen los parámetros para ser validadas.

minuto 20
CoinGeek Weekly Livestream with Kurt Wuckert Jr. and Siggi Oskarsson | E...
https://youtube.com/live/GFqzH7fQJ1s?si=VXLp1VWOG_F6Gk-2