El malentendido sobre la sincronización de los nodos BTC tiene su raíz en la tergiversación de su función. Un nodo minero adecuado, como se pretendía originalmente, desempeña un papel en la validación y extensión de la cadena de bloques a través de la creación de bloques competitivos. Los nodos BTC que se denominan "nodos completos" no se sincronizan en el verdadero sentido, sino que operan bajo reglas modificadas. Estas modificaciones permiten que la red rechace o ignore partes de los datos de la transacción, introduciendo y aceptando así nuevas reglas en el sistema. Esto no es sincronización; es sustitución de reglas.
BTC Core se ha alejado del concepto original de nodos descrito en el libro blanco de Bitcoin, que eran bloques competitivos y minados. Sus llamados "nodos completos" no participan en la minería, lo que significa que carecen del poder para confirmar transacciones o asegurar la red. Al aceptar cambios arbitrarios de reglas, comprometen la integridad del sistema y la seguridad competitiva descentralizada. Estos nodos simplemente observan pasivamente, sin ofrecer ninguna función significativa más allá de crear una ilusión de participación.
Tal engaño socava el diseño fundacional. El concepto de un nodo nunca se trató de ser un observador pasivo; se trataba de ser un participante activo en el sistema. Los nodos mineros siguen y hacen cumplir un protocolo fijo, lo que garantiza la continuidad y la seguridad. En cambio, el modelo de BTC Core fragmenta el sistema, creando una capa de participantes que no contribuyen a la minería ni garantizan una validación adecuada, sino que simplemente siguen las reglas que se les dictan. Este no es un sistema sólido y honesto; es una fachada diseñada para engañar sobre la naturaleza de la descentralización y la seguridad.
Intente minar en él.
S. Tominaga AKA CSW
3 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1875121711273959560?t=L1627LBisEHC3PsxPkqFcg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2411
BTC Core se ha alejado del concepto original de nodos descrito en el libro blanco de Bitcoin, que eran bloques competitivos y minados. Sus llamados "nodos completos" no participan en la minería, lo que significa que carecen del poder para confirmar transacciones o asegurar la red. Al aceptar cambios arbitrarios de reglas, comprometen la integridad del sistema y la seguridad competitiva descentralizada. Estos nodos simplemente observan pasivamente, sin ofrecer ninguna función significativa más allá de crear una ilusión de participación.
Tal engaño socava el diseño fundacional. El concepto de un nodo nunca se trató de ser un observador pasivo; se trataba de ser un participante activo en el sistema. Los nodos mineros siguen y hacen cumplir un protocolo fijo, lo que garantiza la continuidad y la seguridad. En cambio, el modelo de BTC Core fragmenta el sistema, creando una capa de participantes que no contribuyen a la minería ni garantizan una validación adecuada, sino que simplemente siguen las reglas que se les dictan. Este no es un sistema sólido y honesto; es una fachada diseñada para engañar sobre la naturaleza de la descentralización y la seguridad.
Intente minar en él.
S. Tominaga AKA CSW
3 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1875121711273959560?t=L1627LBisEHC3PsxPkqFcg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2411
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
@YXUXVXA @BSVAssn @RileySirus The misunderstanding about BTC nodes synchronizing is rooted in the misrepresentation of their function. A proper mining node, as originally intended, plays a role in validating and extending the blockchain through competitive…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kurt Wuckert Jr | GorillaPool.com (Twitter)
BTC will have a new purpose every 2-4 years forever 😅
Also, using bitcoin as collateral instead of as cash leads to the same outcomes as using gold as collateral instead of cash.
Derivatives are easy to inflate.
Reserve assets are a bankster scam. https://twitter.com/CJKonstantinos/status/1873785333395186152#m
BTC will have a new purpose every 2-4 years forever 😅
Also, using bitcoin as collateral instead of as cash leads to the same outcomes as using gold as collateral instead of cash.
Derivatives are easy to inflate.
Reserve assets are a bankster scam. https://twitter.com/CJKonstantinos/status/1873785333395186152#m
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Qué pasa cuando un tipo empieza a decir datos concretos, que no nos suelen decir en los libros del colegio?
https://x.com/CapitanBitcoin/status/1875935238142202357?t=vyyG8-NPo2wQH7NbMELlUQ&s=09
https://x.com/CapitanBitcoin/status/1875935238142202357?t=vyyG8-NPo2wQH7NbMELlUQ&s=09
Forwarded from CSW S. Tominaga (2024 07) fin COPA (@RamonQuesada 🌷🇻🇪)
Imaginemos un dinero que no se detiene en las fronteras, que no espera a los bancos, que no se preocupa por el tamaño de nuestra cartera o el color de nuestro pasaporte. El dinero de Internet (el dinero de Internet de verdad) no es sólo una palabra de moda. Es un salvavidas. Un sistema mediante el cual un agricultor de Ghana puede enviar unos pocos centavos a su proveedor en Tailandia, de forma instantánea y segura, por menos del coste de una gota de lluvia. Sin intermediarios. Sin esperas. Sin papeleo que se ahoga en burocracia.
De África a Asia, de Europa a las Américas, todo es lo mismo. Una transacción que se mueve más rápido de lo que podemos parpadear, que atraviesa el caos de sistemas obsoletos diseñados para excluir más de lo que incluyen. Para los que no tienen cuenta bancaria, significa tener finalmente un lugar en la mesa, comerciar no con promesas sino con certezas. Para las empresas, es la libertad de crecer sin verse estranguladas por comisiones que las desangran. Para las familias, es la capacidad de enviar ayuda a través de los océanos sin preguntarse cuánto se quedarán con los beneficios.
Un mundo en el que una transacción cuesta 0,01 centavos no es solo más barato, es transformador. Es la diferencia entre enviar el salario de un día y ver que la mayor parte se lo traga la avaricia, o conservarlo entero, dejándolo hacer lo que se supone que debe hacer: alimentar, construir, crear. Es seguridad sin necesidad de confianza, velocidad sin sacrificar la integridad.
Esto es lo que podría ser el dinero de Internet. Un puente, no un muro. Una herramienta, no un arma. Un sistema que no exige poder ni privilegios, solo participación. Y por primera vez, el mundo, cada rincón de él, podría estar conectado de una manera que importa. No solo con palabras o imágenes, sino con la capacidad de actuar, de comerciar, de vivir.
Esto es #Bitcoin. No es BTC.
Los gobiernos y las corporaciones como Mastercard odian la idea del dinero real de Internet porque expone su juego. Su poder no se basa en la innovación o el servicio, sino en el control. Control sobre el flujo de dinero, sobre quién tiene acceso y a qué costo. Cuando cada transacción pasa por sus manos, se llevan una parte, rastrean, manipulan. Convierten lo que debería ser gratis (dinero que se mueve entre personas) en un cuello de botella que controlan.
El dinero real de Internet no los necesita. No se doblega ante su control ni sus tarifas. Un sistema en el que 0,01 centavos envía dinero al otro lado del mundo hace que Mastercard sea irrelevante. Vuelve obsoleta su infraestructura inflada y sus precios predatorios. Los gobiernos lo temen por la misma razón: socava su capacidad de controlar, vigilar, dictar los términos de la vida económica. Dependen de sistemas centralizados para gravar, sancionar, castigar. El dinero de Internet se mueve fuera de su alcance, respondiendo al protocolo, no a ellos.
1/4
S. Tominaga AKA CSW
Dec 31, 2024
https://threadreaderapp.com/thread/1874044977992659126.html
https://t.me/S_Tominaga/2417
De África a Asia, de Europa a las Américas, todo es lo mismo. Una transacción que se mueve más rápido de lo que podemos parpadear, que atraviesa el caos de sistemas obsoletos diseñados para excluir más de lo que incluyen. Para los que no tienen cuenta bancaria, significa tener finalmente un lugar en la mesa, comerciar no con promesas sino con certezas. Para las empresas, es la libertad de crecer sin verse estranguladas por comisiones que las desangran. Para las familias, es la capacidad de enviar ayuda a través de los océanos sin preguntarse cuánto se quedarán con los beneficios.
Un mundo en el que una transacción cuesta 0,01 centavos no es solo más barato, es transformador. Es la diferencia entre enviar el salario de un día y ver que la mayor parte se lo traga la avaricia, o conservarlo entero, dejándolo hacer lo que se supone que debe hacer: alimentar, construir, crear. Es seguridad sin necesidad de confianza, velocidad sin sacrificar la integridad.
Esto es lo que podría ser el dinero de Internet. Un puente, no un muro. Una herramienta, no un arma. Un sistema que no exige poder ni privilegios, solo participación. Y por primera vez, el mundo, cada rincón de él, podría estar conectado de una manera que importa. No solo con palabras o imágenes, sino con la capacidad de actuar, de comerciar, de vivir.
Esto es #Bitcoin. No es BTC.
Los gobiernos y las corporaciones como Mastercard odian la idea del dinero real de Internet porque expone su juego. Su poder no se basa en la innovación o el servicio, sino en el control. Control sobre el flujo de dinero, sobre quién tiene acceso y a qué costo. Cuando cada transacción pasa por sus manos, se llevan una parte, rastrean, manipulan. Convierten lo que debería ser gratis (dinero que se mueve entre personas) en un cuello de botella que controlan.
El dinero real de Internet no los necesita. No se doblega ante su control ni sus tarifas. Un sistema en el que 0,01 centavos envía dinero al otro lado del mundo hace que Mastercard sea irrelevante. Vuelve obsoleta su infraestructura inflada y sus precios predatorios. Los gobiernos lo temen por la misma razón: socava su capacidad de controlar, vigilar, dictar los términos de la vida económica. Dependen de sistemas centralizados para gravar, sancionar, castigar. El dinero de Internet se mueve fuera de su alcance, respondiendo al protocolo, no a ellos.
1/4
S. Tominaga AKA CSW
Dec 31, 2024
https://threadreaderapp.com/thread/1874044977992659126.html
https://t.me/S_Tominaga/2417
Threadreaderapp
Thread by @CsTominaga on Thread Reader App
@CsTominaga: Imagine money that doesn’t stop at borders, doesn’t wait for banks, doesn’t care about the size of your wallet or the colour of your passport. Internet money—real internet money—isn’t just a buzzword. I...…
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Financial Freedom is Real in 2025 with Tom Bitcoin on The Never Settle Podcast. 3 ene 2025 https://www.youtube.com/watch?v=FL8UqThNqnA
Financial Freedom is Real in 2025 with Tom Bitcoin on The Never Settle Podcast. 3 ene 2025 https://www.youtube.com/watch?v=FL8UqThNqnA
YouTube
Financial Freedom is Real in 2025 with Tom Bitcoin on The Never Settle Podcast
$300 can make you a millionaire in 2025.
Tom Bitcoin is an economic historian and producer of The well renown documentary Silverfish which blows the lid on why 2020 happened 5 years early and how the real Bitcoin is set to explode in 2025.
Tom shines a…
Tom Bitcoin is an economic historian and producer of The well renown documentary Silverfish which blows the lid on why 2020 happened 5 years early and how the real Bitcoin is set to explode in 2025.
Tom shines a…
Ramon Quesada - News 🌷
Financial Freedom is Real in 2025 with Tom Bitcoin on The Never Settle Podcast. 3 ene 2025 https://www.youtube.com/watch?v=FL8UqThNqnA
Resumen
En este diálogo, se presenta a Tom, un historiador económico que ha explorado temas complejos relacionados con la economía y las criptomonedas. A lo largo de la conversación, Tom comparte su experiencia como empresario en el sector inmobiliario y sus percepciones sobre el impacto de la moneda fiduciaria en los pequeños negocios. Explica cómo su entendimiento de la inflación y del valor del dinero le llevó a cuestionar el sistema financiero actual, incluyendo un análisis crítico sobre Bitcoin y las criptomonedas en general.
Momentos destacados
0:17
Introducción de Tom como un experto en historia económica sin apareciendo en pantalla.
0:34
Se menciona que el conocimiento de Tom es vasto y probablemente habrá más episodios sobre sus temas.
2:29
Tom reflexiona sobre cómo se interesó por el mercado inmobiliario tras darse cuenta del éxito económico asociado con él.
4:00
Discusión sobre cómo la excesiva cantidad de oro traída a España condujo a una inflación desenfrenada y eventual colapso económico.
5:52
Resalta las dificultades que enfrentan los pequeños negocios debido al uso de monedas inflacionarias.
7:56
Revelación personal para Tom durante su estudio acerca del verdadero valor detrás del dinero versus monedas fiduciarias.
10:28
Explicación clara por parte de Tom respecto a lo que hace valiosa una moneda digital como Bitcoin comparado con otras formas monetarias actuales.
11:48
Discusión acerca del control centralizado ejercido por bancos e instituciones financieras tradicionales frente al potencial descentralizado de Bitcoin.
20:30
Reflexión crítica sobre el funcionamiento fraudulento dentro del sistema financiero actual utilizando notas promisorias sin respaldo real.
Este análisis invita a los espectadores interesados en economía, finanzas alternativas o criptomonedas a profundizar más escuchando esta conversación reveladora entre dos expertos en estos temas contemporáneos importantes.
En este diálogo, se presenta a Tom, un historiador económico que ha explorado temas complejos relacionados con la economía y las criptomonedas. A lo largo de la conversación, Tom comparte su experiencia como empresario en el sector inmobiliario y sus percepciones sobre el impacto de la moneda fiduciaria en los pequeños negocios. Explica cómo su entendimiento de la inflación y del valor del dinero le llevó a cuestionar el sistema financiero actual, incluyendo un análisis crítico sobre Bitcoin y las criptomonedas en general.
Momentos destacados
0:17
Introducción de Tom como un experto en historia económica sin apareciendo en pantalla.
0:34
Se menciona que el conocimiento de Tom es vasto y probablemente habrá más episodios sobre sus temas.
2:29
Tom reflexiona sobre cómo se interesó por el mercado inmobiliario tras darse cuenta del éxito económico asociado con él.
4:00
Discusión sobre cómo la excesiva cantidad de oro traída a España condujo a una inflación desenfrenada y eventual colapso económico.
5:52
Resalta las dificultades que enfrentan los pequeños negocios debido al uso de monedas inflacionarias.
7:56
Revelación personal para Tom durante su estudio acerca del verdadero valor detrás del dinero versus monedas fiduciarias.
10:28
Explicación clara por parte de Tom respecto a lo que hace valiosa una moneda digital como Bitcoin comparado con otras formas monetarias actuales.
11:48
Discusión acerca del control centralizado ejercido por bancos e instituciones financieras tradicionales frente al potencial descentralizado de Bitcoin.
20:30
Reflexión crítica sobre el funcionamiento fraudulento dentro del sistema financiero actual utilizando notas promisorias sin respaldo real.
Este análisis invita a los espectadores interesados en economía, finanzas alternativas o criptomonedas a profundizar más escuchando esta conversación reveladora entre dos expertos en estos temas contemporáneos importantes.
Forwarded from Ramon Quesada.🇻🇪 🗽
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1: 08:27 Financial Freedom is Real in 2025 with Tom Bitcoin on The Never Settle Podcast. 3 ene 2025 https://www.youtube.com/watch?v=FL8UqThNqnA
Bitcoin (el verdadero Bitcoin, BSV) no es una correa.
No es un muro con guardias que te dicen qué cuenta y qué no.
Es una calle abierta, una ciudad en expansión que tú mismo construyes.
Sin cabinas de peaje, sin puestos de control. Es un sistema al que no le importa quién eres o qué haces, siempre que pagues la tarifa.
Esa es la genialidad: es indiferente, brutalmente justo, lleno de posibilidades.
¿Pero BTC?
BTC se convirtió en algo más.
Lo llaman descentralizado, pero no lo es.
BTC es una comunidad cerrada, un lugar donde los guardias autoproclamados montan guardia, ladrando órdenes. Dicen qué cuenta como transacción y qué no.
Core habla del spam como si fueran los dioses de la red, decidiendo qué tiene valor.
Alguien intenta hacer pasar un micropago (una transacción simple, paga y legítima) y se burlan: “Aquí no. No está permitido”.
Eso no es descentralización.
Eso es control.
BSV no te detiene. No te dice qué pensar ni cómo construir. Es el protocolo, y el protocolo es la ley. No es una democracia, no es un debate, no es un experimento en constante cambio donde las reglas se intercambian cada vez que alguien grita “bifurcación dura”.
BSV, Bitcoin, es inamovible porque no necesita cambiar. Es simple: pagas la tarifa, juegas el juego. Un niño en Nairobi puede construir con él. Una empresa en Tokio puede dirigir su negocio con él.
Y no necesitan permiso.
BTC se convirtió en lo opuesto de lo que se suponía que era Bitcoin. Lo acorralaron, se apiñaron a su alrededor, tratando de hacerlo pequeño, manejable, débil. Lo llaman descentralización, pero es solo un nuevo tipo de oligarquía. Desarrolladores que mueven los hilos. Equipos centrales que susurran: "Esto es lo mejor". ¿Lo mejor para quién? No para los millones de personas que podrían haberlo construido, usado y convertido en algo más grande de lo que nadie hubiera imaginado.
BSV es Internet en 1994, crudo y salvaje, listo para explotar. No es una cuestión de lo que se te permite hacer. Es una cuestión de lo que puedes soñar. Construye algo que nadie vio venir. Crea un negocio de la nada. Úsalo de maneras que el creador ni siquiera pensó. Eso es descentralización. No reglas. No control. No una élite moralista que decide lo que es válido. Es libertad. Es oportunidad. Es un martillo esperando un millón de manos.
BSV no decide por ti. No te dice que no. Simplemente funciona. Paga tu tarifa, escribe en la cadena y nadie podrá detenerte. Ni un minero, ni un desarrollador, ni un comité sin rostro. Esa es la diferencia. Eso es lo que perdió BTC. Convirtieron a Bitcoin en una jaula. BSV tomó los barrotes y los hizo añicos. Eso es descentralización: un sistema que no puede decir que no, una red donde el único límite es hasta dónde estás dispuesto a llegar.
2/6
S. Tominaga AKA CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2446
No es un muro con guardias que te dicen qué cuenta y qué no.
Es una calle abierta, una ciudad en expansión que tú mismo construyes.
Sin cabinas de peaje, sin puestos de control. Es un sistema al que no le importa quién eres o qué haces, siempre que pagues la tarifa.
Esa es la genialidad: es indiferente, brutalmente justo, lleno de posibilidades.
¿Pero BTC?
BTC se convirtió en algo más.
Lo llaman descentralizado, pero no lo es.
BTC es una comunidad cerrada, un lugar donde los guardias autoproclamados montan guardia, ladrando órdenes. Dicen qué cuenta como transacción y qué no.
Core habla del spam como si fueran los dioses de la red, decidiendo qué tiene valor.
Alguien intenta hacer pasar un micropago (una transacción simple, paga y legítima) y se burlan: “Aquí no. No está permitido”.
Eso no es descentralización.
Eso es control.
BSV no te detiene. No te dice qué pensar ni cómo construir. Es el protocolo, y el protocolo es la ley. No es una democracia, no es un debate, no es un experimento en constante cambio donde las reglas se intercambian cada vez que alguien grita “bifurcación dura”.
BSV, Bitcoin, es inamovible porque no necesita cambiar. Es simple: pagas la tarifa, juegas el juego. Un niño en Nairobi puede construir con él. Una empresa en Tokio puede dirigir su negocio con él.
Y no necesitan permiso.
BTC se convirtió en lo opuesto de lo que se suponía que era Bitcoin. Lo acorralaron, se apiñaron a su alrededor, tratando de hacerlo pequeño, manejable, débil. Lo llaman descentralización, pero es solo un nuevo tipo de oligarquía. Desarrolladores que mueven los hilos. Equipos centrales que susurran: "Esto es lo mejor". ¿Lo mejor para quién? No para los millones de personas que podrían haberlo construido, usado y convertido en algo más grande de lo que nadie hubiera imaginado.
BSV es Internet en 1994, crudo y salvaje, listo para explotar. No es una cuestión de lo que se te permite hacer. Es una cuestión de lo que puedes soñar. Construye algo que nadie vio venir. Crea un negocio de la nada. Úsalo de maneras que el creador ni siquiera pensó. Eso es descentralización. No reglas. No control. No una élite moralista que decide lo que es válido. Es libertad. Es oportunidad. Es un martillo esperando un millón de manos.
BSV no decide por ti. No te dice que no. Simplemente funciona. Paga tu tarifa, escribe en la cadena y nadie podrá detenerte. Ni un minero, ni un desarrollador, ni un comité sin rostro. Esa es la diferencia. Eso es lo que perdió BTC. Convirtieron a Bitcoin en una jaula. BSV tomó los barrotes y los hizo añicos. Eso es descentralización: un sistema que no puede decir que no, una red donde el único límite es hasta dónde estás dispuesto a llegar.
2/6
S. Tominaga AKA CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2446
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
It starts with one. One bastard in a room, the lights flickering, the ashtray overflowing.
He’s got an idea, but it’s not his to own. It’s just there, raw, naked, waiting to be ripped apart, reshaped, and bastardised by a million hands.
He’s not the damn…
He’s got an idea, but it’s not his to own. It’s just there, raw, naked, waiting to be ripped apart, reshaped, and bastardised by a million hands.
He’s not the damn…
Satoshi no es un líder.
Satoshi no es un rey.
Satoshi es una chispa, un momento, un susurro que queda en el ruido.
El genio de Bitcoin no está en el mito de Satoshi, está en la realidad del sistema, el protocolo, las reglas que no se doblegan ante nadie, ni siquiera ante el creador.
Satoshi no importa porque Satoshi no puede importar.
En el momento en que Satoshi da un paso adelante para liderar, el sistema colapsa en jerarquía, en control, en todo aquello que fue construido para evitar.
No necesitas a Satoshi.
Nunca lo hiciste.
La belleza de Bitcoin es que no requiere una mano que lo guíe, una voz que lo ordene o una figura a la que seguir. Es más que eso. Es un sistema que se sostiene por sí mismo, indiferente, inmutable y abierto.
Tan pronto como le ruegas a Satoshi que lidere, has perdido. Lo has convertido en un reino feudal, donde el poder fluye de una única fuente. Eso no es Bitcoin. Eso es precisamente lo que Bitcoin fue creado para destruir.
Bitcoin no necesita reyes.
No necesita gobernantes.
No necesita el culto a la personalidad.
No puede ser obligado a someterse por Core o BlackRock.
En el momento en que le pones una cara a Satoshi, no has entendido nada.
Satoshi es una idea, un fantasma, una cifra.
Liderar es controlar, y controlar es romper los cimientos mismos de lo que es Bitcoin.
Bitcoin es el protocolo, las reglas, el juego al que no le importa quién juega o cómo juega, siempre y cuando siga las reglas.
No sigues a Satoshi.
Sigues el protocolo.
El sistema no se trata de un líder; se trata de los millones de personas que construyen, que innovan, que crean dentro de la estructura. En el momento en que pides a Satoshi, ya has perdido el rumbo. Bitcoin no es un reino. No es una religión. Es una herramienta, un sistema, una estructura que no pertenece a nadie y a todos.
Deja de buscar un rey.
Deja de esperar a que Satoshi salga de las sombras y te diga qué hacer. Ese no es el punto. Ese nunca fue el punto. Hasta que no entiendas que Satoshi no puede liderar, no entenderás Bitcoin.
Bitcoin se lidera a sí mismo.
El protocolo es la ley, y la ley no necesita un gobernante. Simplemente es. Esa es la genialidad. Ese es el punto.
Y si todavía estás esperando a Satoshi, todavía lo estás perdiendo.
Estoy aquí, por ahora, pero no para siempre.
Mi propósito no es gobernar, guiarte de la mano o usar una corona que intentas imponerme. Estoy aquí para asegurarme de que la verdad de Bitcoin (el Bitcoin real, BSV) se comprenda y preserve.
No se trata de mí.
Nunca lo fue.
¿Quieres un líder?
¿Quieres un rey?
Te decepcionarás.
Nunca seré eso para ti. Y no importa cuánto presiones, no importa cuánto lo intentes, lo rechazaré cada vez.
Aprenderás, de la manera difícil si es necesario, que Bitcoin no necesita un monarca, un mesías o un mito para funcionar.
Bitcoin no se trata de mí. Se trata del protocolo, inmutable y fijo. Se trata de un sistema que se sostiene por sí solo, sin gobernantes, sin cambios, sin aquellos que buscan controlar.
Atácame todo lo que quieras.
Llámame como quieras.
Difunde mentiras, destrúyeme, intenta silenciarme.
Nada de esto importa.
Seguiré volviendo.
Porque esto no se trata de mí y nunca lo fue. Se trata de la idea, el sistema, la verdad de lo que
Bitcoin es y siempre será. El protocolo no necesita un rey.
La visión no necesita un gobernante. Y Satoshi Nakamoto, quienquiera que pienses que es, nunca se doblegará ante tus intentos de convertirlo en uno.
Esto es lo que nunca me quitarás: Bitcoin, el verdadero Bitcoin, perdurará. Prosperará, sin importar lo que me hagas o digas de mí. BSV está aquí y no desaparecerá. Está escrito en piedra, es inquebrantable, intocable. Atácame todo lo que quieras. Ataca la verdad si te atreves. Pero debes saber esto: nunca coronarás a Satoshi.
Nunca me convertirás en tu rey.
Y cuando el polvo se asiente, la idea real de Bitcoin permanecerá, intacta, intacta e inquebrantable.
4/6
CSW
8 de enero de 2025
https://t.me/S_Tominaga/2446
Satoshi no es un rey.
Satoshi es una chispa, un momento, un susurro que queda en el ruido.
El genio de Bitcoin no está en el mito de Satoshi, está en la realidad del sistema, el protocolo, las reglas que no se doblegan ante nadie, ni siquiera ante el creador.
Satoshi no importa porque Satoshi no puede importar.
En el momento en que Satoshi da un paso adelante para liderar, el sistema colapsa en jerarquía, en control, en todo aquello que fue construido para evitar.
No necesitas a Satoshi.
Nunca lo hiciste.
La belleza de Bitcoin es que no requiere una mano que lo guíe, una voz que lo ordene o una figura a la que seguir. Es más que eso. Es un sistema que se sostiene por sí mismo, indiferente, inmutable y abierto.
Tan pronto como le ruegas a Satoshi que lidere, has perdido. Lo has convertido en un reino feudal, donde el poder fluye de una única fuente. Eso no es Bitcoin. Eso es precisamente lo que Bitcoin fue creado para destruir.
Bitcoin no necesita reyes.
No necesita gobernantes.
No necesita el culto a la personalidad.
No puede ser obligado a someterse por Core o BlackRock.
En el momento en que le pones una cara a Satoshi, no has entendido nada.
Satoshi es una idea, un fantasma, una cifra.
Liderar es controlar, y controlar es romper los cimientos mismos de lo que es Bitcoin.
Bitcoin es el protocolo, las reglas, el juego al que no le importa quién juega o cómo juega, siempre y cuando siga las reglas.
No sigues a Satoshi.
Sigues el protocolo.
El sistema no se trata de un líder; se trata de los millones de personas que construyen, que innovan, que crean dentro de la estructura. En el momento en que pides a Satoshi, ya has perdido el rumbo. Bitcoin no es un reino. No es una religión. Es una herramienta, un sistema, una estructura que no pertenece a nadie y a todos.
Deja de buscar un rey.
Deja de esperar a que Satoshi salga de las sombras y te diga qué hacer. Ese no es el punto. Ese nunca fue el punto. Hasta que no entiendas que Satoshi no puede liderar, no entenderás Bitcoin.
Bitcoin se lidera a sí mismo.
El protocolo es la ley, y la ley no necesita un gobernante. Simplemente es. Esa es la genialidad. Ese es el punto.
Y si todavía estás esperando a Satoshi, todavía lo estás perdiendo.
Estoy aquí, por ahora, pero no para siempre.
Mi propósito no es gobernar, guiarte de la mano o usar una corona que intentas imponerme. Estoy aquí para asegurarme de que la verdad de Bitcoin (el Bitcoin real, BSV) se comprenda y preserve.
No se trata de mí.
Nunca lo fue.
¿Quieres un líder?
¿Quieres un rey?
Te decepcionarás.
Nunca seré eso para ti. Y no importa cuánto presiones, no importa cuánto lo intentes, lo rechazaré cada vez.
Aprenderás, de la manera difícil si es necesario, que Bitcoin no necesita un monarca, un mesías o un mito para funcionar.
Bitcoin no se trata de mí. Se trata del protocolo, inmutable y fijo. Se trata de un sistema que se sostiene por sí solo, sin gobernantes, sin cambios, sin aquellos que buscan controlar.
Atácame todo lo que quieras.
Llámame como quieras.
Difunde mentiras, destrúyeme, intenta silenciarme.
Nada de esto importa.
Seguiré volviendo.
Porque esto no se trata de mí y nunca lo fue. Se trata de la idea, el sistema, la verdad de lo que
Bitcoin es y siempre será. El protocolo no necesita un rey.
La visión no necesita un gobernante. Y Satoshi Nakamoto, quienquiera que pienses que es, nunca se doblegará ante tus intentos de convertirlo en uno.
Esto es lo que nunca me quitarás: Bitcoin, el verdadero Bitcoin, perdurará. Prosperará, sin importar lo que me hagas o digas de mí. BSV está aquí y no desaparecerá. Está escrito en piedra, es inquebrantable, intocable. Atácame todo lo que quieras. Ataca la verdad si te atreves. Pero debes saber esto: nunca coronarás a Satoshi.
Nunca me convertirás en tu rey.
Y cuando el polvo se asiente, la idea real de Bitcoin permanecerá, intacta, intacta e inquebrantable.
4/6
CSW
8 de enero de 2025
https://t.me/S_Tominaga/2446
Puede que la historia no se repita, pero a menudo rima. Y la apuesta de MicroStrategy por inflar el valor fiduciario de BTC es una comedia de dudosa calidad con un remate pésimo.
MicroStrategy (MSTR) sigue recaudando miles de millones mediante la toma de deuda y la emisión de nuevas acciones, todo para comprar más BTC. Posee más del 2% de los 21 millones de BTC que se emitirán en el futuro, pero es probable que esa cifra sea mayor dada la cantidad de BTC que se estima que se "perderá" de forma permanente.
microstrategy.com/press/microstr…
Algunos han comparado al fundador de MSTR, Michael Saylor, con los hermanos Hunt, que intentaron acaparar el mercado de la plata a finales de los años 70. Los Hunt acabaron controlando alrededor de un tercio del suministro de plata que no controlaban los gobiernos del mundo.
britannica.com/topic/Silver-T…
Pero hay diferencias notables, incluido el hecho de que, a diferencia de BTC, la plata tiene casos de uso reales, y no solo para fabricar baratijas o utensilios caros. Por ejemplo, el Proyecto Manhattan requirió casi 15.000 toneladas de plata para construir la primera bomba atómica.
Pero el “oro digital” que es BTC solo sirve para la especulación financiera. El propio Saylor destroza la idea de que BTC pueda actuar como moneda, una reprimenda directa a la definición del libro blanco de Bitcoin de “dinero electrónico entre pares”.
youtu.be/R87vco0jHvo?si…
Otra diferencia: los Hunt compraron su plata en la sombra, mientras que MSTR no puede ser más público. A medida que 2024 se acercaba a su fin, anunciaron compras de BTC todos los lunes durante dos meses seguidos (y siguieron haciéndolo en 2025), al tiempo que revelaban planes para recaudar hasta 42.000 millones de dólares para poder seguir comprando.
La cuenta de Saylor en esta plataforma es una mezcla de tonterías verbales con temática de BTC y visuales generados por IA de Saylor como héroe de BTC. Todo esto se centra en el mismo mensaje: compra BTC, cómpralo ahora y compra todo lo que puedas.
Hay un dejo de desesperación en el mensaje mesiánico de Saylor: parece menos interesado en asegurarse de que personas que nunca conocerá disfruten del éxito financiero y más como si quisiera que otras personas asumieran el papel de comprar BTC para que él no tenga que soportar esta carga solo.
Un nuevo informe de JPMorgan dice que MSTR representó el 28% de la entrada total de capital en los mercados de "criptomonedas" en 2024. Teniendo en cuenta que el enfoque de MSTR se centra únicamente en BTC, su influencia en el precio de ese token en particular sería aún mayor.
La contribución de MSTR al aumento del precio de BTC es aún mayor si se considera la cantidad de personas que no siguen las noticias sobre "criptomonedas" tan de cerca, pero vieron que el precio de BTC subía debido a las compras constantes de MSTR y se contagiaron de la fiebre del FOMO (miedo a perderse algo).
Tengan esto en cuenta cada vez que lean algún informe emocionante sobre el aumento del precio de BTC, porque sin Saylor, no habría habido titulares.
Saylor sigue insistiendo para que otras empresas sigan el ejemplo de MSTR. Algunas, en su mayoría empresas que pierden dinero, incluidas algunas importantes empresas mineras de recompensas por bloques de BTC, han cumplido.
Pero los accionistas de Microsoft rechazaron casi unánimemente la idea, a pesar de que Saylor hizo un discurso personal, porque la empresa es altamente rentable sin estos trucos de alto riesgo, muchas gracias.
bnnbloomberg.ca/business/compa…
Saylor también ha estado instando al gobierno de los EE. UU. a seguir el ejemplo de MSTR, porque es la única entidad nacional con suficiente poder para aliviar a MSTR de su carga de compra de BTC. Saylor visitó Mar-a-Lago la semana pasada, presumiblemente para hablarle al presidente electo sobre este tema.
MicroStrategy (MSTR) sigue recaudando miles de millones mediante la toma de deuda y la emisión de nuevas acciones, todo para comprar más BTC. Posee más del 2% de los 21 millones de BTC que se emitirán en el futuro, pero es probable que esa cifra sea mayor dada la cantidad de BTC que se estima que se "perderá" de forma permanente.
microstrategy.com/press/microstr…
Algunos han comparado al fundador de MSTR, Michael Saylor, con los hermanos Hunt, que intentaron acaparar el mercado de la plata a finales de los años 70. Los Hunt acabaron controlando alrededor de un tercio del suministro de plata que no controlaban los gobiernos del mundo.
britannica.com/topic/Silver-T…
Pero hay diferencias notables, incluido el hecho de que, a diferencia de BTC, la plata tiene casos de uso reales, y no solo para fabricar baratijas o utensilios caros. Por ejemplo, el Proyecto Manhattan requirió casi 15.000 toneladas de plata para construir la primera bomba atómica.
Pero el “oro digital” que es BTC solo sirve para la especulación financiera. El propio Saylor destroza la idea de que BTC pueda actuar como moneda, una reprimenda directa a la definición del libro blanco de Bitcoin de “dinero electrónico entre pares”.
youtu.be/R87vco0jHvo?si…
Otra diferencia: los Hunt compraron su plata en la sombra, mientras que MSTR no puede ser más público. A medida que 2024 se acercaba a su fin, anunciaron compras de BTC todos los lunes durante dos meses seguidos (y siguieron haciéndolo en 2025), al tiempo que revelaban planes para recaudar hasta 42.000 millones de dólares para poder seguir comprando.
La cuenta de Saylor en esta plataforma es una mezcla de tonterías verbales con temática de BTC y visuales generados por IA de Saylor como héroe de BTC. Todo esto se centra en el mismo mensaje: compra BTC, cómpralo ahora y compra todo lo que puedas.
Hay un dejo de desesperación en el mensaje mesiánico de Saylor: parece menos interesado en asegurarse de que personas que nunca conocerá disfruten del éxito financiero y más como si quisiera que otras personas asumieran el papel de comprar BTC para que él no tenga que soportar esta carga solo.
Un nuevo informe de JPMorgan dice que MSTR representó el 28% de la entrada total de capital en los mercados de "criptomonedas" en 2024. Teniendo en cuenta que el enfoque de MSTR se centra únicamente en BTC, su influencia en el precio de ese token en particular sería aún mayor.
La contribución de MSTR al aumento del precio de BTC es aún mayor si se considera la cantidad de personas que no siguen las noticias sobre "criptomonedas" tan de cerca, pero vieron que el precio de BTC subía debido a las compras constantes de MSTR y se contagiaron de la fiebre del FOMO (miedo a perderse algo).
Tengan esto en cuenta cada vez que lean algún informe emocionante sobre el aumento del precio de BTC, porque sin Saylor, no habría habido titulares.
Saylor sigue insistiendo para que otras empresas sigan el ejemplo de MSTR. Algunas, en su mayoría empresas que pierden dinero, incluidas algunas importantes empresas mineras de recompensas por bloques de BTC, han cumplido.
Pero los accionistas de Microsoft rechazaron casi unánimemente la idea, a pesar de que Saylor hizo un discurso personal, porque la empresa es altamente rentable sin estos trucos de alto riesgo, muchas gracias.
bnnbloomberg.ca/business/compa…
Saylor también ha estado instando al gobierno de los EE. UU. a seguir el ejemplo de MSTR, porque es la única entidad nacional con suficiente poder para aliviar a MSTR de su carga de compra de BTC. Saylor visitó Mar-a-Lago la semana pasada, presumiblemente para hablarle al presidente electo sobre este tema.
Es de esperar que Trump también esté recibiendo consejos de aquellos que tienen menos que perder si BTC no logra mantener sus ganancias fiduciarias. Necesita escuchar que las cadenas de bloques fueron pensadas como plataformas de transacciones (financieras, de datos, lo que sea) y no como bóvedas para ladrillos de oro digitales.
bsvblockchain.org
La apuesta por la plata de los hermanos Hunt terminó en fracaso (y en bancarrota), mientras que MSTR está (por el momento) disfrutando de precios de acciones récord. Saylor ha aprovechado al máximo el aumento, vendiendo casi 411 millones de dólares en acciones de MSTR el año pasado.
blockworks.co/news/largest-s…
¿Qué te parece esta copla? Toma mi guitarra y toca / como ayer / y me arrodillaré y rezaré / para que no nos engañen de nuevo.
Calvin Ayre
7 de enero de 2025
https://t.me/CalvinAyre/951
bsvblockchain.org
La apuesta por la plata de los hermanos Hunt terminó en fracaso (y en bancarrota), mientras que MSTR está (por el momento) disfrutando de precios de acciones récord. Saylor ha aprovechado al máximo el aumento, vendiendo casi 411 millones de dólares en acciones de MSTR el año pasado.
blockworks.co/news/largest-s…
¿Qué te parece esta copla? Toma mi guitarra y toca / como ayer / y me arrodillaré y rezaré / para que no nos engañen de nuevo.
Calvin Ayre
7 de enero de 2025
https://t.me/CalvinAyre/951
¿La inflación puede hacer que las deudas sean más fáciles de pagar?
https://youtube.com/shorts/KBF878gca7E?si=8HRo01Jnk9y7zGJN
https://youtube.com/shorts/KBF878gca7E?si=8HRo01Jnk9y7zGJN
YouTube
¿La inflación puede hacer que las deudas sean más fáciles de pagar?
En este episodio, se explica cómo la inflación afecta tanto a los salarios como a las deudas. Mientras que los salarios suben de forma limitada y no proporci...