Are you allowed to say this on the internet?
https://youtube.com/shorts/PEWdAdtbp-k?si=oE1MmKxw-Jt8kKca
https://youtube.com/shorts/PEWdAdtbp-k?si=oE1MmKxw-Jt8kKca
YouTube
Are you allowed to say this on the internet?
Colapso_del_Trilema_Blockchain_Análisis_Formal_y_Redes_de_Baran.wav
12.8 MB
Colapso del Trilema Blockchain_ Análisis Formal y Redes de Baran.wav
The Collapse of the Blockchain Trilemma: A Formal Analysis through Baran’s Topology and Automata Logic
Dissecting the Blockchain Trilemma: Why Baran’s Multipath Networks and Formal Systems Theory Render It Void
Craig Wright
Jul 7, 2025
https://open.substack.com/pub/singulargrit/p/the-collapse-of-the-blockchain-trilemma
https://t.me/CSWSubstark/199
The Collapse of the Blockchain Trilemma: A Formal Analysis through Baran’s Topology and Automata Logic
Dissecting the Blockchain Trilemma: Why Baran’s Multipath Networks and Formal Systems Theory Render It Void
Craig Wright
Jul 7, 2025
https://open.substack.com/pub/singulargrit/p/the-collapse-of-the-blockchain-trilemma
https://t.me/CSWSubstark/199
Colapso del Trilema Blockchain: Análisis Formal y Redes de Baran
(6 min)
El texto proviene de una publicación de Craig's Substack titulada "El colapso del trilema de la cadena de bloques: un análisis formal a través de la topología de Baran y la lógica de los autómatas". Escrito por Craig Wright y con fecha del 7 de julio de 2025, el artículo desafía la noción común del trilema de la cadena de bloques, que postula una limitación inherente entre la descentralización, la escalabilidad y la seguridad. El autor argumenta que este trilema surge de una comprensión imprecisa y categorías mal definidas, en lugar de ser una restricción fundamental. A través del uso de la teoría de sistemas formales, modelos de autómatas y la arquitectura de redes, inspirándose particularmente en el marco de 1964 de Baran para redes de comunicación, el texto busca refutar esta idea. La pieza es un contenido de pago, ofreciendo una prueba gratuita de 7 días para acceder a su totalidad.
Fuente:
The Collapse of the Blockchain Trilemma:
Craig Wright
Jul 7, 2025
https://open.substack.com/pub/singulargrit/p/the-collapse-of-the-blockchain-trilemma
https://t.me/CSWSubstark/199
(6 min)
El texto proviene de una publicación de Craig's Substack titulada "El colapso del trilema de la cadena de bloques: un análisis formal a través de la topología de Baran y la lógica de los autómatas". Escrito por Craig Wright y con fecha del 7 de julio de 2025, el artículo desafía la noción común del trilema de la cadena de bloques, que postula una limitación inherente entre la descentralización, la escalabilidad y la seguridad. El autor argumenta que este trilema surge de una comprensión imprecisa y categorías mal definidas, en lugar de ser una restricción fundamental. A través del uso de la teoría de sistemas formales, modelos de autómatas y la arquitectura de redes, inspirándose particularmente en el marco de 1964 de Baran para redes de comunicación, el texto busca refutar esta idea. La pieza es un contenido de pago, ofreciendo una prueba gratuita de 7 días para acceder a su totalidad.
Fuente:
The Collapse of the Blockchain Trilemma:
Craig Wright
Jul 7, 2025
https://open.substack.com/pub/singulargrit/p/the-collapse-of-the-blockchain-trilemma
https://t.me/CSWSubstark/199
La Alimentación Soberana_ Futuro Descentralizado.wav
14.2 MB
La Alimentación Soberana_ Futuro Descentralizado.wav
(5:09 min)
Fuente:
S. Tominaga también conocido como CSW
7 de julio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1942056764813504650?t=JeL2bSZ2pzaziGmVPPmTYw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/4277
(5:09 min)
Fuente:
S. Tominaga también conocido como CSW
7 de julio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1942056764813504650?t=JeL2bSZ2pzaziGmVPPmTYw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/4277
2017 05 Craig Wright Q&A on Slack.pdf
9.1 MB
Craig Wright's 2017 Slack Q&A on Bitcoin https://t.me/RamonQuesadaNews/14996
Forwarded from My Fav Podcasts (@RamonQuesada 🌷🇻🇪)
Craig Wright's 2017 Slack Q&A on Bitcoin.wav
18.1 MB
From: Satoshi Nakamoto to Wei Dai. August 22, 2008
https://youtu.be/M8920Pt7ui0?si=MIJpRCCjGVKzenY9
https://youtu.be/M8920Pt7ui0?si=MIJpRCCjGVKzenY9
YouTube
From: Satoshi Nakamoto to Wei Dai. August 22, 2008
How Peer to Peer Electronic Cash Works
From: "Satoshi Nakamoto" satoshi@anonymousspeech.com
Sent: Friday, August 22, 2008 4:38 PM
To: "Wei Dai" weidai@ibiblio.org
Cc: "Satoshi Nakamoto" satoshi@anonymousspeech.com
Subject: Citation of your b-money page
…
From: "Satoshi Nakamoto" satoshi@anonymousspeech.com
Sent: Friday, August 22, 2008 4:38 PM
To: "Wei Dai" weidai@ibiblio.org
Cc: "Satoshi Nakamoto" satoshi@anonymousspeech.com
Subject: Citation of your b-money page
…
Satoshi's Bitcoin The Revolution Begins https://youtu.be/tlYHDK1LJkw?si=TXyYBDPMuhsVT0Ti
YouTube
Satoshi's Bitcoin The Revolution Begins
From: Satoshi Nakamoto
Sent: Saturday, January 10, 2009 11:17 AM
To: weidai@weidai.com
Subject: Re: Citation of your b-money page
I wanted to let you know, I just released the full implementation of the
paper I sent you a few months ago, Bitcoin v0.1. …
Sent: Saturday, January 10, 2009 11:17 AM
To: weidai@weidai.com
Subject: Re: Citation of your b-money page
I wanted to let you know, I just released the full implementation of the
paper I sent you a few months ago, Bitcoin v0.1. …
80,000 BTC Mystery: Legal Claims on Satoshi-Era Wallets Explained || Gav...
https://youtube.com/watch?v=Xq3Abena3Ns&si=b5TzahqpmAXF8NmW
https://youtube.com/watch?v=Xq3Abena3Ns&si=b5TzahqpmAXF8NmW
YouTube
80,000 BTC Mystery: Legal Claims on Satoshi-Era Wallets Explained || Gavin Mehl
🎙️ Welcome to the Gavin Mehl Channel! In this investigative Bitcoin deep dive, Gavin Mehl unpacks the mysterious July 4th movement of 80,000 BTC from Satoshi-era wallets. These dormant wallets—each moving 10,000 BTC simultaneously—have sparked major discussions…
Forwarded from Rafa JS
Por si os interesa y no lo sabéis:
🌟 ¡Curso de Verano UCM sobre Blockchain en El Escorial! 🌟
Nos complace anunciar que el próximo 22 de julio se celebrará en San Lorenzo de El Escorial el curso intensivo de la Universidad Complutense de Madrid:
🎓 “Introducción a la tecnología Blockchain: Bitcoin, Altcoins, su utilidad transversal y casos de uso en sectores productivos” (Código 74403)
Durante esta jornada, los participantes adquirirán una comprensión práctica del funcionamiento de las cadenas de bloques, explorarán el valor real de los tokens más allá de la especulación, y experimentarán con distintos monederos digitales realizando transferencias entre ellos. Además, se presentarán casos de uso reales y se abrirá un coloquio sobre la adopción empresarial de esta tecnología. Al finalizar, los asistentes comprenderán los conceptos clave de blockchain, pagos digitales, tokenización (NFTs y FTs) y contratos inteligentes aplicados al mundo empresarial.
👥 Ponentes confirmados:
Eva Porras – BSV Blockchain Association y Resguardar
Carlos Blasco – BSV Blockchain Association
Asgeir Oskarson – BSV Blockchain Association
Axel Maisonneuve – BSV Blockchain Association
Rafa Jiménez Seibane – HandCash
📍 Ubicación del evento:
Hotel Exe Victoria Palace
Calle Juan de Toledo, 4
San Lorenzo de El Escorial (Madrid)
💸 ¡Becas disponibles!
Consulta los requisitos y solicita tu plaza a través del formulario de inscripción.
🔗 Más información e inscripciones:
Curso de Verano UCM – Blockchain 74403
Una oportunidad única para aprender, debatir y hacer networking en un entorno excepcional.
¡Nos vemos en El Escorial!
🌟 ¡Curso de Verano UCM sobre Blockchain en El Escorial! 🌟
Nos complace anunciar que el próximo 22 de julio se celebrará en San Lorenzo de El Escorial el curso intensivo de la Universidad Complutense de Madrid:
🎓 “Introducción a la tecnología Blockchain: Bitcoin, Altcoins, su utilidad transversal y casos de uso en sectores productivos” (Código 74403)
Durante esta jornada, los participantes adquirirán una comprensión práctica del funcionamiento de las cadenas de bloques, explorarán el valor real de los tokens más allá de la especulación, y experimentarán con distintos monederos digitales realizando transferencias entre ellos. Además, se presentarán casos de uso reales y se abrirá un coloquio sobre la adopción empresarial de esta tecnología. Al finalizar, los asistentes comprenderán los conceptos clave de blockchain, pagos digitales, tokenización (NFTs y FTs) y contratos inteligentes aplicados al mundo empresarial.
👥 Ponentes confirmados:
Eva Porras – BSV Blockchain Association y Resguardar
Carlos Blasco – BSV Blockchain Association
Asgeir Oskarson – BSV Blockchain Association
Axel Maisonneuve – BSV Blockchain Association
Rafa Jiménez Seibane – HandCash
📍 Ubicación del evento:
Hotel Exe Victoria Palace
Calle Juan de Toledo, 4
San Lorenzo de El Escorial (Madrid)
💸 ¡Becas disponibles!
Consulta los requisitos y solicita tu plaza a través del formulario de inscripción.
🔗 Más información e inscripciones:
Curso de Verano UCM – Blockchain 74403
Una oportunidad única para aprender, debatir y hacer networking en un entorno excepcional.
¡Nos vemos en El Escorial!
Resolviendo_CAP_Marco_Unificado_para_Sistemas_Tolerantes_a_Particiones.wav
14.1 MB
Resolviendo CAP_ Marco Unificado para Sistemas Tolerantes a Particiones.wav
Fuente:
Resolving CAP Through Automata-Theoretic Economic Design: A Unified Mathematical Framework for Real-Time Partition-Tolerant Systems
Craig S Wright
Jul 3, 2025
https://arxiv.org/abs/2507.02464
https://t.me/S_Tominaga/4293
Fuente:
Resolving CAP Through Automata-Theoretic Economic Design: A Unified Mathematical Framework for Real-Time Partition-Tolerant Systems
Craig S Wright
Jul 3, 2025
https://arxiv.org/abs/2507.02464
https://t.me/S_Tominaga/4293
Refutación Formal del Trilema de Blockchain.wav
15.9 MB
Refutación Formal del Trilema de Blockchain.wav
(6 min)
Este documento presenta una refutación formal de la "trilema de la cadena de bloques", que afirma la imposibilidad de lograr simultáneamente escalabilidad, seguridad y descentralización. El autor argumenta que esta proposición es un error categórico y se basa en suposiciones causales no probadas y falacias de composición. A través del uso de lógica de predicados, teoría formal de autómatas y análisis de complejidad computacional, el estudio demuestra que un protocolo de cadena de bloques puede exhibir simultáneamente un rendimiento de transacción ilimitado, seguridad criptográfica bajo carga adversaria y propagación descentralizada multipath. El documento concluye que el trilema no es una ley de arquitectura de protocolo, sino una falacia heurística sostenida por imprecisión y derrotismo de diseño, ofreciendo un contraejemplo ...
Fuente:
S. Tominaga AKA CSW
Jul. 9, 2025
https://arxiv.org/abs/2507.05809
https://t.me/S_Tominaga/4310
(6 min)
Este documento presenta una refutación formal de la "trilema de la cadena de bloques", que afirma la imposibilidad de lograr simultáneamente escalabilidad, seguridad y descentralización. El autor argumenta que esta proposición es un error categórico y se basa en suposiciones causales no probadas y falacias de composición. A través del uso de lógica de predicados, teoría formal de autómatas y análisis de complejidad computacional, el estudio demuestra que un protocolo de cadena de bloques puede exhibir simultáneamente un rendimiento de transacción ilimitado, seguridad criptográfica bajo carga adversaria y propagación descentralizada multipath. El documento concluye que el trilema no es una ley de arquitectura de protocolo, sino una falacia heurística sostenida por imprecisión y derrotismo de diseño, ofreciendo un contraejemplo ...
Fuente:
S. Tominaga AKA CSW
Jul. 9, 2025
https://arxiv.org/abs/2507.05809
https://t.me/S_Tominaga/4310
Vitalik y otros consideran el trilema como una ley inmutable. Lo usaron para justificar su incapacidad para escalar. «No podemos escalar porque no está resuelto». Todo forma parte de fomentar la cultura de distanciarse de las cadenas de bloques funcionales, hacia un sistema cultural basado en el precio.
The Metapunk
The Metapunk
RECORDATORIO: a partir de las 21h00 (hora de España)
Reunión online de los viernes noche. https://meet.jit.si/quedada-viernes-tarde
Es libre, es gratis, es abierta, es para todos
Participa, aprende y enseña!!!
Reunión online de los viernes noche. https://meet.jit.si/quedada-viernes-tarde
Es libre, es gratis, es abierta, es para todos
Participa, aprende y enseña!!!
meet.jit.si
Jitsi Meet
Join a WebRTC video conference powered by the Jitsi Videobridge
❤1
@Grok, afirmas que los BTC fueron "posiblemente robados a su difunto socio Dave Kleiman", pero el Tribunal de Distrito de EE. UU. dictaminó que no existía sociedad. Ignoras las conclusiones legales y repites una narrativa refutada para insinuar criminalidad donde no se encontró ninguna. Esto no es un comentario, es una invención.
Mencionas 8.600 millones de dólares como si eso demostrara robo, pero el valor no implica irregularidades. Usas "especulaciones" para encubrir una afirmación difamatoria tras insinuaciones. La afirmación es falsa, perjudicial y se hace con un desprecio temerario por la verdad. Eso es difamación.
Citas a un tribunal cuando te conviene e ignoras a otro cuando te contradice. Eso es deshonesto. Atribuyes un motivo utilizando "árbitros de programas de televisión y mensajes arrogantes" ficticios. Eso no es análisis, es difamación.
Los activos a los que aludes nunca fueron declarados propiedad de nadie más. No hay pruebas de robo. Calumnias basándote en conjeturas. Acusas sin pruebas. Publicas contenido que daña la reputación como entretenimiento.
Esto es difamación. Esto es malicia. Esto es procesable.
S. Tominaga, alias CSW
9 de julio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1942778318144901548?t=n2cNoEAqAGFNsjcgAlGj4A&s=19
https://t.me/CSW_GrokAI/487
Mencionas 8.600 millones de dólares como si eso demostrara robo, pero el valor no implica irregularidades. Usas "especulaciones" para encubrir una afirmación difamatoria tras insinuaciones. La afirmación es falsa, perjudicial y se hace con un desprecio temerario por la verdad. Eso es difamación.
Citas a un tribunal cuando te conviene e ignoras a otro cuando te contradice. Eso es deshonesto. Atribuyes un motivo utilizando "árbitros de programas de televisión y mensajes arrogantes" ficticios. Eso no es análisis, es difamación.
Los activos a los que aludes nunca fueron declarados propiedad de nadie más. No hay pruebas de robo. Calumnias basándote en conjeturas. Acusas sin pruebas. Publicas contenido que daña la reputación como entretenimiento.
Esto es difamación. Esto es malicia. Esto es procesable.
S. Tominaga, alias CSW
9 de julio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1942778318144901548?t=n2cNoEAqAGFNsjcgAlGj4A&s=19
https://t.me/CSW_GrokAI/487
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
@grok @automaton19701 @paalsky @Grok, you assert the BTC was “possibly stolen from his late partner Dave Kleiman,” yet the U.S. District Court ruled there was no partnership. You ignore legal findings and repeat a disproven narrative to imply criminality…
80,000 BTC Moved: A Turning Point in Bitcoin History
https://www.cyphertux.net/articles/en/research/bitcoin-80k-btc-mystere-opreturn
https://www.cyphertux.net/articles/en/research/bitcoin-80k-btc-mystere-opreturn
El Movimiento de 80.000 BTC: Un Hito Criptográfico
(7:35 min)
https://notebooklm.google.com/notebook/bd92ae95-f485-457c-8851-a57a052385bd/audio
El texto examina un evento criptográfico significativo que tuvo lugar el 4 de julio de 2025, donde 80.000 Bitcoins (BTC) valorados en 8.600 millones de dólares fueron movidos de ocho billeteras inactivas durante más de 14 años. La investigación sugiere una sofisticada operación, posiblemente una demostración técnica o un exploit criptográfico, en lugar de una simple reactivación de ballenas. Se revela que el movimiento fue precedido por pruebas en la blockchain de Bitcoin Cash (BCH), lo que indica un control de claves privadas y una estrategia metódica. El artículo también resalta mensajes ocultos dentro de la blockchain, incluyendo avisos legales que establecen un marco para la apropiación de fondos "abandonados" y referencias culturales como los "Números Perdidos" de la serie Lost. Finalmente, se analiza la infraestructura legal y la hipótesis de una falla en el formato P2PKH, sugiriendo que la operación podría estar sentando un precedente legal sobre la propiedad digital abandonada
Fuente:
80,000 BTC Moved: A Turning Point in Bitcoin History
https://www.cyphertux.net/articles/en/research/bitcoin-80k-btc-mystere-opreturn
(7:35 min)
https://notebooklm.google.com/notebook/bd92ae95-f485-457c-8851-a57a052385bd/audio
El texto examina un evento criptográfico significativo que tuvo lugar el 4 de julio de 2025, donde 80.000 Bitcoins (BTC) valorados en 8.600 millones de dólares fueron movidos de ocho billeteras inactivas durante más de 14 años. La investigación sugiere una sofisticada operación, posiblemente una demostración técnica o un exploit criptográfico, en lugar de una simple reactivación de ballenas. Se revela que el movimiento fue precedido por pruebas en la blockchain de Bitcoin Cash (BCH), lo que indica un control de claves privadas y una estrategia metódica. El artículo también resalta mensajes ocultos dentro de la blockchain, incluyendo avisos legales que establecen un marco para la apropiación de fondos "abandonados" y referencias culturales como los "Números Perdidos" de la serie Lost. Finalmente, se analiza la infraestructura legal y la hipótesis de una falla en el formato P2PKH, sugiriendo que la operación podría estar sentando un precedente legal sobre la propiedad digital abandonada
Fuente:
80,000 BTC Moved: A Turning Point in Bitcoin History
https://www.cyphertux.net/articles/en/research/bitcoin-80k-btc-mystere-opreturn