Sí, Terranode ha tardado más de lo debido. Más de lo que deseaba. Sus raíces se remontan a 2012, cuando se dibujaron los primeros bocetos y se revelaron los primeros obstáculos. Para 2014, había evolucionado hasta convertirse en iDemon, y de ahí en una cadena de prototipos y experimentos, donde cada paso enfrentaba problemas que nadie más estaba dispuesto a imaginar, hasta que finalmente surgió el marco que ahora llamamos Terranode.

Y sí, han pasado años. Cinco, seis, más de lo que preví. Cuatro más de lo que pensé que tomaría. Porque el trabajo es duro. No es duro en el sentido de que requiere tiempo y ajustes, sino duro como la piedra resiste al cincel y el acero al martillo. Escalar a este nivel es una frontera de la ingeniería, no un eslogan para imprimir en camisetas. Quienes descartan los retrasos como fracasos, nunca han estado en el terreno de la creación real.

Por eso insistí en que el código se abriera, se expusiera y se hiciera público. Si puede ser atacado, que sea atacado; esa es la única manera de demostrar su fuerza. Todo lo que no resista el escrutinio ya está muerto. Y es precisamente por eso que el repositorio de Terranode tuvo que existir, por eso tuvo que enfrentarse a las críticas y por eso tuvo que perdurar.

Por eso siento un enorme respeto por el equipo. No solo por los desarrolladores actuales, que han llevado adelante este proyecto con resiliencia, sino también por los ingenieros que sentaron las bases hace años, en Australia, cuando la idea de un Bitcoin a escala global parecía una quimera para la mayoría. El equipo actual de Terranode es extraordinario. Lo que han logrado es extraordinario. Y no importa cuánto tiempo haya llevado, el resultado es algo más que vapor, más que promesas. Es sustancia, y se ganó de la única manera que importa: con sudor, fracaso, persistencia y la negativa a rendirse.

@_siggi_

S. Tominaga también conocido como CSW
24 de agosto de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1959408638260662767?t=cQH0AwNFYVHTRsrW2FxkOA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/4563
Tras la ola de calor que ha derretido a España, Ángel Quesada, CEO de Onyze; y Ana Botín, presidenta de Banco Santander, han encontrado la solución: convertir el frío de Reinosa en activo digital. Convencidos de que los 16 grados reinosanos son un lujo en agosto, proponen lanzar el token del frío, un producto que uniría servidores helados, custodia cripto y el inconfundible sabor de las pantortillas de Casa Vejo y los hojaldres de Copito de Nieve.

https://observatorioblockchain.com/criptocelebrities-agosto/ana-botin-y-angel-quesada-proponen-tokenizar-el-frio-de-reinosa/
Audio
Micropagos__Por_Qué_Fracasan_y_Cómo_la_Estructura_de_Comisiones_Fijas_los_Salva_(Análisis_Detallado).m4a

Efecto del Cargo Fijo en la Viabilidad de Micropagos
(25 min)

Este análisis compara el rendimiento de micropagos a través de varios sistemas de pago, incluyendo PayPal, Stripe, Visa, Mastercard y BSV (Bitcoin SV), basándose en una auditoría de 11,000 transacciones por cada sistema. El estudio concluye que las tarifas basadas en porcentajes de los procesadores tradicionales, como PayPal y Stripe, a menudo superan los límites económicamente viables para pagos pequeños, llegando a superar el 10% en muchas ocasiones...

Fuente:
Digital Cash That Doesn’t Bleed: A 11,000-Transaction Micropayment Audit Across PayPal, Stripe, Visa, Mastercard, and BSV
A penny beats a percent: when fees cross 5–20%, micropayments die; when they anchor at $0.01, they scale.
Craig Wright
Aug 25, 2025
https://open.substack.com/pub/singulargrit/p/digital-cash-that-doesnt-bleed-a

https://t.me/CSWSubstark/348
El precio de la vivienda en Gandia, Sagunt y Torrent es un 40 % más barato que en València
Las tres poblaciones han incrementado sus precios en el último año en cerca de un 9 %
J. Cuenca
València 25 AGO 2025
https://www.levante-emv.com/economia/2025/08/25/precio-vivienda-gandia-sagunt-torrent-120914149.html
Audio
Pagos_Deterministas_y_Privados_con_BitcoinDesglosando_lasNotas_Negociadas__de_Craig_Wright.m4a

Pago Bitcoin Privado IP-a-IP
(24:33 min)

Los extractos detallan un protocolo de monedero IP a IP para pagos privados y liquidados de efectivo digital, centrado en Bitcoin (BSV). Este sistema permite a dos partes negociar y liquidar un pago a través de múltiples transacciones en cadena independientes, llamadas "notas". Se utilizan claves de identidad exclusivamente para la autenticación y derivación de secretos compartidos fuera de la cadena, sin que aparezcan nunca en las transacciones de Bitcoin. La derivación determinista de claves por nota y la división de importes garantizan la privacidad y la auditabilidad, permitiendo a ambas partes reconstruir y verificar...

Fuente:
IP-to-IP Negotiated Notes: An ECDH-Derived, Multi-Transfer Wallet Protocol for Private, Settled Digital-Cash Payments.
Craig Wright
Aug 26, 2025
https://open.substack.com/pub/singulargrit/p/ip-to-ip-negotiated-notes-an-ecdh
Fuentes
Chat
Studio
📔
BRC 100: La Clave para la Escala en Bitcoin
1 fuente
El video de YouTube de "Gavin Mehl" explica la importancia de BRC 100 como un componente crucial para lograr una escalabilidad significativa en Bitcoin, superando incluso a Teranode en su necesidad para el funcionamiento de aplicaciones. El presentador, Gavin Mehl, y su invitado, Mitch, discuten que BRC 100 es esencial para transacciones a gran escala, habilitando aplicaciones neutrales para proveedores y pruebas SPV. Mitch profundiza en que BRC 100 es una interfaz entre una aplicación y una billetera estándar, como el cliente Metanet, donde la aplicación construye transacciones y la billetera las firma, manteniendo las claves separadas. También se explica cómo los tokens, como publicaciones, pueden ser creados, firmados y almacenados o propagados a una red de superposición para su seguimiento y monetización. Para los desarrolladores interesados en construir aplicaciones, se recomienda utilizar el cliente Metanet y los SDK de TypeScript o Go, así como consultar la documentación de Babage y Metanet Academy.
Durante la última década, he estado aquí, derramando palabras en el vacío, escribiendo, contando, explicando el procedimiento como si estuviera enseñando a niños las letras. Les he entregado diseños, bocetos, marcos para crear billeteras, para construir privacidad desde cero. Nada de hipótesis, nada de teorías, sino instrucciones concretas. Y aún así, aún así, el coro sigue siendo el mismo: se aferran a sus direcciones gigantes como reliquias sagradas, y luego chillan al darse cuenta de lo que es obvio. Las direcciones grandes siempre, siempre, serán vulnerables, rastreables, confiscables. Así es la naturaleza del asunto.

¿Quieres efectivo? Trátalo como efectivo. Deja de meter todo el balance en una sola "cuenta" abultada como un libro de contabilidad. Divídelo. Mantenlo por debajo de cincuenta dólares. Solo toma segundos. Les he mostrado sistemas donde una clave maestra sin conexión nunca toca internet, pero deriva de forma determinista infinitos pares de claves ECDH, cada una privada, cada una efímera. No necesitas filtrar la clave maestra para realizar transacciones. No necesitas comprimirlo todo en un solo resultado.

Y, por Dios, deja de pensar que una transacción equivale a un pago. Con escalabilidad —escalabilidad real, no los patéticos siete TPS de BTC— puedes pagar un bungalow de un millón de dólares con billetes de cincuenta, veinte mil transacciones separadas, cada una a una nueva dirección. La otra parte obtiene las claves de la misma manera, un solo maestro controlándolo todo. Privacidad, fungibilidad similar al efectivo, resiliencia, todo bien hecho. No veinte mil entradas en una masa grotesca, sino veinte mil pagos discretos. Intenta rastrearlo.

¿Quieres privacidad? ¿Quieres dinero digital? Entonces madura. Deja de repetir las fantasías retorcidas de Core. Deja de acumular tus monedas en una dirección con un letrero de neón. Eso no es seguridad; es banca con pasos adicionales. Empieza a tratar a Bitcoin como fue diseñado: efectivo, dividido, simple, privado.

Y tal vez, solo tal vez, cuando finalmente lo entiendas, pueda alejarme. Puedo dejar de gritarle a este manicomio de tontos. Puedo disfrutar de la vida que construí —la casa junto al mar, la granja que se extiende tras ella— sin tener que alimentar con cuchara a una generación que insiste en tratar el dinero digital como una bóveda de banco. Hasta entonces, seguiré martillando la misma verdad en quienes se niegan a escuchar.

S. Tominaga, alias CSW
26 de agosto de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1960130948475027794?t=S_xnB42nwRQKlIES7Ug3zw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/4594
Los gobiernos detestan el dinero digital por la razón más simple: rompe su monopolio sobre el medio de intercambio. Quieren que estés atado a sus billetes, sus rieles, sus libros contables, porque así es como gravan, supervisan y dominan. Pero la realidad es brutalmente simple: bajo la ley contractual, puedes aceptar cualquier forma de pago que acuerden la otra parte. Un comerciante puede aceptar dólares estadounidenses en Gran Bretaña. Un agricultor puede aceptar dongs vietnamitas en Francia. A un artesano se le puede pagar con arroz, granos de café o granos de pimienta. El trueque, la moneda extranjera, las materias primas: todo esto es tan válido como el curso legal si ambas partes lo consienten.

El problema para el Estado no es la legalidad. El problema es aritmético. Cuando las personas se pagan entre sí en unidades distintas, los gobiernos se ven obligados a convertir, equiparar y luchar por valorar. El ordenado proceso de recaudación de impuestos se convierte en una maraña de medidas incoherentes. Lo que se suponía que era automático se convierte en trabajo. Lo que se suponía que era invisible se vuelve transparente. Cada despilfarro, cada déficit, cada subsidio oculto queda repentinamente al descubierto porque es más difícil extraerles el dinero.

Peor aún, pierden el poder del señoreaje. El control de la oferta monetaria es su joya de la corona: imprimir, emitir e inflar a voluntad. Pero cuando la gente puede contratar libremente, cuando el dinero digital fluye fuera de sus muros, ese control se evapora. El gobierno no puede extraer valor de cada transacción si la liquidación se realiza fuera de su casa de moneda. No pueden crear un nuevo valor por arte de magia cuando los ciudadanos pueden elegir algo completamente distinto. Sus juegos se desmoronan, sus balances se desmoronan, sus excesos deben ser justificados.

Por eso odian lo que estoy promoviendo. No porque sea ilegal. No porque sea inmoral. Sino porque dificulta su chanchullo. Les niega el impuesto silencioso de la inflación, la fácil vigilancia de los pagos centralizados, el control total de cada ciudadano. El dinero digital devuelve la elección a comerciantes e individuos. Por eso la oposición es tan fuerte. Por eso la propaganda es implacable. Y por eso importa.

S. Tominaga también conocido como CSW
27 de agosto de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1960507806785970554?t=VuqszB6sf7U_AK5ap6roIA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/4597
Forwarded from CoinDesk News
Google Advances Its Layer-1 Blockchain; Here’s What We Know So Far

Rich Widmann, head of Web3 at Google, outlined on Tuesday how his firm's upcoming layer-1 blockchain for finance differs from Stripe's Temp and Circle's Arc.
Audio
Tominaga_y_el_Efectivo_Digital__Inmutable,_Libre_y_¿Perdido_en_Bitcoin_.m4a

La Verdad del Efectivo Digital Inmutable
(12 min)

Estos textos de S. Tominaga (CSW) exploran la naturaleza fundamental del dinero en efectivo y su evolución hacia lo digital, argumentando que el efectivo original ofrecía un control y una privacidad inherentes que se han perdido en los sistemas bancarios y de "dinero digital" actuales. El autor sostiene que el verdadero efectivo, ya sea físico o digital, debe ser inamovible y poseído directamente por el individuo, sin depender de permisos o la intervención de terceros. Critica cómo el progreso digital ha transformado el dinero en un sistema de cuentas centralizadas, vulnerable a la censura y la vigilancia, en lugar de la transferencia directa y privada que Bitcoin fue diseñado para ser inicialmente...

Fuentes:
S. Tominaga alias CSW
26 de agosto de 2025
https://t.me/S_Tominaga/4572
https://t.me/S_Tominaga/4608
https://t.me/S_Tominaga/4613
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
One year ago, the French police detained me for 4 days because some people I’d never heard of used Telegram to coordinate crimes. Arresting a CEO of a major platform over the actions of its users was not only unprecedented — it was legally and logically absurd.

A year later, the ‘criminal investigation’ against me is still struggling to find anything that I or Telegram did wrong. Our moderation practices align with industry standards, and Telegram has always responded to every legally binding request from France.

Ironically, I was arrested due to the French police’s own mistake: before August 2024, they ignored French and EU laws and hadn’t sent any of their queries to Telegram via the required legal process. They could have learned the correct procedure simply by googling it or asking.

One year after this strange arrest, I still have to return to France every 14 days, with no appeal date in sight. Sadly, the only outcome of my arrest so far has been massive damage to France’s image as a free country. 🛠

We’ll keep fighting — and we will win 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Esto será demasiado grande para caer?
Too big to fail?