"When evidence are presented to you, then you should change your mind."
CSW

Dr Craig Wright chats with Dr Jack Rogers of Exeter University Business School about why it's important to look at science, economics & politics to shape the future - and who's getting it right & wrong.

1st on @Streamanity

We live in interesting times and all these topics will play a major part in shaping the future. Bitcoin creator Dr. Craig Wright chats with Dr. Jack Rogers of Exeter University Business School about why it's important to scrutinize all of them... and who's getting it right and wrong.

Host: Jon Southurst (@BitcoinSVtrain) for MetaNetTV

https://streamanity.com/video/3miSuP3M66LrcW…

https://twitter.com/MetaNetTV/status/1197586173322903553?s=09

"Claude Shannon - The Bit Player Movie Trailer" en YouTube
https://youtu.be/E3OldEtfBrE

China, líder mundial en blockchain, marca el rumbo al resto del mundo.
22 noviembre, 2019 
Por IGOR DOMSAC

"Bitcoin SV encabeza las patentes

Craig Wright, científico jefe de nChain, lleva más de una década educando al mundo sobre Bitcoin. Además de su dilatado conocimiento, resulta que en agosto de 2008 registró el dominio bitcoin.org, y lo pagó con su tarjeta de crédito. Su reacción a la noticia no se ha hecho esperar."

https://www.tucriptomoneda.com/china-lider-mundial-blockchain/

Ya hemos llegado a los 7.900 miembros!!!!

https://www.facebook.com/groups/bitcoinvalencia/

Timestamp
2019-11-24 23:58:36 utc 

Transactions
1,499,161

Average Fee
0.00000201 BSV 

Size
292,721,324 bytes

Block #6629, 0000000002a56e11b6c985e93300c9aa926f31dd1ec4692108bc80ebbf06894f - WhatsOnChain.com - BSV Explorer - STN
https://stn.whatsonchain.com/block-height/6629

Hablando de la obsesión de algunos, por ocultar la trazabilidad de las transacciones en bitcoin.

Bitcoin no es "Honest Money", porque lo desvincula de su responsabilidad para con quien interactúa con él, si fuese así, no seríamos responsables de nuestras acciones usando la blockchain, entonces para que queremos la trazabilidad, la transparencia y la inmutabilidad intrínseca en protocolo de Bitcoin, realmente se le dotó de todas estás características a la blockchain de Bitcoin, para luego esconder nuestras responsabilidades?,
No fue concebido así Bitcon por su creador Satoshi Nakamoto en su versión original?
usamos nuestra libertad, pero no queremos la responsabilidad, por temor o porque creemos que todo el mundo es corrupto y nuestras acciones no deben estar trazadas para eludir la responsabilidad?, dónde ésta la gran revolución o evolución que aporta Bitcoin?

El concepto "Honest Money " yo lo entendí diferente desde que conocí Bitcoin por primera vez en 2013, y nada tiene que ver con eludir responsabilidades, mas bien todo lo contrario, es cierto que no se puede ser ingenuo e ignorar la corrupción exterior, y que muchas personas con poder, no actuan correctamente, pero precisamente Bitcoin debe ser la herramienta, para solucionar dicho mal y no algo que dé cabida a más corrupción.

Otros proyectos como Zcash o Monero ya nacieron con esa intencionalidad: el ANONIMATO, me pregunto porque algunos insisten tanto en querer convertir la PRIVACIDAD del Bitcoin en ANONIMATO, cuando son dos tecnologías y conceptos completamente diferentes a varios niveles, sobre todo el legal.

Forget anonymity.
Craig Wright (Bitcoin SV is Bitcoin.)
Apr 10 ·2019
https://medium.com/predict/forget-anonymity-8c4ea82ad46a

"The Fifth Anti-Money Laundering Directive (“MLD5”) was published in the Official Journal of the EU on 19th June, 2018, and comes into force on 20th Jan, 2020."
chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L0843&from=EN

En cualquier caso, si una persona o grupo de personas, se sien perseguidos, vigilados y fiscalizados y además no descarto de fueran motivos reales, la pregunta que viene a continuación es: ¿qué tiene que ver eso, con modificar el protocolo de Bitcoin?, es decir, si el invento de bitcoin se hizo inicialmente, para que las transacciones fueran: transparentes, inmutables y trazables, con unas particularidades muy específicas, por el tipo de firma digital a utilizar (*1), para que cumpliera una función especifica en el trazado de la transacción, con que derecho modificas ese invento, teniendo en cuenta que en el mercado hay monedas (Zcash, Monero, etc), que cubren mejor que bitcoin el anonimato y te permiten evitar el estar: perseguido, vigilado y fiscalizado, supongo que el derecho viene del código es open source y un grupo de personas hacen una votación democrática y se hace lo que decide la mayoría.
Pues tengo mucho que decir al respecto, porque cuando conocí Bitcoin una de las cosas que mas me gustó fue precisamente que no dependía de la decisión de un grupo de personas, entendí que había un protocolo grabado en piedra.(*2) Algo muy diferente a lo que sucedió en Ethereum (*3),

(*1) The Power of Schnorr: The Signature Algorithm to Increase Bitcoin’s Scale and Privacy
Aaron Van Wirdum
April 14, 2016
https://bitcoinmagazine.com/articles/the-power-of-schnorr-the-signature-algorithm-to-increase-bitcoin-s-scale-and-privacy-1460642496/

(*2) "The nature of Bitcoin is such that once version 0.1 was released, the core design was set in stone for the rest of its lifetime.
17 jun 2010
Satoshi Nakamoto
https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611

15/11/2018 Set in Stone Craig Wright
https://medium.com/@craig_10243/set-in-stone-7ebc9d31500e

(*3) “Suppose a popular smart contract wallet that a large portion of the ETH community uses gets hacked. This could be reverted by reverting all chain activity since the hack and doing a DAO-style HF to recover the funds. How much ETH must be at stake for you to support this?” Vitalik Buterin
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1187854232398917632?s=09

En el futuro el cambio de gusto por una blockchain favorita a otra distinta, puede ser casi inmediato, sería algo así como cambiar de banco o de proveedor de servicios telefónico.

la idea es que a diferencia del culto a algo intangible, si se hace una comparativa entre dos religiones por ejemplo, no se puede medir, cual es mejor, porque estan basadas en cuestiones espirituales (intangible, no se pueden medir con numeros), sin embargo, en la tecnología blockchain prácticamente todo tiene un valor numérico y esto hace muy fácil la comparación entre dos o mas blockchains diferentes, es por eso que aunque te hayas decidido por una blockchain favorita, si otra, hace lo mismo pero mejorado, la migración puede ser casi inmediata.

Una de las tremendisimas cosas buenas que tiene ésta tecnología es que al margen de tus creencias, tu ideología y el culto que le quieras rendir a la blockchain que mas te guste, hay números que no se pueden manipular, al menos no durante algún tiempo, así como el precio está en manos del mercado y éste ya se sabe que está manipulado por Tether y compañía, hay otros baremos técnicos que si se cumplen unas cifras concretas, no creo que haya mucha discusión:

- El precio de la comisión (fee), por transacción.

- La velocidad en que le llega a la otra parte, tu transacción.

- El número de transacciones que es capaz de soportar tu blockchain favorita en un segundo.

- Las limitaciones que tiene tu blockchain favorita a la hora de hacer una transacción entre dos partes:

* Hay que estar en linea para realizar la transacción?

* Hay que abrir un canal?

* Qué pasa si el canal se queda sin corriente electrica, o sin cobertura de internet?

* En caso de cierre del canal de forma inesperada durante una transacción, se pueden perder los fondos.

* El pago queda trazado desde Alice a Bob?

* Se puede hacer una transacción 24/24 los 365 dias del año, sin pasar por un tercero de confianza, es decir es una transacción p2p

* Se puede transaccionar cualquier cantidad económica sean millones, o un centimo?

* La wallet utilizada permite hacer transacciones multifirma?

* La wallet te permite custodiar tus claves privadas?

Y lo más importante, todo lo anterior se puede demostrar (SIN PEROS) aquí y ahora?

Si estás interesado en crear algún Meetup por la zona donde vives, no dudes en hacerlo, éste es el momento de aprovechar esta segunda oportunidad que nos brinda Bitcon, con la timidez no se llega a ninguna parte!!!

Para la gente de Bitcoin SV que vive por Alicante (España) o alrededores, Tomás AKA @Samooth ha ceado un chat @BitcoinSVAlicante para coordinar los meetups de la zona.

Por supuesto contáis con todo nuestro apoyo chicos, enhorabuena!!!!

Ryan Taylor: Dash Backporting Bitcoin, Rejects Lightning, Segwit, Replace-By-Fee

“We’re based on Bitcoin’s codebase and we do maintain backporting of the features that are rolled out to Bitcoin. We don’t deploy everything. There are some obvious ones that we wouldn’t want to do like RBF which is “Replace-By-Fee.”

Taylor explained that Replace-By-Fee is not only unnecessary for Dash, but in fact diminishes its usability as digital cash:

“In fact, it would be detrimental. Replaced by fee basically allows a stuck transaction to get unstuck by sending a second transaction with the same inputs to another address. But that could also be used to attack a merchant, say who accepted a zero-confirmation transaction. I run out to my car and get on my laptop real quick and send an RBF and back to myself. And so that’s obviously something we don’t want to incorporate. Solves a problem for Bitcoin, doesn’t and actually would not be advantageous for us. Segwit is not one that we’ve deployed. We do have other plans to address some of those things that Segwit addressed.”

https://dashnews.org/ryan-taylor-dash-backporting-bitcoin-rejects-lightning-segwit-replace-by-fee/

Craig Wright Patent - nChain
@CSW_Patent

https://t.me/CSW_Patent