Baterías nucleares chinas
https://vm.tiktok.com/ZGeM7u7yS/
Imagínese entender Bitcoin tan mal, como para pensar que todos los usuarios necesitan ejecutar un nodo.

Es como la idea marxista de que todas las personas necesitan hilar su propia tela.

Sin especialistas, no podemos hacer crecer una economía.

Sería como todos los usuarios que ejecutan servidores de correo electrónico, en el pasado, NNTP.
https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/bitcointalk/287/

El diseño lleva a especialistas a administrar granjas de servidores.
https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/2/

CSW
Jan 22, 2024
https://t.me/CSW_Slack/6459
Bitcoin fue diseñado para que cuando "el destinatario esté en línea, pueda ingresar su dirección IP y se conectará, obtendría una nueva clave pública y enviaría la transacción con comentarios".

Podrías intercambiar facturas, charlar, discutir la transacción personalmente.

Se creó de esa manera...

Si cree que las "direcciones" son la forma en que debería funcionar Bitcoin y no simplemente una copia de seguridad...

No entiendes bitcoin...

No lo entiendes directamente
.

https://web.archive.org/web/20090303195936/http://bitcoin.org:80/

Los usuarios de Bitcoin realizan transacciones "directamente de una parte a otra sin pasar" por intermediarios...

Incluyendo nodos.

Mientras que el White paper, página 1.

CSW
23 de enero de 2024
https://x.com/Dr_CSWright/status/1749702256591577260?t=heAS6DYOQWJGG34LCdRTwA&s=09

https://t.me/CSW_Slack/6471
I'm really tired on this Turing complete nonsense.
@clemensley
has made the limitations of his claim clear. In summary: Bitcoin is only Turing complete if you include a Turing complete agent (i.e. wallet) within the definition of the system. This was known long before Craig came on the scene.

Bitcoin script is not and can never be Turing complete by definition. The only way to change that is to hard fork the protocol to either make script size field an arbitrary length integer or to add a loop/jump style op code (much more efficient).

You understand that even Craig has admitted that bitcoin script is not turing complete right? Bitcoin as a system is only provably turing complete with an external agent that can read transactions and create new ones in response to perpetuate a loop. I.e. the bitcoin system is turing complete only if you include a Turing complete agent in the definition of the system

23 ene. 2024 https://x.com/shadders333/status/1749886072861913322?s=20
El Dr. Craig Wright presenta una oferta de acuerdo a los miembros de la COPA y a todas las partes en el próximo litigio de propiedad intelectual.
Por Craig Wright | 24 de enero de 2024 |
Traducción de Bloguero digital

"... Sin embargo, el enfoque de mis diversos litigios hasta la fecha nunca ha sido revelar mi identidad seudónima como Satoshi Nakamoto, sino exigir que Bitcoin permanezca fiel a sus principios centrales. Estos se establecen en el Libro Blanco de Bitcoin, hoy ampliamente reconocido como la base autorizada de todas las formas de Bitcoin: describe un sistema de efectivo electrónico entre pares, centrado en permitir pequeñas transacciones casuales (conocidas como micropagos) directamente entre partes, sin necesidad de intermediario financiero."

https://foro.bsvespanol.org/t/el-dr-craig-wright-presenta-una-oferta-de-acuerdo-a-los-miembros-de-la-copa-y-a-todas-las-partes-en-el-proximo-litigio-de-propiedad-intelectual/
Forwarded from CSW - Slack Channel (Ramon Quesada.)
A cuantas personas le escuchas hablar de lo que pasó en 2005 con respecto al cambio de normativa contable a la contabilidad de entrada triple y cuántos saben que esto está incluido en Bitcoin en cada una de las transacciones?

https://g.co/bard/share/c14a83970e31
En 2005, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) publicó la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) 1, Presentación de Estados Financieros. Esta norma estableció nuevos requisitos para la presentación de los estados financieros, incluido el uso de la contabilidad de entrada triple.

Antes de la NIC 1, los estados financieros se podían preparar utilizando un sistema de contabilidad de partida doble o un sistema de contabilidad de partida simple. La contabilidad de partida doble es un sistema en el que cada transacción se registra en dos cuentas diferentes, una cuenta de débito y una cuenta de crédito. La contabilidad de partida simple es un sistema en el que cada transacción se registra en una sola cuenta.

La NIC 1 requirió que todas las empresas que preparen estados financieros bajo las Normas Internacionales de Contabilidad utilicen la contabilidad de entrada triple. Esto se debe a que la contabilidad de entrada triple proporciona una visión más completa de la situación financiera de una empresa que la contabilidad de partida doble o la contabilidad de partida simple.

El evento de relevancia que ocurrió en 2005 con respecto a la contabilidad de entrada triple es la publicación de la NIC 1. Esta norma estableció nuevos requisitos para la presentación de los estados financieros, incluido el uso de la contabilidad de entrada triple. Este evento fue importante porque marcó el momento en que la contabilidad de entrada triple se convirtió en el sistema de contabilidad estándar para las empresas que preparan estados financieros bajo las Normas Internacionales de Contabilidad.

En concreto, la NIC 1 estableció los siguientes requisitos para la contabilidad de entrada triple:

* Cada transacción se debe registrar en tres cuentas diferentes: una cuenta de débito, una cuenta de crédito y una cuenta de capital.
* La cuenta de débito representa el valor de la transacción que se recibe.
* La cuenta de crédito representa el valor de la transacción que se entrega.
* La cuenta de capital representa el cambio en el capital neto de la empresa como resultado de la transacción.

Estos requisitos se aplican a todas las transacciones, incluidas las transacciones comerciales, las transacciones financieras y las transacciones de inversión.

https://g.co/bard/share/c14a83970e31
Forwarded from CSW 150 Anonymity Vs Privacy vs personal possesion (Ramon Quesada.)