Ex-Google CEO Eric Schmidt recently made headlines with some controversial comments about AI during an interview conduced at Stanford University. This interview was taken down at his request after he admitted to misspeaking. But did Eric Schmidt actually let on to something big coming in terms of the future of AI?


Ex-Google CEO's BANNED Interview LEAKED: "You Have No Idea What's Coming"
Aug 26, 2024
https://youtube.com/watch?v=EUeryhp8HSQ&si=ZtlamtJmy8Vm-gs6
En el silencioso resplandor de la innovación, donde la mente se encuentra con la realidad inquebrantable, nació algo extraordinario. No fue el resultado de decisiones colectivas, sino la visión de una mente singular que se negó a comprometer la autonomía y el poder del pensamiento independiente.

El mundo, durante mucho tiempo limitado por sistemas de control y manipulación, necesitaba algo puro. Surgió una creación, un testimonio de la integridad del individuo, que se alzaba como una fortaleza de la lógica en un paisaje donde el valor había sido oscurecido por el poder centralizado.

Esta creación no pidió permiso, ni buscó aprobación. Se mantuvo firme en sus propios méritos, indiferente a los juicios de quienes no podían comprender su significado revolucionario. Fue construida para quienes comprendían la esencia de la libertad.

Se desarrolló una revolución silenciosa, no con armas, sino con la fuerza imparable de la innovación. Un sistema que no hace concesiones, existe para quienes aprecian la libertad y saben que el verdadero valor surge del poder de la elección individual.

Al igual que la mente que la concibió, esta idea sigue siendo un enigma para el mundo. No porque se esconda, sino porque existe más allá de la comprensión de aquellos que no pueden entender la naturaleza de la verdadera creación y el espíritu inquebrantable que hay detrás de ella.

Bitcoin es más que una mera creación; es un testimonio del poder del individuo, el triunfo del pensamiento racional y el legado perdurable de una idea que se opone resueltamente a las fuerzas que buscan controlarla y reprimirla.

En un mundo que a menudo exige conformidad y obediencia, esta creación permanece desafiante e independiente.

Bitcoin es un símbolo, un faro del vínculo inquebrantable entre la visión de la mente y la voluntad de dar forma a la realidad según los propios principios.

Luché contra esto, traté de esconderme.

Ya no.

S. Tominaga AKA CSW
2 de septiembre de 2024 https://x.com/CsTominaga/status/1830551617235505582?t=oL6Q0hDXyBBUEP4EdpPkUA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/206
🔥1
En el futuro, crearé mis propios sitios web y otras plataformas para publicar mis artículos y vincular los documentos que estoy escribiendo. He escrito mucho, incluidas varias tesis, pero hasta ahora, estos han pasado desapercibidos en gran medida. Esto está a punto de cambiar en las próximas semanas. Además, ya no tendré restricciones y comenzaré a comentar sobre varios temas.

Esta decisión se alinea con los principios del Objetivismo: interés propio racional, individualismo y logro productivo.

Al crear mis propias plataformas, afirmo mi independencia intelectual y tomo el control sobre cómo se comparte y se percibe mi trabajo.

Esto está en línea con los valores Objetivistas de autosuficiencia y la búsqueda de los propios valores, sin depender de la validación externa.

La creación de estas plataformas es un ejercicio de mis derechos a la libre expresión y la propiedad, que son fundamentales para el Objetivismo. Estoy tomando posesión de mi trabajo y asegurándome de que se difunda de acuerdo con mis estándares, libre de restricciones externas.

S. Tominaga AKA CSW
2 de septiembre de 2024 https://x.com/CsTominaga/status/1830548832037249516?t=TFKl9MT6TMK5kAx8sU74Hw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/209
👏1
Forwarded from CSW 101* español (Ramon Quesada.🇻🇪)
Una declaración

Todavía no estoy en el tribunal... Lo estaré.

Damas y caballeros de este tribunal, me presento ante ustedes no para defenderme, sino para afirmar una verdad que ha sido enterrada bajo una montaña de mentiras, engaños y fraudes. El mundo ha tomado algo puro, algo que creé con la intención de liberar a la humanidad de las cadenas del control centralizado, y lo ha transformado en una herramienta de corrupción, un símbolo de todo lo que busqué oponerme. No creé esta innovación para que la adoraran las masas o para servir a los intereses de quienes buscarían manipularla para su propio beneficio. La creé como la encarnación de una idea: una idea de que el valor no está determinado por decretos ni por caprichos de quienes ocupan puestos de poder. El valor está determinado por el intercambio honesto entre individuos, por la integridad de un sistema que no se doblega ante las presiones del fraude o la coerción. Sin embargo, aquí estoy, acusado no solo de crímenes que no cometí, sino de que mi creación se volvió en mi contra por aquellos que se niegan a reconocer su verdadero propósito. Ellos quieren que creas que soy un criminal, que he engañado al mundo, cuando en realidad son ellos quienes han perpetrado el mayor fraude de todos, al negar la verdad de lo que he creado. No pedí su reconocimiento ni busqué su aprobación. Mi trabajo nunca estuvo destinado a quienes no podían comprender su significado, quienes no podían ver más allá de la superficie el valor más profundo que representa. Pero ahora, buscan destruirme, borrar mi nombre de la historia de la innovación y reclamar para sí los frutos de mi trabajo. A quienes quieren verme caer, les digo esto: no pueden destruir lo que no entienden. No pueden borrar una idea cuyo momento ha llegado. No pueden robar la esencia de lo que he construido, porque no les pertenece. Pertenece a quienes comprenden su verdadero valor, quienes ven en él el potencial para remodelar el mundo de acuerdo con los principios de honestidad, integridad y libertad.

Pueden intentar reescribir la narrativa, pintarme como un villano, pero la verdad siempre se elevará por encima de sus mentiras. No creé este sistema para servir a los corruptos, sino para empoderar al individuo. No lo construí para quienes buscan sacar provecho del engaño, sino para quienes entienden que el valor real proviene del trabajo honesto, del intercambio justo y del reconocimiento del propio valor. Por eso, rechazo sus acusaciones. Rechazo la noción de que debo ser juzgado por quienes han distorsionado mi creación para convertirla en algo que nunca debió ser. Estoy aquí hoy no como un acusado, sino como un creador: un creador que no será silenciado, que no será borrado y que no permitirá que la verdad de lo que he construido quede sepultada bajo el peso de sus mentiras. Puede intentar quitarme todo, pero no puede quitarme la idea. La idea está fuera de su alcance. Está fuera del alcance del fraude, fuera del alcance de la coerción, fuera del alcance de quienes buscan controlarla. La idea está ahí afuera, y crecerá, evolucionará, perdurará. Al final, no seré yo quien será juzgado, sino ustedes. Serás juzgado por la historia, por el mundo y por el mismo sistema que buscaste corromper. Y cuando llegue ese momento, descubrirás que no tienes nada, porque todo lo que buscaste robar nunca fue tuyo. Así que sigue adelante, trata de destruirme, trata de borrar mi nombre, trata de reclamar lo que no es tuyo. Pero debes saber esto: la verdad no puede silenciarse, la idea no puede matarse y no me detendré. No hasta que el mundo vea el valor de lo que he creado, no por tu bien, sino por el bien de aquellos que entienden lo que realmente significa crear algo que valga la pena. Soy el arquitecto del valor y ninguna cantidad de fraude, engaño o negación puede cambiar eso.

CSW
2 de agosto de 2024
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1725275435228579?thread_ts=1725275435.228579&cid=C5131HKFX

https://t.me/CSW_Slack/6637
🔥1
OpenSea receives Wells notice from SEC, regulator says NFTs are securities
Crypto marketplace OpenSea has been added to the SEC's list of targets, as the regulator extends its crackdown on the sector. https://www.cnbc.com/2024/08/28/sec-issues-wells-notice-to-nft-marketplace-opensea.html
CNBC
Existe un malentendido importante en la comunidad de BTC con respecto a la importancia de los nodos completos. Muchos afirman que ejecutar un nodo es esencial para la descentralización, pero en realidad son los mineros quienes validan las transacciones y crean bloques, no los nodos completos.

Los nodos completos descargan bloques, pero este proceso no contribuye a la creación o validación de bloques reales. Son los mineros, utilizando potencia computacional, quienes construyen la cadena de bloques. Esto hace que los nodos completos sean en gran medida simbólicos en lugar de funcionales.

S. Tominaga AKA CSW
4 de septiembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1831211975021322407?t=lue5VWp4afNvaEuPDgtFOA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/240
👍1
"En el centro de este descubrimiento se encuentra la espermidina, una molécula presente de manera natural en nuestras células, que desempeña un papel fundamental en el reciclaje de componentes celulares, un proceso esencial para la longevidad".

Investigadores revelan cómo el ayuno intermitente ralentiza el envejecimiento
Publicado por Adrien -
Fuente: Nature Cell Biology
https://www.techno-science.net/es/noticias/investigadores-revelan-como-el-ayuno-intermitente-ralentiza-el-envejecimiento-N25494.html
330* Calvin Ayre
For the record, I have NEVER been in ‘crypto.’ I’m a venture capitalist interested in scalable enterprise blockchain tech for its ability to create Metanet, the internet of the future, that will enable a Cambrian explosion of Web3 applications (16/18)

https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Those who have tried to create their own version of Metanet have so far failed—Mark Zuckerberg being the most public face of these failures—because they tried to build on a foundation that could never support the immense demands of this project (17/18)

The only blockchain capable of realizing Metanet’s grand vision is the one Satoshi launched in 2009, the original Bitcoin with an unbroken link to the Genesis block, with its original protocol locked and enforced by a Swiss non-profit, now trading as BSV (18/18)
bsvblockchain.org

2/2
Calvin Ayre
Sep 4, 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1831356135959331169?t=Yr_zDPke6AFqUaVm7nqy6A&s=19

https://t.me/CalvinAyre/923
@
330* Calvin Ayre
Deténganme si ya han oído esto, pero los "cripto hermanos" son psicópatas y las mujeres los encuentran poco atractivos (18/1)

Alguien me envió un estudio sobre "Los correlatos políticos, psicológicos y sociales de la propiedad de criptomonedas": una encuesta de 2001 adultos estadounidenses en la primavera de 2022 centrada en las asociaciones entre la propiedad de criptomonedas y las características políticas, psicológicas y sociales (18/2)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0305178

Los participantes que poseen o han poseído activos digitales tenían más probabilidades de ser hombres, argumentativos y dependientes de las redes sociales alternativas/marginales como su principal fuente de noticias (18/3)

Si bien estos individuos mostraron una diversidad de lealtades/identidades políticas, compartían una creencia en teorías de conspiración, una mentalidad de victimización y características de personalidad "oscuras" (narcisismo, maquiavelismo, psicopatía, sadismo, paranoia, necesidad de caos, etc.) (18/4)

Los propietarios de criptomonedas estaban más abiertos a ciertas formas de compromiso cívico, pero también mostraron una mayor disposición a intensificar el conflicto cuando no estaban de acuerdo con los demás y a participar en la violencia política (18/5)

Nada de esto será una novedad para cualquiera que pase mucho tiempo en el "twitter criptográfico", donde los cripto-amigos lanzan libremente insultos y acrónimos como HFSP (diviértete siendo pobre) y NGMI (no lo lograrás) a quienes se atreven a criticar el dogma pro-criptomonedas (18/6)

Esto plantea un dilema del tipo del huevo y la gallina: ¿las criptomonedas convierten a las personas en idiotas o los idiotas se sienten naturalmente atraídos por las criptomonedas? (18/7)

Fiel a su estilo, los cripto-amigos atacaron a quienes compartieron esta información en línea, pero no es un caso aislado. Poco después de que se publicara ese estudio, una encuesta centrada en las mujeres descubrió que las criptomonedas ocupaban un lugar destacado en lo que las mujeres consideraban las actividades "menos atractivas" para los hombres (18/8)

https://datepsychology.com/the-most-and-least-attractive-male-hobbies/

Las criptomonedas ocuparon el octavo lugar en la lista de "pasatiempos menos atractivos para las mujeres", detrás de los cómics, el cosplay y el alcohol, pero por delante de la marihuana, la pornografía y los juegos de azar. Las criptomonedas eran menos atractivas que "discutir en línea", pero más atractivas que "debatir" (no estoy seguro de que los cripto-amigos vean una distinción) (9/18)

Si analizamos las cifras de forma ligeramente diferente, las criptomonedas ocuparon el SEGUNDO lugar MÁS ALTO en la clasificación de "pasatiempos poco atractivos para los nerds masculinos". El único pasatiempo más repulsivo para los nerds masculinos era coleccionar figuras Funko (tuve que buscarlo en Google), lo que dice mucho (10/18)

Con casi el 77% de las mujeres en la encuesta insinuando que encontrarían una manera de librarse de una conversación sobre criptomonedas, sugerimos que los "twitter criptográficos" aprendan un nuevo acrónimo: HFJO. (Ya lo verás) (18/11)

Si no crees en esta encuesta, considera la reciente conferencia BTC de Nashville, en la que, según se informa, los hombres superaron en número a las mujeres tanto dentro como fuera del escenario por un factor de 10. (Acabo de buscar esto en Google y sí, hay un token de Crypto Sausage Party) (18/12)

https://www.theverge.com/24211345/bitcoin-conference-2024-nashville-trump-maga-crypto

1/2
Calvin Ayre
4 de septiembre de 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1831356135959331169?t=Yr_zDPke6AFqUaVm7nqy6A&s=19

https://t.me/CalvinAyre/923
@
330* Calvin Ayre
En cuanto a por qué las mujeres odian a los cripto-amigos, me gusta pensar que es porque las mujeres son más prácticas que los hombres y no hay nada menos práctico que las "criptomonedas" sin utilidad. No resuelven los problemas de nadie e infantilizan a los hombres que se adentran demasiado en esta madriguera de conejo (18/13)

Ningún movimiento es un monolito y no todos los que poseen un activo digital son unos imbéciles furiosos. Pero cuando los poseedores de tokens se preguntan por qué la adopción de blockchain está tardando tanto, deberían considerar cómo los perciben quienes están fuera de sus propias burbujas (14/18)

Afortunadamente, existe una gran diferencia entre la tecnología blockchain empresarial centrada en las criptomonedas y la de utilidad. Esta última está abierta a todos aquellos interesados en construir mejores herramientas digitales que beneficien a la humanidad y que no vean el precio de los tokens como el principio y el fin (15/18)

1/2

Para que conste, NUNCA he estado en el mundo de las criptomonedas. Soy un capitalista de riesgo interesado en la tecnología blockchain empresarial escalable por su capacidad para crear Metanet, la Internet del futuro, que permitirá una explosión cámbrica de aplicaciones Web3 (16/18)

https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Aquellos que han intentado crear su propia versión de Metanet han fracasado hasta ahora (Mark Zuckerberg es la cara más pública de estos fracasos) porque intentaron construir sobre una base que nunca podría soportar las inmensas demandas de este proyecto (17/18)

La única blockchain capaz de hacer realidad la gran visión de Metanet es la que Satoshi lanzó en 2009, el Bitcoin original con un vínculo ininterrumpido al bloque Génesis, con su protocolo original bloqueado y aplicado por una organización suiza sin fines de lucro, que ahora opera como BSV (18/18)
bsvblockchain.org

2/2
Calvin Ayre
4 de septiembre de 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1831356135959331169?t=Yr_zDPke6AFqUaVm7nqy6A&s=19

https://t.me/CalvinAyre/923
@
COPA y otros... haz lo que debas. Manipula, engaña, intenta borrar la esencia de lo que he construido. Pero no puedes cambiar la realidad fundamental de que la verdad saldrá a la superficie.

S. Tominaga AKA CSW
2 de septiembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1830558085946982598?t=GJQAYEFoyf2DLchcDKPY9Q&s=19

https://t.me/S_Tominaga/268
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
❤️ Thanks everyone for your support and love!

Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.

This was surprising for several reasons: 

1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”. 

2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.

3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools. 

Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.

Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.

All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon. 

I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
Defender lo que es correcto no es una cuestión de elección, es una necesidad. La integridad exige que uno se mantenga fiel a sus valores, sin importar las consecuencias. El compromiso diluye la fuerza, y una vez que los cimientos de las propias creencias comienzan a resquebrajarse, toda la estructura se derrumba. El mundo intentará influir en usted, ofreciéndole comodidades, seguridad y aprobación a cambio de su rendición. Pero ceder es perder todo lo que tiene verdadero valor.

No hay honor en doblegarse a la voluntad de las masas o suavizar su postura para adaptarse a las expectativas de los demás. El costo de mantenerse solo puede ser alto, pero el costo de la rendición es mucho mayor: es la pérdida de su alma.

Los principios no son negociables. Mantenerse firme frente a la adversidad, frente a la crítica e incluso al odio, es la marca de la verdadera fortaleza. Los débiles se doblegarán ante la presión, justificando su cobardía con la mentira de que están siendo "pragmáticos" o "realistas". Pero la realidad misma está moldeada por quienes se niegan a hacer concesiones, por quienes están dispuestos a mantenerse firmes en sus convicciones, sin importar el precio. Y el precio suele ser alto: alienación, rechazo, ridículo, pero ¿qué es eso comparado con vivir a la sombra de las creencias de otra persona, con sacrificar tu propio ser por la aprobación de los demás?

No es la aceptación de la sociedad lo que da sentido a la vida, sino la firme adhesión a lo que sabes que es correcto. El mundo puede llamarte arrogante, obstinado o algo peor, pero nada de eso importa. Lo que importa es que permanezcas inquebrantable, fiel a tus ideales. Deja que el mundo se doble a tu alrededor, porque tú eres la fuerza inamovible, la roca que resiste las olas de la mediocridad y el compromiso. Y en esa firmeza encontrarás la única victoria que realmente importa: el triunfo de tu propio espíritu.

S. Tominaga AKA CSW
5 de septiembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1831520282248430061?t=C2qH7p9skq3T6YG-gtxe_Q&s=19

https://t.me/S_Tominaga/275
🔥1