Forwarded from 2015 History (Ramon Quesada.🇻🇪)
Lista: bitcoin-dev
Asunto: [bitcoin-dev] Bifurcación de Bitcoin XT
De: satoshi () vistomail ! com (Satoshi Nakamoto)
Fecha: 2015-08-15 17:43:54
Message-ID: 6EC9DDF352DC4838AE9B088AB372428A25E1F42A () DS04
[Descargar mensaje o cuerpo RAW ]

He estado siguiendo los recientes debates sobre el tamaño de los bloques a través de la lista de correo.
Esperaba que el debate se resolviera y que una propuesta de bifurcación tuviera un alcance generalizado consenso. Sin embargo, con el lanzamiento formal de Bitcoin XT 0.11A, esto parece poco probable.
está sucediendo, y por eso me veo obligado a compartir mis preocupaciones sobre esta bifurcación tan peligrosa.

Los desarrolladores de este falso Bitcoin afirman estar siguiendo mi visión original, pero nada podría estar más lejos de la verdad. Cuando diseñé Bitcoin, lo diseñé de tal manera que dificulte futuras modificaciones de las reglas de consenso, sin un acuerdo casi unánime, Bitcoin fue diseñado para protegerse de la influencia de líderes carismáticos, incluso si su nombre es Gavin Andresen, Barack Obama, o Satoshi Nakamoto. Casi todos tienen que estar de acuerdo con un cambio y tiene que ser, sin ser forzado o presionado. Al hacer una bifurcación de esta manera, estos desarrolladores están violando la "visión original" que dicen honrar.

Utilizan mis escritos antiguos, para hacer afirmaciones sobre lo que se suponía que era Bitcoin, sin embargo, reconozco que muchas cosas han cambiado desde entonces y que se han adquirido nuevos conocimientos, se ha obtenido información que contradice algunas de mis primeras opiniones. Por ejemplo, no, anticipar la minería agrupada (pool) y sus efectos sobre la seguridad de la red.
Bitcoin es un sistema monetario competitivo que al mismo tiempo preserva sus propiedades de seguridad.
No es un problema trivial y deberíamos tomarnos más tiempo para elaborar una solución sólida.
Sospecho que necesitamos un mejor incentivo, para que los usuarios ejecuten nodos en lugar de confiando únicamente en el altruismo.

Si dos desarrolladores pueden bifurcar Bitcoin y lograr redefinir lo que es "Bitcoin", ante las críticas técnicas generalizadas y mediante el uso de tácticas populistas, entonces no tendré más remedio que declarar que Bitcoin es un proyecto fallido. Bitcoin se supone que es sólido tanto técnica como socialmente. Esta situación actual es muy decepcionante ver cómo se desarrolla esto.

Satoshi Nakamoto https://marc.info/?l=bitcoin-dev&m=152437884519796&w=2
🔥1
Bitcoin fue diseñado para perdurar a pesar de su ruido, de sus intentos de hacerlo "mejor" con cada pensamiento que pasa. Mientras tanto, siguen cavando, siguen atacando lo que se suponía que era intocable, mientras este permanece allí como un viejo monumento, observándolos, preguntándose cuándo aprenderán a dejar de usar el maldito martillo neumático.

S. Tominaga, también conocido como CSW
11 de octubre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1844768997746835587?t=v56R4a4qg8lxv0LxcGkIxQ&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1281
"La Anecdota de Georg Wilhelm Friedrich Hegel y la Dialéctica"
https://youtube.com/shorts/qj-kySJLgow?si=yVCMKkXNZnErtGR0

La dialéctica avanza a través de la contradicción y la superación de opuestos,

"El progreso sin contradicción no es verdadero progreso, ... La contradicción no es un obstáculo, es el motor del desarrollo, si ella no habría movimiento, ni cambió."
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
Mi padre me enseñó que se puede estar en minoría, y a su vez, tener razón, de hecho, que estés en minoría no tiene porqué quitarte razón.
Me apoyaron, respetaron lo que era Bitcoin y entendieron su diseño original. Pero tan pronto como dejé en claro que no comprometería la integridad del protocolo, todo cambió. No se trataba de innovación ni de mejorar Bitcoin; se trataba de control.

https://t.me/S_Tominaga/1323
1🔥1
Longevity World Forum Alicante - 17-18 de octubre 2024.
https://www.longevityworldforum.com/