⁠Un inversor en Bitcoin deberá entregar las claves de sus criptomonedas en un caso fiscal histórico

Un juez federal de Texas ordenó a Frank Richard Ahlgren III y a todos sus asociados que entregaran todas las claves criptográficas públicas y privadas, cuentas y códigos de acceso

https://ct.com/drpo

ICYMI: 🇺🇸 US government was officially cleared to sell 69,370 #bitcoin worth $6.5 billion seized from the Silk Road.

Read the Fuc... White Paper!!!!

¿Por qué sabemos que el Universo tiene un principio y tendrá un final? |... https://youtube.com/shorts/iue2l-NFDOU?si=ZACXykkuV2wdt654

Yo si me creo que estos son los certificados que obtuvo Craig antes de hacer el WP, además de sus estudios en universidades

https://drwright.com/certifications?page=1


https://archive.is/FRPsa

Un amigo utilizando la herramienta de IA NokeBookLM, le introdujo el libro The art of Bitcoin en ingles, y el resultado es este interesante podcast en castellano, que probablemente te haga replantearte si la información que tienes de Bitcoin es correcta,
Te dejo que disfrutes del audio

El futuro del conocimiento pasará forzosamente por la IA!!!

Hal Finney's first Bitcoin transaction happened 16 years ago today
https://coingeek.com/hal-finney-first-bitcoin-transaction-happened-16-years-ago-today/

Alguien, cualquiera, defínanme qué demonios son los "valores científicos".

Adelante. ¿Cómo se mide un valor científicamente?

No se puede.

No se puede pesar, no se puede analizar en un laboratorio y, por supuesto, no se puede calcular su valor con una maldita fórmula.

Así que díganme: ¿cómo defienden esta basura antiintelectual, antiflorecimiento y antihumanidad que venden como una especie de sistema ilustrado?

Si sus supuestos valores no tienen base científica, no hay forma de medirlos, entonces ¿qué demonios son?

Veo otra forma de manipular a personas demasiado educadas o demasiado distraídas para denunciar las estupideces.

Los valores no son tubos de ensayo ni vasos de precipitados. No se los pone bajo un microscopio para obtener una respuesta. Son decisiones, elecciones que hacemos para construir algo mejor... o peor. Y su sistema amoral, diseñado para destruir todo lo bueno, no tiene valor.

Ninguno.

No se puede medir el florecimiento científico, no se puede trazar un mapa de la moralidad y, por supuesto, no se puede poner una etiqueta "científica" a la destrucción de la razón, el progreso y la humanidad.

Así que... si crees que puedes justificarlo, adelante, defiéndelo.

Cuéntame cómo funciona tu experimento "científico".

Muéstrame cómo tomas la ética, la divides en pequeños pedazos y demuestras su valor en un laboratorio.

Porque desde mi punto de vista, todo lo que tienes son palabras disfrazadas de ciencia, para excusar la decadencia que estás impulsando en el mundo.

La moralidad se reduce al tipo de sociedad que queremos crear: una sociedad donde la gente pueda vivir, trabajar y prosperar. Y sí, la gente tiene diferentes ideas subjetivas sobre cómo se ve eso.

Eso está bien.

Eso es parte de ser humano. Pero luego está la gente anti-objetiva, aquellos que no sólo están en desacuerdo, sino que quieren derribar todo lo que no se alinea con su estrecha visión del mundo.

No están construyendo nada, lo están destruyendo.

Ahora, díganme: ¿cómo se define objetivamente la "moralidad científica"?

Adelante, esperaré.

Si van a hablar de valores científicos, entonces también van a necesitar la moralidad científica. Las dos son inseparables. No se puede tener una sin la otra. Y aquí está el truco: la moral, la ética, los valores, no son algo que se pueda medir o introducir en un experimento. No se puede cuantificar una elección, un principio, un estándar para la acción humana. No se puede tomar la ética, verterla en un tubo de ensayo y decir: "¡Ahí está, prueba científica!".

Ese es el problema. La moralidad científica, los valores científicos, son una estafa.

Una forma de acabar con el debate es decir: “Nosotros tenemos los hechos y ustedes no”. Pero la moral no tiene que ver con los hechos, sino con la razón.

Tiene que ver con elegir principios que conduzcan al florecimiento humano. Y esto no es lo mismo para todos.

Y si no puedes ver eso, si crees que ponerle la palabra “científico” a tus ideas las hace intocables, entonces no solo eres antiobjetivo, sino antirazón, antiprogreso y antihumano.

Estás perdido.

1/2
S. Tominaga también conocido como CSW
12 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1878365743064203429?t=cFxBETadndxyOZ9PfG76tw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2513

Bitcoin SV (BSV):Everything You Need To Know Before Investing by Founder...
https://youtube.com/watch?v=LnfzSjlWsxY&si=dQiamRBWUfyGVQVK

Está fiesta después de la CoinGeek, será la mejor fiesta de todo el cripto espacio, es una promesa de Calvin!!!

Craig Wright ‘likely’ filed COPA case appeal request to Supreme Court
Jan 14, 2025

https://protos.com/craig-wright-likely-filed-copa-case-appeal-request-to-supreme-court/

Entonces, ¿quieres saber qué significaría si un bitcoin falso (BTC) alcanzara el millón de dólares por moneda? Déjame decirte que no es la fantasía que te vendieron. Es un monstruo con traje, que finge ser libre mientras se come al mundo vivo.

A un millón de dólares por BTC, los mineros (esas sanguijuelas de la red) consumirían 15.300 millones de kilovatios-hora de electricidad cada día. Eso es el 20,68% del uso de energía del mundo, solo para perseguir monedas digitales en un sistema diseñado para tontos que piensan que la especulación es lo mismo que la innovación.

¿Entiendes lo que eso significa? Una de cada cinco bombillas, fábricas, hogares y plantas de energía en este planeta existirían únicamente para mantener esta farsa en funcionamiento. No para la atención médica, ni para la educación, ni para nada que realmente importe. No, toda esa energía se destina a resolver problemas matemáticos que no producen nada más que ceros y unos en un libro de contabilidad de blockchain. Se podría iluminar países enteros con esa electricidad, pero en cambio se sacrifica en el altar de la avaricia.

Y no se engañen: esto no es descentralización. Es un juego de poder, manipulado por quienes pueden permitirse las máquinas más eficientes, la electricidad más barata y las granjas mineras más grandes. ¿El ciudadano común? Ya lo han dejado afuera. Lo que queda es un devorador de energía global dirigido por gigantes corporativos en nombre de la “libertad”. Es tan gratis como las cadenas que te ponen alrededor del cuello.

Pero aquí está el truco: te dirán que todo vale la pena. Que este sistema va a “salvar al mundo” o “bancarizar a los no bancarizados” o algún otro eslogan hueco que hayan inventado en una reunión de marketing. Mientras tanto, se están riendo todo el camino a sus mansiones aisladas, con sus cuentas en el extranjero repletas de efectivo mientras tu factura de la luz se dispara.

El mundo no se doblega ante fantasías como esta sin que alguien pague el precio. Y ese alguien eres tú. Tú, sentado en tu habitación con poca luz, preguntándote por qué se cayó la red, por qué el aire se siente más denso, por qué el mundo a tu alrededor parece un poco más oscuro cada día. Ese es el costo de esta supuesta revolución: una revolución para los ricos, impulsada por los pobres.

Así que adelante, aplaude por un millón de dólares en BTC si quieres. Pero no olvides lo que cuesta mantener vivo ese sueño. No es solo dinero. Es la tierra bajo tus pies, el aire en tus pulmones, la luz en tu hogar. Y cuando todo se haya quemado, no digas que nadie te advirtió.
¿Todavía crees que esto es posible? ¿De verdad? ¿Crees que el mundo se quedará de brazos cruzados mientras el 20% de su energía es absorbida por el agujero negro de la minería de BTC, solo para que un puñado de personas puedan agitar sus billeteras como un boleto dorado al paraíso? Abre los ojos. Aquí no hay paraíso, solo tierra quemada y apagones continuos. Redes enteras colapsarían antes de que esta fantasía siquiera se haga realidad.

Piénsalo: cada día se queman 15.300 millones de kilovatios-hora. ¿De verdad crees que los gobiernos, las industrias y la gente común van a permitir que eso suceda? Cuando las fábricas cierren, cuando los hospitales se queden sin electricidad, cuando la comida se eche a perder porque la red no puede seguir el ritmo, ¿quién va a asumir la culpa? ¿Crees que el mundo se encogerá de hombros y dirá: "Bueno, vale la pena el BTC"? Ni hablar.

Esto no es solo una imposibilidad logística. Es una imposibilidad moral. No puedes quemar los recursos del mundo por una apuesta especulativa y llamarlo progreso. Es un sistema que se devoraría a sí mismo mucho antes de alcanzar el millón de dólares por moneda. Y si todavía te aferras al sueño después de escuchar esto, tal vez el verdadero problema no sea el BTC, sino tu incapacidad para ver el precipicio hacia el que te diriges.

¿Quieres hablar de lo que sucede cuando la minería de BTC ocupa el 20% de la electricidad mundial?

Bien.

1/3
CSW
11 de enero de 2025

https://t.me/S_Tominaga/2526