Escribo no ficción porque, el poder que no se cuestiona se pudre. El mundo está lleno de pactos secretos, acuerdos discretos y narrativas cambiantes diseñadas para beneficiar a unos pocos mientras que los demás se quedan a oscuras. Las políticas se reescriben, los contratos se reinterpretan y los acuerdos se traicionan en cuanto se vuelven inconvenientes. La verdad, si se descuida, no solo se distorsiona, sino que se borra. Alguien tiene que escribirla antes de que desaparezca.
Pero la verdad nunca es simple.
No es algo único y brillante esperando a ser desenterrado. Tiene múltiples capas, está enredada en la perspectiva y el contexto, a menudo enterrada bajo años de falsedades cuidadosamente cultivadas. La búsqueda de la verdad no se trata solo de exponer mentiras; se trata de navegar por los espacios grises, los testimonios contradictorios, el peso de la historia que oprime los hechos. Escribir no ficción es aceptar que la verdad rara vez es fácil, pero siempre es necesaria.
Escribo para quienes han visto cómo se juega injustamente y aún se niegan a aceptar la pérdida. Para quienes han visto cambiar las reglas en silencio, quienes han escuchado una promesa y otra entrega. Si solo una persona lee mi obra, que sea quien haya sentido ese peso: quien haya sido silenciado, engañado o ignorado. Porque la no ficción no se trata solo de historia; se trata de asegurar que el futuro no sea dictado por quienes manipulan el pasado.
Un claro ejemplo de esto es la crisis financiera de 2008, un evento fabricado a puerta cerrada. Las reglas se reescribieron en secreto antes del colapso, protegiendo a los que estaban en la cima mientras millones perdían sus hogares, sus ahorros, su futuro. El público recibió una versión esterilizada de los hechos, reducida a jerga y fallos técnicos, enmascarando la realidad: se tomaron decisiones deliberadas, y quienes pagaron el precio no tuvieron cabida en la mesa. Por eso la no ficción es importante. Sin ella, los responsables se ven obligados a moldear la narrativa a su favor, sin oposición ni responsabilidad.
Escribir no busca comodidad.
Escribir no busca tranquilidad.
Las palabras deben inquietar, deben exigir un ajuste de cuentas. La no ficción no es una colección ordenada de hechos verificados; es una confrontación, un libro de contabilidad inquebrantable de la realidad. No se doblega ante la conveniencia. No cede a la comodidad. Debe perdurar, incluso cuando la verdad manche todo lo que toca.
Algunos dirán que la verdad es subjetiva, que se doblega según quién la cuente.
El poder se basa en ese argumento, en la idea de que todo es perspectiva, que ninguna versión de la realidad tiene más peso que otra.
Esto es mentira.
La verdad no es frágil. No es cortés.
No pide permiso.
La verdad se abre paso a la luz, afilada, negándose a ser ignorada.
Una vez dicha, no se puede deshacer.
Stein lo dejó claro: el trabajo del escritor no es hacer las cosas digeribles. Es despojarnos de la ilusión, negarnos a seguirle el juego a quienes creen que pueden reescribir la realidad cuando nadie los ve. Por eso escribo no ficción: porque la justicia no es una conveniencia, y quienes distorsionan la realidad a su antojo nunca deben ampararse en el silencio.
S. Tominaga, alias CSW
17 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1901506987869012071?t=0hA6KDJ4iVUGe_90NATl_Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2682
Pero la verdad nunca es simple.
No es algo único y brillante esperando a ser desenterrado. Tiene múltiples capas, está enredada en la perspectiva y el contexto, a menudo enterrada bajo años de falsedades cuidadosamente cultivadas. La búsqueda de la verdad no se trata solo de exponer mentiras; se trata de navegar por los espacios grises, los testimonios contradictorios, el peso de la historia que oprime los hechos. Escribir no ficción es aceptar que la verdad rara vez es fácil, pero siempre es necesaria.
Escribo para quienes han visto cómo se juega injustamente y aún se niegan a aceptar la pérdida. Para quienes han visto cambiar las reglas en silencio, quienes han escuchado una promesa y otra entrega. Si solo una persona lee mi obra, que sea quien haya sentido ese peso: quien haya sido silenciado, engañado o ignorado. Porque la no ficción no se trata solo de historia; se trata de asegurar que el futuro no sea dictado por quienes manipulan el pasado.
Un claro ejemplo de esto es la crisis financiera de 2008, un evento fabricado a puerta cerrada. Las reglas se reescribieron en secreto antes del colapso, protegiendo a los que estaban en la cima mientras millones perdían sus hogares, sus ahorros, su futuro. El público recibió una versión esterilizada de los hechos, reducida a jerga y fallos técnicos, enmascarando la realidad: se tomaron decisiones deliberadas, y quienes pagaron el precio no tuvieron cabida en la mesa. Por eso la no ficción es importante. Sin ella, los responsables se ven obligados a moldear la narrativa a su favor, sin oposición ni responsabilidad.
Escribir no busca comodidad.
Escribir no busca tranquilidad.
Las palabras deben inquietar, deben exigir un ajuste de cuentas. La no ficción no es una colección ordenada de hechos verificados; es una confrontación, un libro de contabilidad inquebrantable de la realidad. No se doblega ante la conveniencia. No cede a la comodidad. Debe perdurar, incluso cuando la verdad manche todo lo que toca.
Algunos dirán que la verdad es subjetiva, que se doblega según quién la cuente.
El poder se basa en ese argumento, en la idea de que todo es perspectiva, que ninguna versión de la realidad tiene más peso que otra.
Esto es mentira.
La verdad no es frágil. No es cortés.
No pide permiso.
La verdad se abre paso a la luz, afilada, negándose a ser ignorada.
Una vez dicha, no se puede deshacer.
Stein lo dejó claro: el trabajo del escritor no es hacer las cosas digeribles. Es despojarnos de la ilusión, negarnos a seguirle el juego a quienes creen que pueden reescribir la realidad cuando nadie los ve. Por eso escribo no ficción: porque la justicia no es una conveniencia, y quienes distorsionan la realidad a su antojo nunca deben ampararse en el silencio.
S. Tominaga, alias CSW
17 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1901506987869012071?t=0hA6KDJ4iVUGe_90NATl_Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2682
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
I write nonfiction because power left unchallenged festers. The world is full of backroom bargains, quiet deals, and shifting narratives designed to serve the few while leaving everyone else in the dark. Policies are rewritten, contracts reinterpreted, and…
How AI is transforming strategy development
February 5, 2025 |
https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/how-ai-is-transforming-strategy-development
February 5, 2025 |
https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/how-ai-is-transforming-strategy-development
McKinsey & Company
How AI is transforming strategy development
Artificial intelligence is set to revolutionize strategy activities. But as AI adoption spreads, strategists will need new skills to develop unique options.
La vida no reparte significados como una caridad burocrática. No te susurra un propósito al oído mientras esperas sentado, con las manos extendidas como un mendigo. Nadie vendrá a salvarte. Ni dios, ni gobierno, ni un supervisor benévolo. O tallas tu significado en la piedra, o dejas que el peso de la existencia te aplaste.
El propósito no se encuentra en los libros sagrados ni en las proclamaciones santurronas de quienes no construyen nada. Está en tus manos, en tu mente, en el sudor de tu espalda, en las ideas que se abren paso desde tu cráneo hasta el papel, el acero, los circuitos; cualquier medio con el que elijas moldear el mundo. Los débiles pasan sus días esperando respuestas, murmurando sobre el destino, rezando por una señal. Los fuertes saben que la única señal que vale la pena es la que forjan con sus propias manos.
La vida es un horno de fuego. O dejas que te derrita hasta convertirte en algo vil e informe, o aguantas la presión, dejas que te refine, te temple, te endurezca hasta convertirte en algo que valga la pena ser. La mayoría de la gente se encoge. Obedece. Se arrastra por la vida como camareros cansados en un restaurante de mala muerte, soñando con algo mejor pero sin alcanzarlo, aterrorizados de que si lo hicieran, tendrían que luchar por ello.
Vivir no es existir. No se trata de llenar el espacio, respirar aire, crear pequeños recuerdos bonitos para acunar como baratijas baratas de camino a la tumba. Se trata de crear algo, algo real, algo que perdure. Un libro. Un negocio. Una obra de arte. Un legado. No importa qué, siempre que sea tuyo.
Si esperas que alguien te diga cuál es el propósito de la vida, ya has perdido. Nadie lo va a escribir por ti. Nadie te lo va a entregar como una verdad cuidadosamente empaquetada. Está en la sangre, el sudor, las decisiones que tomas cuando nadie te ve. Está en permanecer de pie cuando otros se arrodillan, en hablar cuando otros callan, en construir cuando otros dejan que todo se derrumbe.
La pregunta no es ¿cuál es el propósito de la vida?
La pregunta es ¿qué demonios vas a hacer con ella?
S. Tominaga, alias CSW
19 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902147374098870472?t=3UTWB57_wXn_ouvTuK_POQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2685
El propósito no se encuentra en los libros sagrados ni en las proclamaciones santurronas de quienes no construyen nada. Está en tus manos, en tu mente, en el sudor de tu espalda, en las ideas que se abren paso desde tu cráneo hasta el papel, el acero, los circuitos; cualquier medio con el que elijas moldear el mundo. Los débiles pasan sus días esperando respuestas, murmurando sobre el destino, rezando por una señal. Los fuertes saben que la única señal que vale la pena es la que forjan con sus propias manos.
La vida es un horno de fuego. O dejas que te derrita hasta convertirte en algo vil e informe, o aguantas la presión, dejas que te refine, te temple, te endurezca hasta convertirte en algo que valga la pena ser. La mayoría de la gente se encoge. Obedece. Se arrastra por la vida como camareros cansados en un restaurante de mala muerte, soñando con algo mejor pero sin alcanzarlo, aterrorizados de que si lo hicieran, tendrían que luchar por ello.
Vivir no es existir. No se trata de llenar el espacio, respirar aire, crear pequeños recuerdos bonitos para acunar como baratijas baratas de camino a la tumba. Se trata de crear algo, algo real, algo que perdure. Un libro. Un negocio. Una obra de arte. Un legado. No importa qué, siempre que sea tuyo.
Si esperas que alguien te diga cuál es el propósito de la vida, ya has perdido. Nadie lo va a escribir por ti. Nadie te lo va a entregar como una verdad cuidadosamente empaquetada. Está en la sangre, el sudor, las decisiones que tomas cuando nadie te ve. Está en permanecer de pie cuando otros se arrodillan, en hablar cuando otros callan, en construir cuando otros dejan que todo se derrumbe.
La pregunta no es ¿cuál es el propósito de la vida?
La pregunta es ¿qué demonios vas a hacer con ella?
S. Tominaga, alias CSW
19 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902147374098870472?t=3UTWB57_wXn_ouvTuK_POQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2685
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
Life doesn’t hand out meanings like some bureaucratic charity. It doesn’t whisper purpose into your ear while you sit there waiting, hands outstretched like a beggar. No one is coming to save you. No god, no government, no benevolent overseer. You either…
El sentido de la vida no se encuentra en un libro, un sermón ni en las cansadas perogrulladas de hombres que no construyen nada y lo piden todo. No se esconde en los rincones tranquilos de un banco de iglesia, ni te espera en la suave y vacía comodidad de la resignación. No se da. Se toma. Se arranca de las fauces de un mundo indiferente, se forja con manos ensangrentadas y una voluntad de hierro.
No puedes quedarte sentado preguntándote qué significa la vida. Esa es la pregunta de los débiles, los que esperan una respuesta, una señal, un suave empujón de una fuerza invisible. No hay empujón. No hay respuesta. Solo estás tú y la cruda y la brutal verdad de que el sentido de la vida es lo que tú decidas que sea.
Algunos se emborrachan hasta el abismo, buscando el olvido porque no pueden soportar el peso de su propio potencial desperdiciado. Otros se encadenan a trabajos que desprecian, arrastrándose por décadas de servidumbre de paredes beige, convenciéndose de que es noble soportar la mediocridad.
El resto, bueno, el resto simplemente existe, inhalando, exhalando, fantasmas en sus propios cuerpos, esperando el fin.
Pero quienes entienden, quienes realmente entienden, saben que la vida es creación. Es construir algo de la nada.
Un libro, un negocio, una fortuna, una revolución; da igual, siempre que sea tuyo. Es el rechazo de lo pasivo, la destrucción de lo mediocre, la negativa absoluta a dejarse moldear por nada que no sea tu propio impulso implacable e inquebrantable.
El sentido de la vida se encuentra en las manos del hombre que no suplica, no se arrodilla, no susurra por favor al vacío. Está en la lucha, la batalla, la negativa a pudrirse en la sala de espera de la existencia. Tomas, construyes, quemas. Y si todo se derrumba, empiezas de nuevo.
La vida no te debe sentido. Solo te da un lienzo.
La pregunta no es ¿qué significa la vida?
La pregunta es ¿qué demonios vas a hacer con ella?
S. Tominaga, alias CSW
19 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902172254424985962?t=70JX4jCVew6nOg4y8cefNw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2690
No puedes quedarte sentado preguntándote qué significa la vida. Esa es la pregunta de los débiles, los que esperan una respuesta, una señal, un suave empujón de una fuerza invisible. No hay empujón. No hay respuesta. Solo estás tú y la cruda y la brutal verdad de que el sentido de la vida es lo que tú decidas que sea.
Algunos se emborrachan hasta el abismo, buscando el olvido porque no pueden soportar el peso de su propio potencial desperdiciado. Otros se encadenan a trabajos que desprecian, arrastrándose por décadas de servidumbre de paredes beige, convenciéndose de que es noble soportar la mediocridad.
El resto, bueno, el resto simplemente existe, inhalando, exhalando, fantasmas en sus propios cuerpos, esperando el fin.
Pero quienes entienden, quienes realmente entienden, saben que la vida es creación. Es construir algo de la nada.
Un libro, un negocio, una fortuna, una revolución; da igual, siempre que sea tuyo. Es el rechazo de lo pasivo, la destrucción de lo mediocre, la negativa absoluta a dejarse moldear por nada que no sea tu propio impulso implacable e inquebrantable.
El sentido de la vida se encuentra en las manos del hombre que no suplica, no se arrodilla, no susurra por favor al vacío. Está en la lucha, la batalla, la negativa a pudrirse en la sala de espera de la existencia. Tomas, construyes, quemas. Y si todo se derrumba, empiezas de nuevo.
La vida no te debe sentido. Solo te da un lienzo.
La pregunta no es ¿qué significa la vida?
La pregunta es ¿qué demonios vas a hacer con ella?
S. Tominaga, alias CSW
19 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902172254424985962?t=70JX4jCVew6nOg4y8cefNw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2690
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
The meaning of life isn’t found in a book, a sermon, or the tired platitudes of men who build nothing and beg for everything. It’s not hiding in the quiet corners of a church pew, nor does it wait for you in the soft, empty comfort of resignation. It is not…
Ya no me gusta tener gestores corporativos.
Me gusta decir exactamente lo que hay que decir sin que un idiota sonriente con traje susurre sobre tono y apariencia. Me gusta arrancar la tapa de este cubo de basura podrido y dejar que el hedor golpee a la gente en la cara, porque necesitan olerlo.
BTC es un cadáver. Una cosa inflada, sobrealimentada, sobrevalorada y muerta que, de alguna manera, sigue moviéndose porque suficientes idiotas todavía creen en ella. La supuesta revolución financiera, el dinero del pueblo, la gran huida de los bancos y los gobiernos, solo que está dirigida por un puñado de exchanges de buketshop y pools de minería vinculados, asfixiada por un cártel de desarrolladores y dependiente de exchanges corruptos que congelan tus fondos cuando les da la gana. ¿Descentralizado? ¿En qué maldito mundo?
Se suponía que era rápido. Se suponía que era usado. Se suponía que escalaba. Nunca se concibió para ser el sueño húmedo de algún acaparador, guardado en billeteras, sin gastar, mover, tocar. ¿Oro digital? Mentira. Ni siquiera puedes comprarte un café sin esperar veinte minutos y pagar la mitad del precio en comisiones. Eso no es dinero. Es una broma.
Pero a ellos no les importa. A los fanboys. Los que se pasan el día en Twitter gritando "¡HODL!" como loros amaestrados, viendo cómo su pequeña ficha de juego se desliza por las olas de la estupidez especulativa. No les importa que no funcione. No les importa que el sueño esté muerto. Solo quieren que suba su precio.
BTC no es el futuro. Es una estafa. Una estafa lenta, sobrevalorada y frágil, sostenida por la publicidad exagerada y la fe ciega. Y quienes la controlan —los mineros, los desarrolladores, los propietarios de plataformas de intercambio— se ríen. Ganan dinero mientras los creyentes se llevan la palma. Ese es el juego. Así ha sido siempre.
Y me gusta poder decirlo. Porque ya no tengo contactos corporativos.
S. Tominaga, alias CSW
20 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902657709020971179?t=-7c8XQn0Dl8Q-fZ4dEL4Wg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2693
Me gusta decir exactamente lo que hay que decir sin que un idiota sonriente con traje susurre sobre tono y apariencia. Me gusta arrancar la tapa de este cubo de basura podrido y dejar que el hedor golpee a la gente en la cara, porque necesitan olerlo.
BTC es un cadáver. Una cosa inflada, sobrealimentada, sobrevalorada y muerta que, de alguna manera, sigue moviéndose porque suficientes idiotas todavía creen en ella. La supuesta revolución financiera, el dinero del pueblo, la gran huida de los bancos y los gobiernos, solo que está dirigida por un puñado de exchanges de buketshop y pools de minería vinculados, asfixiada por un cártel de desarrolladores y dependiente de exchanges corruptos que congelan tus fondos cuando les da la gana. ¿Descentralizado? ¿En qué maldito mundo?
Se suponía que era rápido. Se suponía que era usado. Se suponía que escalaba. Nunca se concibió para ser el sueño húmedo de algún acaparador, guardado en billeteras, sin gastar, mover, tocar. ¿Oro digital? Mentira. Ni siquiera puedes comprarte un café sin esperar veinte minutos y pagar la mitad del precio en comisiones. Eso no es dinero. Es una broma.
Pero a ellos no les importa. A los fanboys. Los que se pasan el día en Twitter gritando "¡HODL!" como loros amaestrados, viendo cómo su pequeña ficha de juego se desliza por las olas de la estupidez especulativa. No les importa que no funcione. No les importa que el sueño esté muerto. Solo quieren que suba su precio.
BTC no es el futuro. Es una estafa. Una estafa lenta, sobrevalorada y frágil, sostenida por la publicidad exagerada y la fe ciega. Y quienes la controlan —los mineros, los desarrolladores, los propietarios de plataformas de intercambio— se ríen. Ganan dinero mientras los creyentes se llevan la palma. Ese es el juego. Así ha sido siempre.
Y me gusta poder decirlo. Porque ya no tengo contactos corporativos.
S. Tominaga, alias CSW
20 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902657709020971179?t=-7c8XQn0Dl8Q-fZ4dEL4Wg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2693
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
I like having no corporate handlers anymore.
I like saying exactly what the hell needs to be said without some grinning idiot in a suit whispering about tone and optics. I like ripping the lid off this rotting can of garbage and letting the stench hit people…
I like saying exactly what the hell needs to be said without some grinning idiot in a suit whispering about tone and optics. I like ripping the lid off this rotting can of garbage and letting the stench hit people…
BTC. La gran revolución financiera. El futuro del dinero. La moneda del pueblo. Un sistema diseñado para ser rápido, eficiente e imparable. ¿Y qué hicieron? Lo destrozaron.
Lo convirtieron en una pieza de museo, un objeto de colección, una cáscara inservible y congelada. Algo que se suponía que era dinero digital, pero que ahora se mueve más lento que una maldita transferencia bancaria. Algo que se suponía que se usaría a diario, en cada transacción, pero que ahora cuesta veinte dólares enviar unos pocos, con suerte.
Y a los ingenuos les encanta. Se lo tragan. Se quedan ahí sentados, balanceándose, susurrando "número sube" como un mantra de culto, mientras todo el sistema se detiene por su propio peso. No les importa que sea inútil. No les importa que sea una broma lenta y cara que nadie en su sano juicio usaría. No, no, ese ya no es el punto. El punto es acumular.
Lo llaman descentralizado, pero cinco pools de minería lo gestionan todo. Lo llaman seguro, pero un puñado de desarrolladores pueden cambiar las reglas cuando les da la gana. Lo llaman cobertura contra la inflación, pero lo único que ha hecho es oscilar violentamente de auge a caída, como una bolsa de valores ebria con esteroides. Fingen que es oro digital, pero oro, al menos, se puede conservar.
No es dinero. No es una revolución. Es un casino. Un casino lento, inflado y roto donde la casa siempre gana, y la casa son un puñado de plataformas de intercambio que congelan los retiros a su antojo. Un lugar donde cada vez que ocurre una crisis, culpan a los nuevos. A las instituciones. A los fondos de cobertura. Al gobierno. A cualquiera menos a ellos mismos.
Porque la verdad es demasiado fea. La verdad es que nunca fue construida para durar. La verdad es que BTC murió el día que decidieron paralizarlo, el día que lo convirtieron en una monstruosidad sobrerregulada y cargada de comisiones. El día que eligieron el estancamiento en lugar del progreso. El día que eligieron acumular en lugar de construir.
Y ahora, simplemente está ahí. Un cadáver en una cadena de bloques. Una reliquia que no hace nada. Una broma que no morirá, porque todavía hay demasiados tontos dispuestos a creerlo, demasiados soñadores aferrados a la fantasía de que algún día, algún día, esto funcionará.
Pero no lo hará. Nunca lo hará. Porque lo mataron.
Y fueron demasiado estúpidos para siquiera darse cuenta.
S. Tominaga, alias CSW
20 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902645369508614626?t=AzS6f0UAz-5jcML_Td8YAg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2697
Lo convirtieron en una pieza de museo, un objeto de colección, una cáscara inservible y congelada. Algo que se suponía que era dinero digital, pero que ahora se mueve más lento que una maldita transferencia bancaria. Algo que se suponía que se usaría a diario, en cada transacción, pero que ahora cuesta veinte dólares enviar unos pocos, con suerte.
Y a los ingenuos les encanta. Se lo tragan. Se quedan ahí sentados, balanceándose, susurrando "número sube" como un mantra de culto, mientras todo el sistema se detiene por su propio peso. No les importa que sea inútil. No les importa que sea una broma lenta y cara que nadie en su sano juicio usaría. No, no, ese ya no es el punto. El punto es acumular.
Lo llaman descentralizado, pero cinco pools de minería lo gestionan todo. Lo llaman seguro, pero un puñado de desarrolladores pueden cambiar las reglas cuando les da la gana. Lo llaman cobertura contra la inflación, pero lo único que ha hecho es oscilar violentamente de auge a caída, como una bolsa de valores ebria con esteroides. Fingen que es oro digital, pero oro, al menos, se puede conservar.
No es dinero. No es una revolución. Es un casino. Un casino lento, inflado y roto donde la casa siempre gana, y la casa son un puñado de plataformas de intercambio que congelan los retiros a su antojo. Un lugar donde cada vez que ocurre una crisis, culpan a los nuevos. A las instituciones. A los fondos de cobertura. Al gobierno. A cualquiera menos a ellos mismos.
Porque la verdad es demasiado fea. La verdad es que nunca fue construida para durar. La verdad es que BTC murió el día que decidieron paralizarlo, el día que lo convirtieron en una monstruosidad sobrerregulada y cargada de comisiones. El día que eligieron el estancamiento en lugar del progreso. El día que eligieron acumular en lugar de construir.
Y ahora, simplemente está ahí. Un cadáver en una cadena de bloques. Una reliquia que no hace nada. Una broma que no morirá, porque todavía hay demasiados tontos dispuestos a creerlo, demasiados soñadores aferrados a la fantasía de que algún día, algún día, esto funcionará.
Pero no lo hará. Nunca lo hará. Porque lo mataron.
Y fueron demasiado estúpidos para siquiera darse cuenta.
S. Tominaga, alias CSW
20 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902645369508614626?t=AzS6f0UAz-5jcML_Td8YAg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2697
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
BTC. The great financial revolution. The future of money. The people's currency. A system designed to be fast, efficient, unstoppable. And what did they do? They broke it.
They turned it into a museum piece, a collector’s item, a useless, frozen husk. A…
They turned it into a museum piece, a collector’s item, a useless, frozen husk. A…
Estás describiendo el bimetalismo, y la historia ya nos dio la respuesta: no funciona. La Ley de Gresham establece que el dinero malo desplaza al dinero bueno cuando dos formas de moneda coexisten por decreto legal. En un mercado abierto, la forma más eficiente y utilizable gana.
Si una versión de Bitcoin funciona como dinero (rápida, barata, escalable y utilizable para las transacciones diarias) mientras que la otra es una reserva de valor cara, lenta y restringida, el mercado no podrá sostener ambas. La que realmente funcione dominará. Así funciona el dinero. Así ha funcionado siempre.
El bimetalismo fracasó porque, al vincular dos metales diferentes al dinero, la gente acaparó el que tenía mayor valor intrínseco y gastó el más débil. La plata inundó el mercado y el oro desapareció de la circulación. Aquí ocurre lo mismo: la llamada "reserva de valor", Bitcoin (BTC), quedará acaparada, bloqueada e inutilizable, mientras que la versión que realmente funciona como dinero —la escalable y eficiente— se convertirá en la predeterminada. En cuanto la gente se dé cuenta de que la "reserva de valor" no se mueve, no escala y no tiene ningún propósito real más allá de la especulación, se quedará atrás.
El dinero no es algo estático. Es un sistema competitivo. El mejor gana. El que realmente funciona, gana. Si tienes una versión usable de bloque grande y una versión deficiente y lenta, la gente simplemente usará la que funciona y abandonará la que no. En el momento en que exista una alternativa superior, el argumento de la "reserva de valor" se derrumbará. Porque la mejor reserva de valor es la que también tiene mayor liquidez.
No hay dos versiones de Bitcoin. Hay una. La que funciona. La que escala. La que fue diseñada para ser utilizada. ¿El resto?
Irrelevante.
2/2
S. Tominaga también conocido como CSW
20 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902637873339494631?t=yl5NuJqaR_d4c9g77Lgs1Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2702
Si una versión de Bitcoin funciona como dinero (rápida, barata, escalable y utilizable para las transacciones diarias) mientras que la otra es una reserva de valor cara, lenta y restringida, el mercado no podrá sostener ambas. La que realmente funcione dominará. Así funciona el dinero. Así ha funcionado siempre.
El bimetalismo fracasó porque, al vincular dos metales diferentes al dinero, la gente acaparó el que tenía mayor valor intrínseco y gastó el más débil. La plata inundó el mercado y el oro desapareció de la circulación. Aquí ocurre lo mismo: la llamada "reserva de valor", Bitcoin (BTC), quedará acaparada, bloqueada e inutilizable, mientras que la versión que realmente funciona como dinero —la escalable y eficiente— se convertirá en la predeterminada. En cuanto la gente se dé cuenta de que la "reserva de valor" no se mueve, no escala y no tiene ningún propósito real más allá de la especulación, se quedará atrás.
El dinero no es algo estático. Es un sistema competitivo. El mejor gana. El que realmente funciona, gana. Si tienes una versión usable de bloque grande y una versión deficiente y lenta, la gente simplemente usará la que funciona y abandonará la que no. En el momento en que exista una alternativa superior, el argumento de la "reserva de valor" se derrumbará. Porque la mejor reserva de valor es la que también tiene mayor liquidez.
No hay dos versiones de Bitcoin. Hay una. La que funciona. La que escala. La que fue diseñada para ser utilizada. ¿El resto?
Irrelevante.
2/2
S. Tominaga también conocido como CSW
20 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902637873339494631?t=yl5NuJqaR_d4c9g77Lgs1Q&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2702
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
You can tax a man, you can rob him blind, you can spit in his face and tell him it’s rain, but don’t fucking tell him you’re saving him while you do it. That’s what a tariff is. A tax with a flag on it. A shakedown in the name of patriotism. The government…
Bitcoin no adopta la apertura (open source), como un imperativo moral, ni un rechazo a la propiedad privada; más bien, requiere transparencia porque su modelo de seguridad depende de ella.
https://t.me/S_Tominaga/2722
https://t.me/S_Tominaga/2722
Telegram
CSW S. Tominaga
The Necessity of Open Source in Blockchain
S. Tominaga AKA CSW
Mar 19, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902280875322306629?t=0vpBwynTttpAhRw5Rw3cCg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2722
S. Tominaga AKA CSW
Mar 19, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1902280875322306629?t=0vpBwynTttpAhRw5Rw3cCg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2722
IDIOCRACIA en 10 Minutos | Resumen
https://youtube.com/watch?v=YYdleRvSuqM&si=USxmraN4EnMM8HfX
https://youtube.com/watch?v=YYdleRvSuqM&si=USxmraN4EnMM8HfX
YouTube
IDIOCRACIA en 10 Minutos | Resumen
#parodia #resumen #idiocracia
Resumen IDIOCRACIA en 10 Minutos.
Idiocracy (Idiocracia en España y La idiocracia en México) es una comedia cinematográfica del año 2006, dirigida por Mike Judge (el creador de Beavis and Butt-Head). Esta comedia denuncia la…
Resumen IDIOCRACIA en 10 Minutos.
Idiocracy (Idiocracia en España y La idiocracia en México) es una comedia cinematográfica del año 2006, dirigida por Mike Judge (el creador de Beavis and Butt-Head). Esta comedia denuncia la…
🏆 Telegram now has significantly over 1 billion monthly active users, becoming the second most popular messaging app in the world (excluding the China-specific WeChat) 🥈
🔼User engagement is also rising. On average, each user opens Telegram 21 times daily and spends 41 minutes on the app every day. Meanwhile, our revenue growth has exploded, with $547M in profit in 2024 💵
😺 Ahead of us stands WhatsApp — a cheap, watered-down imitation of Telegram. For years, they’ve desperately tried to copy our innovations while burning billions on lobbying and PR campaigns to slow us down. They failed. Telegram grew, became profitable, and — unlike our competitor — retained its independence 🗽
✉️ We are just getting started 😏
🔼User engagement is also rising. On average, each user opens Telegram 21 times daily and spends 41 minutes on the app every day. Meanwhile, our revenue growth has exploded, with $547M in profit in 2024 💵
😺 Ahead of us stands WhatsApp — a cheap, watered-down imitation of Telegram. For years, they’ve desperately tried to copy our innovations while burning billions on lobbying and PR campaigns to slow us down. They failed. Telegram grew, became profitable, and — unlike our competitor — retained its independence 🗽
✉️ We are just getting started 😏
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 The Bitcoin Whitepaper was spotted at the White House
https://x.com/CryptosR_Us/status/1903563353316110841?t=CX8RM9eEfzufBIE3cr40Wg&s=09
https://x.com/CryptosR_Us/status/1903563353316110841?t=CX8RM9eEfzufBIE3cr40Wg&s=09
La emisión de los 21 millones de Bitcoin (BTC) está programada para completarse alrededor del año 2140, según el diseño original del protocolo creado por Satoshi Nakamoto. Este límite máximo es una de las características fundamentales de Bitcoin y está garantizado por su algoritmo de consenso (Proof of Work). Aquí los detalles clave:
---
### ¿Cómo funciona la emisión de Bitcoin?
1. Halving (reducción de recompensas):
Cada 210,000 bloques minados (aproximadamente cada 4 años), la recompensa que reciben los mineros por validar bloques se reduce a la mitad.
- 2009-2012: 50 BTC por bloque.
- 2012-2016: 25 BTC.
- 2016-2020: 12.5 BTC.
- 2020-2024: 6.25 BTC.
- 2024-2028: 3.125 BTC, y así sucesivamente.
Este proceso continúa hasta que la recompensa por bloque sea inferior a 1 satoshi (la unidad más pequeña de Bitcoin, equivalente a 0.00000001 BTC). En ese punto, no se emitirán nuevos BTC.
2. Límite asintótico:
Matemáticamente, la suma total de BTC emitidos nunca superará los 21 millones debido a que las recompensas se acercan a cero, pero nunca lo alcanzan por completo. Sin embargo, en la práctica, se estima que el último Bitcoin se minará en 2140, cuando la recompensa por bloque sea insignificante.
---
### ¿Por qué 2140?
- Cálculo basado en bloques:
Se generan aproximadamente 144 bloques por día (1 bloque cada 10 minutos).
Cada halving reduce la emisión exponencialmente, y las recompensas se vuelven tan pequeñas que, después de 64 halvings (alrededor de 2136-2140), la emisión será prácticamente nula.
- Ejemplo de progresión:
Para el año 2040, la recompensa por bloque será de ~0.1953 BTC, y hacia 2140, menos de 0.00000001 BTC por bloque.
---
### ¿Qué pasará cuando se alcancen los 21 millones?
1. Fin de la emisión:
Los mineros dejarán de recibir recompensas por bloque, pero seguirán obteniendo ingresos mediante tarifas de transacción (fees), que los usuarios pagan para priorizar sus operaciones en la red.
2. Incentivos para mineros:
La seguridad de la red dependerá de que las tarifas sean suficientemente altas para motivar a los mineros a seguir validando transacciones. Este es un debate activo en la comunidad Bitcoin.
---
### Importancia del límite de 21 millones
- Escasez programada:
A diferencia de las monedas fiduciarias (como el dólar o el euro), Bitcoin no puede ser inflado arbitrariamente. Su oferta finita y predecible lo convierte en un activo deflacionario.
- Valorización:
Muchos inversores ven esta escasez como un factor clave para su apreciación a largo plazo, similar al oro, pero con una oferta aún más limitada y verificable.
---
### Curiosidad
Hasta 2023, ya se han emitido más de 19.5 millones de BTC (~93% del total). Sin embargo, se estima que alrededor de 4-5 millones están perdidos permanentemente (debido a wallets inaccesibles o errores humanos), lo que reduce aún más la oferta circulante real.
https://t.me/RamonQuesadaNews/14668
---
### ¿Cómo funciona la emisión de Bitcoin?
1. Halving (reducción de recompensas):
Cada 210,000 bloques minados (aproximadamente cada 4 años), la recompensa que reciben los mineros por validar bloques se reduce a la mitad.
- 2009-2012: 50 BTC por bloque.
- 2012-2016: 25 BTC.
- 2016-2020: 12.5 BTC.
- 2020-2024: 6.25 BTC.
- 2024-2028: 3.125 BTC, y así sucesivamente.
Este proceso continúa hasta que la recompensa por bloque sea inferior a 1 satoshi (la unidad más pequeña de Bitcoin, equivalente a 0.00000001 BTC). En ese punto, no se emitirán nuevos BTC.
2. Límite asintótico:
Matemáticamente, la suma total de BTC emitidos nunca superará los 21 millones debido a que las recompensas se acercan a cero, pero nunca lo alcanzan por completo. Sin embargo, en la práctica, se estima que el último Bitcoin se minará en 2140, cuando la recompensa por bloque sea insignificante.
---
### ¿Por qué 2140?
- Cálculo basado en bloques:
Se generan aproximadamente 144 bloques por día (1 bloque cada 10 minutos).
Cada halving reduce la emisión exponencialmente, y las recompensas se vuelven tan pequeñas que, después de 64 halvings (alrededor de 2136-2140), la emisión será prácticamente nula.
- Ejemplo de progresión:
Para el año 2040, la recompensa por bloque será de ~0.1953 BTC, y hacia 2140, menos de 0.00000001 BTC por bloque.
---
### ¿Qué pasará cuando se alcancen los 21 millones?
1. Fin de la emisión:
Los mineros dejarán de recibir recompensas por bloque, pero seguirán obteniendo ingresos mediante tarifas de transacción (fees), que los usuarios pagan para priorizar sus operaciones en la red.
2. Incentivos para mineros:
La seguridad de la red dependerá de que las tarifas sean suficientemente altas para motivar a los mineros a seguir validando transacciones. Este es un debate activo en la comunidad Bitcoin.
---
### Importancia del límite de 21 millones
- Escasez programada:
A diferencia de las monedas fiduciarias (como el dólar o el euro), Bitcoin no puede ser inflado arbitrariamente. Su oferta finita y predecible lo convierte en un activo deflacionario.
- Valorización:
Muchos inversores ven esta escasez como un factor clave para su apreciación a largo plazo, similar al oro, pero con una oferta aún más limitada y verificable.
---
### Curiosidad
Hasta 2023, ya se han emitido más de 19.5 millones de BTC (~93% del total). Sin embargo, se estima que alrededor de 4-5 millones están perdidos permanentemente (debido a wallets inaccesibles o errores humanos), lo que reduce aún más la oferta circulante real.
https://t.me/RamonQuesadaNews/14668
He aquí la respuesta de DeepSeek, cuando le he preguntado sobre el LÍMITE ARTIFICIAL de la emisión de Bitcoin:
https://t.me/RamonQuesadaNews/14668
Remarques, que a la pregunta de que pasa cuando de se llegue a la emisión de los 21 millones, su respuesta EQUIVOCADA, dice que los mineros seguirán minando y cobrando gracias a las fees de transacción, pero
Dando por hecho que las tarifas de transacción (fees), tienen que ser altas para que los mineros estén suficientemente incentivados a minar, asegurando el funcionamiento de la red,
NO teniendo en cuenta que si hay un escalado donde los bloques son más grandes y por tanto caben más transacciones, los mineros pueden tener sus incentivos en las fees, pero altos precios de las fees, sino poco precio de fees, pero muchas transacciones por bloque, lo que hace autónomo y sostenible económicamente al sistema
https://t.me/RamonQuesadaNews/14668
Remarques, que a la pregunta de que pasa cuando de se llegue a la emisión de los 21 millones, su respuesta EQUIVOCADA, dice que los mineros seguirán minando y cobrando gracias a las fees de transacción, pero
2. Incentivos para mineros:
La seguridad de la red dependerá de que las tarifas sean suficientemente altas
Dando por hecho que las tarifas de transacción (fees), tienen que ser altas para que los mineros estén suficientemente incentivados a minar, asegurando el funcionamiento de la red,
NO teniendo en cuenta que si hay un escalado donde los bloques son más grandes y por tanto caben más transacciones, los mineros pueden tener sus incentivos en las fees, pero altos precios de las fees, sino poco precio de fees, pero muchas transacciones por bloque, lo que hace autónomo y sostenible económicamente al sistema
El diamante es considerado uno de los materiales más valiosos en términos económicos debido a una combinación de factores históricos, culturales, geológicos y de mercado. Aquí las razones principales:
### 1. Escasez artificial y control de mercado
- Aunque los diamantes no son geológicamente "raros" en comparación con otros minerales, su disponibilidad en el mercado ha sido controlada históricamente por empresas como De Beers, que monopolizaron la producción y distribución durante décadas. Esto generó una escasez artificial, manteniendo precios altos al limitar la oferta.
### 2. Campañas de marketing exitosas
- En el siglo XX, campañas como "A Diamond is Forever" (Un diamante es para siempre) asociaron los diamantes con el amor eterno y el compromiso matrimonial. Esta narrativa cultural convirtió el diamante en un símbolo casi obligatorio en anillos de compromiso, elevando su demanda y valor percibido.
### 3. Propiedades físicas únicas
- Los diamantes son el material natural más duro conocido (10 en la escala de Mohs), tienen una alta conductividad térmica y un brillo excepcional al ser tallados. Estas cualidades los hacen ideales para joyería y aplicaciones industriales (como herramientas de corte), aunque el valor comercial se concentra en los de calidad gema.
### 4. Costos de extracción y procesamiento
- La minería de diamantes es compleja y costosa: requiere tecnología avanzada, mano de obra especializada y, en muchos casos, operaciones en zonas remotas o políticamente inestables. Además, solo una pequeña fracción de las piedras extraídas alcanza calidad gema; el resto se destina a usos industriales con menor valor.
### 5. Valor cultural e histórico
- Desde la antigüedad, los diamantes han sido símbolo de estatus, poder y riqueza. Su uso en coronas, joyas reales y artefactos históricos reforzó su percepción como objetos de lujo, algo que persiste hoy en la cultura popular.
### 6. Inversión y especulación
- Algunos diamantes grandes o excepcionales se consideran activos de inversión, similares al arte o el oro. Sin embargo, a diferencia del oro, su valor de reventa suele ser menor debido a la falta de un mercado estandarizado y transparencia en precios.
### 7. Conflictos geopolíticos
- Los llamados "diamantes de sangre" (provenientes de zonas en conflicto) han influido en regulaciones como el Proceso de Kimberley, que busca garantizar la procedencia ética. Esto puede limitar la oferta legal y aumentar costos.
### Paradoja: No son los más raros
Aunque se perciben como escasos, otros gemas como la tanzanita o el rubí son geológicamente más raros. El alto precio del diamante se debe más a su gestión comercial y simbolismo cultural que a su rareza intrínseca. Hoy, los diamantes sintéticos (creados en laboratorio) están desafiando este modelo, ofreciendo alternativas idénticas físicamente a precios menores, lo que podría redefinir su valor en el futuro.
https://t.me/RamonQuesadaNews/14670
### 1. Escasez artificial y control de mercado
- Aunque los diamantes no son geológicamente "raros" en comparación con otros minerales, su disponibilidad en el mercado ha sido controlada históricamente por empresas como De Beers, que monopolizaron la producción y distribución durante décadas. Esto generó una escasez artificial, manteniendo precios altos al limitar la oferta.
### 2. Campañas de marketing exitosas
- En el siglo XX, campañas como "A Diamond is Forever" (Un diamante es para siempre) asociaron los diamantes con el amor eterno y el compromiso matrimonial. Esta narrativa cultural convirtió el diamante en un símbolo casi obligatorio en anillos de compromiso, elevando su demanda y valor percibido.
### 3. Propiedades físicas únicas
- Los diamantes son el material natural más duro conocido (10 en la escala de Mohs), tienen una alta conductividad térmica y un brillo excepcional al ser tallados. Estas cualidades los hacen ideales para joyería y aplicaciones industriales (como herramientas de corte), aunque el valor comercial se concentra en los de calidad gema.
### 4. Costos de extracción y procesamiento
- La minería de diamantes es compleja y costosa: requiere tecnología avanzada, mano de obra especializada y, en muchos casos, operaciones en zonas remotas o políticamente inestables. Además, solo una pequeña fracción de las piedras extraídas alcanza calidad gema; el resto se destina a usos industriales con menor valor.
### 5. Valor cultural e histórico
- Desde la antigüedad, los diamantes han sido símbolo de estatus, poder y riqueza. Su uso en coronas, joyas reales y artefactos históricos reforzó su percepción como objetos de lujo, algo que persiste hoy en la cultura popular.
### 6. Inversión y especulación
- Algunos diamantes grandes o excepcionales se consideran activos de inversión, similares al arte o el oro. Sin embargo, a diferencia del oro, su valor de reventa suele ser menor debido a la falta de un mercado estandarizado y transparencia en precios.
### 7. Conflictos geopolíticos
- Los llamados "diamantes de sangre" (provenientes de zonas en conflicto) han influido en regulaciones como el Proceso de Kimberley, que busca garantizar la procedencia ética. Esto puede limitar la oferta legal y aumentar costos.
### Paradoja: No son los más raros
Aunque se perciben como escasos, otros gemas como la tanzanita o el rubí son geológicamente más raros. El alto precio del diamante se debe más a su gestión comercial y simbolismo cultural que a su rareza intrínseca. Hoy, los diamantes sintéticos (creados en laboratorio) están desafiando este modelo, ofreciendo alternativas idénticas físicamente a precios menores, lo que podría redefinir su valor en el futuro.
https://t.me/RamonQuesadaNews/14670
Respuesta directa
De Beers es una empresa líder en el mercado de los diamantes, conocida por su dominio histórico y su impacto en la industria.
Fundada en 1888, controló hasta el 90% de la producción mundial de diamantes en su apogeo, aunque ahora su participación es del 30-40%.
Es famosa por campañas de marketing como "A Diamond is Forever", que hicieron de los diamantes símbolos de amor y lujo.
Actualmente enfrenta desafíos debido a una caída en la demanda, y su propietario, Anglo American, podría venderla o separarla.
Historia y dominio
De Beers, fundada en 1888 por Cecil Rhodes, fue una fuerza dominante en el mercado diamantífero, controlando hasta el 90% de la producción mundial en 1902. Su estrategia incluyó controlar el suministro y la distribución a través de organizaciones como la Diamond Trading Company, lo que le permitió regular precios y mantener su monopolio durante décadas.
Impacto cultural y marketing
La compañía revolucionó la percepción de los diamantes con campañas como "A Diamond is Forever" en 1947, que los convirtió en símbolos de compromiso y lujo, especialmente en anillos de compromiso. Esto expandió su influencia global, aumentando la demanda en mercados como Japón y Estados Unidos.
Situación actual
Aunque su control ha disminuido debido a la competencia y nuevos actores como Alrosa, De Beers sigue siendo clave, comercializando el 30-40% de los diamantes en bruto. Sin embargo, en 2025, enfrenta una crisis por la baja demanda, con precios en declive y el impacto de diamantes sintéticos. Anglo American, que posee el 85%, planea posiblemente vender o separar la compañía, lo que podría cambiar su futuro en la industria.
Un detalle inesperado: De Beers también ha entrado en el mercado de diamantes sintéticos con su marca Lightbox, vendiendo piezas a precios más bajos, reconociendo los cambios en las preferencias del consumidor.
Nota detallada
De Beers es una de las empresas más influyentes en el mercado de los diamantes, con una historia que abarca más de un siglo y un impacto significativo en la industria global. A continuación, se presenta un análisis exhaustivo de su rol y relevancia, basado en información recopilada de fuentes confiables como Wikipedia, Bloomberg y Business Insider, actualizada hasta marzo de 2025.
Contexto histórico y dominio del mercado
De Beers fue fundada en 1888 por Cecil Rhodes, consolidando minas de diamantes en Sudáfrica y convirtiéndose rápidamente en un monopolio. En 1902, controlaba el 90% de la producción mundial de diamantes en bruto, según De Beers - Wikipedia. Esta dominancia se mantuvo a través de estrategias como la compra de inventarios para controlar el suministro, especialmente durante períodos de baja demanda, como la Gran Depresión. Hasta principios del siglo XXI, su control de la distribución de diamantes en bruto oscilaba entre el 80% y el 85%, aunque para 2019 su participación había caído al 29.5% debido a la competencia y mayor transparencia en el mercado.
La compañía operaba a través de la Central Selling Organization, ahora conocida como Diamond Trading Company (DTC), que regulaba la venta de diamantes a "Sightholders", compradores seleccionados, para mantener precios estables. Sin embargo, el descubrimiento de nuevas minas en Rusia, Australia y Canadá en la segunda mitad del siglo XX desafió su monopolio, y productores como Alrosa (con un 28% del mercado en 2021, según Who is De Beers In the Diamond Market? | BNT Diamonds) comenzaron a vender directamente, erosionando su control.
https://x.com/i/grok/share/oPoTjAnFJNTgOODwfMGwCyA7P
De Beers es una empresa líder en el mercado de los diamantes, conocida por su dominio histórico y su impacto en la industria.
Fundada en 1888, controló hasta el 90% de la producción mundial de diamantes en su apogeo, aunque ahora su participación es del 30-40%.
Es famosa por campañas de marketing como "A Diamond is Forever", que hicieron de los diamantes símbolos de amor y lujo.
Actualmente enfrenta desafíos debido a una caída en la demanda, y su propietario, Anglo American, podría venderla o separarla.
Historia y dominio
De Beers, fundada en 1888 por Cecil Rhodes, fue una fuerza dominante en el mercado diamantífero, controlando hasta el 90% de la producción mundial en 1902. Su estrategia incluyó controlar el suministro y la distribución a través de organizaciones como la Diamond Trading Company, lo que le permitió regular precios y mantener su monopolio durante décadas.
Impacto cultural y marketing
La compañía revolucionó la percepción de los diamantes con campañas como "A Diamond is Forever" en 1947, que los convirtió en símbolos de compromiso y lujo, especialmente en anillos de compromiso. Esto expandió su influencia global, aumentando la demanda en mercados como Japón y Estados Unidos.
Situación actual
Aunque su control ha disminuido debido a la competencia y nuevos actores como Alrosa, De Beers sigue siendo clave, comercializando el 30-40% de los diamantes en bruto. Sin embargo, en 2025, enfrenta una crisis por la baja demanda, con precios en declive y el impacto de diamantes sintéticos. Anglo American, que posee el 85%, planea posiblemente vender o separar la compañía, lo que podría cambiar su futuro en la industria.
Un detalle inesperado: De Beers también ha entrado en el mercado de diamantes sintéticos con su marca Lightbox, vendiendo piezas a precios más bajos, reconociendo los cambios en las preferencias del consumidor.
Nota detallada
De Beers es una de las empresas más influyentes en el mercado de los diamantes, con una historia que abarca más de un siglo y un impacto significativo en la industria global. A continuación, se presenta un análisis exhaustivo de su rol y relevancia, basado en información recopilada de fuentes confiables como Wikipedia, Bloomberg y Business Insider, actualizada hasta marzo de 2025.
Contexto histórico y dominio del mercado
De Beers fue fundada en 1888 por Cecil Rhodes, consolidando minas de diamantes en Sudáfrica y convirtiéndose rápidamente en un monopolio. En 1902, controlaba el 90% de la producción mundial de diamantes en bruto, según De Beers - Wikipedia. Esta dominancia se mantuvo a través de estrategias como la compra de inventarios para controlar el suministro, especialmente durante períodos de baja demanda, como la Gran Depresión. Hasta principios del siglo XXI, su control de la distribución de diamantes en bruto oscilaba entre el 80% y el 85%, aunque para 2019 su participación había caído al 29.5% debido a la competencia y mayor transparencia en el mercado.
La compañía operaba a través de la Central Selling Organization, ahora conocida como Diamond Trading Company (DTC), que regulaba la venta de diamantes a "Sightholders", compradores seleccionados, para mantener precios estables. Sin embargo, el descubrimiento de nuevas minas en Rusia, Australia y Canadá en la segunda mitad del siglo XX desafió su monopolio, y productores como Alrosa (con un 28% del mercado en 2021, según Who is De Beers In the Diamond Market? | BNT Diamonds) comenzaron a vender directamente, erosionando su control.
https://x.com/i/grok/share/oPoTjAnFJNTgOODwfMGwCyA7P
X (formerly Twitter)
quien es De Beers en el mercado de los diamantes?
### Respuesta directa
- De Beers es una empresa líder en el mercado de los diamantes, conocida por su dominio histórico y su impacto en la industria.
- Fundada en 1888, controló hasta el 90% de la producción mundial de diamantes en su apogeo, aunque ahora…
- De Beers es una empresa líder en el mercado de los diamantes, conocida por su dominio histórico y su impacto en la industria.
- Fundada en 1888, controló hasta el 90% de la producción mundial de diamantes en su apogeo, aunque ahora…
Forwarded from Mi 1 Podcast personal Ramon Quesada
Código_Abierto_Necesidad_Criptográfica_en_Blockchain_Craig_S_Wright.wav
31.3 MB
Código Abierto: Necesidad Criptográfica en Blockchain (Craig S. Wright)
( 11:24 Min.) https://notebooklm.google.com/notebook/6f91cf04-671e-4139-b5e6-e72451502e56/audio
El texto, titulado "La necesidad del código abierto en blockchain" por Craig S. Wright, argumenta que el código abierto es fundamental para la seguridad e integridad de los sistemas blockchain, particularmente Bitcoin SV y Teranode. A diferencia de la filosofía del movimiento de código abierto GNU, que enfatiza la propiedad comunitaria, la apertura en Bitcoin se basa en la necesidad criptográfica de verificación independiente por los usuarios. El artículo destaca que la transparencia del código permite auditar transacciones y prevenir la manipulación, contrastándolo con los fracasos históricos de blockchains y sistemas financieros de código cerrado donde la falta de verificación llevó a fraudes...
fuente.
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/la-necesidad-del-codigo-abierto-en-blockchain-por-craig-s-wright/
( 11:24 Min.) https://notebooklm.google.com/notebook/6f91cf04-671e-4139-b5e6-e72451502e56/audio
El texto, titulado "La necesidad del código abierto en blockchain" por Craig S. Wright, argumenta que el código abierto es fundamental para la seguridad e integridad de los sistemas blockchain, particularmente Bitcoin SV y Teranode. A diferencia de la filosofía del movimiento de código abierto GNU, que enfatiza la propiedad comunitaria, la apertura en Bitcoin se basa en la necesidad criptográfica de verificación independiente por los usuarios. El artículo destaca que la transparencia del código permite auditar transacciones y prevenir la manipulación, contrastándolo con los fracasos históricos de blockchains y sistemas financieros de código cerrado donde la falta de verificación llevó a fraudes...
fuente.
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/la-necesidad-del-codigo-abierto-en-blockchain-por-craig-s-wright/
Kabbalah: TRANSFORMA tu VIDA al 100% | ft. Mario Saban
2023 julio 14
https://youtube.com/watch?v=9ykIG-IBIFk&si=5_NmNGeSR-o8siL7
2023 julio 14
https://youtube.com/watch?v=9ykIG-IBIFk&si=5_NmNGeSR-o8siL7
YouTube
Kabbalah: TRANSFORMA tu VIDA al 100% | ft. Mario Saban
Kabbalah, espectacular herramienta de crecimiento, autoconocimiento y comprensión de la realidad. Si no conoces sobre ella, te va a alucinar.
Y de la mano de Mario Saban, es un auténtico placer aprender.
Canal de Mario Saban: https://www.youtube.com/@MarioSabanCabala…
Y de la mano de Mario Saban, es un auténtico placer aprender.
Canal de Mario Saban: https://www.youtube.com/@MarioSabanCabala…
Hablas de "falsa dicotomía" como si fuera un escudo elegante que evitará que la realidad te golpee en la cara, pero llamar a BTC una "reserva de valor" fallida no es un falso dilema, no es forzar una elección imaginaria.
Esto es decir la cruda realidad: BTC fluctúa como un borracho que se tambalea al amanecer, no puede mantener un valor estable.
No hay ninguna falacia ahí, solo una realidad brutal: BTC no cumple con el requisito económico de estabilidad. Puede que no te guste oírlo, pero eso no lo hace menos cierto.
Una falsa dicotomía, a veces llamada falso dilema, es una falacia lógica que ocurre cuando alguien afirma erróneamente que solo hay dos resultados o opciones posibles, ignorando cualquier término medio o alternativas adicionales. Es una visión simplista y en blanco y negro que se utiliza para manipular argumentos fingiendo que la complejidad no existe, forzando una elección entre dos extremos mientras se ignoran todos los matices racionales o las opciones intermedias.
S. Tominaga también conocido como CSW
24 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1904055593704513806?t=M4fyB6hkvTTLOzwyqafNLA&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2732
Esto es decir la cruda realidad: BTC fluctúa como un borracho que se tambalea al amanecer, no puede mantener un valor estable.
No hay ninguna falacia ahí, solo una realidad brutal: BTC no cumple con el requisito económico de estabilidad. Puede que no te guste oírlo, pero eso no lo hace menos cierto.
Una falsa dicotomía, a veces llamada falso dilema, es una falacia lógica que ocurre cuando alguien afirma erróneamente que solo hay dos resultados o opciones posibles, ignorando cualquier término medio o alternativas adicionales. Es una visión simplista y en blanco y negro que se utiliza para manipular argumentos fingiendo que la complejidad no existe, forzando una elección entre dos extremos mientras se ignoran todos los matices racionales o las opciones intermedias.
S. Tominaga también conocido como CSW
24 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1904055593704513806?t=M4fyB6hkvTTLOzwyqafNLA&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2732
X (formerly Twitter)
S Tominaga (@CsTominaga) on X
You throw around "false dichotomy" like it's some fancy shield that'll stop reality from punching you in the face—but calling BTC a failed "store of value" isn't a false dilemma, it isn't forcing some imaginary choice.
This is stating the cold, hard truth:…
This is stating the cold, hard truth:…