Cuando crees que has entendido/aprendido algo sobre Bitcoin, y en tu autocomplacencia, crees que estás avanzando en un mar de tinieblas, viene Craig y te arrastra por la oreja, hasta la casilla de salida en 2008, para que vuelvas a leer y reflexionar, una vez más, sobre lo que está escrito en el White Paper de Bitcoin.
No es lo mismo leer, y reflexionar que entender, las interpretaciones pueden ser muy diferentes.
RQ
2025 06 05
No es lo mismo leer, y reflexionar que entender, las interpretaciones pueden ser muy diferentes.
RQ
2025 06 05
Irrelevancia de los Nodos Completos de BTC.wav
17 MB
Irrelevancia de los Nodos Completos de BTC
(6:11 min)
https://notebooklm.google.com/notebook/b701a980-61ab-427b-8505-4a99bedf9db2/audio
El texto de S. Tominaga, también conocido como Craig S. Wright, argumenta que la funcionalidad de la red BTC es independiente de los nodos completos, los cuales considera innecesarios para su operación. Se afirma que la propagación de transacciones y bloques es manejada exclusivamente por los mineros, quienes forman una red densamente conectada y eficiente. Si los nodos completos desaparecieran, la propagación de bloques y transacciones no se vería afectada, ya que los mineros no dependen de ellos para la recepción o envío de información. El autor sostiene que la validación de bloques significativa es realizada únicamente por el minero que crea el siguiente bloque, haciendo que la validación por parte de los nodos completos sea redundante. Finalmente, se concluye que la presencia de nodos completos es una ilusión de participación, ...
Fuente:
https://t.me/S_Tominaga/3884
(6:11 min)
https://notebooklm.google.com/notebook/b701a980-61ab-427b-8505-4a99bedf9db2/audio
El texto de S. Tominaga, también conocido como Craig S. Wright, argumenta que la funcionalidad de la red BTC es independiente de los nodos completos, los cuales considera innecesarios para su operación. Se afirma que la propagación de transacciones y bloques es manejada exclusivamente por los mineros, quienes forman una red densamente conectada y eficiente. Si los nodos completos desaparecieran, la propagación de bloques y transacciones no se vería afectada, ya que los mineros no dependen de ellos para la recepción o envío de información. El autor sostiene que la validación de bloques significativa es realizada únicamente por el minero que crea el siguiente bloque, haciendo que la validación por parte de los nodos completos sea redundante. Finalmente, se concluye que la presencia de nodos completos es una ilusión de participación, ...
Fuente:
https://t.me/S_Tominaga/3884
Bitcoin no fue la primera criptomoneda. Ni siquiera fue el primer sistema de efectivo digital. Su historia se remonta a Chaumian eCash, Digicash, e-gold e incluso a varios sistemas de dinero criptográfico liderados por bancos y experimentos con tokens en los años 90. Estos sistemas no fueron fracasos de concepto, sino de alineación de incentivos, de escala y, fundamentalmente, de arquitectura. La novedad de Bitcoin no residió en su existencia, sino en su estructura.
Y aquí estamos, presenciando otra obra de teatro evangélica que no cumple la premisa misma. Esta gente se empeña en hablar de "sin intermediarios" mientras alaba a Lightning (una red de custodia en su núcleo), promociona las plataformas de intercambio y romantiza una infraestructura que reemplaza a los bancos con plataformas, la privacidad con proxies y la propiedad con pagarés. Si dices que el objetivo de Bitcoin es la libertad sin confianza y luego externalizas todas las acciones a través de una plataforma centralizada, no te liberas; simplemente eres un tonto con una nueva decoración.
El objetivo nunca fue "que las cifras suban". No se trataba de la conversión en activos ni de la especulación. No se trataba de reemplazar a los banqueros por influencers ni a los validadores por sectas. La clave eran los micropagos. La transacción digital informal en efectivo. Un clic, un céntimo, un servicio. Coste mínimo. Alcance máximo. Registro inmutable. Con lo que literalmente comienza el libro blanco.
No se puede definir Bitcoin si no se puede definir el efectivo. Y desde luego no se puede definir el progreso si se sigue reinventando a los intermediarios y llamándolo revolución.
S. Tominaga, alias CSW
6 de junio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1930825162758467935?t=oVQ1OmD_eg1T1-EnkxQLHQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/3919
Y aquí estamos, presenciando otra obra de teatro evangélica que no cumple la premisa misma. Esta gente se empeña en hablar de "sin intermediarios" mientras alaba a Lightning (una red de custodia en su núcleo), promociona las plataformas de intercambio y romantiza una infraestructura que reemplaza a los bancos con plataformas, la privacidad con proxies y la propiedad con pagarés. Si dices que el objetivo de Bitcoin es la libertad sin confianza y luego externalizas todas las acciones a través de una plataforma centralizada, no te liberas; simplemente eres un tonto con una nueva decoración.
El objetivo nunca fue "que las cifras suban". No se trataba de la conversión en activos ni de la especulación. No se trataba de reemplazar a los banqueros por influencers ni a los validadores por sectas. La clave eran los micropagos. La transacción digital informal en efectivo. Un clic, un céntimo, un servicio. Coste mínimo. Alcance máximo. Registro inmutable. Con lo que literalmente comienza el libro blanco.
No se puede definir Bitcoin si no se puede definir el efectivo. Y desde luego no se puede definir el progreso si se sigue reinventando a los intermediarios y llamándolo revolución.
S. Tominaga, alias CSW
6 de junio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1930825162758467935?t=oVQ1OmD_eg1T1-EnkxQLHQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/3919
❌ Entra en vigor la prohibición de las criptos privadas #impuestos #haci...
https://youtube.com/shorts/kQiX3zAyZxc?si=VD_JH0XbcvCs8WLb
https://youtube.com/shorts/kQiX3zAyZxc?si=VD_JH0XbcvCs8WLb
YouTube
❌ Entra en vigor la prohibición de las criptos privadas #impuestos #hacienda #dac8
🔗 AC: ► Contacto: contact@abogadocripto.io ► Web: https://www.abogadocripto.io/ ► Consultas 1 a 1: https://bit.ly/Consulta_AC ► Mentoría: http://eepurl.com/i61L...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Para los que nos están relacionados con lo último de la IA de Elon Musk (GROK), aquí les dejo una muestra de la versión más canalla de un IA, con interacción por voz
Este Musk es un cabronazo!!
Este Musk es un cabronazo!!
Conversaciones sobre la Descentralización Axiomática.wav
20.6 MB
Conversaciones sobre la Descentralización Axiomática
(7:30 min)
Estos extractos presentan una conversación detallada entre Craig S. Wright y la IA Grok, centrada en la definición axiomática de la descentralización. Wright desafía a Grok a proporcionar una formulación matemáticamente rigurosa, exigiendo que se establezcan axiomas claros, estructuras y condiciones específicas, sin recurrir a metáforas ni filosofías vagas. A lo largo del diálogo, Wright critica las definiciones iniciales de Grok, señalando la falta de claridad en el alcance, la omisión de tipos de fallas y límites de tolerancia, y la insuficiencia en la resistencia a ataques Sybil sin un modelo de identidad de costo. El intercambio subraya la necesidad de formalizar aspectos cruciales como la mutabilidad de políticas y gobernanza, la tolerancia a fallas en modelos sincrónicos, y la resistencia Sybil mediante costos de identidad verificables, argumentando que sin estas precisiones, ...
https://t.me/CSW_GrokAI/439
(7:30 min)
Estos extractos presentan una conversación detallada entre Craig S. Wright y la IA Grok, centrada en la definición axiomática de la descentralización. Wright desafía a Grok a proporcionar una formulación matemáticamente rigurosa, exigiendo que se establezcan axiomas claros, estructuras y condiciones específicas, sin recurrir a metáforas ni filosofías vagas. A lo largo del diálogo, Wright critica las definiciones iniciales de Grok, señalando la falta de claridad en el alcance, la omisión de tipos de fallas y límites de tolerancia, y la insuficiencia en la resistencia a ataques Sybil sin un modelo de identidad de costo. El intercambio subraya la necesidad de formalizar aspectos cruciales como la mutabilidad de políticas y gobernanza, la tolerancia a fallas en modelos sincrónicos, y la resistencia Sybil mediante costos de identidad verificables, argumentando que sin estas precisiones, ...
https://t.me/CSW_GrokAI/439
Crítica de CSW a BIP-39 y ECDH.wav
16.2 MB
Crítica de CSW a BIP-39 y ECDH
(6: min)
Craig Wright critica duramente el estándar BIP-39, utilizado para generar frases de recuperación de monederos de criptomonedas. Afirma que Bitcoin SV no lo emplea y lo considera inseguro e inadecuado para grandes volúmenes. En su lugar, propone el uso de ECDH aditivo, basado en la aritmética de curva elíptica. Explica que este método utiliza una clave de identidad raíz segura y deriva claves secundarias a través de interacciones, ofreciendo derivación demostrable, privacidad sin ocultamiento y escalabilidad. Wright sostiene que esta alternativa, aunque implementada, fue ignorada por no seguir las tendencias de la industria.
https://t.me/S_Tominaga/3943
(6: min)
Craig Wright critica duramente el estándar BIP-39, utilizado para generar frases de recuperación de monederos de criptomonedas. Afirma que Bitcoin SV no lo emplea y lo considera inseguro e inadecuado para grandes volúmenes. En su lugar, propone el uso de ECDH aditivo, basado en la aritmética de curva elíptica. Explica que este método utiliza una clave de identidad raíz segura y deriva claves secundarias a través de interacciones, ofreciendo derivación demostrable, privacidad sin ocultamiento y escalabilidad. Wright sostiene que esta alternativa, aunque implementada, fue ignorada por no seguir las tendencias de la industria.
https://t.me/S_Tominaga/3943
Cómo Es Este Negocio de Energía Renovable (WattEco) | Un Café Incapto co...
https://youtube.com/watch?v=osxkNLJVgCI&si=-Dlzyx7WD2T3o-oJ
https://youtube.com/watch?v=osxkNLJVgCI&si=-Dlzyx7WD2T3o-oJ
YouTube
Cómo Es Este Negocio de Energía Renovable (WattEco) | Un Café Incapto con Jose #78
🎤 Mírate mi podcast: https://www.youtube.com/watch?v=DxBweXM9-4w
☕ ¿Quieres Participar? ¡Apúntate aquí! 👉 https://link.i-boost.io/widget/form/puglWz3CHtNRPTnm0r1W
---
📷 Sígueme en Instagram: https://instagram.com/jose_elias_navarro
🎶 Sígueme en TikTok:…
☕ ¿Quieres Participar? ¡Apúntate aquí! 👉 https://link.i-boost.io/widget/form/puglWz3CHtNRPTnm0r1W
---
📷 Sígueme en Instagram: https://instagram.com/jose_elias_navarro
🎶 Sígueme en TikTok:…
Telegram founder Pavel Durov has effectively been under house arrest in France since he was arrested there ten months ago. For the first time, he explains why.
(0:00) Being Arrested in France
(10:57) France’s Attempt to Humiliate and Tarnish Durov
(15:54) Did the Russian Government Ever Try to Arrest Durov?
(17:21) How Telegram Makes Money
(20:04) Are They Attacking Durov Because He’s Russian?
(21:19) Did Anyone Defend Durov?
(24:23) What Did Durov Do in Jail?
(25:17) Is Durov Allowed to Leave France?
(30:37) The Real Reason They’re Attacking Durov
(31:56) Europe’s Mission to Make Privacy Illegal
(39:20) France’s Confiscation of Durov’s Phone
(40:47) The Investigation Into Durov
(56:52) How Telegram Stays Neutral in Global Politics
(58:44) The Advancements of Encryption Technology
(1:00:47) Is There Anything That Can Prevent a Government From Spying on You?
(1:02:42) The Importance of Disconnecting
(1:04:40) Durov’s Thoughts on Ross Ulbricht
(1:06:54) Will Durov Stay in France After the Investigation?
Includes paid partnerships.
https://x.com/TuckerCarlson/status/1932110960744907173?t=eGjit-HAbVplhll-Hjl1BA&s=19
https://t.me/RamonQuesadaNews/14893
(0:00) Being Arrested in France
(10:57) France’s Attempt to Humiliate and Tarnish Durov
(15:54) Did the Russian Government Ever Try to Arrest Durov?
(17:21) How Telegram Makes Money
(20:04) Are They Attacking Durov Because He’s Russian?
(21:19) Did Anyone Defend Durov?
(24:23) What Did Durov Do in Jail?
(25:17) Is Durov Allowed to Leave France?
(30:37) The Real Reason They’re Attacking Durov
(31:56) Europe’s Mission to Make Privacy Illegal
(39:20) France’s Confiscation of Durov’s Phone
(40:47) The Investigation Into Durov
(56:52) How Telegram Stays Neutral in Global Politics
(58:44) The Advancements of Encryption Technology
(1:00:47) Is There Anything That Can Prevent a Government From Spying on You?
(1:02:42) The Importance of Disconnecting
(1:04:40) Durov’s Thoughts on Ross Ulbricht
(1:06:54) Will Durov Stay in France After the Investigation?
Includes paid partnerships.
https://x.com/TuckerCarlson/status/1932110960744907173?t=eGjit-HAbVplhll-Hjl1BA&s=19
https://t.me/RamonQuesadaNews/14893
Invité a 3 Inventores a Mi Programa | Laboratorio de Jose 2.0
https://youtube.com/watch?v=srru2TPdfdw&si=tfIG4rKiTSuicVW5
https://youtube.com/watch?v=srru2TPdfdw&si=tfIG4rKiTSuicVW5
YouTube
Invité a 3 Inventores a Mi Programa | Laboratorio de Jose 2.0
💡 Desarrolla tu producto con Stimulo: https://stimulo.com/es/landing-jose-elias/
🔍 Otros recursos: https://stimulo.com/link-tree-je/
🎤 Mírate mi podcast: https://www.youtube.com/watch?v=o62yXxob-pY
📝 ¿Quieres Participar? ¡Apúntate aquí! 👉 https://link.i…
🔍 Otros recursos: https://stimulo.com/link-tree-je/
🎤 Mírate mi podcast: https://www.youtube.com/watch?v=o62yXxob-pY
📝 ¿Quieres Participar? ¡Apúntate aquí! 👉 https://link.i…
#46 - “NO QUERÍA VIVIR”: Así Cambió su Vida tras un Accidente en Moto | ... https://youtu.be/Zt-nJabT83Q?si=slY52UA-Ruzb1woT
YouTube
#46 - “NO QUERÍA VIVIR”: Así Cambió su Vida tras un Accidente en Moto | Pablo Tovar en Roca Project
► Prueba Odoo gratis aquí: https://www.odoo.com/r/ydY En un segundo, la vida puede romperse para siempre y perder el sentido. A Pablo Tovar le ocurrió: tras un accidente de moto sufrió una lesión medular completa y quedó en silla de ruedas. Cuando supo que…