Lamento que seas el tipo de hombre que no puede hacer nada valioso y necesita que otros construyan su futuro, y luego tiene el descaro de burlarse de quienes se ensucian al hacerlo.

Te quedas ahí boquiabierto, esperando a que alguien más lo haga seguro, lo demuestre, lo haga aceptable, como un burócrata que exige pruebas de vuelo antes de que los hermanos Wright despejen la pista.

Quieres pruebas antes que acción, certeza antes que innovación. Pero el mundo no funciona así. Nunca ha funcionado así. Internet no llegó con pedigrí; era una mezcolanza de cables y locura. Los aviones no esperaron la aprobación de la junta directiva. El coche fue inútil hasta que dejó de serlo. ¿Crees que Ford financió a Uber?

Y ahora presumes de tu ignorancia como si fuera una insignia, como si nadie debiera hacer pruebas a menos que ya esté cómodo. Desprecias la experimentación mientras disfrutas de un mundo construido sobre el riesgo. ¿Ninguna empresa quiere ser el ratón blanco? Todas las empresas que alguna vez importaron fueron el ratón blanco. Eso es lo que las forjó.

Y aquí está el verdadero chiste: la única plataforma en la que puede funcionar es BSV. No BTC con su código defectuoso. No ETH con su caos. BSV es el único sistema que conserva la lógica original: pequeñas transacciones, volumen escalable, contratos ejecutables, registros rastreables. El resto es ruido. No lo entiendes porque no puedes. Eres un espectador al borde de una revolución, rogando por un manual de usuario mientras otros construyen la próxima economía.

¿Pides pruebas de adopción? Está siendo construido, probado y refinado por aquellos con más coraje que tú. No eres el mercado. Eres el museo.

Sí, hay constructores. Y ni uno solo de ellos está rondando la cáscara podrida de BTC. BTC no ha producido un solo negocio funcional en más de una década. Ni uno. No hay comercio. No hay aplicación escalable. Solo especulación y un culto de parásitos contadores de nodos que se burlan de su incapacidad para hacer nada mientras fingen que es descentralización. Así que deja de hacerte ilusiones.

Crees que estás planteando un argumento profundo sobre el uso, como un filósofo de tienda de todo a un dólar atrapado en un bucle de hilos de Reddit de 2017. Pero lo que pareces no comprender es que en cada cambio de paradigma tecnológico, hay una fase en la que los desarrolladores superan en número a los usuarios, porque sin ellos, no hay fundamento. Era cierto en 1992, cuando internet estaba plagado de startups a medio hacer y capital de riesgo quemado. Y, sin embargo, de ese caos surgió una infraestructura real, una industria real, una transformación real. ¿Sabes qué no sobrevivió? Trenes de bombo publicitarios como BTC con cero rendimiento y cero funciones.

BSV tendrá empresas, empresas reales. Con ingresos, usuarios y utilidad. BTC seguirá siendo el tulipán digital que siempre ha sido. Así que ahórrame tu sociología amateur y tus proyecciones exageradas. No estás analizando. Te estás quejando. Te aferras a una cadena que ya ha fracasado. Una cadena que ni siquiera puede escalar más allá de 7 transacciones por segundo y a eso lo llamas "diseño sólido".

Hay una razón por la que los desarrolladores no eligen BTC: no se puede construir sobre él.

S. Tominaga, alias CSW
24 de julio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1948289366432141359?t=cT0GDY8ltCa-MitTPq8qgQ&s=19

https://t.me/S_Tominaga/4408
1
La Experiencia Subjetiva: Un Análisis Interdisciplinario

1. Introducción: La Naturaleza Elusiva de la Experiencia Subjetiva
La experiencia subjetiva se sitúa en el núcleo de la conciencia humana, abarcando la totalidad de percepciones personales, pensamientos, emociones y las interpretaciones individuales del mundo. Es el aspecto cualitativo de la existencia, aquello que se describe como "lo que se siente" o "lo que es como para un sujeto experimentar algo".

A pesar de su omnipresencia y su papel fundamental en la definición de la condición humana, la experiencia subjetiva presenta desafíos considerables para su definición, estudio y medición objetiva. Su naturaleza intrínsecamente privada y cualitativa la convierte en un concepto elusivo, que resiste la observación directa y la cuantificación tradicional.

La dificultad inherente a la experiencia subjetiva radica en una paradoja central: la capacidad para tener una experiencia subjetiva es universal en los seres conscientes, sin embargo, su manifestación es profundamente particular e individual. Cada persona percibe un fenómeno, suceso o situación de un "modo particular frente al resto de sujetos" , lo que afecta significativamente su percepción y respuesta emocional. Esta particularidad intrínseca implica que, si bien todos compartimos la capacidad de experimentar, la vivencia misma es única e intransferible. Esta tensión entre lo universal y lo particular plantea un obstáculo fundamental para la generalización científica y la formulación de leyes universales sobre la mente.

Además, la naturaleza interna y privada de la experiencia subjetiva plantea un profundo interrogante: ¿cómo surge este "sentir" cualitativo de procesos puramente físicos, y cómo puede ser explicado exhaustivamente por métodos científicos objetivos y de tercera persona? Esta cuestión delimita lo que se conoce como el "problema difícil de la conciencia" y el "problema de la conciencia" en general. Estos planteamientos sugieren que la "revelación subjetiva de los fenómenos psíquicos" no puede ser resuelta únicamente mediante la explicación de los procesos neurofisiológicos subyacentes. De esta manera, se vislumbra que un enfoque puramente reduccionista, que busca comprender los fenómenos desglosándolos en sus componentes físicos, podría ser intrínsecamente insuficiente para capturar la esencia de la experiencia subjetiva, abriendo así un vasto campo de debate filosófico y científico.

2. Definición y Características Fundamentales de la Experiencia Subjetiva

La experiencia subjetiva se define de diversas maneras según la disciplina, pero todas las concepciones convergen en su carácter personal e interno. Desde una perspectiva filosófica, se refiere al "carácter fenoménico" de una experiencia, es decir, a "lo que se siente" o "lo que es como para un sujeto someterse a la experiencia". Este aspecto cualitativo es fundamental para distinguir una experiencia de otra. En el ámbito de la epistemología, la introspección se reconoce como una vía para acceder a las propias experiencias mentales, como sentir dolor de cabeza o placer, que son intrínsecamente subjetivas.

Desde la psicología, la experiencia subjetiva se concibe como el "modo particular" en que un individuo percibe un fenómeno, suceso o situación, lo que impacta significativamente su percepción y respuesta emocional. Se describe como "la forma en cómo cada persona vivencia las situaciones por las cuales atraviesa a lo largo de la vida". Es un proceso interno, una percepción o acto que genera una "sensación y un conocimiento meramente individual", accesible únicamente para el sujeto que lo experimenta. En términos generales, abarca las percepciones y emociones personales de un individuo, a las que se accede principalmente a través de su propia mente.

https://g.co/gemini/share/89d7bda795ef
"Qualia" (singular: quale) se refiere a las cualidades subjetivas y conscientes de las experiencias sensoriales. Son las sensaciones individuales y privadas que acompañan a la percepción, como el "rojura" del rojo, el "dulzor" del azúcar o el "dolor" de un corte. Son inefables, intrínsecas y privadas.
En un modelo basado en SPV, no se infla la cadena, sino que se ancla la verdad.

Se registra el hash de una respuesta en SPV, una solicitud, una corrección o incluso un paquete de microtransacciones. Ese hash se convierte en una prueba inmutable, con marca de tiempo y verificable globalmente. Si se cuestiona, se revela el original. Si es valioso, se conserva. Si es efímero, se descarta. Pero el libro de contabilidad —el verdadero libro de contabilidad de Bitcoin— dice que lo fue.

Esto no es teórico. Es la única arquitectura viable para una economía de IA de micropagos:

- ¿Retroalimentación correctiva? Se aplica el hash a la corrección, se paga al contribuyente 0,0002¢, se ancla el hash.

- ¿Consulta de cadena de pensamiento? Se ancla el resumen del par de entrada/salida.

- ¿Distribución de regalías? Se agregan hashes por usuario o por modelo, vinculándolos a los recibos de pago.

La Red Lightning no puede hacer eso. Ni siquiera recuerda qué pagó.

Pero con Bitcoin (Bitcoin real, no BTC) no necesitas retención total del estado. Te comprometes con la existencia de la verdad, no con su replicación.

Hash, pruébalo, págalo.
Escalable, ágil, honesto.

Y esa, ahí mismo, es la diferencia entre una red de pagarés sin memoria y una economía basada en la verdad.

S. Tominaga, también conocido como CSW
29 de julio de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1949981194214330373?t=LzymfyOUI9kV-gIiGhRrIw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/4434
Micropayment_Driven_AI_Models_A_Critique_of_Lightning_Network.wav
17.3 MB
Micropayment-Driven AI Models_ A Critique of Lightning Network.wav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
El puto amo, David Sinclair
The Disciplined Trainer_ A Lesson from King.wav
14.5 MB
The Disciplined Trainer_ A Lesson from King.wav