Contratación Electrónica en un Mundo Inseguro.

Este documento aborda las complejidades legales que surgen al formar contratos electrónicos en un entorno digital. Se enfoca en cómo los principios contractuales tradicionales de oferta y aceptación se aplican a las comunicaciones por correo electrónico y la web, destacando las incertidumbres inherentes a la velocidad y naturaleza de estas interacciones. La discusión explora el papel de las firmas electrónicas, las cuales el Reino Unido buscó clarificar con leyes como la Ley de Comunicaciones Electrónicas de 2000 y el Reglamento de Firmas Electrónicas de 2002. En última instancia, el texto argumenta que, aunque la legislación ha reducido algunas ambigüedades, la incertidumbre fundamental en la formación de contratos persiste, requiriendo un análisis caso por caso.

Fuente:
ELECTRONIC CONTRACTING IN AN INSECURE WORLD
GIAC Legal Issues (GLEG)
SANS Legal Issues in Information Technology and Information Security, LEG-523
Author: Craig S Wright Craig.Wright@bdo.com.au
Key fingerprint = AF19 FA27 2F94 998D FDB5 DE3D F8B5 06E4 A169 4E46
Adviser: Carlos Frederico Cid
Accepted : 14th Jan 2008

https://t.me/RamonQuesadaNews/15180

Contratos_Digitales__Oferta,_Aceptación_y_Firmas_Online_al_Detalle.m4a

Contratación Electrónica en un Mundo Inseguro.

Este documento aborda las complejidades legales que surgen al formar contratos electrónicos en un entorno digital. Se enfoca en cómo los principios contractuales tradicionales de oferta y aceptación se aplican a las comunicaciones por correo electrónico y la web, destacando las incertidumbres inherentes a la velocidad y naturaleza de estas interacciones. La discusión explora el papel de las firmas electrónicas, las cuales el Reino Unido buscó clarificar con leyes como la Ley de Comunicaciones Electrónicas de 2000...

Fuente:
ELECTRONIC CONTRACTING IN AN INSECURE WORLD
GIAC Legal Issues (GLEG)
SANS Legal Issues in Information Technology and Information Security, LEG-523
Author: Craig S Wright Craig.Wright@bdo.com.au
Key fingerprint = AF19 FA27 2F94 998D FDB5 DE3D F8B5 06E4 A169 4E46
Adviser: Carlos Frederico Cid
Accepted : 14th Jan 2008

https://t.me/RamonQuesadaNews/15180

Digital assets and (electronic) trade documents in private international law.

including Section 72 of the Bills of Exchange Act 1882
Consultation paper
05 June 2025
https://t.me/RamonQuesadaNews/15186

https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:8b21e440-ab87-4163-af0b-cceec86c8430

Activos Digitales y Documentos Comerciales Electrónicos.

Este documento es un papel de consulta de la Comisión de Derecho del Reino Unido, publicado el 5 de junio de 2025. Se centra en la reforma del derecho internacional privado en Inglaterra y Gales, específicamente en cómo se aplican las leyes y la jurisdicción en disputas transfronterizas que involucran activos digitales y documentos comerciales electrónicos. El documento aborda los desafíos que la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) y las nuevas tecnologías plantean al principio tradicional de territorialidad en el derecho, dada su naturaleza global y descentralizada. También propone modernizar la Sección 72 de la Ley de Letras de Cambio de 1882, entre otras recomendaciones para garantizar que el marco legal se mantenga actualizado. El objetivo final es proporcionar claridad y certeza a las partes involucradas en litigios transfronterizos que utilizan estas tecnologías.

Fuente:
Digital assets and (electronic) trade documents in private international law.

including Section 72 of the Bills of Exchange Act 1882
Consultation paper
05 June 2025
https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:8b21e440-ab87-4163-af0b-cceec86c8430

https://t.me/RamonQuesadaNews/15186

Criptoactivos_y_DLTs__¿Cómo_encaja_la_tecnología_sin_fronteras_en_un_sistema_legal_anclado_a_mapas_.m4a

Activos Digitales y Documentos Comerciales Electrónicos.

Este documento es un papel de consulta de la Comisión de Derecho del Reino Unido, publicado el 5 de junio de 2025. Se centra en la reforma del derecho internacional privado en Inglaterra y Gales, específicamente en cómo se aplican las leyes y la jurisdicción en disputas transfronterizas que involucran activos digitales y documentos comerciales electrónicos. El documento aborda los desafíos que la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) y las nuevas tecnologías plantean al principio tradicional de territorialidad en el derecho, ...

Fuente:
Digital assets and (electronic) trade documents in private international law.

including Section 72 of the Bills of Exchange Act 1882
Consultation paper
05 June 2025
https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:8b21e440-ab87-4163-af0b-cceec86c8430

https://t.me/RamonQuesadaNews/15186

🇪🇺🇦🇷 Tether acquires a minority stake in Bit2Me and leads a €30M funding round to support the platform’s expansion across the EU and Latin America.

📰 https://btctimes.com/tether-acquires-minority-stake-in-bit2me-and-leads-eu30-million-funding-round/

📣 https://x.com/BTCTimescom/status/1953458191896875432

Bitcoin, cuando se implementa tal como fue diseñado —no como el disfraz autocomplaciente y neutralizado que ahora se presenta como BTC— no se inmuta ante el cuento de hadas de un ataque del 51%. A los alarmistas les encanta el término porque suena apocalíptico, pero la realidad es mucho más mundana y difícil de ejecutar. En un marco económico y legal funcional, un titular de una SPV con una gran transacción no tiene que depender de la superstición ni de la retórica de "esperar que la red sea honesta". Puede sondear directamente a los mineros, a todos ellos, y obtener una certificación de que su transacción es recibida y reconocida. Esto no es caridad. Esto es comercio. Se paga por ello, no con una suma desorbitada, sino con un micropago tan pequeño que un abogado contractual aún sonreiría ante la idea de que un grano de pimienta sea una contraprestación válida. La moneda más pequeña cierra el trato.

Y ahí es donde ocurre la magia: no en la fantasía criptográfica, sino en la ley vinculante. Una vez realizada la certificación, se crea un contrato. Si se viola, el minero es responsable. No solo arriesgan el poder de hash; arriesgan su reputación legal, su negocio, su solvencia. Empiezas a pensar así —construyendo la capa legal-económica sobre el protocolo— y, de repente, Bitcoin deja de ser un casino con un plan de blockchain. Se convierte en un instrumento de confianza que puede escalar sin degenerar en el sueño húmedo de un anarquista.

Nadie en su sano juicio va a gastar dos veces un café. Es absurdo siquiera imaginarlo, y demuestra lo poco serios que son la mayoría de los "modelos de amenaza". Pero para las transacciones que importan —valor real, riesgo real— tienes dos opciones: esperar diez minutos como un adulto civilizado, o coger el equivalente digital de un teléfono y pedir a la docena de mineros importantes una declaración firmada. Trece o catorce como máximo en BTC ahora mismo. Consíguelo por escrito, consíguelo contractualmente vinculante, y observa cómo se desvanece rápidamente el espectro del doble gasto.

La ironía, por supuesto, es que esto no requiere reinventar nada. Requiere abandonar el teatro ideológico, admitir que la ley existe y usarla. Esa es la diferencia entre Bitcoin tal como fue diseñado y BTC tal como se ejecuta: uno está diseñado para integrarse con la economía real, el otro se dedica a fingir que no existe.

S. Tominaga, también conocido como CSW
16 de agosto de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1956523667443327124?t=XzavuXsJrHawf-PK9gnCIw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/4521

JUST IN: 🟠 The Winklevoss twins are taking Gemini public on NASDAQ 🔥

Bitcoin Deception: How the Original Protocol Was Hijacked || Gavin Mehl
https://youtube.com/watch?v=RfwzjYaE-VE&si=ISgFyDYhcuiJs9nI

Multidifusión: Arquitectura Viable para Redes de Billones de Transacciones

En Craig's Substack, un artículo postulado por Craig Wright, se argumenta que el multicast es la única arquitectura viable para redes Bitcoin con miles de millones de transacciones por segundo. El autor critica el modelo de gossip protocol (protocolo de chismorreo) como intrínsecamente ineficiente y no escalable, ya que la retransmisión redundante de paquetes multiplicaría exponencialmente el uso de ancho de banda hasta niveles físicamente imposibles. En contraste, el multicast permite una distribución eficiente donde cada enlace de red transporta una única copia de los datos, con la replicación ocurriendo solo en puntos de ramificación necesarios...

Fuente:
Architecture for Billion-Transaction Networks
Craig Wright
Aug 18, 2025
https://singulargrit.substack.com/p/multicast-as-the-only-viable-architecture

https://t.me/CSWSubstark/324

Neurodivergencia_y_Fe__Dignidad,_Diversidad_y_una_Teología_Transformadora.m4a

Eres neuro divergente o conoces a alguien que lo sea?

José Luis Díaz, médico y neurocientífico: ¿Cómo surge la conciencia?
https://youtube.com/watch?v=Ku9i18_IFUg&si=QB-I8lpYclJDJ6r_

hay acciones que marcan la historia, pregúntale a Iniesta😎

Riesgos Ocultos de Patentes en Blockchain: La Mina de $100M

El texto es un artículo de LinkedIn escrito por Todd Price que advierte a las empresas sobre los riesgos de infracción de patentes en la tecnología blockchain, que podrían ascender a millones de dólares. El autor explica que las patentes cubren métodos y procesos, no solo código, lo que significa que la publicación de código abierto no protege contra la infracción y, de hecho, puede documentarla. El artículo enumera áreas clave donde la tecnología blockchain está patentada, como las billeteras multifirma, la validación de transacciones, la lógica de contratos inteligentes y los puentes entre cadenas. También destaca el fracaso de IPwe y su Blockchain Smart Pool, que dejó a las empresas sin una solución de licencia unificada, obligándolas a negociar directamente con los titulares de patentes como nChain, que posee más de 1.250 patentes. El texto concluye enfatizando que los titulares de patentes están esperando la madurez y la adopción empresarial de blockchain para maximizar los daños por infracción, lo que convierte a las patentes en una preocupación crítica de riesgo empresarial.

Fuente:
The Hidden Patent Minefield in Blockchain: A $100M Risk You're Ignoring
Todd Price
21 de agosto de 2025
https://www.linkedin.com/pulse/hidden-patent-minefield-blockchain-100m-risk-youre-ignoring-price-0elrc/

Riesgos Ocultos de Patentes en Blockchain: La Mina de $100M

Fuente:
The Hidden Patent Minefield in Blockchain: A $100M Risk You're Ignoring
Todd Price
21 de agosto de 2025
https://www.linkedin.com/pulse/hidden-patent-minefield-blockchain-100m-risk-youre-ignoring-price-0elrc/

La Espiral de Muerte de BTC y la Infraestructura de Bitcoin

El texto sostiene que Bitcoin (BTC) está experimentando una "espiral de muerte" lenta debido a decisiones de diseño que limitan su escalabilidad. Inicialmente concebido como una infraestructura que fusiona datos y finanzas, Bitcoin dependía de la recompensa por bloque (subsidio) para la seguridad hasta que las tarifas de transacción pudieran sostener la red. Sin embargo, el autor argumenta que BTC no ha logrado reemplazar el subsidio con suficientes tarifas debido a un límite autoimpuesto en el tamaño del bloque, lo que estrangula el volumen de transacciones necesario. Esta situación provoca una disminución gradual de la seguridad con cada halving, ya que los mineros tienen menos incentivos económicos para proteger la red...

Fuente:
The Death Spiral of BTC vs. the Infrastructure of Bitcoin
22 ago. 2025
https://x.com/BWDaugherty/status/1958880905738522776

https://t.me/RamonQuesadaNews/15204

V. Completa. Tamara Pazos, bióloga: Cómo vivir más años con calidad y salud
https://youtube.com/watch?v=cXaiyVsgTn8&si=uB8KTXM1HKUnHu9o