Audio
Zeta: El Lenguaje de Sistemas de Máxima Eficiencia
(Audio 13:52 min)

Zeta es un lenguaje de programación de sistemas enfocado en el minimalismo extremo y la velocidad. Supera a Rust y C++ en tiempos de compilación y ejecución. Incluye optimización por IA, concurrencia mediante actores y un sistema de tipos basado en álgebra.

Fuente:
The Viral Awakening of Zeta
Dr. Roy Murphy
Jan 26, 2026
https://medium.com/@DrRoyMurphy/the-viral-awakening-of-zeta-4bba4a9a31b0

https://z-lang.org/

Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/debc971b-eb5a-4ae6-a29e-931a7373470c

https://t.me/RamonQuesadaNews/16199
Forwarded from Bitcoin
⚖️
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
(Audio 15:58 min)

El texto analiza las condiciones de equilibrio de Nash necesarias para que los sistemas de efectivo digital mantengan su estabilidad a largo plazo. Mediante simulaciones matemáticas, el autor argumenta que la predictibilidad de las reglas y la baja volatilidad de las comisiones son esenciales para fomentar la cooperación entre los mineros. Se advierte que la incertidumbre institucional y los retrasos en la propagación de red reducen los horizontes de inversión, impulsando tácticas extractivas en lugar de comportamientos honestos. En última instancia, el estudio concluye que un sistema financiero digital solo es viable si posee restricciones fijas que prioricen la seguridad del asentamiento sobre la discrecionalidad política. La investigación resalta que, cuando las reglas base son mutables, el sistema colapsa hacia un estado de inestabilidad estratégica y falta de consenso.

Fuente:
The Nash Equilibrium in Digital Cash Systems
Revisiting rational choice under transaction-validation constraints
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-nash-equilibrium-in-digital-cash

Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/5731a2de-a868-4853-aa08-9284e136664d?authuser=7

https://t.me/RamonQuesadaNews/16204
Audio
⚖️
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
(Audio 15:58 min)

El texto analiza las condiciones de equilibrio de Nash necesarias para que los sistemas de efectivo digital mantengan su estabilidad a largo plazo. Mediante simulaciones matemáticas, el autor argumenta que la predictibilidad de las reglas y la baja volatilidad de las comisiones son esenciales para fomentar la cooperación entre los mineros. Se advierte que la incertidumbre institucional y los retrasos en la propagación de red reducen los horizontes de inversión, impulsando tácticas extractivas en lugar de comportamientos honestos...

Fuente:
The Nash Equilibrium in Digital Cash Systems
Revisiting rational choice under transaction-validation constraints
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-nash-equilibrium-in-digital-cash

Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/5731a2de-a868-4853-aa08-9284e136664d?authuser=7

https://t.me/RamonQuesadaNews/16204
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚖️
Equilibrios de Nash y Estabilidad en Efectivo Digital.
Craig Wright
Feb 1, 2026
https://youtu.be/5w36z8FJqXU?si=8re32SQq3gPqAJQo
"Una imagen vale más que mil palabras"
De donde salen esos barrigones?
Lo que creo es que la conclusión que impacta a la gente es la que llevo años afirmando: el mecanismo de control fue capturado y la multitud coreaba "descentralizado" como si repetir una palabra la convirtiera en un hecho.

No hace falta dramatismo para ver la estructura. Cuando un grupo pequeño e identificable puede decidir qué código se acepta, qué "política" se aplica y qué cambios se fusionan, se produce un cuello de botella. Llámalo "código abierto" si te ayuda a dormir; la realidad es una gobernanza controlada.

En cuanto a la idea de que "los archivos de Epstein = Israel secuestró BTC": es una afirmación, y las afirmaciones requieren pruebas: cadena completa, procedencia, contexto, verificación, no una captura de pantalla y un sueño febril. Pero la vulnerabilidad subyacente (el dinero y la influencia fluyendo hacia un pequeño grupo de tomadores de decisiones) era visible hace una década.

En 2015, todos los que tenían un micrófono presumían de lo fácil que era recaudar dinero en BTC: la cultura de Bitcoin y Dice, financiación rápida, sin estándares, sin rendición de cuentas. Así es exactamente como se atrae el dinero equivocado y los incentivos equivocados: se hace que el sistema sea acogedor para cualquiera que pueda pagar y luego uno se sorprende cuando lo hace.

Así que sí: dejen de adorar un mito. La lección no es "¡Buuu, camarilla espeluznante!". La lección es: si construyes un cuello de botella, alguien lo comprará (o lo capturará) y el resto aplaudirá insistiendo en que está "descentralizado".

S. Tominaga, también conocido como CSW
4 de febrero de 2026
https://x.com/i/status/2018833659210678774

https://t.me/S_Tominaga/5215
1
Forwarded from Pavel Durov (Pavel Durov)
🇪🇸 My message to Telegram users in Spain ❗️

Pedro Sánchez’s government is pushing dangerous new regulations that threaten your internet freedoms. Announced just yesterday, these measures could turn Spain into a surveillance state under the guise of “protection.” Here’s why they’re a red flag for free speech and privacy:

1. Ban on social media for under-16s with mandatory age verification: This isn’t just about kids—it requires platforms to use strict checks, like needing IDs or biometrics.

⚠️ Danger: It sets a precedent for tracking EVERY user’s identity, eroding anonymity and opening doors to mass data collection. What starts with minors could expand to all, stifling open discourse.

2. Personal and criminal liability for platform executives: If “illegal, hateful, or harmful” content isn’t removed fast enough, bosses face jail.

⚠️ Danger: This will force over-censorship—platforms will delete anything remotely controversial to avoid risks, silencing political dissent, journalism, and everyday opinions. Your voice could be next if it challenges the status quo.

3. Criminalizing algorithm amplification: Amplifying “harmful” content via algorithms becomes a crime.

⚠️ Danger: Governments will dictate what you see, burying opposing views and creating echo chambers controlled by the state. Free exploration of ideas? Gone—replaced by curated propaganda.

4. “Hate and polarization footprint” tracking: Platforms must monitor and report how they “fuel division.”

⚠️ Danger: Vague definitions of “hate” could label criticism of the government as divisive, leading to shutdowns or fines. This can be a tool for suppressing opposition.

These aren’t safeguards; they’re steps toward total control. We’ve seen this playbook before—governments weaponizing “safety” to censor critics. On Telegram, we prioritize your privacy and freedom: strong encryption, no backdoors, and resistance to overreach.

Stay vigilant, Spain. Demand transparency and fight for your rights. Share this widely—before it’s too late.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM