"
It's the biggest single freeze in stablecoin history and it happened in one transaction
Whether the target deserved it or not is not the point, the point is that one company made $344 million vanish from two wallets without a judge, a warrant or an appeal and this was not the first time
Since 2023 Tether has blacklisted 7,268 wallets and frozen a combined $3.29 billion
In 2025 alone they froze $1.26 billion and permanently burned $698 million of it, meaning the original holders did not get their money back, the tokens were destroyed and new USDT was minted to wallets controlled by the government
Only 3.6% of blacklisted wallets ever got unfrozen
33.7% of the addresses had zero balance when they were frozen, which means Tether is freezing the wallets that received the money, not the ones that stole it and most of the time the innocent person holding the money ends up losing it
The mechanism is one line of code called addBlackList that only Tether can call
There is no court order, no appeal process, no warning and once the function executes all your USDT transfers revert at the block level
This works on every chain Tether deploys to, Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON, Celo and Cosmos
Even cold wallets get frozen, offline hardware does not protect you because the freeze happens on the smart contract, not on your device
Tether also has a second function called DestroyBlackFunds that burns your tokens and mints new ones to a government wallet and once they use it the tokens are gone forever
Paolo Ardoino said "USDT is not a safe haven for illicit activity" which sounds reasonable until you read Tether's own Terms of Service
Section 8.15 says Tether can freeze your tokens "as required by applicable law or where Tether, in its sole discretion, determines it is prudent to do so"
Which means whenever they want
Tether works with 340 law enforcement agencies across 65 countries and has helped process 2,300 investigations
In April 2025 a Texas firm called Riverstone Consultancy sued Tether after it froze $45 million of their money at the request of the Bulgarian Police and the suit alleges Tether bypassed every legal procedure required
A foreign police force can freeze an American company's balance through Tether before a single court has reviewed the case
You hold a dollar token issued by an unaudited company legally based
https://x.com/i/status/2048011211350970841
It's the biggest single freeze in stablecoin history and it happened in one transaction
Whether the target deserved it or not is not the point, the point is that one company made $344 million vanish from two wallets without a judge, a warrant or an appeal and this was not the first time
Since 2023 Tether has blacklisted 7,268 wallets and frozen a combined $3.29 billion
In 2025 alone they froze $1.26 billion and permanently burned $698 million of it, meaning the original holders did not get their money back, the tokens were destroyed and new USDT was minted to wallets controlled by the government
Only 3.6% of blacklisted wallets ever got unfrozen
33.7% of the addresses had zero balance when they were frozen, which means Tether is freezing the wallets that received the money, not the ones that stole it and most of the time the innocent person holding the money ends up losing it
The mechanism is one line of code called addBlackList that only Tether can call
There is no court order, no appeal process, no warning and once the function executes all your USDT transfers revert at the block level
This works on every chain Tether deploys to, Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON, Celo and Cosmos
Even cold wallets get frozen, offline hardware does not protect you because the freeze happens on the smart contract, not on your device
Tether also has a second function called DestroyBlackFunds that burns your tokens and mints new ones to a government wallet and once they use it the tokens are gone forever
Paolo Ardoino said "USDT is not a safe haven for illicit activity" which sounds reasonable until you read Tether's own Terms of Service
Section 8.15 says Tether can freeze your tokens "as required by applicable law or where Tether, in its sole discretion, determines it is prudent to do so"
Which means whenever they want
Tether works with 340 law enforcement agencies across 65 countries and has helped process 2,300 investigations
In April 2025 a Texas firm called Riverstone Consultancy sued Tether after it froze $45 million of their money at the request of the Bulgarian Police and the suit alleges Tether bypassed every legal procedure required
A foreign police force can freeze an American company's balance through Tether before a single court has reviewed the case
You hold a dollar token issued by an unaudited company legally based
https://x.com/i/status/2048011211350970841
X (formerly Twitter)
Sweep (@0xSweep) on X
Tether has frozen $3.3 billion across 7,268 wallets and they just added $344 million more
On April 23, 2026 Tether froze $344 million in USDT across two Tron wallets in coordination with the US Treasury and OFAC, tied to sanctions enforcement against Iran…
On April 23, 2026 Tether froze $344 million in USDT across two Tron wallets in coordination with the US Treasury and OFAC, tied to sanctions enforcement against Iran…
"
Es el mayor bloqueo individual en la historia de las stablecoins y ocurrió en una sola transacción.
Que la víctima lo mereciera o no, no es lo importante; lo importante es que una empresa hizo desaparecer 344 millones de dólares de dos billeteras sin un juez, una orden judicial ni posibilidad de apelación, y esta no fue la primera vez.
Desde 2023, Tether ha bloqueado 7268 billeteras y bloqueado un total de 3290 millones de dólares.
Solo en 2025, bloquearon 1260 millones de dólares y quemaron permanentemente 698 millones, lo que significa que los titulares originales no recuperaron su dinero, los tokens fueron destruidos y se acuñaron nuevos USDT en billeteras controladas por el gobierno.
Solo el 3,6 % de las billeteras bloqueadas lograron ser desbloqueadas.
El 33,7 % de las direcciones tenían saldo cero cuando fueron bloqueadas, lo que significa que Tether bloquea las billeteras que recibieron el dinero, no las que lo robaron, y la mayoría de las veces la persona inocente que posee el dinero termina perdiéndolo.
El mecanismo es uno Línea de código llamada
No hay orden judicial, ni proceso de apelación, ni advertencia, y una vez que se ejecuta la función, todas tus transferencias de USDT se revierten a nivel de bloque.
Esto funciona en todas las cadenas en las que Tether opera: Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON, Celo y Cosmos.
Incluso las carteras frías se congelan; el hardware sin conexión no te protege porque el bloqueo se produce en el contrato inteligente, no en tu dispositivo.
Tether también tiene una segunda función llamada
Paolo Ardoino dijo: "USDT no es un refugio seguro para actividades ilícitas", lo cual suena razonable hasta que lees los Términos de Servicio de Tether.
La Sección 8.15 establece que Tether puede congelar tus tokens "según lo exija la ley aplicable o cuando Tether, a su entera discreción, determine que es prudente hacerlo".
Lo que significa que pueden hacerlo cuando quieran.
Tether trabaja con Colabora con 340 agencias policiales en 65 países y ha ayudado a procesar 2300 investigaciones.
En abril de 2025, la empresa texana Riverstone Consultancy demandó a Tether después de que esta congelara 45 millones de dólares de su dinero a petición de la policía búlgara. La demanda alega que Tether eludió todos los procedimientos legales requeridos.
Una fuerza policial extranjera puede congelar el saldo de una empresa estadounidense a través de Tether antes de que un solo tribunal haya revisado el caso.
Usted posee un token de dólares emitido por una empresa no auditada y con sede legal.
https://x.com/i/status/2048011211350970841
Es el mayor bloqueo individual en la historia de las stablecoins y ocurrió en una sola transacción.
Que la víctima lo mereciera o no, no es lo importante; lo importante es que una empresa hizo desaparecer 344 millones de dólares de dos billeteras sin un juez, una orden judicial ni posibilidad de apelación, y esta no fue la primera vez.
Desde 2023, Tether ha bloqueado 7268 billeteras y bloqueado un total de 3290 millones de dólares.
Solo en 2025, bloquearon 1260 millones de dólares y quemaron permanentemente 698 millones, lo que significa que los titulares originales no recuperaron su dinero, los tokens fueron destruidos y se acuñaron nuevos USDT en billeteras controladas por el gobierno.
Solo el 3,6 % de las billeteras bloqueadas lograron ser desbloqueadas.
El 33,7 % de las direcciones tenían saldo cero cuando fueron bloqueadas, lo que significa que Tether bloquea las billeteras que recibieron el dinero, no las que lo robaron, y la mayoría de las veces la persona inocente que posee el dinero termina perdiéndolo.
El mecanismo es uno Línea de código llamada
addBlackList que solo Tether puede ejecutar.No hay orden judicial, ni proceso de apelación, ni advertencia, y una vez que se ejecuta la función, todas tus transferencias de USDT se revierten a nivel de bloque.
Esto funciona en todas las cadenas en las que Tether opera: Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON, Celo y Cosmos.
Incluso las carteras frías se congelan; el hardware sin conexión no te protege porque el bloqueo se produce en el contrato inteligente, no en tu dispositivo.
Tether también tiene una segunda función llamada
DestroyBlackFunds que destruye tus tokens y crea nuevos en una cartera gubernamental; una vez que la utilizan, los tokens desaparecen para siempre.Paolo Ardoino dijo: "USDT no es un refugio seguro para actividades ilícitas", lo cual suena razonable hasta que lees los Términos de Servicio de Tether.
La Sección 8.15 establece que Tether puede congelar tus tokens "según lo exija la ley aplicable o cuando Tether, a su entera discreción, determine que es prudente hacerlo".
Lo que significa que pueden hacerlo cuando quieran.
Tether trabaja con Colabora con 340 agencias policiales en 65 países y ha ayudado a procesar 2300 investigaciones.
En abril de 2025, la empresa texana Riverstone Consultancy demandó a Tether después de que esta congelara 45 millones de dólares de su dinero a petición de la policía búlgara. La demanda alega que Tether eludió todos los procedimientos legales requeridos.
Una fuerza policial extranjera puede congelar el saldo de una empresa estadounidense a través de Tether antes de que un solo tribunal haya revisado el caso.
Usted posee un token de dólares emitido por una empresa no auditada y con sede legal.
https://x.com/i/status/2048011211350970841
X (formerly Twitter)
Sweep (@0xSweep) on X
Tether has frozen $3.3 billion across 7,268 wallets and they just added $344 million more
On April 23, 2026 Tether froze $344 million in USDT across two Tron wallets in coordination with the US Treasury and OFAC, tied to sanctions enforcement against Iran…
On April 23, 2026 Tether froze $344 million in USDT across two Tron wallets in coordination with the US Treasury and OFAC, tied to sanctions enforcement against Iran…
El enigma de Satoshi: Tras el rastro de Adam Back
25 abr 2026
(Audio 20 min)
Este artículo detalla la investigación del periodista John Carreyrou para identificar a Adam Back como el verdadero Satoshi Nakamoto, el creador anónimo de Bitcoin. Tras analizar miles de correos electrónicos y publicaciones antiguas, el autor resalta las asombrosas similitudes lingüísticas y técnicas entre el lenguaje de Back y los escritos originales de Nakamoto. El texto explora cómo las convicciones libertarias y la participación de Back en el movimiento Cypherpunk coinciden con la filosofía política incrustada en el código de la criptomoneda. A pesar de las negaciones oficiales de Back, la narrativa presenta evidencias circunstanciales de gran peso, como su invención de Hashcash y sus conocimientos avanzados en sistemas distribuidos. En última instancia, la fuente examina si las supuestas pruebas de inocencia de Back podrían ser, en realidad, una elaborada historia de cobertura para proteger su anonimato.
Fuente:
April 8, 2026
https://www.nytimes.com/2026/04/08/business/bitcoin-satoshi-nakamoto-identity-adam-back.html
Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/483d17ab-e26a-4dc9-a0ce-d98ab7cae081
25 abr 2026
(Audio 20 min)
Este artículo detalla la investigación del periodista John Carreyrou para identificar a Adam Back como el verdadero Satoshi Nakamoto, el creador anónimo de Bitcoin. Tras analizar miles de correos electrónicos y publicaciones antiguas, el autor resalta las asombrosas similitudes lingüísticas y técnicas entre el lenguaje de Back y los escritos originales de Nakamoto. El texto explora cómo las convicciones libertarias y la participación de Back en el movimiento Cypherpunk coinciden con la filosofía política incrustada en el código de la criptomoneda. A pesar de las negaciones oficiales de Back, la narrativa presenta evidencias circunstanciales de gran peso, como su invención de Hashcash y sus conocimientos avanzados en sistemas distribuidos. En última instancia, la fuente examina si las supuestas pruebas de inocencia de Back podrían ser, en realidad, una elaborada historia de cobertura para proteger su anonimato.
Fuente:
April 8, 2026
https://www.nytimes.com/2026/04/08/business/bitcoin-satoshi-nakamoto-identity-adam-back.html
Cuaderno:
https://notebooklm.google.com/notebook/483d17ab-e26a-4dc9-a0ce-d98ab7cae081
Nytimes
My Quest to Solve Bitcoin’s Great Mystery
Bitcoin’s creator has hidden behind the pseudonym Satoshi Nakamoto for 17 years. But a trail of clues buried deep in crypto lore led to a 55-year-old computer scientist named Adam Back.
Audio
Part 2: El fantasma en el código: Perfil forense de Satoshi Nakamoto
25 abr 2026
(Audio 20 min)
El texto presenta una investigación de Kurt Wuckert Jr. que desafía la mitología tradicional de Satoshi Nakamoto basándose en un análisis forense de su código original. El autor argumenta que las huellas digitales del creador de Bitcoin no coinciden con las de un criptógrafo o académico, sino con las de un ingeniero de sistemas comerciales de la década de 1990. . .
Fuente:
History of Bitcoin, Part 2: The Ghost in the Code
https://youtube.com/live/yDrNxTSM4XA?is=UDucu0GJXKskC50h
The Written History of Bitcoin, Part 2: The Ghost in the Code | Kurt Wuckert Jr.
https://kurtwuckertjr.com/post/written-history-of-bitcoin-ghost-in-the-code
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/4e7085bb-3b3f-417c-b11f-ee964ee25314
https://t.me/TheBitcoinHistory/568
25 abr 2026
(Audio 20 min)
El texto presenta una investigación de Kurt Wuckert Jr. que desafía la mitología tradicional de Satoshi Nakamoto basándose en un análisis forense de su código original. El autor argumenta que las huellas digitales del creador de Bitcoin no coinciden con las de un criptógrafo o académico, sino con las de un ingeniero de sistemas comerciales de la década de 1990. . .
Fuente:
History of Bitcoin, Part 2: The Ghost in the Code
https://youtube.com/live/yDrNxTSM4XA?is=UDucu0GJXKskC50h
The Written History of Bitcoin, Part 2: The Ghost in the Code | Kurt Wuckert Jr.
https://kurtwuckertjr.com/post/written-history-of-bitcoin-ghost-in-the-code
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/4e7085bb-3b3f-417c-b11f-ee964ee25314
https://t.me/TheBitcoinHistory/568
Forwarded from BitCoin History (Ramon Quesada. † 🙏)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Satoshi_era_un_ingeniero_de_Windows
Audio
Subastas_de_sobre_cerrado_con_UTXO.m4a
Más allá del Hash: Subastas Mediante UTXO y NFT Encriptados
26 abr 2026
(Audio 26:01 min)
Craig Wright propone un cambio de paradigma en las subastas de cadena de bloques, criticando el uso tradicional de compromisos de hash por ser rígidos y propensos a errores. El autor sugiere sustituirlos por NFT cifrados basados en el modelo UTXO, lo que permite que las ofertas funcionen como activos portátiles y transferibles. Esta estructura utiliza firmas de umbral ECDSA para asegurar que las pujas solo se revelen mediante la cooperación de varias partes, eliminando puntos únicos de fallo. Wright sostiene que este método es más robusto, económico y eficiente, especialmente dentro de la red BSV. .
Fuente:
The Sealed Envelope, Cryptographically Considered
Craig Wright
Apr 24, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-sealed-envelope-cryptographically
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/59de752b-2fbc-42e6-926a-20c7939e8b07?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/785
Más allá del Hash: Subastas Mediante UTXO y NFT Encriptados
26 abr 2026
(Audio 26:01 min)
Craig Wright propone un cambio de paradigma en las subastas de cadena de bloques, criticando el uso tradicional de compromisos de hash por ser rígidos y propensos a errores. El autor sugiere sustituirlos por NFT cifrados basados en el modelo UTXO, lo que permite que las ofertas funcionen como activos portátiles y transferibles. Esta estructura utiliza firmas de umbral ECDSA para asegurar que las pujas solo se revelen mediante la cooperación de varias partes, eliminando puntos únicos de fallo. Wright sostiene que este método es más robusto, económico y eficiente, especialmente dentro de la red BSV. .
Fuente:
The Sealed Envelope, Cryptographically Considered
Craig Wright
Apr 24, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-sealed-envelope-cryptographically
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/59de752b-2fbc-42e6-926a-20c7939e8b07?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/785
Audio
Drivechain_ya_estaba_inventado_y_patentado.m4a
Patentes de nChain y la Mecánica de Drivechain
26 abr 2026
(Audio 18:10 min)
El texto sostiene que el mecanismo de drivechain, propuesto para Bitcoin mediante las mejoras BIP-300 y BIP-301, no constituye una innovación técnica realmente original. El autor argumenta que el funcionamiento operativo de estas propuestas coincide plenamente con una patente presentada por la empresa nChain en 2016, mucho antes de que se formalizaran dichos protocolos. Mediante un análisis comparativo, se explica que elementos como el conteo de votos de los mineros y el uso de compromisos ciegos ya estaban descritos bajo una terminología más técnica y general en la literatura de patentes...
Fuente
The Drivechain Mechanism Was Already Patented
Craig Wright
Apr 25, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-drivechain-mechanism-was-already
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/7eea33ce-d509-432e-a129-97771e5118b6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/787
Patentes de nChain y la Mecánica de Drivechain
26 abr 2026
(Audio 18:10 min)
El texto sostiene que el mecanismo de drivechain, propuesto para Bitcoin mediante las mejoras BIP-300 y BIP-301, no constituye una innovación técnica realmente original. El autor argumenta que el funcionamiento operativo de estas propuestas coincide plenamente con una patente presentada por la empresa nChain en 2016, mucho antes de que se formalizaran dichos protocolos. Mediante un análisis comparativo, se explica que elementos como el conteo de votos de los mineros y el uso de compromisos ciegos ya estaban descritos bajo una terminología más técnica y general en la literatura de patentes...
Fuente
The Drivechain Mechanism Was Already Patented
Craig Wright
Apr 25, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-drivechain-mechanism-was-already
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/7eea33ce-d509-432e-a129-97771e5118b6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/787
Audio
Part 0: Linaje y Prehistoria de Bitcoin: El Camino a Satoshi
24 abr 2026
(Audio 27:52 min)..
https://t.me/TheBitcoinHistory/565
24 abr 2026
(Audio 27:52 min)..
https://t.me/TheBitcoinHistory/565
Audio
Part 1: (2008-2009)La historia escrita de Bitcoin: El fantasma en la conferencia
25 abr 2026
(Audio 23:17 min)...
Satoshi Emerges - In 2005?!
(2008-2009)
https://t.me/TheBitcoinHistory/567
25 abr 2026
(Audio 23:17 min)...
Satoshi Emerges - In 2005?!
(2008-2009)
https://t.me/TheBitcoinHistory/567
Audio
Part 2: El fantasma en el código: Perfil forense de Satoshi Nakamoto
25 abr 2026
(Audio 20 min). . .
https://t.me/TheBitcoinHistory/568
25 abr 2026
(Audio 20 min). . .
https://t.me/TheBitcoinHistory/568
Audio
Dave_Kleiman_era_Satoshi_Nakamoto.m4a
Uyen Nguyen y el Verdadero Origen de Satoshi Nakamoto
26 abr 2026
(Audio 21:41 min)
La figura de Uyen Nguyen, una supuesta colaboradora del equipo original de Satoshi Nakamoto, y su papel durante la aparición pública de Craig Wright en 2016. A través de antiguos mensajes en RRSS, el texto sugiere que Dave Kleiman fue la verdadera fuerza creativa detrás del seudónimo de Bitcoin, contradiciendo la narrativa personal de Wright. El relato destaca que el nombre "Satoshi" proviene de un personaje del libro The House of Morgan, cuyas similitudes biográficas coinciden profundamente con la vida de Kleiman como hijo adoptivo. Evidencia histórica verificable, el autor propone que la creación de la criptomoneda fue un esfuerzo grupal en el que Wright participó, pero no lideró de forma individual. ..
Fuente
https://x.com/i/status/2048367012720832531
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/ab6d1f12-0525-4aff-a5ff-1b941a1656eb?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16605
Uyen Nguyen y el Verdadero Origen de Satoshi Nakamoto
26 abr 2026
(Audio 21:41 min)
La figura de Uyen Nguyen, una supuesta colaboradora del equipo original de Satoshi Nakamoto, y su papel durante la aparición pública de Craig Wright en 2016. A través de antiguos mensajes en RRSS, el texto sugiere que Dave Kleiman fue la verdadera fuerza creativa detrás del seudónimo de Bitcoin, contradiciendo la narrativa personal de Wright. El relato destaca que el nombre "Satoshi" proviene de un personaje del libro The House of Morgan, cuyas similitudes biográficas coinciden profundamente con la vida de Kleiman como hijo adoptivo. Evidencia histórica verificable, el autor propone que la creación de la criptomoneda fue un esfuerzo grupal en el que Wright participó, pero no lideró de forma individual. ..
Fuente
https://x.com/i/status/2048367012720832531
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/ab6d1f12-0525-4aff-a5ff-1b941a1656eb?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16605