¡Alerta de un experto tecnológico: Solo nos quedan 3 años antes del gran impacto! - Mo Gawdat
2.2 millones de visualizaciones
1 jun 2026 New Episodes
El experto en IA Mo Gawdat regresa a The Diary Of A CEO para revelar por qué la AGI ya ha llegado, por qué el 30% de los empleos desaparecerán para 2027 y por qué lo más peligroso de la IA no es la tecnología, sino las personas a cargo de ella.
https://www.youtube.com/watch?v=RwlgFC6S-OE
2.2 millones de visualizaciones
1 jun 2026 New Episodes
El experto en IA Mo Gawdat regresa a The Diary Of A CEO para revelar por qué la AGI ya ha llegado, por qué el 30% de los empleos desaparecerán para 2027 y por qué lo más peligroso de la IA no es la tecnología, sino las personas a cargo de ella.
https://www.youtube.com/watch?v=RwlgFC6S-OE
YouTube
Ex-Google Officer: You Only Have 3 Years Left Before It Hits! - Mo Gawdat
AI Expert Mo Gawdat returns to The Diary Of A CEO to reveal why AGI has already arrived, why 30% of jobs will disappear by 2027, and why the most dangerous thing about AI isn't the technology - it's the people in charge of it.
Mo Gawdat is the former Chief…
Mo Gawdat is the former Chief…
Bitcoin: El Manifiesto del Efectivo Electrónico Peer-to-Peer
(Audio 24:53 min)
Este artículo de Craig Wright analiza exhaustivamente la primera frase del Libro Blanco de Bitcoin para reafirmar su visión del sistema como efectivo electrónico. El autor sostiene que las transacciones deben realizarse de forma directa entre usuarios, comparando este proceso con la entrega física de un cheque para evitar intermediarios financieros. Bajo esta perspectiva, los nodos de la red no actúan como bancos, sino como notarios automatizados que únicamente validan y registran los datos para prevenir el doble gasto. Wright critica las interpretaciones modernas de la tecnología, argumentando que el diseño original busca la escalabilidad y legalidad mediante el cumplimiento de normas existentes. Finalmente, el texto defiende que Bitcoin fue creado para facilitar microclimas comerciales globales y no como una herramienta para la especulación o actividades ilícitas.
Fuente:
Directly from one party to another…
5 October 2022
By Dr. Craig Wright
https://coingeek.com/directly-from-one-party-to-another/
https://notebooklm.google.com/notebook/8f8aacfe-98e6-4273-85a2-945baca69249?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16830
(Audio 24:53 min)
Este artículo de Craig Wright analiza exhaustivamente la primera frase del Libro Blanco de Bitcoin para reafirmar su visión del sistema como efectivo electrónico. El autor sostiene que las transacciones deben realizarse de forma directa entre usuarios, comparando este proceso con la entrega física de un cheque para evitar intermediarios financieros. Bajo esta perspectiva, los nodos de la red no actúan como bancos, sino como notarios automatizados que únicamente validan y registran los datos para prevenir el doble gasto. Wright critica las interpretaciones modernas de la tecnología, argumentando que el diseño original busca la escalabilidad y legalidad mediante el cumplimiento de normas existentes. Finalmente, el texto defiende que Bitcoin fue creado para facilitar microclimas comerciales globales y no como una herramienta para la especulación o actividades ilícitas.
Fuente:
Directly from one party to another…
5 October 2022
By Dr. Craig Wright
https://coingeek.com/directly-from-one-party-to-another/
https://notebooklm.google.com/notebook/8f8aacfe-98e6-4273-85a2-945baca69249?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16830
Audio
Tus_genes_no_son_tu_destino.m4a
Recomendacion de libro: De la genética a la epigenética de Clelia de la Peña.
🧬
De la genética a la epigenética: la herencia celular
10 fuentes
5 jun 2026
(Audio 16:21 min)
Estos documentos proporcionan una visión profunda sobre la Dra. Clelia de la Peña Seaman, una destacada científica mexicana especializada en el campo de la epigenética. El material destaca su trayectoria académica en el CICY, sus investigaciones sobre la metilación del ADN en plantas como el agave y su labor en la divulgación científica. Un elemento central es la presentación de su libro, De la genética a la epigenética, el cual explora cómo el estilo de vida y el entorno regulan la expresión de los genes sin alterar la secuencia del ADN. Las fuentes también incluyen un recorrido histórico por el descubrimiento de la doble hélice y los principios fundamentales de la herencia...
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/906e3693-583c-4cac-84b4-5fad08524030?authuser=4
https://t.me/c/2173858661/43
Recomendacion de libro: De la genética a la epigenética de Clelia de la Peña.
🧬
De la genética a la epigenética: la herencia celular
10 fuentes
5 jun 2026
(Audio 16:21 min)
Estos documentos proporcionan una visión profunda sobre la Dra. Clelia de la Peña Seaman, una destacada científica mexicana especializada en el campo de la epigenética. El material destaca su trayectoria académica en el CICY, sus investigaciones sobre la metilación del ADN en plantas como el agave y su labor en la divulgación científica. Un elemento central es la presentación de su libro, De la genética a la epigenética, el cual explora cómo el estilo de vida y el entorno regulan la expresión de los genes sin alterar la secuencia del ADN. Las fuentes también incluyen un recorrido histórico por el descubrimiento de la doble hélice y los principios fundamentales de la herencia...
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/906e3693-583c-4cac-84b4-5fad08524030?authuser=4
https://t.me/c/2173858661/43
Audio
Autopsia_de_la_primera_frase_de_Bitcoin.m4a
(Audio 24:53 min)
Directly from one party to another…
5 October 2022
By Dr. Craig Wright
https://coingeek.com/directly-from-one-party-to-another/
https://notebooklm.google.com/notebook/8f8aacfe-98e6-4273-85a2-945baca69249?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16830
(Audio 24:53 min)
Directly from one party to another…
5 October 2022
By Dr. Craig Wright
https://coingeek.com/directly-from-one-party-to-another/
https://notebooklm.google.com/notebook/8f8aacfe-98e6-4273-85a2-945baca69249?authuser=7
https://t.me/RamonQuesadaNews/16830
Lo de Valencia ya NO ES NORMAL (HONESTAMENTE)
https://youtube.com/watch?v=idhx_TnUhWE&is=xXAzdtLcMdoJ-ihb
https://youtube.com/watch?v=idhx_TnUhWE&is=xXAzdtLcMdoJ-ihb
YouTube
Lo de Valencia ya NO ES NORMAL (HONESTAMENTE)
Valencia está viviendo uno de los momentos más tensos de su mercado inmobiliario en años. La demanda sigue creciendo, la oferta desaparece y los precios ya se están disparando. En este vídeo, Luis Alberto Fabra analiza qué está ocurriendo realmente con la…
La Academy by Gemini | Transforma tu proceso creativo con la ayuda de Ge...
https://youtube.com/watch?v=xkpr9JaZUCo&is=tMLEXZUHhBMni3au
https://youtube.com/watch?v=xkpr9JaZUCo&is=tMLEXZUHhBMni3au
YouTube
La Academy by Gemini | Transforma tu proceso creativo con la ayuda de Gemini
Masterclass exclusiva online. Aquí aprenderás a utilizar Gemini y YouTube para planear, crear y publicar tu contenido en YouTube, aprovechando al máximo todas sus herramientas. ¡Lleva tu contenido al siguiente nivel!
En estas sesiones nos sumergimos de lleno…
En estas sesiones nos sumergimos de lleno…
Hace veinte años, (2006) este mismo mes, me presenté ante una sala de Google y expuse mi trabajo sobre redes de aprendizaje profundo.
Durante noventa minutos, las preguntas no se hicieron esperar, y durante noventa minutos las respondí.
La objeción, cuando finalmente llegó, fue sorprendentemente trivial.
"Requiere demasiada capacidad de cálculo".
"Los perceptrones son demasiado lentos".
Sugerí algo que no estaba de moda en aquel entonces: mirar hacia el futuro.
La Ley de Moore no era ningún secreto. La capacidad de cálculo aumentaba sin cesar. Si comenzábamos entonces, si diseñábamos pensando en el futuro del hardware, en lugar de en el estado actual, llegaríamos a la vanguardia.
La respuesta fue, en gran medida, el tipo de sabiduría práctica que envejece mal. El futuro se juzgaba por las limitaciones del presente. Un hábito común entre las personas inteligentes.
Hoy vivimos en un mundo fascinado por los grandes modelos de lenguaje.
Todos los periódicos hablan de ellos. Se discuten en todas las salas de juntas. Todos los inversores los descubren con el entusiasmo de un turista que descubre París.
Lo curioso es que los másteres en Derecho no surgieron porque alguien descubriera de repente las redes neuronales. Surgieron porque la computación finalmente alcanzó el nivel de ideas que muchos habían descartado como meras curiosidades computacionalmente costosas.
Las matemáticas no obraron un milagro.
El silicio mejoró.
Lo que antes requería "demasiada computación" se convirtió en algo rutinario.
Lo que antes era "demasiado lento" se convirtió en infraestructura.
Lo que antes se consideraba impráctico se convirtió en una de las mayores revoluciones tecnológicas del siglo.
Hay una peculiar vanidad en suponer que los límites del hardware actual son los límites de la civilización del mañana. Es como negarse a construir una catedral porque uno se encuentra en una cantera.
El futuro rara vez llega inventando ideas completamente nuevas.
Más a menudo, llega esperando a que las ideas antiguas se vuelvan asequibles.
Y aquí estamos, rodeados de másteres en Derecho, viendo cómo el mundo celebra lo que muchos rechazaron en su momento, no porque estuviera mal, sino porque se adelantó a su tiempo.
La diferencia entre un visionario y un escéptico a menudo no es más que diez años de experiencia en la fabricación de semiconductores.
O veinte.
St. Tominaga, también conocido como CSW
5 de junio de 2026
https://x.com/i/status/2062940075919577532
https://t.me/S_Tominaga/5401
Durante noventa minutos, las preguntas no se hicieron esperar, y durante noventa minutos las respondí.
La objeción, cuando finalmente llegó, fue sorprendentemente trivial.
"Requiere demasiada capacidad de cálculo".
"Los perceptrones son demasiado lentos".
Sugerí algo que no estaba de moda en aquel entonces: mirar hacia el futuro.
La Ley de Moore no era ningún secreto. La capacidad de cálculo aumentaba sin cesar. Si comenzábamos entonces, si diseñábamos pensando en el futuro del hardware, en lugar de en el estado actual, llegaríamos a la vanguardia.
La respuesta fue, en gran medida, el tipo de sabiduría práctica que envejece mal. El futuro se juzgaba por las limitaciones del presente. Un hábito común entre las personas inteligentes.
Hoy vivimos en un mundo fascinado por los grandes modelos de lenguaje.
Todos los periódicos hablan de ellos. Se discuten en todas las salas de juntas. Todos los inversores los descubren con el entusiasmo de un turista que descubre París.
Lo curioso es que los másteres en Derecho no surgieron porque alguien descubriera de repente las redes neuronales. Surgieron porque la computación finalmente alcanzó el nivel de ideas que muchos habían descartado como meras curiosidades computacionalmente costosas.
Las matemáticas no obraron un milagro.
El silicio mejoró.
Lo que antes requería "demasiada computación" se convirtió en algo rutinario.
Lo que antes era "demasiado lento" se convirtió en infraestructura.
Lo que antes se consideraba impráctico se convirtió en una de las mayores revoluciones tecnológicas del siglo.
Hay una peculiar vanidad en suponer que los límites del hardware actual son los límites de la civilización del mañana. Es como negarse a construir una catedral porque uno se encuentra en una cantera.
El futuro rara vez llega inventando ideas completamente nuevas.
Más a menudo, llega esperando a que las ideas antiguas se vuelvan asequibles.
Y aquí estamos, rodeados de másteres en Derecho, viendo cómo el mundo celebra lo que muchos rechazaron en su momento, no porque estuviera mal, sino porque se adelantó a su tiempo.
La diferencia entre un visionario y un escéptico a menudo no es más que diez años de experiencia en la fabricación de semiconductores.
O veinte.
St. Tominaga, también conocido como CSW
5 de junio de 2026
https://x.com/i/status/2062940075919577532
https://t.me/S_Tominaga/5401
X (formerly Twitter)
S Tominaga (Aka Dr Craig Wright) (@CsTominaga) on X
Twenty years ago this month, I stood before a room at Google and presented work on deep learning networks.
For ninety minutes the questions came, and for ninety minutes I answered them.
The objection, when it finally arrived, was wonderfully mundane.
"It…
For ninety minutes the questions came, and for ninety minutes I answered them.
The objection, when it finally arrived, was wonderfully mundane.
"It…
Goddess Reveals the New Monetary System in London
https://youtube.com/watch?v=hUkwHYnryYc&is=zSbmfWburFIAIP9e
https://youtube.com/watch?v=hUkwHYnryYc&is=zSbmfWburFIAIP9e
YouTube
Goddess Reveals the New Monetary System in London
🎙️ Welcome to the Gavin Mehl Channel! Gavin Mehl sits down with Ele...
Audio
NotebookLM_para_ahorrar_horas_preparando_clases.m4a
NotebookLM
22 fuentes
6 jun 2026
(Audio 29:01 min)
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/8fc798d7-cadb-4023-8c19-5772c9c5c322?authuser=6
https://t.me/RamonQuesadaNews/16846
NotebookLM
22 fuentes
6 jun 2026
(Audio 29:01 min)
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/8fc798d7-cadb-4023-8c19-5772c9c5c322?authuser=6
https://t.me/RamonQuesadaNews/16846
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dominando_NotebookLM.mp4
Audio
NotebookLM_convierte_tus_documentos_en_conversaciones.m4a
(Audio 21:25 min)
Dime todo sobre la parte de resumen de audio, incluyendo las opciones de personalizacion
Dime todo sobre la parte de resumen de video, incluyendo las opciones de personalizacion
Dime todo sobre la parte de compartir, incluyendo las opciones de personalizacion
Dime todo sobre las extensiones de Chrome para NoteBookLM
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/8fc798d7-cadb-4023-8c19-5772c9c5c322?authuser=6
https://t.me/RamonQuesadaNews/16846
(Audio 21:25 min)
Dime todo sobre la parte de resumen de audio, incluyendo las opciones de personalizacion
Dime todo sobre la parte de resumen de video, incluyendo las opciones de personalizacion
Dime todo sobre la parte de compartir, incluyendo las opciones de personalizacion
Dime todo sobre las extensiones de Chrome para NoteBookLM
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/8fc798d7-cadb-4023-8c19-5772c9c5c322?authuser=6
https://t.me/RamonQuesadaNews/16846
The important thing is that ETFs themselves do not wake up one morning and decide to dump BTC because they have become pessimistic.
An ETF is a vehicle. The real question is what its investors do.
Suppose BTC falls from $80,000 to $60,000.
Most investors remain calm.
They tell themselves it is volatility.
Now suppose it falls to $50,000.
Some investors redeem.
Advisers start receiving calls.
Investment committees begin discussing position sizing.
Risk managers start producing reports.
Now imagine it falls to $40,000 and stays there for months.
The problem changes completely.
The annual review arrives.
The quarterly report arrives.
The pension board meeting arrives.
The family office review arrives.
The wealth-management committee arrives.
And on every report appears the same thing:
Negative performance.
Not for a day.
Not for a week.
For quarter after quarter.
That matters because institutions are not designed to maximise conviction. They are designed to survive scrutiny.
A fund manager can defend temporary losses.
A fund manager struggles to defend persistent losses.
The conversation shifts.
The question is no longer:
"Will BTC recover?"
The question becomes:
"Why are we allocating capital to this rather than something else?"
That is a deadly question because capital is always comparative.
An investor does not compare BTC today against BTC yesterday.
An investor compares BTC against Treasury bonds, equities, technology stocks, infrastructure, private credit, gold, cash, and every other opportunity available.
If BTC is down 40% while another asset class is up 15%, the opportunity cost becomes visible.
And institutional investors are judged relative to alternatives.
That is where redemption pressure begins.
The ETF itself is passive.
But investors sell ETF shares.
Those redemptions then force authorised participants and market makers to reduce exposure.
The underlying BTC position shrinks.
That creates real selling.
Now consider six months.
The first month is disappointment.
The second month is concern.
The third month is risk review.
The fourth month is reallocation discussion.
The fifth month is redemption.
The sixth month is mandate revision.
This is how institutional capital leaves.
Not dramatically.
Administratively.
A pension trustee is not trying to punish BTC.
A wealth manager is not trying to make a philosophical statement.
They are trying to explain performance.
That explanation becomes harder every quarter.
Then another effect appears.
Risk models are backward-looking.
Volatility rises.
Drawdowns deepen.
Correlation structures change.
Risk-adjusted return measures deteriorate.
Sharpe ratios deteriorate.
Portfolio optimisation models begin recommending lower allocations.
The machine itself starts recommending selling.
This is where many retail investors misunderstand institutions.
An individual can decide to hold forever.
A pension fund cannot.
A pension fund has liabilities.
A pension fund has beneficiaries.
A pension fund has reporting obligations.
A pension fund has trustees.
Every quarter of underperformance creates pressure.
Every redemption creates pressure.
Every pressure creates selling.
And the selling itself becomes information.
The market sees outflows.
The market sees weaker demand.
The market sees shrinking assets under management.
The market sees a weakening institutional story.
That changes behaviour.
New investors hesitate.
Existing investors redeem.
The process becomes self-reinforcing.
The crucial point is this:
The danger is not that ETFs stop believing.
ETFs do not believe anything.
The danger is that investors begin concluding that the capital tied up in BTC could earn a superior return elsewhere.
Once that process begins, the issue is not ideology.
It is capital allocation.
And capital allocation is one of the most ruthless forces in economics.
https://x.com/i/status/2063098542441578990
An ETF is a vehicle. The real question is what its investors do.
Suppose BTC falls from $80,000 to $60,000.
Most investors remain calm.
They tell themselves it is volatility.
Now suppose it falls to $50,000.
Some investors redeem.
Advisers start receiving calls.
Investment committees begin discussing position sizing.
Risk managers start producing reports.
Now imagine it falls to $40,000 and stays there for months.
The problem changes completely.
The annual review arrives.
The quarterly report arrives.
The pension board meeting arrives.
The family office review arrives.
The wealth-management committee arrives.
And on every report appears the same thing:
Negative performance.
Not for a day.
Not for a week.
For quarter after quarter.
That matters because institutions are not designed to maximise conviction. They are designed to survive scrutiny.
A fund manager can defend temporary losses.
A fund manager struggles to defend persistent losses.
The conversation shifts.
The question is no longer:
"Will BTC recover?"
The question becomes:
"Why are we allocating capital to this rather than something else?"
That is a deadly question because capital is always comparative.
An investor does not compare BTC today against BTC yesterday.
An investor compares BTC against Treasury bonds, equities, technology stocks, infrastructure, private credit, gold, cash, and every other opportunity available.
If BTC is down 40% while another asset class is up 15%, the opportunity cost becomes visible.
And institutional investors are judged relative to alternatives.
That is where redemption pressure begins.
The ETF itself is passive.
But investors sell ETF shares.
Those redemptions then force authorised participants and market makers to reduce exposure.
The underlying BTC position shrinks.
That creates real selling.
Now consider six months.
The first month is disappointment.
The second month is concern.
The third month is risk review.
The fourth month is reallocation discussion.
The fifth month is redemption.
The sixth month is mandate revision.
This is how institutional capital leaves.
Not dramatically.
Administratively.
A pension trustee is not trying to punish BTC.
A wealth manager is not trying to make a philosophical statement.
They are trying to explain performance.
That explanation becomes harder every quarter.
Then another effect appears.
Risk models are backward-looking.
Volatility rises.
Drawdowns deepen.
Correlation structures change.
Risk-adjusted return measures deteriorate.
Sharpe ratios deteriorate.
Portfolio optimisation models begin recommending lower allocations.
The machine itself starts recommending selling.
This is where many retail investors misunderstand institutions.
An individual can decide to hold forever.
A pension fund cannot.
A pension fund has liabilities.
A pension fund has beneficiaries.
A pension fund has reporting obligations.
A pension fund has trustees.
Every quarter of underperformance creates pressure.
Every redemption creates pressure.
Every pressure creates selling.
And the selling itself becomes information.
The market sees outflows.
The market sees weaker demand.
The market sees shrinking assets under management.
The market sees a weakening institutional story.
That changes behaviour.
New investors hesitate.
Existing investors redeem.
The process becomes self-reinforcing.
The crucial point is this:
The danger is not that ETFs stop believing.
ETFs do not believe anything.
The danger is that investors begin concluding that the capital tied up in BTC could earn a superior return elsewhere.
Once that process begins, the issue is not ideology.
It is capital allocation.
And capital allocation is one of the most ruthless forces in economics.
https://x.com/i/status/2063098542441578990
X (formerly Twitter)
S Tominaga (Aka Dr Craig Wright) (@CsTominaga) on X
The important thing is that ETFs themselves do not wake up one morning and decide to dump BTC because they have become pessimistic.
An ETF is a vehicle. The real question is what its investors do.
Suppose BTC falls from $80,000 to $60,000.
Most investors…
An ETF is a vehicle. The real question is what its investors do.
Suppose BTC falls from $80,000 to $60,000.
Most investors…
Mastercard abre su red global de liquidación a stablecoins reguladas y amplía horarios de settlement
3 jun 2026
https://es.tradingview.com/news/newsbtc:cfaadb9f709cd:0/
3 jun 2026
https://es.tradingview.com/news/newsbtc:cfaadb9f709cd:0/
TradingView
Mastercard abre su red global de liquidación a stablecoins reguladas y amplía horarios de settlement
Mastercard dijo el miércoles que planea abrir su red global de liquidación de tarjetas a stablecoins reguladas, una medida diseñada para permitir que emisores y adquirentes de tarjetas liquiden transacciones con tarjeta directamente on-chain.La compañía afirma…