Disonancia cognitiva -

"En psicología, el término disonancia cognitiva hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona que tiene al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias. Es decir, el término se refiere a la percepción de incompatibilidad de dos cogniciones simultáneas, todo lo cual puede impactar sobre sus actitudes.

...En el ámbito del mercado, se refiere al cambio de parecer al saberse estafado o engañado después de una compra, "De cualquier forma me sirve para... Pensándolo bien, es lo que necesito para.. "

Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva
En realidad Adam Back ya no está diciendo Faketoshi, repetidas veces, ahora está cambiando la retórica y quiere quemar la figura de Satoshi, para asegurarse un futuro con BTC: (Al parecer está notando algún tipo de presión por parte de Craig y su reclamación como Satoshi)

"Para fortalecer Bitcoin, podemos construir la resolución compartida de que el psuedonym de Satoshi se quema, luego el nym no tiene poder para buscar. Digamos un hipotético Satoshi dice algunas cosas controvertidas: hemos aprendido la descentralización cuando a nadie le importa y no importa"
/ 1 https://t.co/N5RsiLwINN

"Tal vez deberíamos prepararnos mentalmente para repudiar a Satoshi. Destroza el nym desde la órbita, solo para estar seguros." https://t.co/LQcdkK8U5x

Es probable que no se esté viendo bien la jugada, pero yo la estoy viendo clarísima.

La pregunta que viene a continuación es para que la pienses por ti mismo, no rebusques que opinan los demás, esto es algo que te concierne a ti como individuo y como persona que sabes lo que puede aportar Bitcoin a la sociedad y al mundo.

Estás dispuesto a quemar/repudiar a la figura de Satoshi si te lo impone Adam Back o los señores del Core de BTC?
El Hombre que GANÓ UNA FORTUNA Arruinando al Banco de Inglaterra - George Soros
12 jun. 2019
https://www.youtube.com/watch?v=D54H8Olu2JA
creo que aquí es donde está la madre del cordero y que ha cogido al todo el campo BTC con la boca abierta, los bitcoins tiene un titulo de propiedad y se puede demostrar, ennninnnn????

si lo que has oído, se ha caído por tierra la retorica de " your keys, your bitcoins", hay mucho mas y lo acabas de descubrir, SON "TITULOS DE PROPIEDAD"!!!!

"Si alguien, incluidos los liquidadores de Mt Gox, desean afirmar la propiedad sobre los bitcoin en la dirección 1Feex, deben presentarse y las autoridades judiciales apropiadas pueden determinar la identidad del propietario legítimo del bitcoin. Cualquier persona con tal reclamo debe comunicarse con mis abogados ingleses, SCA ONTIER LLP".

https://foro.bsvespanol.org/t/hilo-general-actualidad-bitcoin/108/4?u=ramonquesada
Forwarded from CSW 102** Transaction Per Second - TPS txs (@RamonQuesada 🌷)
"On May 12th, 2020, TAAL processed and confirmed a 309MB block containing 1.1 million transactions and then on May 16th, 2020, a 369MB block containing 1.3 million transactions, both on the Bitcoin SV network. Processing and confirming these blocks established the capability of TAAL’s infrastructure and the BSV blockchain in processing large numbers of transactions in single blocks; in fact, these blocks represented the equivalent of approximately 2,150 transactions per second."

TAAL upgrades data size to support growing demand for processing larger transactions
- CoinGeek
https://coingeek.com/taal-upgrades-data-size-to-support-growing-demand-for-processing-larger-transactions/
Min: 46:16
"Soy el emisor con todos los requisitos legales que significa"

Craig Wright: Bitcoin como sistema de seguridad
10 jun. 2020
https://www.youtube.com/watch?v=bmVMdeI6TL8
Al margen de vuestra discusión, que en ocasiones me parece muy interesante y en otros casos repetitiva y sin fin, voy a poner mi punto de vista en un solo texto y explico porque esto será siempre un bucle infinito, si no entendemos conceptos básicos:
Algunos mitos que hay que desterrar de una vez:
1- Privacidad vs Anonimato: Bitcoin tal y como se diseñó ya era privado y BSV a través de las funciones de sus carteras y de Paymail, le está dando aún más privacidad, pero en ningún caso anonimato.
Entender hasta qué punto bsv es privado es fundamental, para no perder mas tiempo en buscar una privacidad que cruza la frontera hacia el anonimato.

2- Legal: Ejecutar las ordenes oficiales vs querer cambiar las Leyes:
me pregunto si no es más fácil comparar la parte legal de bsv con lo que entendemos como justicia tal y como está con sus virtudes y sus defectos, pero en lugar de analógica, en este caso sería digital y onchain, me da la impresión de que así es una forma simplista de verlo. el que tenga problema con los impuestos que busque la forma de luchar contra ellos, pero bsv no tiene por qué ser la herramienta de lucha, es simplemente la herramienta de cumplir lo acordado, si lo acordado está mal, pues que se plantee y luche donde se tenga que pelear, en otras palabras algunos creen que bitcoin se creó para eludir responsabilidades y no creo que sea así, simplemente se le ha dado una mala lectura, las injusticias!!! se arreglan en el parlamento, en las urnas, en los juzgados, o donde sea, luego una vez que haya una resolución oficial, por parte de una autoridad competente, si no crees en el Estado, entonces olvídate de Bitcoin, hay muchas más monedas que están diseñadas para eludir todo lo que puedan, Bitcoin simplemente cumple la resolución, es un mero ejecutador, no es el arma para cambiar las injusticias.

3- Creo finalmente que estas discusiones interminables tienen un origen:
La cuestión de todo radica en no creer que Craig es el creador del invento que es Bitcoin y por tanto querer darle una explicación fuera de su creador NO es bitcoin es otra cosa, (NO parece tan complicado), cuanto antes pasemos el trago de creer porque se creó bitcoin, que finalidad se le dio y porque tiene todas esas implicaciones técnicas, que queremos modificar para saltarnos a la torera, el objetivo final del invento, estaremos debatiendo toda la vida, hay una frase que resume este pensamiento: “La serpiente de empieza a comer a su presa por la cabeza” estamos intentando comernos Bitcoin a contrapelo y todo son rollos infinitos.
Forwarded from CSW 320 Don Lynam - Craig's uncle - testigo wp (@RamonQuesada 🌷)
2020_06_15_Attach_2_84_Pag_DEPOSITION_OF_DONALD_JOSEPH_LYNAM.pdf
464.2 KB
Donald Joseph Lynam

Me estoy leyendo la declaración del tío materno de Craig, (Don Lynam 30 años sirviendo en la real fuerza aérea australiana como ingeniero Wing Commander)
esto no tiene desperdicio!!!! el abuelo materno de Craig perteneció a un grupo muy reducido de Inteligencia que abarcaba la inteligencia australiana, la britanica y la de EEUU, un flipe el abuelo!!!!! estoy disfrutando como un gorrino en un barrizal!!!!!
señores estan todos los cabos atados y la historia, al margen de lo que nos quedará oculta se acaba de confirmar por otra persona además de Craig, Craig tiene el trasfondo que solo Satoshi puede tener, todas las piezas me encajan al margen de las que me faltan y la pelicula va ser acojonantemente buena cuando salga!!!!!! la saga de la enigma y Bletchley Park que mas se puede pedir!!!!