What I learned from the inventor of Bitcoin.
Ryan X. Charles
Aug 26 · 2020

https://medium.com/theory-of-bitcoin/what-i-learned-from-the-inventor-of-bitcoin-9e3c6bb14a5b

Como explicar Bitcoin y no morir en el intento.

"En otro correo, Wright se queja a Kleiman: “No puedo hacer la parte de Satoshi más tiempo. Ya no escuchan. Estoy mejor como mito.””.

Esta es toda la evidencia que señala a Craig Wright como el inventor de Bitcoin.
Kate Knibbs
12/09/2015
https://es.gizmodo.com/esta-es-toda-la-evidencia-que-senala-a-craig-wright-com-1747104287

Maybe you would like to have a full list of Craig Wright public videos in chronological order, here you are!!!!
Any idea or suggestions are welcome!!!

https://ramonquesada.com/english/craig-wright-videos/

"Last August, Bannon revealed that he owned Bitcoin and predicted that cryptocurrencies would have “a big future.”

“They could be a very important part going forward, particularly in this global populist revolt.”


https://u.today/feds-investigating-steve-bannons-cryptocurrency-offering

Por un momento en 2013 pensé que los QR de Bitcoin iban a ayudar a las personas a recibir dinero sin demasiada fricción, ahora los bancos han espabilado y han creado soluciones muy fáciles de usar en España. Bizum: ¡¡¡¡pagos inmediatos y sin coste!!!!
A BSV aún le quedan, los micro pagos, la tokenización y los “contratos inteligentes”,
a la Lightning Network de BTC, cuando esté lista qué mercado le quedará?
¡¡¡¡espabilad que los bancos os quitan el almuerzo!!!!

"Fue por esa razón que comenzamos a utilizar Liberty Reserve. Dave y yo teníamos varias empresas en Panamá y Costa Rica que prestaban servicios a la industria del juego (solo las que tenían licencia), y no repatriamos el dinero. Pensé que si el NAB y Westpac (dos de los 4 principales bancos de Australia) tenían vínculos con Liberty Reserve, tendríamos el dinero a buen recaudo. Luego, en estos asuntos, Estados Unidos incumple una gran cantidad de leyes internacionales y se extiende más allá de sus propias fronteras. Esto es parte de lo que se trata Bitcoin; hay industrias legales que están controladas y presionadas".

La furia. por Craig Wright (10 dic 2018) ·
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/la-furia-por-craig-wright/

DEDETERMINACIÓN

Del latín 
determinatĭo, determinación es la acción y efecto de determinar (tomar una resolución, fijar los términos de algo, señalar algo para algún efecto). Por ejemplo: “El entrenador mexicano anunciará mañana su determinación tras la falta disciplinaria del delantero”, “La determinación del presidente fue solucionar el conflicto sin el uso de la fuerza”, “Falta confirmar el día y la hora, pero la determinación está tomada”

Definición de determinación - Qué es, Significado y Concepto

https://definicion.de/determinacion/

“Sorry to be a wet blanket. Writing a description for this thing for general audiences is bloody hard. There’s nothing to relate it to." - SN 2010

Siento ser un jarro de agua fria. Escribir una descripción de esto (Bitcoin), para el público en general es muy difícil. No hay nada con qué relacionarlo ".
Satoshi Nakamoto 2010

Baikal Blockchain & Crypto Summit: Dr Craig S.Wright - Bitcoin as a Data Network
1 sept. 2020
https://www.youtube.com/watch?v=Jc8u7bwsXJM&feature=emb_title

Para qué se utiliza la prueba de trabajo (en Bitcoin). por Craig S. Wright
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/prueba-de-trabajo-en-bitcoin-por-craig-s-wright/

Jo... dejo de ver el grupo y en un rato ciento y pico de mensajes!!!

Voy a merter la cuchara, pero todo en un solo mensaje, como se hacía en los viejos tiempos el la lista de correos de criptografía (qué buenos tiempos!!!, jejeje)

Hablando a propósito del juicio entre Ira Kleima y Craig Wright, que se desarrolla en la Florida (USA), desde el 14 de febrero del 2018 y espero que termine éste año 2020.

El juicio no es para dictaminar si Craig es o no Satoshi, creo que ya lo hemos hablado con anterioridad y supongo que a estás altutas, ya lo tienen claro hasta mis amigos nigerianos:

- Se abre un proceso judicial por parte de la familia Kleiman, representado por Ira, hermanastro de Dave Kleiman, para reclamar dos cosas básicamente: A y B

A- RECLAMACIÓN DE LA MITAD DE LOS BITCOINS MINADOS EN SUPUESTA EMPRESA CONJUNTA:

- Si se demuestra que Craig y Kleiman tenían una empresa y dicha empresa fue la que minó los bitcoins de los primeros bloques minados, SI esto se demuestra (cosa que yo hasta ahora no he visto demostrada a traves de las declaraciones que he leído de alguno de los testigos),

SUPESTO A1: en caso de demostrarse eso, entonces Craig estaría obligado a dar la mitad de los beneficios de dicha empresa a la familia de Kleiman.

RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO A1:
Del cómo le pagaría la mitad de los bitcoins minados, no lo conozco si sería con los propios bitcoins o con su equivalente en dolares, aquí se abre otra puerta de hipótesis, porque en caso de darle la mitad de los btc minados, el movimiento de btc sería tan brutal, que ya a nadie le quedarian ganas de decir, "si no mueves los prineros bitcoins minados entonces no eres Satoshi. (El asunto Satoshi quedaría finalmente sanjado de por vida!!!) otra cosa es que Craig quiera o no pueda moverlos, pero si lo hace, adiós al asunto Satoshi.

SUPUESTO A2:
Que se demuestre que no habia empresa minera entre ellos dos, por lo que Craig no estaría obligado a pagar nada a la familia de Kleiman (y lo que he leído hasta el momento me lleva a creer que ésta puede ser la hipótesis más posible )

B- RECLAMACIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL:
La famila Kleiman también reclama que si Dave Kleiman participó en el invento Bitcoin, que se le conceda la participación de la propiedad intelectual que le corresponde.(desconozco si eso tiene valor monetario y si está cuantificado)

SUPESTO B1:
En caso de demostrarse que Kleiman participó en el invento, Craig estaría obligado a compartir dicha propiedad intelectual
(Anualmente no he leído ninguna señal de que me indique eso, pero si Craig pierde en esta parte, quedaría demostrado entonces que Satoshi eran ellos dos)

SUPUESTO B2:
Se demuestra que Kleiman NO tuvo participación suficiente como para acreditarle parte de propiedad intelectual del invento, en ese caso se ha investigado tan en profundidad el asunto, que se podría considerar a Craig como el ÚNICO inventor de Bitcon, por todas las declaraciones y testimonios que han ido saliendo a lo largo del juicio
(Hasta ahora todas las declaraciones que he leído tanto de la exmujer de Craig, la actual mujer, su tio y otros testigos han SOSTENIDO ANTE JURAMENTO, la misma versión que ha dado Craig)

RESUMIENDO:
LO QUE YO HE PODIDO LEER HASTA EL MOMENTO:

A- NO hay indicios de empresa minera entre Craig y Kleiman
B- No hay indicios de participación EN LA CREACIÓN DEL INVENTO por parte de Kleiman
Con lo que no veo que Ira Kleiman vaya a ganar, cosa que NO hace mas atractivo el juicio, porque si Craig perdiera, entonces si que habría mucho cacao!!!

En cualquier caso, para mi con los testimonios y declaraciones que he estado leyendo tengo muchas papeletas para que Craig sea el creador y que ha minado los primeros bloques.

Es muy probable que la sentencia no termine con un Craig es Satoshi i al menos no lo espero es algo que la gente tendrá que responderse a sí misma, algo así como si no quiero pronunciar la palabra "Leche" y digo "blanco y en botella".

Me dejo para otro momento, el juicio que creo que surgirá a continuación de éste, y será cuando Craig le reclame su invento a los de Core de

BTC, id pidiendo palomitas!!!
de momento os dejo que he dado mucho la lata!!!

Todo esto no me lo "saco de la maga", aquí dejo parte de lo que me lleva a pensar así
https://ramonquesada.com/kleiman-vs-craig/

Tezos Investors Win $25M Settlement in Court Case Over $230M ICO
https://www.coindesk.com/tezos-investors-win-25m-settlement-in-court-case-over-230m-ico

A U.S. lawsuit that alleged the Tezos ICO was an unregistered securities sale has been settled for $25 million.

Me acabo de ver éste documental, qué alucine!!!

https://youtu.be/2-z3m6Sxi1g