Michaella Pettit
Investigadora en tecnología blockchain y criptografía con un doctorado en Matemática Aplicada / Física Teórica. Conocimientos especializados en Computación Multipartita, Pruebas de Conocimiento Cero, Script Bitcoin, Firmas Digitales y Teoría de Representaciones y Grupos con aplicación a Física de Altas Energías y Criptografía. Capacitada para educar a los recién llegados al espacio blockchain.
https://www.linkedin.com/in/mlpettit/

No sé si lo que dice Rafa está contrastando al 100%, pero lo que es seguro es que se tendrá que saber la veracidad de éste video muy pronto!!!

https://youtu.be/emPCMnB2EHs

"5. The Third Section: Timestamp Server - The Bitcoin White Paper - CSW & RXC" en YouTube
https://youtu.be/CojHv3YhUnk

True peer-to-peer functionality on the Bitcoin network restored and enhanced with latest update to Bitcoin SV Node software.
Press Releases 
ZUG, Switzerland –
November 17, 2020
- CoinGeek

https://coingeek.com/true-peer-to-peer-functionality-on-the-bitcoin-network-restored-and-enhanced-with-latest-update-to-bitcoin-sv-node-software/

Cuando escuchas estas cosas es cuando te quedas de piedra,
En éste video hablando del WP, Craig dice algo que tengo que consultarle a un técnico pues no tengo conocimiento como para evaluarlo como es debido, pero si es así como lo cuenta es simplemente acojonante:

Dice algo así :
"Si quisieras tener bloques de un mega,(tal y como lo desean los de Core), no haría falta la estructura del árbol de Merkle, porque para bloques de un mega añadir esto lo hace mas ineficiente y menos seguro, un hash de un hash es menos seguro que un solo hash"

Lo que vengo a entender es que se le incluyó el árbol de Merkle, porque la idea original no era dejar los bloques en 1Mb de tamaño, sino que el árbol de Merkle está en la estructura para garantizar la robustez de los datos a medida que aumenta el tamaño de los bloques y por tanto la escalabilidad.

Minute 29:40. (1h24)
"If you want to keep 1 Mb block, you don't need merkle trees, because it's less efficient and less secure, a hash of a hash is less secure than a single hash".

"5. The Third Section: Timestamp Server - The Bitcoin White Paper - CSW & RXC" en YouTube
https://youtu.be/CojHv3YhUnk

True peer-to-peer functionality on the Bitcoin network restored and enhanced with latest update to Bitcoin SV Node software.
Press Releases 
ZUG, Switzerland –
November 17, 2020
- CoinGeek

https://coingeek.com/true-peer-to-peer-functionality-on-the-bitcoin-network-restored-and-enhanced-with-latest-update-to-bitcoin-sv-node-software/

"I spent many years in the equities markets as a tech investment banker, and when I witnessed these exchanges delist Bitcoin SV, I was beyond shocked. You can’t even imagine antics like this in the capital markets. A stock, for example, only gets delisted when the company gets acquired or no longer meets the clear listing criteria of the exchange in question."
By Paul Rajchgod
Managing Director, Private Equity at Ayre Group

https://medium.com/@prajchgod/that-time-nasdaq-delisted-netflix-a-fable-616a79de5ebc?s=09

The Myth of Complete Knowledge.
By Craig Wright 
17 Nov 2020

https://craigwright.net/blog/economics/the-myth-of-complete-knowledge/

Both Zuck and Jack infront of Senate Judiciary Committee:

https://m.youtube.com/watch?v=oaXYYlQls7c

Una de las cosas interesantes que he encontrado en éste post, es el comentario que pone "el coreplanista"
9 de julio de 2010 — Publicación de Satoshi: “Si no me crees o no lo entiendes, no tengo tiempo para intentar convencerte, lo siento“. -Satoshi — Link https://qolkrex.medium.com/bitcointalk-historias-del-foro-bitcoin-de-satoshi-nakamoto-e991c851ac9a

en esta fecha July 9 2010 haciendo alusion a un comentario de Satoshi, donde dice que en pocas palabras, que "si no le entiendes que te den"

Pero quizas lo mas importante del post y lo pasan por alto todos los proCore es el comienzo, donde explica la escalabilidad de la red, y que eso de que cada uno con su nodo es algo SOLO circunstancial del comienzo

"The current system where every user is a network node is not the intended configuration for large scale." Satoshi

https://bitcointalk.org/index.php?topic=532.msg6306#msg6306 

Hace un par de semanas tuve la suerte y sorpresa de que Charles Miller se fijara en mi, para hacerme una pequeña entrevista a propósito del contenido de mi blog www.es.RamonQuesada.com y ahora veo que el inglés sigue siendo otra de mis asignaturas pendientes, jejeje

Ramon Quesada: Everything you ever wanted to know about Craig Wright
https://www.youtube.com/watch?v=A7PGjqUS5Lc

Ha sido todo un lujo ser entrevistado por una leyenda de la comunicación como Charles Miller, con 13 años de experiencia como productor/director de la BBC y actual productor "senior” de CoinGeek
https://www.linkedin.com/in/charles-miller-2b807512
¡¡¡¡Cualquier crítica o consejo es bienvenido!!!!

"It’s funny looking back, because since 2012 or maybe 2013, most people have told me that I was wrong about Bitcoin. At first, it was “that isn’t real!” or “nobody is ever going to use that!” Then I advised people to avoid Mt. Gox, and people told me I was crazy. As the Bitcoin Civil War started to happen, people told me I was wrong about Bitcoin’s ability to scale on chain. Even now, people tell me that big blocks don’t work, Bitcoin is for “hodl,” and there are no business opportunities for a global ledger connected to a distributed supercomputer… It is just maddening—but it is also a challenge—and I love a challenge. Especially, since my predictions have largely been correct in the grand scheme of things."


Kurt’s personal blog. An announcement
Kurt Wuckert Jr
2020 11 19
https://coingeek.com/kurts-personal-blog-an-announcement/