16K members !

- Instants & Low cost tx.
- Max. security.
- Max. Scale On-Chain
- Micro & nano tx.
- Law matters & respons for your actions.

This is BSV!!!

https://t.co/eeglZWtDwk

DiarioBitcoin.com
Spotify manifiesta interés por las criptomonedas y busca a nuevo director para la parte de pagos

https://www.diariobitcoin.com/mercados/bitcoin-mercados/spotify-manifiesta-interes-por-las-criptomonedas-y-busca-a-nuevo-director-para-la-parte-de-pagos/
@

My new post:

https://telegra.ph/Consume-Less-Create-More-Its-More-Fun-12-04

SHA256 and all that: The legend of Bitcoin
2020 12 04
Charles Miller
https://coingeek.com/sha256-and-all-that-that-bitcoin-story-for-beginners/

The Unintended(?) Consequences of the STABLE Act - Coin Center
https://www.coincenter.org/the-unintended-consequences-of-the-stable-act/

Os he leido un poco el debate de que Bitcon sea pro o contra Ley/ Estado y que hay Leyes y/o Estados que no son justos y ES CIERTO, yo vengo de Cuba y lo sé muy bien, os digo los argumentos que conozco:

A- Bitcoin NO hace la Ley, simplemente la cumple, para bien o para mal, tal y como hace el dinero fiat, y la mayoría de las personas están de acuerdo con las normas y las cumplen, por eso BSV tiene MUCHAS MAS opciones de ser masivo, que el resto de cryptos,

B- Las Leyes y Estados que no son justos (y claro que los hay!!!), deben tener su justicia en sitio y momento adecuados, los tribunales, o donde quiera que corresponda. No es Bitcon quien hace justicia, simplemente es la evidencia legal de lo que ha sucedido.

C- Cualquier Estado o individuo que sea corrupto o injusto y utilice Bitcoin, quedara GUARDADA DE FORMA INMUTABLE la evidencia de su acciones en la blockchain de Bitcoin, puede que la justicia tarde en llegar, pero las injusticias siempre se podrán demostrar!!!!!

D- Además de BSV como elemento de valor digital que cumple la Ley, pueden y van a seguir existiendo otros sistemas minoritarios que vayan al margen de la Ley, siempre han existido alternativas, pero no han dejado de ser para minorias.

El "ataque del doble gasto de una transacción", que necesita de mucho poder de minado y que es económicamente inviable...

...fue llamado intencionadamente "ataque del 51%" para meter el miedo en el cuerpo y hacer pensar a la gente que un minero con más de la mitad del hash podría hacer lo que le diese la gana...
Y eso es FALSO.

Y para nuestra, un botón: Satoshi tenía más del 90% del hash en los primeros meses de bitcoin, y con ese hash NO PODÍA HACER LO QUE LE DIESE LA GANA. Sólo podía verificar transacciones válidas. No podía verificar transacciones inválidas, ni podía revertir transacciones válidas.

Entiendo que el título del artículo le puede romper los esquemas a mas de uno de los llamados "bitcoiners", porque contradice todo lo que predica la mayoría de la comunidad cripto, pero quizás va siendo hora de entrar (SIN PRE-JUICIOS) en la "madriguera del conejo" y revisar lo que se ha venido predicando.

Bitcoin Was Never Designed To Be Censorship-Resistant.
By Craig Wright 
06 Dec 2020 

https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/bitcoin-was-never-designed-to-be-censorship-resistant/?s=09

si alguien te habla de descentralización, mandale este documental antes de seguir hablando, je je je https://www.youtube.com/watch?v=5KXHgh2rTTw&feature=youtu.be

Spain’s Second-Largest Bank Will Soon Launch Crypto Services: Sources
https://www.coindesk.com/bbva-bank-spain-crypto-custody-trading-plans

BBVA is poised to enter the cryptocurrency trading and custody space, according to two people familiar with the plans.

Craig Wright Slack https://t.me/joinchat/AAAAAEkR4Au4NhRg_wxTSw