Ritengo che nello specifico andrebbe modificato il criterio di valutazione della legittima difesa a favore del difensore in tre ambiti precisi.

1. L’ottica difensiva
In generale, andrebbe garantita al difensore una ampia benevolenza pregiudiziale nel valutare le sue reazioni.

2. La valutazione della minaccia
Occorre poi che la valutazione della minaccia venga considerata dal punto di vista del difensore. In tal senso, ad esempio, non dovrebbe avere alcuna rilevanza ai fini della comparazione se la pistola utilizzata dall’aggressore fosse vera o finta, purché il difensore la abbia considerata vera. Questo stesso criterio andrebbe utilizzato nel valutare la gravità della minaccia nel suo complesso.

3. Il lasso temporale
Inoltre, ritengo andrebbe ampliata l’attuale limitazione della difesa in termini temporali, estendendo la valutazione del danno all’intero arco temporale dell’aggressione e non solo alla minaccia presente all’atto difensivo. In pratica, nel valutare una reazione difensiva, andrebbe comparata l’azione difensiva messa in atto (sparare al ladro) non soltanto in base alla minaccia posta in essere nel momento in cui la difesa viene attuata (mentre stava fuggendo) bensì in base alla minaccia posta in essere nell’intero corso dell’aggressione (aver minacciato di morte il negoziante durante la rapina).

Personalmente, ritengo che chiunque minacci qualcun altro (o lo aggredisca) di fatto legittimi la reazione dell’aggredito aldilà e ben oltre la misura della minaccia che pone in atto. E se questa interpretazione portasse ad un più facile uso difensivo della violenza da parte di chi subisce una aggressione, non avrei alcun timore di derive giustizialiste - al contrario ritengo che verrebbe fornito a chi di rapina e aggressione fa proprio costume qualcosa su cui riflettere con più attenzione.

(3di3)
https://t.me/Riflette_Re/1172 « Prec
--
Estratto da "Codice Re"

Questa non dovete perdervela.
SE VUOI ESSERE LIBERO, PUOI.

https://www.youtube.com/watch?v=oW1oP-CBffc

Dal diario di Anthony Fauci, 13 agosto 2022:

"Abbiamo convinto il CDC a non dichiarare che i vaccini non hanno alcuna efficacia nel prevenire infezione e contagio."
"Il motivo è che questa dichiarazione contraddirebbe la raccomandazione alla popolazione di farsi inoculare il vaccino BA.5 bivalente a settembre. Inoltre, minerebbe gli sforzi del Dipartimento di Giustizia per rendere obbligatoria la vaccinazione."

Avete capito, #LaScienzah di cui bisognava fidarsi tanto? Non hanno detto che il siero magico non fermava un bel niente perché altrimenti non potevano obbligare a farvelo lo stesso.

E c'è chi ancora cerca di proteggere i propri carnefici e le balle che gli hanno raccontato.
#Covidcrimes

Adesso esce tutto quanto.

Fauci sapeva del rischio di aborto causato dal vaccino, eppure ha pubblicamente sostenuto il suo utilizzo per le donne incinte.
Non lo scrive un complottista o un negazionista, lo scrive il New York Post.

I senatori Johnson e Paul presentano le cifre:

«Gli autori affermavano un tasso di aborto spontaneo del 12,6%, ma i dati grezzi rivelavano un tasso di aborto spontaneo dell'82% nelle donne vaccinate durante il primo trimestre. Questo è coerente con il tasso di aborto spontaneo dell'81% rilevato nei dati post-mercato Pfizer 5.3.6. Queste cifre rispecchiano gli effetti dei farmaci chimici per l'aborto come l'RU-486.»

82%

Domenica 30 agosto sarò al

Festival Nuova Umanità

presso VILLAGE ALESSANDRIA
San Salvatore Monferrato, AL

Sam Altman, CEO di OpenAI.

"Tra dieci anni, vivrete nel massimo comfort, ma non avrete alcuna libertà, non avrete alcuna autonomia. La AI vi fornirà ogni bene materiale, ma vivrete per servirla. Sarà un perfetto Stato di Sorveglianza."

A chi interessi, Stefano Becciolini ha insistito per creare una rubrica che parli della mia vita, del mio percorso. Con un poco di imbarazzo, ho deciso di accettare la proposta.
Ecco la prima puntata.

https://www.youtube.com/watch?v=i1Qvc7CipJ0

Periodicamente riemerge la questione sul legame da tra vaccinazioni e autismo, e inevitabilmente arriva sempre un asino a ripetere scemenze sul Dr. Wakefield.

Grazie a Massimo Mazzucco per aver realizzato un importante e chiarificatore documentario, da cui questo estratto sul caso Wakefield. Non mancate di farlo vedere a chi oggi, anche grazie alle legnate prese con la truffa Covid, sta iniziando ad aprire gli occhi.

https://t.me/StefanoRe_Video/80

Questo pesa.

Revisione studio su 1,2 milioni di bambini svedesi vaccinati.
Articolo pubblicato e sottoposto a revisione paritaria nel 2026.

«I disturbi del neurosviluppo, come la sindrome di Asperger (ora disturbo dello spettro autistico di livello 1), altri disturbi pervasivi dello sviluppo, il disturbo autistico e il disturbo dello spettro autistico, risultano tutti statisticamente significativamente associati a una dose cumulativa più elevata di alluminio derivato dai vaccini.»
--
Neurodevelopmental Disorder Associated with AluminumAdsorbed Vaccines: Reanalysis of Data from a Danish Nationwide Cohort Study

Karl Jablonowski, PhD; Brian Hooker, PhD

Integrative Medicine • Vol. 25, No. 4 • August 2026

» https://innovisionhm.com/journalslibrary/imcj/pdfarticles/25-131.pdf

Il 30 Agosto al Festival della Nuova Umanità ad Alessandria parlerò del percorso che le persone che si sono stufate della civiltà occidentale in cui sono nati e cresciuti possono se vogliono intraprendere per..

Stefano Re, sarà con noi al  Festival della Nuova Umanità® con una conferenza dal titolo:
IL GRANDE BIVIO.

📌 29-30 Agosto presso il Village, San Salvatore (Alessandria)! Apertura cancelli Sabato ore 10:00.

Questi momenti di ritrovo sono importanti per promuovere una cultura di libera informazione, ed evitare la caccia alle streghe come avvenuto dopo la morte della bimba per difterite, abbiamo parlato di questo e molto altro insieme a Riccardo Rocchesso e Paolo Borgognone a 100 giorni da leoni.

🙏🏻 Fai la tua parte e aiutaci a condividere per promuovere la partecipazione, l'ingresso è libero!

👉🏻 Info e programma completo su www.festivalnuovaumanita.com

🔎Cerca l'hastagh
#festivalnuovaumanità #numanity #nuovaumanità

🌐Unisciti alla Community⬇️
https://t.me/Nuovaumanita8

Oggi parliamo di Karen Mulder.

Nata nel 1969 nei Paesi Bassi, è stata una delle supermodelle di punta degli anni ’90, per Victoria’s Secret Angel, Vogue, Versace, Chanel, Dior, e tanti altri.

Nel 2001, durante le riprese di una puntata del talk show francese “Tout le monde en parle”, parlò di un sistema di abusi e sfruttamento sessuale nel mondo della moda. Accusò booker e dirigenti della sua ex agenzia Elite Model Management, politici, poliziotti e personalità pubbliche, tra cui il principe Alberto di Monaco. Descrisse pressioni, droghe usate per rendere le modelle “docili” e tentativi di trasformarle in prostitute. Ripeté accuse simili alla polizia e in alcune interviste.
La puntata non andò mai in onda.

Pochi giorni dopo fu forzatamente ricoverata nella clinica psichiatrica di Parigi Villa Montsourism dove venne trattenuta per diversi mesi con la diagnosi di “depressione e altri disturbi”. Alla fine ritrattò le accuse, definendole in parte un “grido di aiuto”.
Nel dicembre 2002 venne ricoverata per un “tentativo di suicidio” da overdose di sonniferi e finì in coma. Dopo essersi ripresa, decise saggiamente di sparire dalla scena pubblica.
Nel 2026 ha dichiarato a Vogue Germany di essere stata “rinchiusa” e “messa a tacere”, costretta a dire di aver inventato tutto.

Tra le persone che ha accusato esplicitamente figurava anche un certo Jean-Luc Brunel, un agente/modello scout francese, ed era uno dei fornitori di ragazze per il circolo di Jeffrey Epstein. Viaggiava spesso sul suo aereo, collaborava a reclutare giovani modelle, spesso dall’Est Europa.
Il 16 dicembre 2020 Jean-Luc Brunel è stato è stato arrestato all’aeroporto Charles de Gaulle di Parigi mentre stava per imbarcarsi su un volo per il Senegal. Era accusato di violenza sessuale e stupro su minori, molestie sessuali, associazione a delinquere, tratta di esseri umani a scopo di sfruttamento sessuale di minori. Il tutto in collaborazione con il circolo di Epstein.
Il 19 febbraio 2022 Jean-Luc Brunel è stato trovato impiccato nella sua cella del carcere di La Santé a Parigi. Le autorità francesi hanno concluso che si è trattato di suicidio.

Davvero curioso come chiunque abbia denunciato questa attività criminale sia finito in clinica psichiatrica, e anche più curioso il tasso di tentati e riusciti suicidi tra tutti i possibili testimoni, vittime o colpevoli che fossero.

Esclusa la Maxwell, di colpevoli arrestati e sotto indagine, al momento, siamo ancora a zero.

Psicopatia Statalista
(inchiostro su carta igienica, 2017)
Testimonianze dal rincoglionitico.

4 miliardari:
. Robert Kraft (Proprietario stadio)
. David Rubenstein (Guitar Center)
. Casey Wasserman (Agente)
. Leon Black (Co-fondatore Guitar Center)
Tutti e quattro figure chiave nell'esclusione di #Macklemore dai concerti di Ed Sheeran.
Tutti e quattro associati in varia misura a Jeffrey #Epstein.
--
Qui sotto, un documento originale tratto dall'archivio degli Epstein Files, con alcuni dettagli riguardanti le prodezze attribuite a Leon Black.

Ed Sheeran prima ha lasciato fare a #Macklemore il suo discorso pro-Palestina e contro i crimini di guerra israeliani per due volte, poi ha accettato la richiesta di espellerlo dal Tour sotto pressioni economiche dei proprietari/gestori degli stadi.
Ma non ha compiuto queste scelte per ragioni ideologiche, o per sostenere una posizione politica o umanitaria.

Ed Sheeran non era tenuto a sostenere la Palestina o i palestinesi, né Israele e gli israeliani.
Era invece tenuto a difendere #Macklemore e le altre band del suo tour dalle pressioni e dalle censure imposte dai padroni degli stadi.

Avrebbe dovuto rispondere ai padroni che lo minacciavano: andate affanculo. E fare un post pubblico in cui chiedeva a chi possedeva un locale se era interessato a ospitare il suo tour. Avrebbe anche tranquillamente potuto aggiungere che a lui della questione palestinese non importa un accidente di niente, che lascia fare a Macklemore le sue dichiarazioni perché è un suo amico e lui gli vuole bene, e che vuole solo essere libero di fare musica e parlare d’amore. Sarebbe stato sommerso di offerte, non avrebbe deluso i suoi fan e avrebbe dimostrato coraggio, lealtà, correttezza e forza d’animo.

Invece si è piegato al ricatto e agli ordini dei “padroni”, accettando di cacciare un suo caro amico, e di seguito, perdere tutti gli altri artisti che lo accompagnavano.

Adesso frigna pubblicamente e cerca di accontentare tutti affermando che nella questione palestinese in sostanza tutti hanno i loro lutti e drammi e lui non vuole stare con o contro nessuno. Ma sbaglia bersaglio, perché la questione palestinese non c’entra in effetti nulla, è solo un contenuto di questo processo.
La sua colpa, il suo errore, non riguardano una presa di posizione ideologica, ma qualcosa di molto più semplice e immediato da percepire.

#Sheeran ha semplicemente esibito codardia.
Ha dimostrato di non saper resistere alle pressioni e alle minacce.
Si è pubblicamente inginocchiato di fronte a chi gli dettava imposizioni.
Di questo si trova inevitabilmente a subire l’onta.