وزیر مسکن در همراهی با وزارت نیرو معتقدند با انتقال آب خزر به سمنان مشکل آب سمنان بکلی حل می‌شود!! وزارت نیرو یک جا نشان دهد که با انتقال آب مشکلش بکلی حل شده باشد، اگر هم جایی مشکل حل شده باشد، در حقیقت مشکل از مقصد به مبدأ منتقل شده و مسائل بسیار پیچیده ای چون دامن زدن به مناقشات محلی رقم زده است.

بدون تردید آب عمیقاً گرفتار در چنبره سیاست و تبدیل به نوشداروی اعتبارساز از یک سو و گروکشی و اعمال قدرت برای مسئولان شده است. اما پیامد قلدرمآبی و وعده های بدون مطالعه در این حوزه خسارت محض برای کل سرزمین ایران است.

چند وقت پیش نیزنماینده سمنان در اظهار کرد که :
▪️«تأمین آب» مهم‌ترین موضوع شهرستان های سمنان،مهدیشهر وسرخه است. به طور جدی پیگیر پروژه‌های تأمین آب از جمله سد فینسک هستیم.
همه مسولین در استان سمنان، از استاندار، نماینده ولی فقیه و امام جمعه سمنان، مدیرعامل آب منطقه ای، نماینده مجلس، مدیرکل حفاظت محیط زیست و ... با وزیر نیرو هم صدا، همراه و همدل شده اند تا امروز با ساخت سد فینسک و فردا با اجرای طرح انتقال آب کاسپین و ساخت سدهای روزیه و کسیلیان، منابع آبی البرز شمالی را راهی کویر کنند.

وضعیت امروز حوضه کارون، زاینده رود و بختگان بخوبی نمایانگر مدیریت گعده ای آب در کشور است. گویی هرکسی زورش بچربد برنده است.
اصل فراموش شده این است که گویی مسئولان محترم فراموش کرده اند که مدیریت منابع آب یک مدیریت یکپارچه است و برای اجرای هر نوع پروژه ای بایدمصلحت کل حوضه آبریز را در در نظر گرفت.

نمی شود بخشی از مازندران را به بهای آب رساندن به استان سمنان ویران کرد، آن هم استانی که به گواه آمار وزارت نیرو بیشترین سرانه مصرف در کشور داشته و آب در کویری که مردمش قرنها با آب مهربان بودند حیف و میل میشود.

سازگاری با کم آبی با پروژه های ویران کننده انتقال آب و سدسازی بدست نمی آید بلکه باید زیرساخت‌ها و مردم را بگونه ای ساخت و آموزش داد که خود را با آب موجود در سرزمین شان سازگار کنند. کاری که قرنها توسط اجداد ما صورت گرفته است.

پیامد نوع مدیریت مبتنی بر عرضه بیشتر و بیشتر؛ رها کردن تقاضا و فقدان شکل گیری نگرش و سبک زندگی سازگار با کم آبی است. با این روش‌های فاجعه بار آب در سه بخش صنعت ، کشاورزی و شرب به سمت مصرف بیشتر و بیشتر هدایت شده و روز به روز بر دامنه تقاضا افزوده می‌شود.

مصرف حریصانه آب در استانهایی که مسئولان می‌خواهند به هر قیمتی شده آب را از دیگر مناطق منتقل کنند، نشان دهنده توزیع ناعادلانه منابع آب و سوءمدیریت و مغایر با مدیریت یکپارچه منابع آب است.

طبق آیین نامه شورای عالی آب پروژه های تأمین آب باید آخرین راه حل باشد، با توجه به منابع آب موجود ابتدا باید سبک زندگی مردم را با موجودی آب سازگار کرد و مصرف را پایدار نمود.

علاوه بر این در مسیر اجرای این گونه پروژه ها صدها چشمه خشک می‌گردد، جنگلها و منابع طبیعی ویران شده ، صدها هکتار زمین مرغوب کشاورزی نابود و مردم آواره حاشیه شهرها می شوند.

علاوه بر این احساس نابرابری بین سرزمین‌های مبدا و مقصد بسترساز منازعات محلی آبی می‌شود. در حالی که می‌توان با اتخاذ الگوی مصرف پایدار، سیستم های بازچرخانی آب و جمع آوری آب حاصل از بارندگی ها، ایجاد اشتغال های کم آب بر و توسعه گلخانه ها و صنایع تبدیلی و تکمیلی و.. راه پایدار سرمایه گذاری در جهت سازگاری با کم آبی در پیش گرفت./ مهتا بذرافکن

🆔 @RuralWomenIssues

بخشی از مصاحبه دکتر مهدی متعق با سرکار خانم الهه موسوی پیرامون نیاز آبی سمنان و نقش پروژهایی مانند فینسک در تامین نیاز آبی این استان را بخوانید .

▪️قبلا هم بارها بر این مساله تاکید شده که مشکل سمنان هیچ فرقی با مشکل رفسنجان و مشهد و تهران و ورامین و نیشابور و کرج و.. که از مدیریت نامناسب منابع آبی در سالهای گذشته رنج میبرند ندارد. پروژه هایی مانند سد فینسک و انتقال اب خزر نه تنها مشکلی از مشکلات سمنان را حل نمیکند بلکه مشکلات جدیدی هم به مازندران و جنگلهای هیرکانی اضافه میکند

@mahdi_motagh

منبع :
https://t.me/raavionline1/5308

http://khabaronline.ir/news/1316877

#اختصاصی

✅واکنش محمد درویش به تصمیم اخیر رئیسی درباره گردشگری در آشوراده در گفتگو با امتداد: اساسا چه دلیلی دار که رئیس جمهور مملکت به چنین موضوعی ورود کند؟/ چرا شخص سلاجقه باید در این باره سکوت کند؟/ این قضیه خیلی مشکوک است!/ چرا طرحی که رئیس جمهور به آن ورود کرده، نباید در مقابل افکار عمومی و کارشناسان، شفاف باشد؟

✍🏻امتداد-محمد جعفری: هفته‌ی گذشته، سید ابراهیم رئیسی پس از بازدید از جزیره آشوراده برای حل موانع اجرای طرح طبیعت‌گردی در این جزیره، دستوراتی را صادر کرد که این مسئله با واکنش و انتقادات گسترده از سوی فعالین محیط زیست مواجه شده است.

🟢محمد درویش، فعال باسابقه محیط زیست در گفتگویی با امتداد، ضمن انتقاد از این تصمیم اخیر رئیس دولت سیزدهم، اظهار داشت: به نظر من، فرآیند کار در روند این تصمیم به طور جدی محل اشکال است. اساسا چه دلیلی دار که رئیس جمهور مملکت به چنین موضوعی ورود کند؟

🟢 قاعدتا باید یک پروژه‌ای در این باره از سوی یک پیمانکار یا شرکت مهندسی مشاور به سازمان حفاظت از محیط زیست پیشنهاد شود و این سازمان، روند ارزیابی زیست محیطی آن را انجام دهد. اگر چنانچه این پروژه توانست از این ارزیابی‌ها سربلند بیرون بیاید به مانند سایر پروژه‌ها می‌توان آن را اجرا کرد.

⭕️چرا سازمان حفاظت از محیط زیست و شخص سلاجقه باید در این باره سکوت کند؟

🟢با وجود این همه حساسیت درباره این موضوع، بدون اینکه سرمایه‌گذار یا حتی جزئیات و ابعاد طرح مشخص بوده و گزارش ارزیابی محیط زیستی داشته باشد، چرا باید رئیس جمهور به چنین طرحی در یکی از ناب‌ترین مناطق حفاظت شده ما ورود کند؟

🟢چرا سازمان حفاظت از محیط زیست و علی سلاجقه در کسوت ریاست آن، باید در این باره سکوت کند؟ ما به جد در این رابطه از سازمان حفاظت از محیط زیست گلایه داریم. اصلا چه دلیلی وجود دارد که رئیس جمهور، شخصا به پروژه‌ای ورود کند که می‌تواند به مانند سایر پروژه‌ها، روند علمی و فنی خود را طی کند؟

⭕️این قضیه خیلی مشکوک است!

🟢ما نمی‌توانیم درباره پروژه‌ای رئیس جمهور دستور آن را صادر کرده، قضاوتی داشته باشیم. چرا که هیچ جزئیاتی درمورد آن نمی‌دانیم و گزارش ارزیابی در خصوص جزئیات آن منتشر نشده است. به نظر من، این قضیه خیلی مشکوک است.

🟢فعالین محیط زیست خیلی از سلاجقه نا امید شده‌اند

🟢 ما انتظار داشتیم که سازمان حفاظت از محیط زیست، دست کم یک اتاق فکر با حضور کارشناسان بزرگ محیط زیست کشور در این رابطه تشکیل داده و با این چهره‌ها مشورت کند. متاسفانه چنین اقدامی صورت نگرفته و فعالین محیط زیست خیلی از سلاجقه نا امید شده‌اند.

⭕️چرا طرحی که رئیس جمهور به آن ورود کرده، نباید در مقابل افکار عمومی و کارشناسان، شفاف و روشن باشد؟

🟢ما حتی نمی‌دانیم که آقایان بناست تا ذیل اجرای این طرح، چه اقداماتی را در این منطقه بکر صورت بدهند؟ مثلا قرار است پیست اتومبیلرانی در آن ایجاد کرده و یا فرضا هتلسازی و ساخت کمپ‌های اقامتی را در دستور کار قرار دهند؟ وقتی اصلا از ابعاد این طرح اطلاع نداریم و نمی‌دانیم که چه اتفاقی بنا است تا در منطقه بیافتد، حتی نمی‌توانیم قضاوتی درباره تهدیدات و آسیب‌های متوجه میانکاله و آشوراده داشته باشیم.

🟢چرا مخاطب درباره ابعاد این طرح باید به حدس و گمان متوسل شود؟ چرا طرحی که رئیس جمهور به آن ورود کرده، نباید در مقابل افکار عمومی و کارشناسان و صاحبنظران، شفاف و روشن باشد؟

http://emtedad.news/?p=6466

#امتداد
@emtedadnet