☑️ گفت‌وگوی فراز با «بهرام امیراحمدیان»، استاد مطالعات منطقه‌ای و کارشناس اوراسیا
آیا خزر «حق آبه» دارد که مسدود شود؟

#اختصاصی_فراز

🔸 خبری از روز ۱۶مردادماه در رسانه‌های فارسی زبان پیچیده که از بستن حق‌آبه ۸۵ درصدی دریای خزر توسط روسیه حکایت می‌کند. منظور از «حق‌آبه» در این خبر، آب رودخانه ولگا است که حدود ۸۰ تا ۸۵ درصد آب دریای خزر را تامین می‌کند. این خبر‌ حالا، به بحث داغ محافل ملی‌گرا و منتقدان روس‌ها در ایران بدل شده است. تا جایی که حتی خواستار برخورد دیپلماتیک با این رفتار روسیه نیز شده‌اند.
 
🔸اما آیا چنین برداشتی از مساله، قابل دفاع است؟ آیا کاهش ۱۸۰ سانتی‌متری ارتفاع دریای خزر ارتباط مستقیمی با بسته‌شدن احتمالی مسیر ورود رودخانه ولگا به این ابَردریاچه دارد؟ به فرض بستن ورودی رودخانه به خزر توسط روس‌ها، ایران از نظر حقوقی، حقی برای اعتراض دارد؟
 
🔸روزنامه اینترنتی فراز برای پیگیری بهتر، با دکتر «بهرام امیراحمدیان»، استاد مطالعات منطقه‌ای و کارشناس اوراسیا گفت‌وگو کرده است. 
 

🔹شما می‌توانید متن کامل این گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید؛

https://www.farazdaily.com/fa/tiny/news-65177

@farazdaily

انجیرخشک ديم استهبان، هر کیلو انجیر کاملا ارگانیک کاملا سالم با کیفیت عالی
هر کیلو 190

تلفن : 09017929870

خرید یک کارتن 10 کیلویی ارسال رایگان

🔻ترویج ورزش‌های کنار جاده‌ای در اورامانات، خوب یا بد!؟/زنان بیشتر از مردان در معرض آسیب‌های احتمالی هستند

🔸در جوامع سنتی بنا بر برخی ملاحظات قومی_مذهبی پرداختن به ورزش در فضای باز پاره‌ای محدودیت‌های نانوشته‌ دارد که زنان بیشتر از مردان درگیر این مسأله می‌باشند به ویژه احساس ناامنی و بیم  مورد نکوهش قرار گرفتن ورزشکاران حدوداً ۳۰ سال به بالا توسط سایرین تأثیر مستقیمی در انتخاب پوشش و مسیر و محل پرداختن به فعالیت‌های ورزشی دارد که معمولا به استفاده ورزشکاران از لباس‌های معمولی و فعالیت به صورت پیاده‌روی در محیط‌های به ظاهر امن کنار جاده‌ای منجر‌ می‌شود.
🔹اغلب فعالیت‌های ورزشی به اصطلاح همگانی بانوان در اورامانات نیز  در فضای باز انجام می‌شود معمولا بدلیل این قبیل ملاحظات و احساس امنیت (روانی)، در مجاورت مکان‌های عمومی یا جاده‌های اصلی منطقه انجام می‌شود که این موضوع خودبخود می‌تواند از کیفیت فعالیت‌های ورزشی بکاهد و حتئ به واسطه آلودگی‌ هوا و محیط‌ پیرامون محدوده فعالیت، اثرات جبران ناپذیری بر سلامت این قبیل ورزشکاران بگذارد.
🔹افزایش تعداد و عمق تنفس ورزشکاران  هنگام فعالیت ورزشی در چنین مناطقی می‌تواند زمینه‌ساز استنشاق بیشتر دی‌اکسیدکربن و مونواکسید کربن شود، تنفس هوای حاوی مونواکسید کربن که تمایل زیادی به ترکیب شدن با هموگلوبین خون دارد، باعث کاهش اکسیژن‌رسانی به بافت‌‌ها و اندام‌های بدن فرد می‌شود که در چنین شرایطی نه تنها آثار مثبت ورزش را از بین می‌برد بلکه ممکن است عوارضی مانند سردرد، سرگیجه، احساس خستگی مفرط و افزایش ضربان قلب و... به همراه داشته باشد.
🔹باید توجه داشت که ذرات آلاینده ناشی از فرسایش/سائیدگی لاستیک خودروها هزار برابر مضرتر از دود اگزوز خودرو می‌باشد، همچنین آلودگی خاک و روان‌آب‌های حاشیه جاده‌ها به فلزات سنگین مانند کادمیم، سرب و ... و سایر مواد سمی و آلاینده ناشی از سایش لنت ترمز  و نیز خطر تصادف و آسیب سیستم شنوایی و... را هم باید مد نظر داشت.
🔹از این رو توصیه می‌شود با توجه به کوهستانی بودن منطقه، فعالیت‌های ورزشی در محیط باز حتئ‌المقدور به صورت کوهپیمایی و با کسب دانش کافی، بکارگیری کفش و پوشاک مناسب و ملاحظات محیط‌زیستی صورت بگیرد./سرشت نیوز
➖➖➖➖
@sereshtnews

🖋اختصاصی دیده بان ایران,؛


🔴پروژه های انتقال آب از شمول ارزیابی محیط زیستی خارج شدند

🔴 الزام به خودکفایی ۹۰ درصدی در بخش محصولات استراتژیک کشاورزی



✍️بنابر گزارش دیده بان ایران؛ لایحه بـرنـامـه هـفتـم تـوسـعـه در کمیسیون کشاورزی مصوب شده است. در این لایحه پروژه های انتقال آب از شمول ارزیابی محیط زیستی خارج شده اند.

🔹بنابراین با حذف تصویب در مراجع ذی ربط نظیر سازمان حفاظت محیط زیست، میراث فرهنگی و ... ؛ اجرای پروژه های انتقال آب منوط به دریافت تاییده های فنی و تصویب در شورای عالی آب شده است.

🔹بنابر همین گزارش اکثر پروژه های انتقال آب که با نام تامین آب شرب کلید خورده اند مورد اعتراض مردم و کنشگران محیط زیست هستند و معتقدند این پروژه ها به نام پروژه های تامین آب شرب و در حقیقت برای تامین آب صنعت و کشاورزی منتقل می شوند. همچنین گفتی است تمامی پروژه های انتقال آب برای مصارف شرب معرفی می شوند.


🔳متن گزارش را در #دیدبان_ایران بخوانید👇🏻

https://www.didbaniran.ir/fa/tiny/news-161834


🆔 @didebaniran

کوچک شدن دریای خزر و بیم سدسازی روسیه و کاهش ورودی آب به دریای خزر برخی از مقامات مسئول در جمهوری اسلامی نگران کرده است!!
البته قبلا هم همان مسئولان از سدسازی ترکیه و آذربایجان ابراز نگرانی کرده اند.

اما سوال این است که چطور است که سدسازی های مخرب همسایگان نگران شان می کند امااز سدسازی های داخلی روی رودهای دائمی که موجب نابودی هزاران درخت ارزشمند زاگرس و هیرکانی شده نگران نمی شوند؟

چرا سد فنیسک و انتقال آب خزر به سمنان درشمال، سدخرسان 3 در زاگرس این مقامات مسئول را نگران نمی کند؟ سدسازی های پی در پی و نابودی منابع طبیعی و جنگل‌ها و روستاها و زمین‌های کشاورزی در داخل کشور بی اهمیتند یا چون منافع اقلیتی از سوداگران را تامین می کنند ترجيح این است که کسی ابراز نگرانی نکند؟

جنگل‌ها و رودخانه اهمیت حیاتی برای پایداری ایران دارند چرا کسی نگران نابودی آنهابا سدسازی نمی شود ولی نگران سدسازی روسيه اند؟
سدسازی و نابودی جنگل‌ها و تالاب‌ها و روستاها در داخل خوب است؛ سدسازی ترکیه و افغانستان و روسیه و آذربایجان بد است ؟ محیط زیست مرز ندارد. هرجا تخریب شود دود آن به چشم همه می رود.

🆔@ruralwomenissues

دادخواهی زنان تبریز برای دریاچه ارومیه

🔴 تجمع اعتراضی زنان تبریز در اعتراض به خشک شدن دریاچه ارومیه، مقابل ساختمان اداره‌کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان آذربایجان‌شرقی

"دریاچه اورمیه تشنه است"
"سد ها را بشکنید"
"دریاچه ارومیه را پر کنید"


🆔@ruralwomenissues

سدسازی خوب، سدسازی بد

خزر درحال کوچک شدن به دلیل سدسازی های همسایگان بویژه روسهاست. ما ترسیده ایم چرا که خوب می دانیم اثرات محیط زیستی و اجتماعی سدها مرز نمی شناسد. زنگ خطر برای خزر را صنعت سدسازی همسایگان به صدا درآورده است. همان صنعتی که در داخل ایران به آن می بالیم وعطش ساختن سد لحظه ای سدسازان را رها نکرده است. مهم هم نبوده که گتوند و چمشیر چه بر سر خاک و منابع آب شیرین بیاورند، یا حوضه ارومیه توان اکولوژیک نزدیک به یکصد 100 دارد یا خیر. یا چه بر سر کارون و زهره و زاینده رود آمده است.

کارشناسان دلسوز بارها نسبت به سدسازی ها و پروژه های انتقال آب حوضه خزر به دلیل ماهیت درياچه بودنش هشدار دادند اما گویی اعتبار سیاسی سدسازی بیش از پایداری سرزمین برای دولت‌ها اهمیت دارد.

اکنون که سيستم حکمرانی تغییرات اقلیمی و اثرات ناپایدار آن را پذیرفته است، وقت آن رسیده که نیک بیاندیشم که با وجود این ناپایداری جوی و رفتار همسایگان، ضعف دیپلماسی آب و سرسختی همسایگان برای نگه داشتن آب در سرزمین شان؛ ضمن پیگیری حقآبه های مرزی با جدیت و براساس قوانین و حقوق بین الملل بر اساس آب در دسترس و قابل برنامه ریزی مدیریت منابع آب را بازنگری کرده و برای این شرایط و حتی شرایط سخت تر چاره اندیشی کنیم.

سدسازی همسایگان بد است، سدسازی ما خوب؟ در حالیکه سدها نفس دریاچه ها، تالاب‌ها، رودخانه ها و حتی برکه ها را در داخل نیز بند آورده است. پایداری سرزمین بدون این مواهب الهی امکان پذیر نیست و انباشت آب پشت سدها و تبخیر بخش زیادی از آن جز برای سدسازان به سود هیچ کس نیست.

لااقل در داخل کشور برای احیای اکوسیستم‌های تخریب شده سیاستگذاری شده و جلو تخریب بیشتر این منابع طبیعی آبی که تعادل بخش و الهام بخشند گرفته شود. جنگل‌زدایی و از بین بردن مراتع، پهناور کردن بی رویه وسعت کشاورزی کم بازده و آب بر و کم اشتغال زا در کنار توسعه صنایع اب بر در مناطق خشک؛ عوامل مهم نابودی پایداری سرزمین و منابع آب است.

اگر اعتبارات سدها برای نگهداشت و احیای منابع آب زیرزمینی و سلامت بخشی آب‌های سطحی هزینه شود؛ در میان مدت و طولانی مدت شاید بتوان جلو فرونشست و ناپایداری بخش قابل احیای سرزمین را گرفت.

از آنجا که توانمندی داخلی فقط سدسازی نیست و کشور قابلیت و ظرفیت های لازم در سایر حوزه های آب نیز دارد؛ لازم است تا با اتکا به توانمندی داخل، مشارکت ملی و دانش بین رشته ای و ایده ها و رویکردهای جدید پایدار؛ در مدیریت منابع آب و منابع طبیعی کشور بازاندیشی شود و این تنها راه نجات مان از مخمصه است و بقای سرزمین شگفت انگیزمان را ممکن می سازد.
اولین قدم توقف ساخت سدهای نابودکننده محیط زیست همچون خرسان ۳ و فنیسک است

🆔@ruralwomenissues

زنان صیاد به «پیام ما» می‌گویند دولت به جای تسهیل کار به دنبال تعیین قیم برای آنهاست

🔻دریا را مثل کف دست می‌شناسیم

✍️ستاره حجتی

🔹بیشتر زنان صیاد در جزیره هنگام سرپرست خانوار هستند و تأمین معاش خانواده به عهدهٔ آنان است

🔹یکدیگر را صیاد صدا می‌کنند، مانند صیادان مرد. گرفتن مجوز نه آنان را خوشحال می‌کند و نه مضطرب.

🔹مشکلات آنان همان است که عموم صیادان کشور تجربه می‌کنند: بیمه ندارند، هزینه‌های کار زیاد است و مخارج بالا. بنزین سهمیه‌ای گیر نمی‌آید و مانند همیشه ماهی در دریا کم است.

🔹از نظر آنها هیچ‌کدام اینها ربطی به زن بودنشان ندارد و دولت باید مشکلاتشان را حل کند و دست از وعده دادن بردارد. هر چند به تازگی خبری منتشر شد که از صدور مجوز کار برای زنان صیاد در جزیره هنگام حکایت داشت و خشنودی برخی را انگیخت.

🔹اما وقتی به سراغ این صیادان می‌رویم متوجه می‌شویم که سال‌هاست صیادی پیشه آنهاست و صدور مجوز برای آنها مزیت به حساب نمی‌آید و به دور از تفاوت‌های جنسیتی مشغول کارند.

متن کامل را این‌جا بخوانید.

@payamema

#یادداشت

🔻زاگرس قربانی اولویت‌­های اشتباه سازمان منابع طبیعی

✍️رحیم ملک‌نیا
استاد منابع طبیعی دانشگاه لرستان

🔹سوختن بلوط‌های زاگرس دیگر داستانی غیرمنتظره و رخدادی عجیب نیست، اتفاق تکراری سالیان اخیر است که با تلاش مردمان زاگرس و نگاه توام با افسوس سایر مردمان این سرزمین همراه شده است.

🔹این سطور نیز همانند این آتش تکراری، فاقد سخنی تازه در باب آتش سوزی زاگرس است؛ زیرا هرآنچه باید گفته و شنیده می­شد، بارها و بارها توسط کارشناسان و دلسوزان بیان شده است. این نوشتار، اما تلاشی ناامیدانه برای بازگشت سازمان منابع طبیعی به اولویت­های واقعی خود در مدیریت جنگل­ها و اولویت‌بندی بایسته در راهکارهای مدیریت حریق است.

🔹در بحران آتش‌­سوزی جنگل­های زاگرس، ریشه و راه حل دو مسیر متفاوت را طی می­‌کنند.

🔹در حالی که با استناد به سخنان مدیران و تحقیقات، تقریبا تمام آتش‌­سوزی­‌های زاگرس دارای منشا انسانی است، اما در این سال‌ها تمرکز مدیریت حریق بر گلایه به حق از نبود ابزار مناسب اطفا بوده است و توجهی در خور به برنامه­های پیشگیری نشده است.

🔹 اگر سازمان متولی جنگل‌­ها ادعا کند که برنامه مدون برای وضعیت زاگرس دارد، تکرار حریق و عملیات اطفا بدون تجهیزات و طرح مشخص، حاکی از ناموفق بودن این برنامه است. وضعیت کنونی که نادیده گرفتن اصل مقدم بودن پیشگیری بر درمان است، هر سال خسارت بیشتر ایجاد می‌کند.

🔹خرید تجهیزات اگر چه اقدامی ضروری برای اطفا حریق است، اما راه‌حل بحران انسانی آتش سوزی در زاگرس نیست.

🔹 سهل انگاری گردشگران، بی‌توجهی زارعان به ممنوعیت آتش زدن پسماند مزارع، وجود تضاد بین مردم محلی در استفاده از عرصه‌های طبیعی، تضاد بین مردم و سازمان منابع طبیعی و بی‌توجهی گاه‌به‌گاه سایر سازمان­‌ها و ادارات به حفاظت جنگل در پروژه‌­ها، از دلایل اصلی سهوی و عمدی در وقوع آتش است.

🔹 راه حل پیشگیری این بحران، آموزش، تعامل و اجرای قوانین بازدارنده متناسب با اهمیت زاگرس است. آموزش همگانی گسترده از طریق رسانه‌ها، نصب علائم هشدار دهنده در نقاط بحرانی، اجباری شدن آموزش راهنمایان تورهای گردشگری و نیروهای سایر سازمان‌ها یا ادارات که در محدوده جنگل فعالیت دارند و تمرکز بر آموزش و ترویج جوامع محلی، می‌تواند بر وقوع حریق های سهوی تاثیرگذار باشد.

🔹تعارضات بین مردم محلی بر سر استفاده از منابع یا تعارض بین مردم و سازمان منابع طبیعی، از دلایل مهم در وقوع حریق عمدی است.

🔹حل چنین تعارضاتی نیازمند اقدام جدی از طرف سازمان منابع‌­طبیعی با همکاری سایر سازمان‌های مسئول در این زمینه است.

🔹تلفیقی از اقدامات ترویجی، مشارکت و وضع و اعمال قوانین بازدارنده، از راهکارهای مهم کاهش حریق­های عمدی است. در کنار اشتباه سازمان منابع طبیعی مبتنی بر اولویت بخشیدن به تامین تجهیزات و رها کردن ریشه حریق، اولویت‌بندی اشتباه در رسالت و وظایف سازمان نیز این بحران را تشدید کرده است.

🔹در حالی که از زمستان سال گذشته و در پی وضعیت بارشی مناسب زاگرس، پیش‌­بینی وقوع آتش‌سوزی‌های گسترده می­‌شد، اما سازمان جنگل­های سابق، زمان طلایی پیشگیری از حریق و آمادگی برای مقابله را صرف جلسات کاشت میلیاردی نهال کرد.

🔹 رها کردن حفاظت از جنگل‌­های طبیعی و امید بستن به کاشت نهال بدون توجه به شرایط فنی، اشتباه استراتژیک از سوی سازمان منابع طبیعی است که ناشی از گم کردن اولویت­های مدیریتی، رها کردن حفاظت و توجه بیش از حد به پروژه‌­ای که است که بخش اصلی آن، خارج از وظایف سازمان منابع طبیعی است.

🔹وعده جایگزینی درختان قربانی حریق در کردستان با نهال­‌های پروژه کاشت میلیاردی خود گواهی بر درک اشتباه سازمان منابع طبیعی از اهمیت جنگل­‌های طبیعی با خدمات بی‌شمار و دل بستن به کاشت نهال‌هایی است که نتیجه پروژه­‌های مشابه پیشین، به روشنی مشخص نیست.

🔹چنان‌که در سطور ابتدایی بیان شد، امیدوارم مدیریت جنگل­‌های کشور بر اساس اولویت‌­های واقعی که تلاش برای تهیه و اجرای طرح جنگلداری است، صورت گیرد و اولویت مدیریت حریق نیز فاز اطفا به اقدامات مدون برای پیشگیری تغییر رویه دهد.

@payamema