Forwarded from تغییر اقلیم و آلودگی هوا
⚠️ بحران اقلیمی در ایران زودتر و وسیع‌تر از تصور
تغییراقلیم و بحران ناشی از آن موضوعی است که سالیان سال توسط متخصصان این رشته به مسیولان و مدیران تصمیم‌گیر ایران گوشزد می‌شود ولی متاسفانه شاهد بی‌تدبیری و بی‌توجهی این مدیران به این موضوع هستیم.
سیل در شهرهای جنوب و جنوب‌شرقی کشور نمونه‌ای از پیامدهای تغییراقلیم است. برای اثبات این موضوع که چگونه این سیل‌ها پیامد ناشی از تغییراقلیم است کافیست نگاهی به آمار بارش داشته باشیم.
الگوی بارندگی در اکثر نقاط کشور تغییر کرده‌است. شدت بارش‌ها زیاد شده‌است ولی در سالیان گذشته متوسط بارش‌ها کم! همچنین زمان‌بندی بارش‌ها نیز تغییر کرده و در بازه زمانی کوتاه گهگاه به‌اندازه متوسط میزان بارش در کشور بارندگی داریم ولی در اکثر سال بارش نداریم.
به‌عنوان مثال میناب ۲۷۱.۲، رودان ۱۷۶.۲، بستک ۱۷۳.۷، قشم (فرودگاه) ۱۴۸.۴، قشم (دریایی) ۱۴۰.۸، و پارسیان ۱۳۶.۶ میلی‌متر در هفته و چابهار ۱۴۴.۸ میلی‌متر در ۲۴ ساعت را تجربه کرده‌اند که بسیار قابل توجه است. این شدت بارش‌ها در حالی هست که کشور هنوز در دوره خشک‌سالی و میزان بارش سالانه ۲۵۰ میلی‌متر است.
این وضعیت همچنان ادامه دارد به‌طوری‌که واقفی و همکاران ۲۰۱۹ نشان دادند تفاوت شدت بارش در جاهای مختلف ایران در بازه زمانی ۲۰۲۵-۲۰۴۹ نسبت به بازه زمانی ۱۹۸۰-۲۰۰۴ حتی تا ۱۰۰± میلی‌متر می‌تواند تغییر کند.
مدیران رده بالایی و میانی، بدون در نظرگرفتن روند تغییراقلیم به توسعه شهرها و زیرساخت‌ها و صنایع پرداخته‌اند و این موضوع هم‌اکنون گریبان شهرها و صنایع کشور را گرفته‌است.
زیرساخت‌های شهری به‌هیچ عنوان تاب‌آوری در برابر پدیده‌های شدید جوی و تغییرات الگوی بارندگی را ندارند و از آن طرف صنایع نیز شدیدا تحت تاثیر تغییراقلیم قرار گرفتند و بیشتر آنها نیاز آبی دارند و تبدیل به صنایع آلوده‌کننده محیط‌زیست شده‌اند.
پیامدهای تغییراقلیم در قالب بحران‌های سیل و کم‌آبی، ریزگرد، فرسایش خاک، نشست زمین، و آتش‌سوزی‌ها خود را در ایران زودتر از خیلی از کشورهای دیگر نشان داده‌است و سبب نمایان‌شدن بیشتر مدیریت ناکارآمد و غلط شهری و توسعه‌ای در کشور شده که خسارت‌های مالی و روانی زیادی برای مردم داشته‌است.
⚠️ باید توجه داشت که بحران‌های اقلیمی تنها محدود به خسارت‌های مالی و روانی ناشی از سیل، کم‌آبی، ریزگرد، و آتش‌سوزی باقی نخواهد ماند و به‌زودی بحران‌های اجتماعی ناشی از آن نیز شروع می‌شود.
⬅️در آخر، باید هر چه سریعتر گرمایش جهانی و تغییر اقلیم در برنامه‌ریزی‌های مدیریتی و کلان کشور به‌رسمیت شناخته شود و هر چه سریعتر اقدامات کاهش، سازگاری، و تاب‌آوری تغییر اقلیم برنامه‌ریزی شود.
(ویدیو پیوست سیل در میناب)
نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni
#تغییر_اقلیم
#بحران_اقلیمی
#گرمایش_جهانی
#سیل
کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: @CC_AP
تغییراقلیم و بحران ناشی از آن موضوعی است که سالیان سال توسط متخصصان این رشته به مسیولان و مدیران تصمیم‌گیر ایران گوشزد می‌شود ولی متاسفانه شاهد بی‌تدبیری و بی‌توجهی این مدیران به این موضوع هستیم.
سیل در شهرهای جنوب و جنوب‌شرقی کشور نمونه‌ای از پیامدهای تغییراقلیم است. برای اثبات این موضوع که چگونه این سیل‌ها پیامد ناشی از تغییراقلیم است کافیست نگاهی به آمار بارش داشته باشیم.
الگوی بارندگی در اکثر نقاط کشور تغییر کرده‌است. شدت بارش‌ها زیاد شده‌است ولی در سالیان گذشته متوسط بارش‌ها کم! همچنین زمان‌بندی بارش‌ها نیز تغییر کرده و در بازه زمانی کوتاه گهگاه به‌اندازه متوسط میزان بارش در کشور بارندگی داریم ولی در اکثر سال بارش نداریم.
به‌عنوان مثال میناب ۲۷۱.۲، رودان ۱۷۶.۲، بستک ۱۷۳.۷، قشم (فرودگاه) ۱۴۸.۴، قشم (دریایی) ۱۴۰.۸، و پارسیان ۱۳۶.۶ میلی‌متر در هفته و چابهار ۱۴۴.۸ میلی‌متر در ۲۴ ساعت را تجربه کرده‌اند که بسیار قابل توجه است. این شدت بارش‌ها در حالی هست که کشور هنوز در دوره خشک‌سالی و میزان بارش سالانه ۲۵۰ میلی‌متر است.
این وضعیت همچنان ادامه دارد به‌طوری‌که واقفی و همکاران ۲۰۱۹ نشان دادند تفاوت شدت بارش در جاهای مختلف ایران در بازه زمانی ۲۰۲۵-۲۰۴۹ نسبت به بازه زمانی ۱۹۸۰-۲۰۰۴ حتی تا ۱۰۰± میلی‌متر می‌تواند تغییر کند.
مدیران رده بالایی و میانی، بدون در نظرگرفتن روند تغییراقلیم به توسعه شهرها و زیرساخت‌ها و صنایع پرداخته‌اند و این موضوع هم‌اکنون گریبان شهرها و صنایع کشور را گرفته‌است.
زیرساخت‌های شهری به‌هیچ عنوان تاب‌آوری در برابر پدیده‌های شدید جوی و تغییرات الگوی بارندگی را ندارند و از آن طرف صنایع نیز شدیدا تحت تاثیر تغییراقلیم قرار گرفتند و بیشتر آنها نیاز آبی دارند و تبدیل به صنایع آلوده‌کننده محیط‌زیست شده‌اند.
پیامدهای تغییراقلیم در قالب بحران‌های سیل و کم‌آبی، ریزگرد، فرسایش خاک، نشست زمین، و آتش‌سوزی‌ها خود را در ایران زودتر از خیلی از کشورهای دیگر نشان داده‌است و سبب نمایان‌شدن بیشتر مدیریت ناکارآمد و غلط شهری و توسعه‌ای در کشور شده که خسارت‌های مالی و روانی زیادی برای مردم داشته‌است.
⚠️ باید توجه داشت که بحران‌های اقلیمی تنها محدود به خسارت‌های مالی و روانی ناشی از سیل، کم‌آبی، ریزگرد، و آتش‌سوزی باقی نخواهد ماند و به‌زودی بحران‌های اجتماعی ناشی از آن نیز شروع می‌شود.
⬅️در آخر، باید هر چه سریعتر گرمایش جهانی و تغییر اقلیم در برنامه‌ریزی‌های مدیریتی و کلان کشور به‌رسمیت شناخته شود و هر چه سریعتر اقدامات کاهش، سازگاری، و تاب‌آوری تغییر اقلیم برنامه‌ریزی شود.
(ویدیو پیوست سیل در میناب)
نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni
#تغییر_اقلیم
#بحران_اقلیمی
#گرمایش_جهانی
#سیل
کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: @CC_AP
Telegram
attach 📎
Forwarded from تغییر اقلیم و آلودگی هوا
😏تایید تلویحی مدیر کل ارزیابی بر حذف ارزیابی اثرات محیط‌زیستی
سعید کریمی، مدیر کل ارزیابی در مصاحبه خود با ایسنا بیان کرد:
متنی که از برنامه هفتم توسعه مشاهده شد، بحث ارزیابی آثار محیط زیستی پروژه‌ها آمده و حذف نشده‌است اما ادبیات آن نسبت به متنی که سازمان محیط‌زیست داده بودیم تا حدودی تغییر کرده‌است در واقع آن متنی که مد نظر ما بود، نیست.
همچنین بیان کرد:
نظر خود را به سازمان برنامه‌وبودجه اعلام کردیم تا متن پیشنهادی سازمان حفاظت محیط‌زیست در برنامه هفتم توسعه لحاظ شود، البته این متنی هم‌اکنون در این نسخه غیرقابل استناد آورده‌شده مانند برنامه ششم توسعه نگارش شده یعنی آنها دوباره به‌همان ادبیات و متن برنامه ششم برگشتند در حالی که ما می‌خواستیم محکم‌تر و قوی‌تر از آن باشد.
متن کامل مصاحبه:
https://b2n.ir/d18942
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✅✅دوستان عزیز:
مدیر کل ارزیابی بیان کردند که سازوکار ارزیابی ارائه‌شده توسط سازمان آن چیزی نیست که در متن برنامه هفتم آمده‌است که این موضوع به‌صورت ضمنی تایید بر حذف ارزیابی است و جایگزینی آن با سازوکار جدیدی است که بر روی کیفیت و زمان‌بندی‌ها اثر می‌گذارد.
عادی‌سازی و مماشات با ماده‌های ۴۵ و ۴۶ توسط مدیران، کارشناسان و فعالان محیط‌زیست به‌بهانه وجود نام ارزیابی در این مواد - بدون درنظرگرفتن روح و ماهیت متن ارائه‌شده - زمینه برای تضعیف و زینتی‌کردن این سازمان بیش‌ازپیش فراهم می‌کند. چرا و براساس چه حقی متن ارائه‌شده سازمان را تغییر می‌دهند؟
وظیفه کارشناسان و فعالان محیط‌زیست و حتی عموم مردم - علیرغم تمامی کاستی‌ها، مدیریت ضعیف، و نقد بی‌رحمانه از سازمان محیط‌زیست - باید حمایت کامل از این سازمان و نقش نظارتی آن باشد.
👌سازمان محیط‌زیست یک سازمان ملی هست که فارغ از نوع حکمرانی و حاکمیت باید سازمانی قوی باقی بماند و کارشناسان و فعالان محیط‌زیست به قوی‌ترشدن این سازمان کمک کنند.
⛔️تضعیف و به‌حاشیه‌بردن این سازمان هیچ سودی نخواهد داشت و فقط دست چپاولگران بر ثروت ملی را باز می‌کند که تاوان آنرا محیط‌زیست و نسل آینده می‌دهد.
👊نباید اجازه دهیم حکمران و دولت‌ها نقش بالادستی و نظارتی این سازمان را ضعیف و یا حذف کنند و آنرا تبدیل به یک سازمان تزیینی کنند.
نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni
#برنامه_هفتم_توسعه
کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: @CC_AP
سعید کریمی، مدیر کل ارزیابی در مصاحبه خود با ایسنا بیان کرد:
متنی که از برنامه هفتم توسعه مشاهده شد، بحث ارزیابی آثار محیط زیستی پروژه‌ها آمده و حذف نشده‌است اما ادبیات آن نسبت به متنی که سازمان محیط‌زیست داده بودیم تا حدودی تغییر کرده‌است در واقع آن متنی که مد نظر ما بود، نیست.
همچنین بیان کرد:
نظر خود را به سازمان برنامه‌وبودجه اعلام کردیم تا متن پیشنهادی سازمان حفاظت محیط‌زیست در برنامه هفتم توسعه لحاظ شود، البته این متنی هم‌اکنون در این نسخه غیرقابل استناد آورده‌شده مانند برنامه ششم توسعه نگارش شده یعنی آنها دوباره به‌همان ادبیات و متن برنامه ششم برگشتند در حالی که ما می‌خواستیم محکم‌تر و قوی‌تر از آن باشد.
متن کامل مصاحبه:
https://b2n.ir/d18942
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✅✅دوستان عزیز:
مدیر کل ارزیابی بیان کردند که سازوکار ارزیابی ارائه‌شده توسط سازمان آن چیزی نیست که در متن برنامه هفتم آمده‌است که این موضوع به‌صورت ضمنی تایید بر حذف ارزیابی است و جایگزینی آن با سازوکار جدیدی است که بر روی کیفیت و زمان‌بندی‌ها اثر می‌گذارد.
عادی‌سازی و مماشات با ماده‌های ۴۵ و ۴۶ توسط مدیران، کارشناسان و فعالان محیط‌زیست به‌بهانه وجود نام ارزیابی در این مواد - بدون درنظرگرفتن روح و ماهیت متن ارائه‌شده - زمینه برای تضعیف و زینتی‌کردن این سازمان بیش‌ازپیش فراهم می‌کند. چرا و براساس چه حقی متن ارائه‌شده سازمان را تغییر می‌دهند؟
وظیفه کارشناسان و فعالان محیط‌زیست و حتی عموم مردم - علیرغم تمامی کاستی‌ها، مدیریت ضعیف، و نقد بی‌رحمانه از سازمان محیط‌زیست - باید حمایت کامل از این سازمان و نقش نظارتی آن باشد.
👌سازمان محیط‌زیست یک سازمان ملی هست که فارغ از نوع حکمرانی و حاکمیت باید سازمانی قوی باقی بماند و کارشناسان و فعالان محیط‌زیست به قوی‌ترشدن این سازمان کمک کنند.
⛔️تضعیف و به‌حاشیه‌بردن این سازمان هیچ سودی نخواهد داشت و فقط دست چپاولگران بر ثروت ملی را باز می‌کند که تاوان آنرا محیط‌زیست و نسل آینده می‌دهد.
👊نباید اجازه دهیم حکمران و دولت‌ها نقش بالادستی و نظارتی این سازمان را ضعیف و یا حذف کنند و آنرا تبدیل به یک سازمان تزیینی کنند.
نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni
#برنامه_هفتم_توسعه
کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: @CC_AP
