🎙 Aus dem Interview des Direktors des Departments für internationale Organisationen des russischen Außenministeriums Kirill Logwinow mit der Nachrichtenagentur Interfax (5. November 2026)
 
🌐 Die Frage der Reform des UN-Sicherheitsrates bleibt eines der Kernprobleme auf der UN-Tagesordnung, geht es dabei doch um die Umgestaltung ihres wichtigsten Organs. Ein universelles Modell, das die absolute Mehrheit zufriedenstellen könnte, ist derzeit nicht in Sicht – was angesichts der Bedeutung und Sensibilität dieser Frage nicht verwunderlich ist. Dennoch müssen die beharrlichen Bemühungen um einen gemeinsamen Nenner fortgesetzt werden. Es gibt schlicht keine Alternative, um zu für alle Seiten akzeptablen Lösungen zu gelangen. Kein Mitgliedstaat darf dabei außen vor gelassen werden. Andernfalls würde die Reform zu einem Verlust an Legitimität und Effizienz des Organs führen.
 
Die russischen Ansätze zur Modernisierung des UN-Sicherheitsrates haben sich über die Zeit bewährt und finden bei anderen Mitgliedstaaten Verständnis. Unser zentraler Grundsatz lautet: Die einzige Möglichkeit, den Sicherheitsrat an die multipolaren Realitäten anzupassen, besteht darin, die Vertretung der Länder der Globalen Mehrheit in ihm auszuweiten. Wir werden es nicht zulassen, dass weitere „Sitze“ für Staaten der westlichen Minderheit geschaffen werden. Erst recht halten wir die Ambitionen jener Länder auf einen ständigen Sitz für unbegründet, die den Weg der Militarisierung und des Revanchismus eingeschlagen haben.
 
☝️ Wir werden niemals grünes Licht für Vorschläge geben, die darauf abzielen, das Vetorecht einzuschränken – mit welcher Begründung auch immer. Dieses Recht ist kein Privileg, sondern eine besondere Verantwortung sowie ein Instrument, das dazu bewegt, langfristige und gerechte Kompromisse zu suchen. Die abnehmende Wirksamkeit des UN-Sicherheitsrates liegt nicht an der Anwendung des Vetos, sondern an der Haltung der westlichen Minderheit, die unaufhörlich versucht, dieses Organ ausschließlich zur Durchsetzung eigener Interessen zu instrumentalisieren.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zur Durchführung der ersten Militärübungen der sogenannten „multinationalen Kräfte für die Ukraine“ im Rahmen der „Koalition der Willigen“
 
💬 Es ist völlig offensichtlich, dass man im Westen nach wie vor nicht bereit ist, die legitimen Sicherheitsbedenken Russlands zu berücksichtigen, und die Eskalationsspirale weiter antreibt. London und Paris setzen darauf, durch die Stationierung „multinationaler Kräfte“ in der Ukraine einen Brückenkopf für die Konfrontation mit der Russischen Föderation und für den Versuch aufrechtzuerhalten, unserem Land eine militärische Niederlage zuzufügen.
 
💬 Wir bekräftigen erneut, dass die Stationierung ausländischer bewaffneter Kontingente in der Ukraine kategorisch inakzeptabel ist – weder im Rahmen der sogenannten „Koalition der Willigen“ noch unter der Ägide irgendwelcher anderer Zusammenschlüsse. Ihre Stationierung würde de facto eine militärische Intervention und die bewusste Schaffung zusätzlicher Bedrohungen für die Sicherheit Russlands bedeuten. Im Kern wäre dies ein weiterer Schritt hin zu einer immer stärkeren Verwicklung der europäischen NATO-Mitgliedstaaten in den Konflikt und zu dessen weiterer Eskalation.
 
💬 Jegliche Truppenkontingente in der Ukraine werden von den Streitkräften der Russischen Föderation als legitime Ziele betrachtet – mit allen daraus resultierenden Risiken und Konsequenzen. Es sollte klar sein, dass die Verantwortung für diese Eskalation vollständig bei denjenigen liegen wird, die immer neue militärische Unterfangen gegen Russland initiieren und vergeblich versuchen, unserem Land eine „strategische Niederlage“ zuzufügen. Diesen Plänen ist kein Erfolg beschieden. Alle von der russischen Führung im Rahmen der militärischen Sonderoperation gesetzten Ziele und Aufgaben werden erfüllt.
 
💬 Bezeichnend ist auch, dass diese Übungen unmittelbar vor der Wiederaufnahme der Konsultationen zur Beilegung des Konflikts im Format Russland–USA–Ukraine in Abu Dhabi beginnen. Dies bestätigt erneut, dass die Europäer am Verhandlungstisch nichts zu suchen haben.
 
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙 Aus dem Interview des Direktors des Departments für wirtschaftliche Zusammenarbeit des russischen Außenministeriums Dmitri Biritschewskij mit der Internationalen Nachrichtenagentur „Rossija Segodnja“ (6. November 2026)
 
🔹 Der Verzicht der EU auf russisches Gas ist rein politisch motiviert. In Brüssel wird der Abbruch der Beziehungen zu unserem Land, auch im Energiebereich, als „Befreiung“ von einer angeblichen „Abhängigkeit“ verkauft.
 
🔹 So verhängten die deutschen Behörden das Embargo auf Öl- und Gaslieferungen aus unserem Land mit dem Ziel, die russische Wirtschaft zu schwächen. Das Ergebnis ist bekanntlich das Gegenteil: Die energieintensive deutsche Industrie hat erheblichen Schaden erlitten. Experten prognostizieren eine fortschreitende Deindustrialisierung des Landes.
 
🔹 Laut Eurostat hat die Europäische Union seit Einführung der antirussischen Sanktionen für „blaues Gas“ mehr als 200 Milliarden Euro zu viel gezahlt. Schätzungen des Russischen Direktinvestitionsfonds (RDIF) zufolge könnte der Gesamtschaden für Europa durch den Verzicht auf russisches Erdgas 700 Milliarden US-Dollar übersteigen. Verschiedenen Einschätzungen zufolge belaufen sich die wirtschaftlichen Gesamtverluste der EU durch den Bumerang-Effekt der antirussischen Sanktionen im Zeitraum von 2022 bis 2025 auf 1 bis 1,6 Billionen Euro.
 
🔹 Was eine mögliche Wiederaufnahme der Energielieferungen angeht, hat die russische Seite wiederholt betont, dass es für einen entsprechenden Dialog keine Hindernisse gibt.
 
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa:
 
💬 Am 2. November 2026 zeigte sich erneut das menschenverachtende Wesen des Kiewer Regimes. Im Keller eines Privathauses im Dorf Petropawlowskaja Borschtschagowka bei Kiew wurde ein weiteres illegales Foltergefängnis entdeckt. Dort quälten die Schergen des ersten Korps der Nationalgarde der Ukraine – des verbotenen „Asow“ – Dutzende Männer im wehrpflichtigen Alter und, wie sich herausstellte, auch einen minderjährigen Jugendlichen.
 
💬 Aufnahmen, die zeigen, wie ein 14-jähriger Junge mit deutlichen Spuren von Folter aus dem berüchtigten Haus getragen wird, gingen um die Welt. Er erklärte Journalisten, er ist auf einen Baum geklettert, um zu sehen, was in dem Haus vor sich ging, in dem die Neonazis von „Asow“ eine Folterstätte eingerichtet hatten. Nachdem ihn Männer in schwarzer Kleidung und mit Balaklavas bemerkt hatten, holten sie ihn vom Baum, zerrten ihn ins Haus und begannen, ihn mit Schaufeln sowie mit Händen und Füßen zu schlagen. Infolge der lang andauernden Misshandlungen konnte er kaum noch wahrnehmen, wo er sich befand, und weder klar sehen noch hören, was um ihn herum geschah. Erst als sich Menschen um das Haus zu versammeln begannen, hörten seine Entführer auf, ihn zu schlagen, und versuchten eilig, den Jungen wieder herzurichten und die Spuren der Misshandlungen zu verbergen.
 
💬 Natürlich wurden die Schuldigen anschließend sehr schnell gefunden. Wissen Sie, wer aus Sicht des Kiewer Regimes für all das verantwortlich war? Der Junge, der mit Schaufeln geschlagen worden war, und seine Eltern wurden in die extremistische Datenbank „Mirotworets“ aufgenommen. Wofür? Die offizielle Begründung lautete: „wegen Handlungen, die auf die Untergrabung der Verteidigungsfähigkeit der Ukraine und die Störung von Mobilmachungsmaßnahmen gerichtet sind“.
 
💬 Darüber hinaus wurden die medizinische Mitarbeiterin Walentina Molodaja und Tatjana Kirejewa festgenommen – Frauen, die darüber berichtet hatten, dass ihnen Informationen vorlagen, wonach sich in diesen Kellerräumen Menschen befanden, die dringend medizinische Hilfe benötigten. Ihnen wurde „Behinderung der rechtmäßigen Tätigkeit der Streitkräfte der Ukraine, Verbreitung von Informationen über den Standort militärischer Objekte und Organisation von Massenunruhen“ vorgeworfen.
 
💬 Selbst diese entsetzlichen Aufnahmen konnten die Haltung der zuständigen internationalen Menschenrechtsstrukturen nicht ändern. Sie weigern sich weiterhin beharrlich, die auf dem vom Kiewer Regime kontrollierten Gebiet begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Kenntnis zu nehmen, und ermutigen damit die Kiewer Führung zu neuen Verbrechen.
 
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

📌 Der russische Präsident Wladimir Putin:

💬 Was die olympischen Sportarten betrifft, so sehen wir, dass sowohl das Internationale Olympische Komitee (IOC) als Ganzes als auch einzelne internationale Sportverbände und der Internationale Sportgerichtshof Entscheidungen zum Schutz der Olympischen Charta und ihrer Grundsätze treffen.

Leider sind jedoch nicht alle Staaten bereit, ihren seinerzeit eingegangenen Verpflichtungen nachzukommen. Sie halten an Beschränkungen gegenüber dem russischen Sport fest, die politisch motiviert und rechtlich nicht begründet sind.

Das ist ein offenkundiger und schwerwiegender Verstoß gegen das Recht, gegen gerichtliche Entscheidungen und damit auch gegen die Institutionen der Demokratie selbst. Genau so ist dies zu bewerten.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

🎙 Russischer Außenminister Sergej Lawrow:
 
💬 Ich habe die Äußerungen von US-Außenminister Marco Rubio gehört, wonach bei den Gesprächen in Abu Dhabi und generell im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt Sicherheitsfragen eine Schlüsselrolle einnehmen. Mehr noch: Die Tagesordnung der Gespräche in Abu Dhabi sieht als ersten Punkt Fragen der Sicherheit Russlands und der Ukraine sowie der Sicherheit in der Region insgesamt vor.
 
💬 Dass die derzeitigen amerikanischen Verhandlungsführer im Auftrag von US-Präsident Donald Trump vorgeschlagen haben, bei den Gesprächen über eine Beilegung des Ukraine-Konflikts gerade die Fragen der kollektiven Sicherheit in den Vordergrund zu rücken, kann nur begrüßt werden. Dabei besteht allgemeines Einvernehmen darüber, dass es bei den Verhandlungen um die Abstimmung jener Grundsätze geht, die zum Abschluss der Gespräche über eine umfassende Beilegung gebilligt werden sollen.
 
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙 Aus der Rede des stellvertretenden Außenministers der Russischen Föderation Sergej Rjabkow bei der internationalen Podiumsdiskussion „Militarisierung Europas: Wie geht es weiter?“ (Wien, 9. November 2026)
 
⚠️ Noch vor Kurzem war ein militärischer Konflikt in Europa nur theoretisch möglich. Heute jedoch ist – zumindest im Westen – davon die Rede, als sei er nahezu vorherbestimmt und unvermeidlich.
 
👉 Wir haben uns zu diesem Thema bereits mehrfach geäußert: Wir drohen niemandem und haben nicht die Absicht, weder jetzt noch in absehbarer oder fernerer Zukunft jemanden anzugreifen. Sollten wir jedoch mit einer Aggression konfrontiert werden, so werden wir gezwungen sein, zu reagieren. Europa bereitet sich auf einen Krieg vor, und sollte es ihn beginnen, so sind wir auf ein solches Szenario vorbereitet. Dieser Krieg wird jedoch anders und sehr kurz sein. Die Bürger der europäischen Länder müssen dies klar erkennen und zwischen unserer Position und der Position ihrer derzeitigen politischen Führung unterscheiden.
 
⚠️ Im vergangenen Jahrzehnt haben Rolle und Bedeutung der europäischen EU- und NATO-Mitgliedstaaten stetig abgenommen. Um die Wettbewerbsfähigkeit Europas wiederherzustellen, richteten die zunehmend an Einfluss verlierenden europäischen Eliten und die hinter ihnen stehenden Monopole ihren Blick nach Osten – auf den postsowjetischen Raum und vor allem auf Russland. In diesem Zusammenhang wurden die Länder Osteuropas und des Baltikums wirtschaftlich, politisch und militärisch "erschlossen". Es gab und gibt Versuche, weiter voranzuschreiten und auch andere postsowjetische Republiken "an sich zu reißen". Zwar erlitt der Westen in Belarus eine Niederlage, doch in der Ukraine führte der Staatsstreich von 2014 zu einem bewaffneten Konflikt im Donbass.
 
☝️ Genau darin – und nicht in der mythischen „Aggressivität“ Russlands – liegen die Ursachen für die derzeitige Sicherheitslage in Europa. Ich wiederhole es noch einmal: Russland hegt weder die Absicht, noch gibt es Pläne oder Gründe, die westlichen Länder anzugreifen.

🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙 Aus der Rede des Außenministers der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, auf der hochrangigen Plenarsitzung der Vierten Internationalen Minsker Konferenz zur eurasischen Sicherheit (Minsk, 3. November 2026)

💬 Die westlichen Staaten wollen die OSZE in ein Instrument zur ideologischen Absicherung ihrer eigenen Interessen, der Interessen der NATO sowie der Interessen der Europäischen Union verwandeln, die sich in rasantem Tempo von einem integrativen sozial-ökonomischen Zusammenschluss zu einem aggressiven militaristischen Block mit antirussischer und antibelarussischer Ausrichtung entwickelt.
 
💬 Hat eine Organisation, deren Geschichte das Scheitern des euroatlantischen Sicherheitsmodells symbolisiert, überhaupt eine Zukunft? Dieses Modell, das seine Wurzeln in den Illusionen der späten Phase des Kalten Krieges hat, bedarf einer grundlegenden Reform, wenn es sich über Wasser halten will. Bislang hören wir jedoch aus Brüssel Aufrufe, ein System der „europäischen Sicherheit“ ohne Beteiligung von Russland und Belarus aufzubauen – und, offen gesagt, gegen unsere beiden Länder.
 
💬 Heute rufen wir dazu auf, die Unteilbarkeit der Sicherheit im Rahmen der Herausbildung einer gesamteurasischen und nicht euroatlantischen Architektur zu verwirklichen, die allen auf dem Kontinent gelegenen Staaten und Zusammenschlüssen offenstehen und die multipolaren Realitäten widerspiegeln würde.
 
💬 Das Bekenntnis zu den Grundsätzen der Unteilbarkeit der Sicherheit, der Offenheit und der Gleichberechtigung setzt voraus, dass die Staaten keine feindseligen Absichten gegeneinander oder gegenüber Drittstaaten hegen. Dabei könnte es um die Schaffung eines Systems gegenseitiger und sich überschneidender Sicherheitsgarantien sowohl auf bilateraler als auch auf multilateraler Ebene gehen. Dazu gehört auch die Beilegung regionaler Konflikte auf der Grundlage der Beseitigung ihrer eigentlichen Ursachen und ohne destruktive Einmischung von außen durch außerregionale Staaten.
 
💬 Dabei ist besonders wichtig zu betonen, dass Russland weder vorschlägt, die bereits bestehenden zwischenstaatlichen Beziehungen im Sicherheitsbereich zu modifizieren, noch sie zu ersetzen. Wir sprechen von einer Harmonisierung der bereits bestehenden subregionalen Mechanismen und ihrer Tätigkeitspläne. Nach unserer Überzeugung sollte ein Rahmendokument – die Eurasische Charta der Vielfalt und Multipolarität im 21. Jahrhundert – dazu beitragen, ein konsensuales Verständnis der Grundlagen eines solchen Zusammenwirkens auf gesamteurasischer Ebene zu verankern.
 
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙 Aus dem Interview des Direktors des Departments für wirtschaftliche Zusammenarbeit des russischen Außenministeriums Dmitri Biritschewskij mit der Internationalen Nachrichtenagentur „Rossija Segodnja“ (6. November 2026)
 
💬 Die Einführung einer vorläufigen Verwaltung für Vermögenswerte ausländischer Personen, die sich auf dem Hoheitsgebiet unseres Landes befinden, ist ein besonderes rechtliches Instrument und eine Gegenmaßnahme auf offen feindselige Handlungen ausländischer Staaten. Diese gefährden die nationale Sicherheit der Russischen Föderation, darunter ihre wirtschaftliche, energiepolitische und technologische Sicherheit, halten russische Vermögenswerte rechtswidrig zurück und enteignen Eigentum russischer Unternehmen im Ausland.
 
💬 Derartige Gegenmaßnahmen werden entwickelt, um die negativen wirtschaftlichen Folgen der gegen unser Land verhängten illegitimen einseitigen Beschränkungen abzumildern, russische Interessen im In- und Ausland zu schützen sowie die Stabilität und Funktionsfähigkeit unserer Wirtschaft aufrechtzuerhalten.
 
💬 Dabei diskriminieren wir Unternehmen grundsätzlich nicht danach, ob sie einer bestimmten unfreundlichen Jurisdiktion angehören. Unsere Gegenmaßnahmen sind insgesamt wohlüberlegt und ausgewogen – soweit dies unter den gegenwärtigen geopolitischen Bedingungen möglich ist.
 
💬 Wir bleiben weiterhin offen für einen fairen und konstruktiven Dialog mit ausländischen Wirtschaftsakteuren, die ihre Präsenz auf dem russischen Markt beibehalten und bereit sind, ihren kommerziellen und sozialen Verpflichtungen verantwortungsvoll nachzukommen sowie die russische Gesetzgebung einzuhalten.
  
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft