🎙 Sportminister Russlands Michail Degtjarjow:
💬 Die russische Eishockey-Nationalmannschaft wird freiwillig auf die Teilnahme an internationalen Wettbewerben trotz entsprechender Forderungen von Vertretern mehrerer ausländischer Verbände nicht verzichten.
💬 Wir verlangen keine besondere Behandlung. Wir fordern einen gleichberechtigten Zugang zu Sportwettbewerben.
💬 Dabei ist wichtig zu verstehen, dass wir in diesem Fall nicht nur für die Interessen Russlands kämpfen. Wir verteidigen die Integrität des Weltsports und die olympischen Werte und setzen uns dafür mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln ein. Wir werden uns weder abschotten noch auf die Teilnahme an Turnieren verzichten. Auf den Sportplätzen werden wir beweisen, dass wir an die Spitze gehören.
💬 Mannschaften, die sich weigern, gegen die russische Nationalmannschaft anzutreten, könnten am grünen Tisch verlieren. Länder, die die Teilnahme russischer Sportler behindern, riskieren zudem, das Recht zur Austragung internationaler Turniere zu verlieren.
@RusBotschaft
#Sport
💬 Die russische Eishockey-Nationalmannschaft wird freiwillig auf die Teilnahme an internationalen Wettbewerben trotz entsprechender Forderungen von Vertretern mehrerer ausländischer Verbände nicht verzichten.
💬 Wir verlangen keine besondere Behandlung. Wir fordern einen gleichberechtigten Zugang zu Sportwettbewerben.
💬 Dabei ist wichtig zu verstehen, dass wir in diesem Fall nicht nur für die Interessen Russlands kämpfen. Wir verteidigen die Integrität des Weltsports und die olympischen Werte und setzen uns dafür mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln ein. Wir werden uns weder abschotten noch auf die Teilnahme an Turnieren verzichten. Auf den Sportplätzen werden wir beweisen, dass wir an die Spitze gehören.
💬 Mannschaften, die sich weigern, gegen die russische Nationalmannschaft anzutreten, könnten am grünen Tisch verlieren. Länder, die die Teilnahme russischer Sportler behindern, riskieren zudem, das Recht zur Austragung internationaler Turniere zu verlieren.
@RusBotschaft
#Sport
👍85💯11❤8❤🔥6🕊5👏2🎉2👎1🙏1🤝1
🎙 Aus der Rede des stellvertretenden Außenministers der Russischen Föderation Sergej Rjabkow bei der internationalen Podiumsdiskussion „Militarisierung Europas: Wie geht es weiter?“ (Wien, 9. November 2026)
💬 Die NATO- und EU-Staaten haben einen Kurs der beschleunigten Militarisierung eingeschlagen. Die Industrieproduktion und letztlich die gesamte Wirtschaft werden zunehmend auf Kriegswirtschaft umgestellt. Jährlich werden Hunderte Milliarden Dollar und Euro für die Aufstockung der Streitkräfte, ihre Aufrüstung, den Ausbau bestehender und den Bau neuer Militärstützpunkte sowie für die Anpassung der Verkehrs- und Lagerinfrastruktur an militärische Erfordernisse ausgegeben. Gleichzeitig werden die offensiven Fähigkeiten an der „Ostflanke“ massiv ausgebaut: Waffen und militärisches Gerät werden dorthin verlegt, die Aufenthaltsdauer und die Gesamtzahl des NATO-Personals in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen nehmen zu.
💬 Die Militärausgaben steigen in einem bislang beispiellosen Tempo. An die Stelle stillgelegter einstiger „Lokomotiven der Industrie“ – etwa in der Automobil-, Metallurgie- und Chemiebranche – treten Rüstungsbetriebe. Das Produktionsvolumen wächst rasch; zugleich hat bereits die Umstellung auf kostengünstigere und einfachere Modelle begonnen, was darauf hindeutet, dass die Produktion zunehmend auf Kriegsbedingungen ausgerichtet wird.
💬 Selbstverständlich wird die Militarisierung der Industrie den europäischen Ländern weder Wirtschaftswachstum noch Wohlstand bringen. Dagegen gewinnen die Einnahmen der Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes dieser Staaten zunehmend an Gewicht, und auch der politische Einfluss ihrer Eigentümer wächst. Damit sich dieser Prozess ununterbrochen fortsetzt, muss die Nachfrage nach ihren Produkten weiter steigen. Wann ist diese Nachfrage größer – in Friedenszeiten oder im Krieg? Heute ist das ein Geschäft auf Kosten der Zivilbevölkerung Russlands, morgen werden die Profite der Monopolisten von den Europäern bezahlt – und zwar nicht nur mit ihrem Wohlstand, sondern auch mit ihrem Leben.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
💬 Die NATO- und EU-Staaten haben einen Kurs der beschleunigten Militarisierung eingeschlagen. Die Industrieproduktion und letztlich die gesamte Wirtschaft werden zunehmend auf Kriegswirtschaft umgestellt. Jährlich werden Hunderte Milliarden Dollar und Euro für die Aufstockung der Streitkräfte, ihre Aufrüstung, den Ausbau bestehender und den Bau neuer Militärstützpunkte sowie für die Anpassung der Verkehrs- und Lagerinfrastruktur an militärische Erfordernisse ausgegeben. Gleichzeitig werden die offensiven Fähigkeiten an der „Ostflanke“ massiv ausgebaut: Waffen und militärisches Gerät werden dorthin verlegt, die Aufenthaltsdauer und die Gesamtzahl des NATO-Personals in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen nehmen zu.
💬 Die Militärausgaben steigen in einem bislang beispiellosen Tempo. An die Stelle stillgelegter einstiger „Lokomotiven der Industrie“ – etwa in der Automobil-, Metallurgie- und Chemiebranche – treten Rüstungsbetriebe. Das Produktionsvolumen wächst rasch; zugleich hat bereits die Umstellung auf kostengünstigere und einfachere Modelle begonnen, was darauf hindeutet, dass die Produktion zunehmend auf Kriegsbedingungen ausgerichtet wird.
💬 Selbstverständlich wird die Militarisierung der Industrie den europäischen Ländern weder Wirtschaftswachstum noch Wohlstand bringen. Dagegen gewinnen die Einnahmen der Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes dieser Staaten zunehmend an Gewicht, und auch der politische Einfluss ihrer Eigentümer wächst. Damit sich dieser Prozess ununterbrochen fortsetzt, muss die Nachfrage nach ihren Produkten weiter steigen. Wann ist diese Nachfrage größer – in Friedenszeiten oder im Krieg? Heute ist das ein Geschäft auf Kosten der Zivilbevölkerung Russlands, morgen werden die Profite der Monopolisten von den Europäern bezahlt – und zwar nicht nur mit ihrem Wohlstand, sondern auch mit ihrem Leben.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
👍53😢12🕊7💯6🔥4❤🔥1❤1👎1🙏1
Forwarded from Fenster nach Russland
Aus Bauschutt zu neuem Glanz: Ein Fresko aus dem 15. Jahrhundert kehrt zurück! 🤩 ☦️
Was jahrhundertelang als Schutt galt, entpuppte sich als wahrer Kunstschatz: In der Sophienkathedrale im russischen Weliki Nowgorod haben Restauratoren ein einzigartiges Fresko aus dem Jahr 1466 wieder zum Leben erweckt.
👉 Das Wandgemälde „Die thronende Gottesmutter mit dem Kind“ war Ende des 17. Jahrhunderts bei Renovierungsarbeiten abgeschlagen worden. Seine Überreste landeten im Bauschutt. Erst 1956 entdeckten Archäologen die ersten Fragmente. Weitere Teile kamen in den 1990er-Jahren bei Ausgrabungen ans Licht.
In jahrelanger Detailarbeit setzten Restauratoren rund 500 Fragmente zusammen und ergänzten fehlende Elemente. Im September 2026 kehrte das rekonstruierte Fresko schließlich an seinen ursprünglichen Platz zurück🙏
#welcometoRussia #Russland #DiscoverRussia
📸 Staatliches Museumsreservat Nowgorod
🪆 Fenster nach Russland
Was jahrhundertelang als Schutt galt, entpuppte sich als wahrer Kunstschatz: In der Sophienkathedrale im russischen Weliki Nowgorod haben Restauratoren ein einzigartiges Fresko aus dem Jahr 1466 wieder zum Leben erweckt.
In jahrelanger Detailarbeit setzten Restauratoren rund 500 Fragmente zusammen und ergänzten fehlende Elemente. Im September 2026 kehrte das rekonstruierte Fresko schließlich an seinen ursprünglichen Platz zurück
#welcometoRussia #Russland #DiscoverRussia
📸 Staatliches Museumsreservat Nowgorod
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤61👍31🕊4👏3🏆3❤🔥2🙏1😍1
Forwarded from Fenster nach Russland
205 Jahre Fjodor Dostojewski: Was Nietzsche, Freud, Thomas Mann und Stefan Zweig an ihm faszinierte 🌟
Was haben ein deutscher Philosoph, der Begründer der Psychoanalyse und zwei bedeutende Schriftsteller in ihrer Auseinandersetzung mit Fjodor Dostojewski gemeinsam? Sie alle sahen in ihm weit mehr als einen großen Romanautor.
Anlässlich seines 205. Geburtstags lohnt sich ein Blick darauf, wie europäische Denker sein Werk und seine Persönlichkeit wahrnahmen:
➡️ Friedrich Nietzsche bezeichnete Dostojewski als „den einzigen Psychologen, von dem ich etwas zu lernen hatte“ und zählte die Begegnung mit seinem Werk zu den schönsten Glücksfällen seines Lebens.
➡️ Sigmund Freud beschäftigte sich mit den inneren Widersprüchen des russischen Schriftstellers und unterschied vier Seiten seiner Persönlichkeit: den Künstler, den Neurotiker, den Moralisten und den Sünder. „Die Brüder Karamasow“ bezeichnete er als „den großartigsten Roman, der je geschrieben wurde“.
➡️ Thomas Mann interessierte sich besonders für Dostojewskis religiöse Überzeugungen und seine Gedanken über Russland, Deutschland und Westeuropa. In seinem Werk fand er Anregungen, um über die geistige Verwandtschaft zwischen dem russischen und dem deutschen Volk nachzudenken.
➡️ Stefan Zweig widmete Dostojewski in seinem Buch „Drei Meister“ eine eigene Studie. Während er Balzac mit der Welt der Gesellschaft und Dickens mit der Welt der Familie verband, sah er in Dostojewski „die Welt des Einen und des Alls“. Besonders faszinierten ihn dessen innere Widersprüche und das Verhältnis zwischen Leiden und geistiger Wandlung.
#welcometoRussia #Russland #DiscoverRussia
📸 Kira Lissizkaja (Foto: Bettmann, Mondadori, Library of Congress, Edward Steichen, Imagno/Getty Images)
🪆 Fenster nach Russland
Was haben ein deutscher Philosoph, der Begründer der Psychoanalyse und zwei bedeutende Schriftsteller in ihrer Auseinandersetzung mit Fjodor Dostojewski gemeinsam? Sie alle sahen in ihm weit mehr als einen großen Romanautor.
Anlässlich seines 205. Geburtstags lohnt sich ein Blick darauf, wie europäische Denker sein Werk und seine Persönlichkeit wahrnahmen:
#welcometoRussia #Russland #DiscoverRussia
📸 Kira Lissizkaja (Foto: Bettmann, Mondadori, Library of Congress, Edward Steichen, Imagno/Getty Images)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57👍40🕊10🙏3❤🔥1🥱1👀1
🎙 Aus einer Mitteilung des Pressebüros des russischen Auslandsnachrichtendienstes
💬 Nach Informationen, die dem Auslandsnachrichtendienst vorliegen, wird in der Führung der Europäischen Union zunehmend nach Möglichkeiten gesucht, die katastrophalen Verluste der ukrainischen Streitkräfte auszugleichen. Inzwischen geht es dabei auch um ukrainische Staatsbürger, die in EU-Ländern Zuflucht gefunden haben. In Brüssel geht man davon aus, dass mehr als eine Million ukrainische Männer, die in der EU leben, ein geeignetes „Verbrauchsmaterial“ sind, um der Aggression europäischer Regime gegen Russland neuen Schwung zu geben.
💬 Sie sollen mit allen Mitteln zur Rückkehr in ihre Heimat gedrängt werden. Ein erster Schritt in diese Richtung ist die Entscheidung des Rates der EU gewesen, Ukrainern im wehrpflichtigen Alter ab August 2026 keinen vorübergehenden Schutzstatus mehr zu gewähren. Dessen Fehlen schränkt den Zugang zu den Annehmlichkeiten der europäischen „Konsumgesellschaft“ erheblich ein. Bis Ende des Jahres ist geplant, ukrainischen Wehrdienstentziehern das Leben weiter zu erschweren, indem man ihnen den Zugang zu Finanzdienstleistungen, zur Beschäftigung und zur Anmietung von Wohnraum in Europa erschwert.
💬 Die Eurobürokraten rechnen damit, dass auf diese Weise letztlich viele Ukrainer in ihre Heimat zurückgedrängt werden, wo sie unverzüglich in den Brennpunkt der Kämpfe geraten. Dabei macht man sich in Brüssel keine Gedanken über die Zukunft der Ukraine selbst, die am Rande einer demografischen Katastrophe steht. Nach europäischen Schätzungen wird die Bevölkerung des von Kiew kontrollierten Gebiets in ein bis zwei Jahrzehnten nur noch etwas mehr als zehn Millionen Menschen betragen, von denen lediglich ein Drittel im erwerbsfähigen Alter sein wird. Dies reicht für den langfristigen Fortbestand der Nation nicht aus.
@RusBotschaft
💬 Nach Informationen, die dem Auslandsnachrichtendienst vorliegen, wird in der Führung der Europäischen Union zunehmend nach Möglichkeiten gesucht, die katastrophalen Verluste der ukrainischen Streitkräfte auszugleichen. Inzwischen geht es dabei auch um ukrainische Staatsbürger, die in EU-Ländern Zuflucht gefunden haben. In Brüssel geht man davon aus, dass mehr als eine Million ukrainische Männer, die in der EU leben, ein geeignetes „Verbrauchsmaterial“ sind, um der Aggression europäischer Regime gegen Russland neuen Schwung zu geben.
💬 Sie sollen mit allen Mitteln zur Rückkehr in ihre Heimat gedrängt werden. Ein erster Schritt in diese Richtung ist die Entscheidung des Rates der EU gewesen, Ukrainern im wehrpflichtigen Alter ab August 2026 keinen vorübergehenden Schutzstatus mehr zu gewähren. Dessen Fehlen schränkt den Zugang zu den Annehmlichkeiten der europäischen „Konsumgesellschaft“ erheblich ein. Bis Ende des Jahres ist geplant, ukrainischen Wehrdienstentziehern das Leben weiter zu erschweren, indem man ihnen den Zugang zu Finanzdienstleistungen, zur Beschäftigung und zur Anmietung von Wohnraum in Europa erschwert.
💬 Die Eurobürokraten rechnen damit, dass auf diese Weise letztlich viele Ukrainer in ihre Heimat zurückgedrängt werden, wo sie unverzüglich in den Brennpunkt der Kämpfe geraten. Dabei macht man sich in Brüssel keine Gedanken über die Zukunft der Ukraine selbst, die am Rande einer demografischen Katastrophe steht. Nach europäischen Schätzungen wird die Bevölkerung des von Kiew kontrollierten Gebiets in ein bis zwei Jahrzehnten nur noch etwas mehr als zehn Millionen Menschen betragen, von denen lediglich ein Drittel im erwerbsfähigen Alter sein wird. Dies reicht für den langfristigen Fortbestand der Nation nicht aus.
@RusBotschaft
👍35🕊17😱4💯4💔2😡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Erklärung des Leiters der russischen Delegation Wladimir Medinski zu den Ergebnissen der trilateralen Verhandlungen in Abu Dhabi (11. November 2026)
❓Frage: Hier in Abu Dhabi waren auch Vertreter der Europäischen Union sowie europäischer Länder anwesend. Haben Sie mit ihnen gesprochen? Sind Treffen mit ihnen geplant?
💬 Wladimir Medinski: Nein, wir haben nicht mit ihnen gesprochen. Uns ist nicht ganz klar, welchen Status sie hier haben. Die Verhandlungen finden in einem festgelegten trilateralen Format statt.
Was die Haltung der Regierungen mehrerer europäischer Länder betrifft, so täuschen sie das ukrainische Volk im Grunde gemeinsam. Sie finanzieren eine der Kriegsparteien und beliefern sie mit Waffen. Damit tragen sie faktisch zum Tod zahlreicher Zivilisten bei. Deshalb ist uns nicht ganz klar, worüber wir mit ihnen sprechen könnten. Von den europäischen Ländern haben wir weder eine einzige Friedensinitiative noch einen einzigen konkreten Friedensvorschlag erhalten. Daher bleibt unklar, was es zu besprechen gäbe.
❓ Frage: Unter welchen Voraussetzungen könnten sich die Europäer als vollwertige Teilnehmer am Verhandlungsprozess beteiligen? Welche Bedingungen müssten sie erfüllen, damit sie an den Verhandlungstisch gelassen werden?
💬 Wladimir Medinski: Ich denke, sobald ihr Gewissen erwacht, können sie an den Friedensverhandlungen teilnehmen. Bis dahin täuschen sie, wie ich bereits sagte, gemeinsam das ukrainische Volk und tragen faktisch Mitschuld am Tod von Zivilisten.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
❓Frage: Hier in Abu Dhabi waren auch Vertreter der Europäischen Union sowie europäischer Länder anwesend. Haben Sie mit ihnen gesprochen? Sind Treffen mit ihnen geplant?
💬 Wladimir Medinski: Nein, wir haben nicht mit ihnen gesprochen. Uns ist nicht ganz klar, welchen Status sie hier haben. Die Verhandlungen finden in einem festgelegten trilateralen Format statt.
Was die Haltung der Regierungen mehrerer europäischer Länder betrifft, so täuschen sie das ukrainische Volk im Grunde gemeinsam. Sie finanzieren eine der Kriegsparteien und beliefern sie mit Waffen. Damit tragen sie faktisch zum Tod zahlreicher Zivilisten bei. Deshalb ist uns nicht ganz klar, worüber wir mit ihnen sprechen könnten. Von den europäischen Ländern haben wir weder eine einzige Friedensinitiative noch einen einzigen konkreten Friedensvorschlag erhalten. Daher bleibt unklar, was es zu besprechen gäbe.
❓ Frage: Unter welchen Voraussetzungen könnten sich die Europäer als vollwertige Teilnehmer am Verhandlungsprozess beteiligen? Welche Bedingungen müssten sie erfüllen, damit sie an den Verhandlungstisch gelassen werden?
💬 Wladimir Medinski: Ich denke, sobald ihr Gewissen erwacht, können sie an den Friedensverhandlungen teilnehmen. Bis dahin täuschen sie, wie ich bereits sagte, gemeinsam das ukrainische Volk und tragen faktisch Mitschuld am Tod von Zivilisten.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
👍50🕊13💯12👎1🤔1
📖 Zum 205. Geburtstag von Fjodor Dostojewski teilen wir ein Video des Projekts Elfenbeinturm „Dostojewskis Polyphonie“
✍️ Die Protagonisten des Videos sind die Stadt St. Petersburg und Fjodor Michailowitsch Dostojewski. Alexander Nitsbergs Gesprächspartner ist Dmitri Baranow – ein Schriftsteller, Dichter und Philologe, der sein Leben der eingehenden Erforschung von Dostojewskis Werk gewidmet hat, das untrennbar mit St. Petersburg verbunden ist. Diese Aufzeichnung war die letzte in seinem Leben. Wir werden versuchen, die Entwicklung der Vorstellungen des Schriftstellers über die menschliche Freiheit nachzuzeichnen – von dem Moment tiefster emotionaler Erschütterung, als ein völlig neuer Autor das Licht der Welt erblickte, der sich der Erforschung der inneren Welt des Menschen zuwandte und zum Vorläufer vieler philosophischer Strömungen des 20. Jahrhunderts wurde, bis hin zu seinen reifen Urteilen über den „universellen Menschen“. Sprechen wir über die Vielstimmigkeit in seinen Werken. Und Sie entscheiden – ist Dostojewski so, oder ist er vielleicht ganz anders? Und ist es uns gegeben, das Geheimnis zu lüften und die Tiefe seiner Persönlichkeit zu ergründen?
🔗 Das Video ansehen: https://youtu.be/mQHOlQ4q3ys?si=TvyOJJfkKltGm9_D
@RusBotschaft
✍️ Die Protagonisten des Videos sind die Stadt St. Petersburg und Fjodor Michailowitsch Dostojewski. Alexander Nitsbergs Gesprächspartner ist Dmitri Baranow – ein Schriftsteller, Dichter und Philologe, der sein Leben der eingehenden Erforschung von Dostojewskis Werk gewidmet hat, das untrennbar mit St. Petersburg verbunden ist. Diese Aufzeichnung war die letzte in seinem Leben. Wir werden versuchen, die Entwicklung der Vorstellungen des Schriftstellers über die menschliche Freiheit nachzuzeichnen – von dem Moment tiefster emotionaler Erschütterung, als ein völlig neuer Autor das Licht der Welt erblickte, der sich der Erforschung der inneren Welt des Menschen zuwandte und zum Vorläufer vieler philosophischer Strömungen des 20. Jahrhunderts wurde, bis hin zu seinen reifen Urteilen über den „universellen Menschen“. Sprechen wir über die Vielstimmigkeit in seinen Werken. Und Sie entscheiden – ist Dostojewski so, oder ist er vielleicht ganz anders? Und ist es uns gegeben, das Geheimnis zu lüften und die Tiefe seiner Persönlichkeit zu ergründen?
🔗 Das Video ansehen: https://youtu.be/mQHOlQ4q3ys?si=TvyOJJfkKltGm9_D
@RusBotschaft
YouTube
Dostojewskis Polyphonie
Die Protagonisten unseres Videos sind die Stadt St. Petersburg und Fjodor Michailowitsch Dostojewski. Alexander Nitsbergs Gesprächspartner ist Dmitri Baranow – ein Schriftsteller, Dichter und Philologe, der sein Leben der eingehenden Erforschung von Dostojewskis…
🙏20👍15❤6🕊4👏2
🎙 Russischer Militärhistoriker, Leiter des Fonds „Ja pomnju“ („Ich erinnere mich“) Artjom Drabkin: „Wir werden uns mit Deutschland in unseren Vorstellungen über den Zweiten Weltkrieg nicht mehr annähern — das ist weder möglich noch notwendig“
👉 In Deutschland herrschte jahrzehntelang eine bequeme Doppelgleisigkeit: Auf offizieller Ebene gab es den starren, geläuterten Diskurs über den Holocaust und Verbrechen gegen die Menschlichkeit — während im Privaten, in den Bundesländern und Veteranenverbänden eine ganz andere Schicht der Erinnerung gepflegt wurde, die das eigene Leid in den Vordergrund rückte.
Heute geht Russland dazu über, sein eigenes, souveränes Narrativ zu formieren. Die rechtliche und politische Einordnung der NS-Verbrechen als Völkermord an den Völkern der Sowjetunion erlaubt es uns, den aufgezwungenen Defätismus der 1990er-Jahre abzulegen. Denn dieser Begriff bringt das Wesentliche auf den Punkt: Er erklärt, warum wir damals siegen mussten und was bei einer Niederlage die Folge gewesen wäre – die physische Auslöschung.
💬 Dabei ist terminologische Präzision entscheidend: Es geht juristisch exakt um den Völkermord an den einzelnen Völkern der Sowjetunion – und nicht an einem abstrakten „sowjetischen Volk“, das es damals als Rechtssubjekt gar nicht gab. Genau das macht die Wurzeln unseres Sieges klar: Der feindliche Vernichtungswille galt uns allen konkret, und dieser Kampf ums nackte Überleben hat uns zusammengeschweißt.
In Deutschland hingegen wächst derzeit wieder das Konzept des eigenen „Opfervolkes“. Wir werden uns in unseren Vorstellungen über den Zweiten Weltkrieg nicht mehr annähern — das ist weder möglich noch notwendig. In fünf bis zehn Jahren wird diese Phase der extremen Zuspitzung abebben, und man wird unweigerlich wieder neue Beziehungen aufbauen müssen. Die entscheidende Frage wird dann sein: Auf welche gemeinsame Sprache können wir uns überhaupt noch verständigen?
🔗 Im Wortlaut lesen
@RusBotschaft
👉 In Deutschland herrschte jahrzehntelang eine bequeme Doppelgleisigkeit: Auf offizieller Ebene gab es den starren, geläuterten Diskurs über den Holocaust und Verbrechen gegen die Menschlichkeit — während im Privaten, in den Bundesländern und Veteranenverbänden eine ganz andere Schicht der Erinnerung gepflegt wurde, die das eigene Leid in den Vordergrund rückte.
Heute geht Russland dazu über, sein eigenes, souveränes Narrativ zu formieren. Die rechtliche und politische Einordnung der NS-Verbrechen als Völkermord an den Völkern der Sowjetunion erlaubt es uns, den aufgezwungenen Defätismus der 1990er-Jahre abzulegen. Denn dieser Begriff bringt das Wesentliche auf den Punkt: Er erklärt, warum wir damals siegen mussten und was bei einer Niederlage die Folge gewesen wäre – die physische Auslöschung.
💬 Dabei ist terminologische Präzision entscheidend: Es geht juristisch exakt um den Völkermord an den einzelnen Völkern der Sowjetunion – und nicht an einem abstrakten „sowjetischen Volk“, das es damals als Rechtssubjekt gar nicht gab. Genau das macht die Wurzeln unseres Sieges klar: Der feindliche Vernichtungswille galt uns allen konkret, und dieser Kampf ums nackte Überleben hat uns zusammengeschweißt.
In Deutschland hingegen wächst derzeit wieder das Konzept des eigenen „Opfervolkes“. Wir werden uns in unseren Vorstellungen über den Zweiten Weltkrieg nicht mehr annähern — das ist weder möglich noch notwendig. In fünf bis zehn Jahren wird diese Phase der extremen Zuspitzung abebben, und man wird unweigerlich wieder neue Beziehungen aufbauen müssen. Die entscheidende Frage wird dann sein: Auf welche gemeinsame Sprache können wir uns überhaupt noch verständigen?
🔗 Im Wortlaut lesen
@RusBotschaft
❤26🕊25💯14👍9
⚡️ Aus dem Artikel des Außenministers der Russischen Föderation, Sergej Lawrow „Die Weltwirtschaft und ihr Zusammenhang mit der internationalen Sicherheit“ (auf Grundlage der Redebeiträge beim G20-Außenministertreffen am 30. und 31. Oktober 2026)
✍️ Früher war die Europäische Union der wichtigste Handelspartner Russlands; auf sie entfielen bis zu 40 Prozent unseres Außenhandels. Brüssel beschloss jedoch, diese Beziehungen abzubrechen – unter Verletzung der Verpflichtungen aus langfristigen Verträgen zwischen den EU-Mitgliedstaaten und unserem Land. Im Übrigen schaden die unrechtmäßigen Sanktionen nicht so sehr unserem Land, als vielmehr Europa: Sie führen dort zu kolossalen Verlusten und zu einem Rückgang des materiellen Wohlstands in vielen Ländern. Dadurch lässt sich die Welle der Proteststimmungen in der Europäischen Union erklären.
Russland ist ein gewissenhafter und zuverlässiger Lieferant von Energieträgern, Lebensmitteln und Düngemitteln sowie inzwischen auch ein Anbieter digitaler Technologien. Im Gegensatz zu seinen Opponenten nutzt unser Land die Wirtschaft weder dazu, geopolitische Rechnungen zu begleichen, noch dazu, sich im Konkurrenzkampf Vorteile zu verschaffen.
Russland wird weiterhin dazu beitragen, die normale Funktionsweise des globalen Energiesektors wiederherzustellen, die globale Energiesicherheit zu gewährleisten und eine ausgewogene, nachhaltige Entwicklung von Staaten und Makroregionen zu fördern. Auch der globalen Ernährungssicherheit messen wir große Bedeutung bei. Russland zählt zu den weltweit größten Lieferanten von Lebensmitteln und Düngemitteln, beliefert 160 Länder und kommt all seinen Verpflichtungen nach.
Wir sind überzeugt, dass die Zukunft in der Demokratisierung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen und in einer Neugestaltung der Weltwirtschaft auf einer wirklich multipolaren Grundlage liegt. Globale Märkte und Lieferketten müssen offen, wettbewerbsorientiert und inklusiv sein. Die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Investitionen muss gleichberechtigt und berechenbar gestaltet sein.
📃 Quelle: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2161812/?lang=de
@RusBotschaft
✍️ Früher war die Europäische Union der wichtigste Handelspartner Russlands; auf sie entfielen bis zu 40 Prozent unseres Außenhandels. Brüssel beschloss jedoch, diese Beziehungen abzubrechen – unter Verletzung der Verpflichtungen aus langfristigen Verträgen zwischen den EU-Mitgliedstaaten und unserem Land. Im Übrigen schaden die unrechtmäßigen Sanktionen nicht so sehr unserem Land, als vielmehr Europa: Sie führen dort zu kolossalen Verlusten und zu einem Rückgang des materiellen Wohlstands in vielen Ländern. Dadurch lässt sich die Welle der Proteststimmungen in der Europäischen Union erklären.
Russland ist ein gewissenhafter und zuverlässiger Lieferant von Energieträgern, Lebensmitteln und Düngemitteln sowie inzwischen auch ein Anbieter digitaler Technologien. Im Gegensatz zu seinen Opponenten nutzt unser Land die Wirtschaft weder dazu, geopolitische Rechnungen zu begleichen, noch dazu, sich im Konkurrenzkampf Vorteile zu verschaffen.
Russland wird weiterhin dazu beitragen, die normale Funktionsweise des globalen Energiesektors wiederherzustellen, die globale Energiesicherheit zu gewährleisten und eine ausgewogene, nachhaltige Entwicklung von Staaten und Makroregionen zu fördern. Auch der globalen Ernährungssicherheit messen wir große Bedeutung bei. Russland zählt zu den weltweit größten Lieferanten von Lebensmitteln und Düngemitteln, beliefert 160 Länder und kommt all seinen Verpflichtungen nach.
Wir sind überzeugt, dass die Zukunft in der Demokratisierung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen und in einer Neugestaltung der Weltwirtschaft auf einer wirklich multipolaren Grundlage liegt. Globale Märkte und Lieferketten müssen offen, wettbewerbsorientiert und inklusiv sein. Die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Investitionen muss gleichberechtigt und berechenbar gestaltet sein.
📃 Quelle: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2161812/?lang=de
@RusBotschaft
👍25👏4❤2