📰📰 Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergej Netschajew im Interview mit der Nachrichtenagentur TASS:

🗣 Frage: Sowohl die deutsche Bundesregierung als auch die EU-Führung hat sich skeptisch über die Bemühungen des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán zur Beilegung des Ukraine-Konflikts geäußert. Gleichzeitig haben weder Berlin noch Brüssel, trotz der Aufrufe einiger Politiker, eigene Friedensinitiativen vorgelegt und unterstützen weiterhin die berüchtigte „Selenskij-Formel“. Was glauben Sie, wovon sich die Spitzenpolitiker der EU und die deutschen Behörden leiten lassen, wenn sie de-facto auf eine Kriegspolitik setzen? Spiegeln sie blindlings die Position der USA wieder?

💬 Sergej Netschajew: Wir müssen feststellen: Deutschland ist noch nicht bereit, seine Pläne aufzugeben, Russland eine „strategische Niederlage“ zuzufügen. Berlin setzt weiterhin auf das endlose Vollpumpen der Ukraine mit Waffen, um das Kampfgeschehen fortzusetzen. Ein Plan B ist nicht in Sicht. Eine politische bzw. diplomatische Lösung des Konflikts wird nicht angestrebt. Die Position von Deutschland, die einst den Anspruch erhob, die politischen Leitlinien von Europa definieren zu wollen, ist heute fest in die gemeinsamen Vorgehensweisen der EU und der NATO integriert, die darauf abzielen, die nachlassende Führungsrolle des Westens um jeden Preis zu erhalten. Als Teil dieser Linie verkündet die deutsche Führung die Notwendigkeit, sich schnell auf einen „Krieg mit Russland“ vorzubereiten. Es ist traurig, wie schnell die heutigen Eliten die Lehren aus der Geschichte vergessen.

@RusBotschaft

#Botschafter #Interview

🔗 Interview im Wortlaut

📰📰 Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergej Netschajew im Interview mit der Nachrichtenagentur TASS:

🗣 Frage: Nächstes Jahr wird der 80. Jahrestag des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945 begangen. In diesem Jahr wurden in Deutschland im Laufe der Feierlichkeiten am 9. Mai beispiellose Einschränkungen für russische und sowjetische Symbole eingeführt. In Berlin ist es sogar nicht gelungen, die Gedenkaktion das „Unsterbliche Regiment“ vernünftig durchzuführen. Gibt es vor dem Hintergrund solcher Handlungen und Entscheidungen Bedenken, dass unsere Landsleute in Deutschland den 80. Jahrestag des Sieges nicht würdevoll begehen werden können? Was wird da gemacht?

💬Sergej Netschajew: Wir halten die Entscheidungen der Berliner Behörden für inakzeptabel und unbegründet, wonach am 8. und 9. Mai 2024 die Fahnen, Uniformen und Symbole, die mit dem Tag des Sieges und der Befreiung Deutschlands und Europas vom Nazismus verbunden sind, an den wichtigsten sowjetischen Ehrenmalen schon das dritte Jahr in Folge verboten wurden.

💬 Dazu gehören unter anderem das Banner des Sieges, die sowjetische Nationalfahne, die Sankt-Georg-Bänder, die Elemente der historischen militärischen Uniformen sowie die Lieder aus den Kriegsjahren. Ähnliche Verbote, wenn auch nicht in solchem Ausmaß, waren auch in anderen deutschen Städten erlassen worden. Wir sehen das als eklatante Verachtung des Andenkens an diejenigen, die im Kampf gegen das Hitler-Regime gefallen sind und ihre Nachfahren. Die Versuche unserer Landsleute, die Rechtmäßigkeit dieser Verbote vor Gericht zu bestreiten, waren erfolglos. Proteste und Appelle, die von den russischen diplomatischen Vertretungen in Deutschland eingereicht wurden, bleiben bisher unbeantwortet.

💬 Es ist nicht ausgeschlossen, dass es auch 2025 zu ähnlichen Schwierigkeiten kommen könnte. Trotzdem werden wir alles Mögliche tun, um ungeachtet der Verbote und Hindernisse den 80. Jahrestag des Großen Sieges würdevoll zu begehen und der sowjetischen Befreiungskrieger – unserer heldenhaften Vorfahren – zu gedenken. Wir werden mit Veteranen, Landsleuten, Kollegen aus den diplomatischen Missionen der GUS-Staaten und den uns gegenüber freundlich gesinnten Mitgliedern des diplomatischen Korps sowie Vertretern der deutschen Gesellschaft unsere Kräfte vereinen. Es ist einfach unmöglich, ein Ereignis von solcher Bedeutung zu ignorieren. Vor allem in Deutschland.

@RusBotschaft

#Botschafter #Interview

🔗 Interview im Wortlaut

🎙 Aus den Antworten von Sergej Lawrow auf Medienfragen nach seinem Besuch in den USA im Rahmen des Vorsitzes der Russischen Föderation im UN-Sicherheitsrat (New York, 17. Juli 2024)

❓ Frage: Am Montag sagte Zelensky, dass Russland auf dem zweiten Friedensgipfel in der Ukraine im November vertreten sein sollte. Ziehen Sie eine Teilnahme in Betracht? Was erwarten Sie von diesem Gipfel?

💬 Sergej Lawrow: Wir haben unsere Einschätzungen in dieser Angelegenheit bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht.

Der zweite Gipfel ist eine logische Fortsetzung des Prozesses, der vor fast einem Jahr begann.

Damals kam eine kleine Gruppe von Staaten in Kopenhagen zusammen (und dann gab es mehrere weitere Treffen), was als „Kopenhagen-Format“ bekannt wurde. Jedes Mal haben unsere westlichen Kollegen und das ukrainische Regime auf Biegen oder Brechen, mit verschiedenen Tricks und Versprechungen versucht, möglichst viele Staaten zur Teilnahme an diesen Veranstaltungen zu bewegen.

<...>

Vor kurzem hat China zusammen mit Brasilien mehrere Elemente der Initiative formalisiert. Ich werde sie nicht aufzählen. Der Hauptunterschied zur Selenskij-Formel“ und zu dem, was bei diesen „Treffen“ im Rahmen des „Kopenhagener Formats“ geschieht, besteht darin, dass erstens China, Brasilien und viele andere Länder, die sich ihnen angeschlossen haben, für die Einberufung einer Konferenz auf einer Grundlage und nach Prinzipien eintreten, die für alle Parteien akzeptabel sind.

<...>

Wenn man sich die Entwicklung des gesamten Prozesses ansieht. Man sagt uns zum Beispiel, Russland sei verpflichtet, sich auf die Grenzen von 1991 zurückzuziehen. Das ganze Problem ist, dass wir die ganze Zeit belogen worden sind.

<...>

Wir sprachen ausführlich über die Gründe für die Einleitung der besonderen Militäroperation, über deren Unvermeidlichkeit Präsident Wladimir Putin nach vielen Jahren unserer Warnungen wiederholt informiert hatte, in denen er forderte, die NATO-Osterweiterung zu stoppen, das Naziregime in der Ukraine einzudämmen, das alles Russische per Gesetz auslöscht, und die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten, die auf dem von ihren Vorfahren besiedelten Land leben.

<...>

Die OSZE ist „gescheitert“. Denn alle Prinzipien, die in der Basis der Organisation verankert waren - gleiche unteilbare Sicherheit, dass keiner der OSZE-Teilnehmer seine Sicherheit auf Kosten der Sicherheit der anderen stärkt - wurden „mit Füßen getreten“. Die OSZE ist auch die Verkörperung des euro-atlantischen Sicherheitskonzepts, genau wie die NATO. Sie besteht aus Europa und den Ländern auf der anderen Seite des Atlantiks - Kanada und den Vereinigten Staaten.

Es hat sich herausgestellt, dass sowohl in der NATO als auch in der OSZE das einzige von Washington verfolgte Ziel darin besteht, alle Länder zu unterwerfen, die Mitglieder dieser Strukturen und der Exekutivapparate der OSZE und der NATO sind.

Die Europäische Union hat bereits ein Abkommen mit der NATO unterzeichnet, in dem sie das Nordatlantische Bündnis als Seniorpartner anerkennt und bereit ist, die Organisation in jeder erdenklichen Weise zu unterstützen, indem sie ihr Territorium zur Verfügung stellt, ihre Verteidigungspolitik koordiniert, und so weiter.

❗️ Wir sind zu Verhandlungen bereit. Aber in Anbetracht der traurigen Erfahrung der Gespräche und Konsultationen mit dem Westen und mit den Ukrainern in Bezug auf den Europäischen Sicherheitsvertrag, der hoffentlich irgendwann zustande kommt, werden wir natürlich den Wortlaut sorgfältig prüfen und in dieses Dokument „Schutzmaßnahmen“ gegen wiederholte, unsaubere, unkontroverse Auslegungen aufnehmen, von denen die Geschichte, die ich kurz zu beschreiben versucht habe, voll ist.

📰📰 Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergej Netschajew im Interview mit der Nachrichtenagentur TASS:

🗣 Frage: In einer gemeinsamen Erklärung haben Washington und Berlin mitgeteilt, dass die USA ab 2026 neue Abstandswaffen in Deutschland stationieren wollen, die eine größere Reichweite als die in Europa bereits dislozierten Waffen haben. Zudem soll in Wiesbaden ein neues NATO-Kommando entstehen, dass Waffenhilfen für die Ukraine koordinieren wird. Wie schätzen Sie diese Beschlüsse ein? Werden sie nicht zu einem neuen Wettrüsten in Europa führen?

💬 Sergej Netschajew: Ein Wettrüsten ist in Europa schon längst im Gange. Die gemeinsame Erklärung der USA und Deutschlands bestätigt nur einmal mehr, dass Washington, das mit seinem bereits 2019 erfolgten Rückzug aus dem INF-Vertrag das INF-Regime zerstört hat, eine destabilisierende Politik fährt. Deutschland, das sich vorbehaltslos hinter diese Politik des Weißen Hauses stellt, versucht sich in der Rolle des zentralen Pfeilers der NATO in der EU und ignoriert dabei die offensichtlichen sicherheitspolitischen Risiken. Derlei Maßnahmen werden selbstverständlich nicht ohne Reaktion Russlands bleiben. Von unserer Seite sind wir weiter dabei zu erläutern, wie destruktiv es ist, die Grundlagen der regionalen und strategischen Sicherheit zu untergraben.

💬 In diesem Sinne betrachten wir auch den Beschluss, in Wiesbaden ein NATO-Kommando für die Koordinierung der Militärhilfen für die Ukraine einzurichten. Deutschland versucht, sich eine führende Rolle bei der Unterstützung des verbrecherischen Regimes in Kiew zu sichern und bleibt europaweit der wichtigste Geldgeber und Koordinator der militärischen Aufrüstung der Ukraine. Parallel dazu macht Deutschland seinen Führungsanspruch geltend, wenn es darum geht, die Ostflanke der NATO, einschließlich der baltischen, aber auch der nordischen Dimension, zu stärken und sich zum zentralen Logistikhub für den Fall einer massiven Truppenverlegung an die Grenze zu Russland zu entwickeln. Die deutschen politischen Eliten sind mittlerweile in eine neue Phase eingetreten, in der die Sicherheits- und Rüstungspolitik gründlich überdacht wird und sich das öffentliche Bewusstsein tiefgründig wandelt. Sie fragen, welche Folgen das haben könnte. Diese Frage sollte besser ans politische Establishment Deutschlands gerichtet werden.

@RusBotschaft

#Botschafter #Interview

🔗 Interview im Wortlaut

📰📰 Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergej Netschajew im Interview mit der Nachrichtenagentur TASS:

🗣 Frage: Demnächst jähren sich zum zweiten Mal die Anschläge auf die Nord-Stream-Leitungen. Die Regierung in Deutschland schweigt immer noch zum Fortgang der Ermittlungen. Hat es in der Vergangenheit Signale bzw. Ersuchen der deutschen Seite dazu gegeben, oder hüllt sich Berlin weiterhin in Schweigen?

💬 Sergej Netschajew: Trotz mehrfacher Ersuchen der russischen Seite lehnen deutsche Behörden nach wie vor jedwede Angebote für offene internationale Ermittlungen zu den Terroranschlägen auf das größte Objekt der europäischen Energieinfrastruktur ab. Es wird dabei auf die fortlaufende Untersuchung der Bundesanwaltschaft verwiesen, verbunden mit der Ermahnung, diese nicht zu «behindern». In dieser Zeit gab es keine einzige amtliche Erklärung, die die Hintergründe der Tat hätte wie auch immer klären können. Es wird versucht, das Thema mit allen Mitteln zurückzudrängen. Ein möglicher Zeitpunkt für das Ende der Ermittlungen wird nicht in Aussicht gestellt.

💬 In einer Situation, da Dänemark und Schweden demonstrativ und offensichtlich nicht von ungefähr von den eigenen Ermittlungen abgesehen haben, steht Deutschland de facto als Monopolist dieses Prozesses da. Und das angesichts dessen, dass unter den westlichen Ländern gerade Deutschland als wichtigster Abnehmer russischen Erdgases und Gasverteilungshub für Europa besonders spürbare Verluste durch die Anschläge einstecken musste.

@RusBotschaft

#Botschafter #Interview

🔗 Interview im Wortlaut

🎙 Auszüge aus dem Q&A des russischen Außenministers Sergej Lawrow bei der Pressekonferenz nach seinem Besuch in den USA im Rahmen des Vorsitzes der Russischen Föderation im UN-Sicherheitsrat (New York, 17. Juli 2024)

🔹 Der zweite Gipfel ist eine logische Fortsetzung des Prozesses, der vor fast einem Jahr begonnen wurde.

🔹 Damals wurde in Kopenhagen eine kleine Staatengruppe zusammengebracht, die als das „Kopenhagener Format“ bezeichnet wurden. Danach folgten noch einige Treffen. Jedes Mal versuchten unsere westlichen Kollegen und das ukrainische Regime um jeden Preis und mit verschiedenen Winkelzügen und Versprechen, möglichst viele Staaten zur Teilnahme an diesen Veranstaltungen zu bewegen.

🔹 In Wahrheit zielt dieses Format darauf ab, die ausdrücklich ultimative „Selenskij-Formel“ auf Biegen und Brechen durchzusetzen.

🔹 Nach den Treffen im „Kopenhagener Format“ wurde der „Friedensgipfel“ durchgeführt. Aber wie Sie wissen ist es zu keinem Gipfel gekommen.

🔹 Es fand stattdessen eine „Friedenskonferenz“ statt. Einige Staatschefs nahmen wirklich daran teil, die absolute Mehrheit der beteiligten Staaten waren aber auf einer niedrigeren Ebene vertreten. Vor einem Monat fand im schweizerischen Bürgenstock ein „Treffen“ statt, über dessen Ergebnisse sich die überwiegende Mehrheit der Teilnehmer zurückhaltend – wenn nicht sogar negativ – geäußert haben.

🔹 Wenn es um Friedensbemühungen geht, so reden alle aus irgendeinem Grund über Bürgenstock. Niemand erwähnt die Initiativen aus China, von denen es mehrere gab. China hat im Februar 2023 und auch danach seine Vorschläge vorgelegt. Vor kurzem hat China in Zusammenarbeit mit Brasilien einige Elemente einer Friedensinitiative erstellt.

🔹 Schon in seiner ersten Friedensinitiative hat China die Notwendigkeit deutlich gemacht, mit der Betrachtung der Ursachen der heutigen Krise in Europa zu starten und Abkommen über deren Beseitigung auszuarbeiten. Weder an den „Kopenhagener Treffen“ noch in Bürgenstock wurden die Ursachen der Krise erwähnt.

🔹 Es gibt eine Menge von ihnen: der Staatstreich, das Verbot der russischen Sprache, militärische bzw. gewaltsame Aktionen unter Einsatz der Streitkräfte gegen die Regionen der Ukraine, die sich geweigert haben, die Legitimität von Personen anzuerkennen, die infolge dieses Staatsstreiches an die Macht gekommen sind, und die Minsker Abkommen, die niemand vorhatte einzuhalten.

🔹 Wir sind zu Verhandlungen bereit. Aber vor dem Hintergrund der traurigen Erfahrungen mit den Verhandlungen und Beratungsgesprächen mit dem Westen und den Ukrainern hinsichtlich des Vertrages über die europäische Sicherheit, der hoffentlich irgendwann geschlossen und in diesem Kontext die Ukraine-Krise beigelegt wird, werden wir natürlich die Formulierungen aufmerksam überprüfen und in dieses Dokument „Sicherungen“ einbauen, damit es nicht noch einmal zu unsauberen Deutungen kommt, die die Verhandlungen unmöglich machen.

@RusBotschaft

#Lawrow #UN

🔗 Pressekonferenz im Wortlaut

📰📰 Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergej Netschajew im Interview mit der Nachrichtenagentur TASS:

🗣 Frage: Die Welt am Sonntag hat neulich über eine gewisse ukrainische Gruppierung berichtet, die bereits 2014 Sprengungen an den Gaspipeline geplant haben soll. Glauben Sie an die «ukrainische Spur»? Oder handelt es sich dabei um eine weitere Falschinformation, um die Ermittler abzulenken und die wahren Drahtzieher der Terroranschläge zu vertuschen?

💬 Sergej Netschajew: Vor dem Hintergrund eines Informationsvakuums, das derzeit künstlich aufrechterhalten wird, werden in den Medien verschiedene Versionen in Umlauf gebracht, eine skurriler als die andere. Die Fabel von ukrainischen Kampftauchern auf einer Segeljacht und mit für derlei Fälle unvermeidlicher «russischer Spur» ist eine davon. Es geht hier jedoch nicht primär darum, die Ermittler auf die falsche Fährte zu bringen, sondern vielmehr darum, die potentielle Aufnahmefähigkeit der Öffentlichkeit für Sujets von je unterschiedlicher Absurdität auszuloten. Die Ermittler selbst, denke ich, werden schon lange wissen, wer Auftraggeber und Täter dieses beispiellosen Anschlags auf ein Infrastrukturobjekt sind. Die Spuren dieses Verbrechen lassen sich nicht ohne Weiteres verwischen, insbesondere wenn die ermittelnde Partei über alles denkbare Arsenal an Beobachtungs- und Aufklärungsmitteln verfügt.

@RusBotschaft

#Botschafter #Interview

🔗 Interview im Wortlaut

⛪️Kloster der Heiligen Entschlafung in der Nähe der Stadt Bakhchisaray auf der Krim

Heute ist es eines der größten Klöster auf der Halbinsel.

Das Kloster entstand vor mehr als 12 Jahrhunderten. Ein besonders interessantes Merkmal dieses Ortes für Touristen ist die Tatsache, dass die Räumlichkeiten des Klosters sich direkt in den Höhlen der Berge befinden.

Im Kloster gibt es verschiedene Tempel, Mönchszellen und einen Glockenturm. Es gibt auch viele Nebengebäude, da das Kloster seit 1993 in Betrieb ist. 

📸 инст: angelissve

🎙 Aus der Rede von Sergej Lawrow bei dem Treffen mit den Leitern der russischen Non-Profit-Organisationen (Moskau, 23. Juli 2024)

🔹 Die Rolle der öffentlichen Diplomatie nimmt heute im Vergleich zu früher zu. Vor allem, was die Aufrechterhaltung einer gesunden, vertrauensvollen und freundschaftlichen Atmosphäre mit ausländischen Partnern und die Erläuterung der vom Westen geschaffenen Probleme betrifft.

🔹 Dies gilt auch für die Länder, die wir als unfreundlich bezeichnen. Ich bin dafür, Regierungen so zu nennen, und Staaten werden im Großen und Ganzen durch das Leben und die Bestrebungen der Bürger definiert. Ich sehe keine Nation auf der Welt, die von vornherein unfreundlich zu unserem Volk ist.

🔹 Ich weiß, dass öffentliche Organisationen aus westlichen Ländern irgendwie mit einigen Partnern in der Russischen Föderation in Kontakt stehen. Diese Kommunikation ist wichtig, um die Beziehungen auf der Ebene der Zivilgesellschaft aufrechtzuerhalten und das gegenseitige Verständnis zu gewährleisten.

🔹 Die Konturen einer neuen multipolaren Weltordnung zeichnen sich jetzt ab. Die Völker wollen, dass ihr Recht, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen, respektiert wird, und suchen nach neuen, alternativen Wegen zum Westen, um verschiedene Probleme zu lösen.

🔹 Der Westen ist nicht zu einer für beide Seiten vorteilhaften, gleichberechtigten Zusammenarbeit bereit. Er klammert sich an seine früheren Positionen, auch wenn er langsam aber sicher abrutscht. All dies wurde einmal mehr auf dem NATO-Gipfel in Washington bestätigt, auf dem eine Erklärung verabschiedet wurde, in der die einseitige Vorgehensweise des Westens noch einmal dargelegt wurde.

🔹 Heute erleben wir die Unterwerfung Europas gegenüber Washington. So hat Deutschland, die Stütze der europäischen Politik und Wirtschaft, den Terroranschlag auf die Nord Stream, der die Grundlage für sein wirtschaftliches und soziales Wohlergehen untergraben hat, stillschweigend „geschluckt“. Als ob das so sein sollte.

🔹 Der Prozess der Abschaffung des zentralisierten, diktatorischen Modells, zu dem sich die amerikanische Globalisierung entwickelt hat, wird von einer Regionalisierung der wirtschaftlichen Prozesse begleitet werden. Es ist wünschenswert, dass die Vorgänge in Eurasien, Afrika und Lateinamerika angesichts ihrer Verflechtung mit der Weltwirtschaft auf einer bestimmten Ebene koordiniert und harmonisiert werden. Die BRICS ist für diese Rolle gut geeignet.

🔹 Natürlich sind wir der Meinung, dass die Organisation der Vereinten Nationen eine alternativlose Plattform für universelle Interaktion bleibt. Die in ihrer Charta niedergelegten Grundsätze sind aktueller denn je.

🔹 Ich habe bereits erwähnt, dass Eurasien sich zu einem eigenständigen Teil einer multipolaren, polyzentrischen Welt entwickelt. Es gibt eine Bewegung zugunsten der Schaffung einer größeren eurasischen Partnerschaft, von der Präsident Wladimir Putin vor 10 Jahren gesprochen hat. Seitdem ist dieser Prozess durch die Stärkung der Beziehungen zwischen der EAEU, der SCO und der ASEAN gekennzeichnet. Wir werden auch andere Strukturen einbeziehen.

🔹 Wir vertrauen darauf, dass Nichtregierungs- und Non-Profit-Organisationen aktiv an diesen Prozessen teilnehmen und weiterhin zu den gemeinsamen Bemühungen um die Stärkung der Position Russlands auf dem Kontinent und in der Welt beitragen werden, einschließlich der Förderung der Russischen Sprache und unserer multinationalen Kultur.