🎙 Auszüge aus dem Interview des russischen Botschafters Sergej Netschajew mit Christian Frietsch für die Online-Tageszeitung „goodnews4Baden-Baden“

💬 Wir haben im Jahre 1991 die Ukraine als einen selbstständigen Staat anerkannt, entsprechend den Deklarationen der Ukraine, in denen sie als neutral und nicht gebunden proklamiert wurde. Außerdem hat sich die Ukraine verpflichtet, die Rechte und Interessen der nationalen Minderheiten zu respektieren. Wie ist der Stand der Dinge heute? Die russische Sprache ist verboten. Die russische orthodoxe Kirche ist verboten.

💬 Wir haben diesen Krieg nicht angefangen. Das war eine Antwort auf die Antiterror-Operation des Kiewer Regimes gegen die östlichen Regionen der Ukraine, die das neue Neonaziregime in Kiew nicht akzeptiert haben. Dann kam es zu Gewalttaten mit vielen Opfern in diesen Regionen. 2015 wurden die Minsker Vereinbarungen auf höchster Ebene unterschrieben und vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen abgesegnet. Die ukrainische Seite wurde verpflichtet, diese Vereinbarungen umzusetzen. Acht Jahre lang gab es Verhandlungen, aber keine einzige Verpflichtung wurde realisiert. Die deutsche und die französische Seite haben später zugegeben, dass es eigentlich nicht das Ziel war, die Vereinbarungen umzusetzen, sondern das Kiewer Regime mit Waffen aufzupumpen, damit es wehrfähig wird.

💬 Im Dezember 2021 haben wir Vorschläge zur Friedensregelung an die USA, die NATO und die OSZE unterbreitet, haben aber ein rigoroses Nein bekommen. Die Situation war schon ziemlich ernst, denn die entsprechenden Standorte in der Ukraine wurden militärisch und technisch erschlossen. Das war für uns eine direkte Gefahr.

💬 Wir waren immer für eine Friedensregelung. Im Frühjahr 2022 gab es einen Entwurf der ukrainischen Seite, den wir sofort als Grundlage für die Friedensverhandlungen akzeptiert haben. Der Entwurf wurde von den Delegationsleitern paraphiert. Aber dann kam nach Kiew ein gewisser britischer Politiker und hat der Ukraine verboten, das zu unterzeichnen.

💬 Seit dieser Zeit gab es folgende Zielsetzung unserer europäischen Kolleginnen und Kollegen: „Russland muss eine strategische Niederlage bekommen, die russische Wirtschaft muss zersetzt werden.“ Ich zitiere, das ist nicht meine Fantasie. „Russland ist unser Gegner, auch nach der Sonderoperation, nach dem Krieg mit der Ukraine.“

💬 Wir sind für die richtigen Friedensverhandlungen bereit. Das haben wir immer gesagt, und das hat Präsident Putin öfters wiederholt. Für einen dauerhaften, langfristigen Frieden, nicht für eine Waffenruhe, denn wir wurden damit schon mehrmals betrogen. Man muss die russischen Sicherheitsinteressen respektieren. Die ukrainischen Truppen müssen die östlichen Regionen verlassen, die entsprechend der Willensbekundung bei den freien Referenden und dem Selbstbestimmungsrecht verfassungsmäßig ein Teil der Russischen Föderation sind.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

🗞 Vorsitzender des Präsidiums der russischen Denkfabrik „Rat für Außen-und Verteidigungspolitik», Vorsitzender des Waldai-Diskussionsclubs Fjodor Lukjanow im Interview mit „Multipolar»:

💬 Die Diskussion darüber, dass eine Militarisierung ein natürlicher Weg zur Wiederbelebung der Wirtschaft sein kann - was wir jetzt in Deutschland erleben -, das hätte man sich noch vor fünf Jahren absolut nicht vorstellen können, ich glaube, nicht einmal vor drei Jahren. Auch die absolut entschlossene Verortung Russlands als Hauptfeind und Hauptgegner, von der ganz offiziell und auf allen Ebenen gesprochen wird - auch das gab es in diesem Ausmaß früher nicht.

Wenn das so ist, fürchte ich, gibt es hier keinerlei Perspektiven mehr. Kräfte in Deutschland, die versuchen, die Frage aufzuwerfen, ob man seine Politik vielleicht flexibler gestalten sollte, werden sofort als Agenten Putins abgestempelt. Wieder versucht niemand zu verstehen, worin eigentlich die Ursachen für das Ganze liegen.

Und wenn wir berücksichtigen, dass sich die sozioökonomische Lage in Deutschland nicht verbessert, sondern verschlechtert, gibt es aus dieser Sackgasse im Grunde nur zwei Wege: Entweder man versucht, die Ursachen zu begreifen und die Politik zu ändern, oder man prescht umgekehrt mit aller Macht genau mit jenem Schema voran, das letztlich in eine militärische Konfrontation führt. Die europäische Geschichte, einschließlich der deutschen, zeigt leider, dass Staaten, wenn sie vor einer solchen Wahl stehen, aus irgendeinem Grund meistens den zweiten Weg wählen.

🔗 Das vollständige Interview
 
@RusBotschaft

🎙 Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow zur Lage in Aljoschki

❗️ Die russische Seite begrüßt die Bemühungen der First Lady der USA, Melania Trump, die einen wesentlichen Beitrag zur Abstimmung der humanitären Operation in Aljoschki im Gebiet Cherson geleistet hat.

Im Zuge der Umsetzung der Vereinbarungen zwischen den Präsidenten Russlands und der USA leisteten die Menschenrechtsbeauftragte der Russischen Föderation, Jana Lantratowa, und ihr ukrainischer Amtskollege unter unmittelbarer Mitwirkung von Frau Trump umfangreiche Arbeit.

Die Mission erfordert umfangreiche und komplexe Vorbereitungen unter Beteiligung verschiedenster Akteure. Melania Trump kommt dabei eine koordinierende Rolle zu. Dieses Thema wurde auch bei dem jüngsten Telefongespräch zwischen Wladimir Putin und Donald Trump erörtert.

⚠️ Bislang liegen keine Meldungen über Verstöße gegen die am Dienstag zur Durchführung der humanitären Operation in Aljoschki in Kraft getretene Waffenruhe vor.

👉 Die ersten Einwohner haben die Stadt bereits verlassen. Über alle Einzelheiten zum Verlauf der Operation informieren die Militärbehörden.

@RusBotschaft

🎙Aus dem Interview des Sonderbeauftragten des Außenministeriums Russlands Rodion Miroschnik mit dem Sender „Sputnik“ (21. Oktober 2026)
 
• Seit April dieses Jahres ist Kiew zu einer Eskalation des Terrorismus übergegangen. Ein bemerkenswerter Zufall: Kaum beschließt die Europäische Union, 90 Milliarden Euro zur Unterstützung des Kiewer Regimes bereitzustellen, sehen wir unmittelbar darauf eine Verdreifachung oder Vervierfachung der Zahl der Angriffe.
 
• In dieser Woche, vom 12. bis 18. Oktober, wurden mehr als 230 Menschen verletzt. Über 90 Prozent von ihnen – meines Erachtens sogar 95 oder 96 Prozent – kamen infolge von Drohnenangriffen zu Schaden, und zwar durch Drohnen unterschiedlicher Reichweite: kurze, große Reichweite, das, was der Westen oder das Kiewer Regime als „mid-strikes“ und „deep strikes“ bezeichnet. All dies richtet sich gegen zivile Objekte, Schulen, Krankenhäuser, Wohnhäuser und soziale Einrichtungen. All diese Mittel wurden mit europäischem Geld finanziert, den Kämpfern zur Verfügung gestellt und von ihnen in diesem Bereich eingesetzt. Deshalb besteht hier ein sehr direkter Zusammenhang zwischen der Bereitstellung westlicher Finanzmittel und dem anschließenden sprunghaften Anstieg der Zahl der Angriffe.
 
• Worin besteht eines der schwerwiegenden Vergehen des Westens? Nachdem wir diese Daten zusammengetragen haben, versucht man auf internationalen Plattformen mit allen Mitteln, ihre Behandlung zu blockieren und jegliche Untersuchungen zu verhindern. Dabei werden zahlreiche Winkelzüge bemüht: Es heißt dann, „das habe es nicht gegeben“, „das sei nicht dort geschehen“, „das sei nicht in diesem Gebiet gewesen“ oder „wir haben große Zweifel daran, wer dafür verantwortlich ist“. Die Hauptaufgabe [des Westens] besteht darin, jegliche Untersuchungen zu blockieren und zu verhindern, dass die Ukraine als ein Akteur entlarvt wird, der Waffen gegen die Zivilbevölkerung einsetzt. Dieses Vorgehen ist systematisch geworden; damit sind wir tagtäglich konfrontiert.
 
• Selenskyj als Anführer des ukrainischen Regimes kann nur so lange bestehen, wie der Krieg andauert. Sobald der Krieg endet, ist auch Selenskyjs politische Laufbahn beendet. Dann werden sofort zahlreiche Menschen Fragen stellen: Wo sind die Milliarden geblieben? Warum wurde das Land der Zerstörung preisgegeben? Wer brauchte es, Vereinbarungen – etwa die in Istanbul – zu torpedieren? Und es werden noch viele weitere Fragen folgen. Warum wurde die Wirtschaft des Landes jemandes Interessen zuliebe zugrunde gerichtet? Warum wurde das Land in ein Versuchsfeld verwandelt? Wer brauchte das? Die Einwohner der Ukraine? Das bezweifle ich.
 
• Sobald es darum geht, dass Friedensvereinbarungen erzielt und der Krieg beendet werden, wird der Westen die Finanzierung der Ukraine einstellen. Der Westen finanziert ausschließlich den Krieg. Ich nenne ein einfaches Beispiel: Von 1991 bis 2014 stellte der Westen der Ukraine im Durchschnitt etwa 1,2 bis 1,3 Milliarden zur Verfügung. Heute sind es 155 Milliarden pro Jahr. Das heißt, die finanziellen Mittel, die der Westen Kiew bereitstellt, haben sich um mehr als das Hundertfache erhöht.
 
• Die Blockade von Aljoschki muss aufgehoben werden. Diejenigen, die die Stadt verlassen wollen, müssen dazu die Möglichkeit haben, denn diese Möglichkeit ist derzeit blockiert. Zweitens geht es selbstverständlich darum, die dort verbliebenen Menschen mit humanitären Hilfsgütern zu versorgen. Ich war in Aljoschki und habe mit den Menschen gesprochen, bevor es zu der Blockade kam. Eine gewisse Zahl von ihnen will ihre Häuser tatsächlich unter keinen Umständen verlassen. <...> Ich glaube, dass wir erreichen können, dass unsere Menschen nicht länger leiden müssen, dass keine Angriffe von ukrainischer Seite mehr auf sie erfolgen und dass sie nicht länger zum Ziel werden. Die ukrainische Seite ist in diesem Sinne ein Kriegsverbrecher, der Waffen gegen die Zivilbevölkerung einsetzt. Unsere Aufgabe besteht darin, die Bevölkerung so weit wie möglich vor derartigen Handlungen zu schützen, denn wir wissen, mit wem wir es zu tun haben.
 
🔗 Quelle