🎙 Aus dem Interview des Direktors des Departments für wirtschaftliche Zusammenarbeit des russischen Außenministeriums Dmitri Biritschewskij mit der Internationalen Nachrichtenagentur „Rossija Segodnja“ (6. November 2026)
 
▫️Die widerrechtlich bei der belgischen Verwahrstelle eingefrorenen russischen Vermögenswerte lassen der EU seit Langem keine Ruhe. 2024 wurde dort ein raffiniertes Konstrukt für die Reinvestition und Abschöpfung der Erträge aus unseren Geldern ersonnen, wodurch bereits über 8 Milliarden Euro in die militärische Unterstützung des Kiewer Regimes flossen. Doch Kiew ist das noch nicht genug. Den Europäern bleibt nichts anderes übrig, als sich mit „Expertentipps“ und Vorschlägen zu überschlagen, wie man nun den gesamten Bestand der „eingefrorenen“ Mittel konfiszieren könnte.
 
▫️ Präsident Wladimir Putin hat die rechtswidrigen Handlungen der EU wiederholt verurteilt. Das „Einfrieren“ und die Versuche, unsere Mittel zu konfiszieren – einschließlich der Aneignung der Erträge aus deren Nutzung mit anschließender Übergabe an das verbrecherische Kiewer Regime – sind schlichtweg offener Raub.
 
▫️ Unsere Haltung ist unverändert und prinzipienfest. Es gibt keinen rechtmäßigen Weg, die Gold- und Devisenreserven der Bank Russlands zu vereinnahmen. Jede Verlagerung dieser Mittel aus der Verwahrstelle Euroclear zugunsten gesamteuropäischer Strukturen wäre ein eklatanter Verstoß gegen das Völker- und Vertragsrecht. Versuche, dieses Vorgehen mit pseudojuristischen Formeln zu „beschönigen“, sind haltlos und rechtlich nichtig.
 
▫️ Wir verteidigen unsere legitimen Interessen. Die russische Seite hat bereits einen Rechtsstreit um Schadensersatz in Höhe von 18,1 Billionen Rubel gegen die Verwahrstelle Euroclear gewonnen, zuzüglich des entgangenen Gewinns. Vor dem Gericht der Europäischen Union in Luxemburg fechten wir die Verordnung über das unbefristete „Einfrieren“ der russischen Vermögenswerte an, da diese das Recht auf Zugang zur Justiz und die Unverletzlichkeit des Eigentums sowie den Grundsatz der souveränen Immunität von Staaten und ihren Zentralbanken verletzt. Zugleich fechten wir eine Bestimmung des EU-Rechts an, die die Anerkennung und Vollstreckung bestimmter Entscheidungen russischer Gerichte in Drittstaaten verbietet.
 
▫️ Zudem halten wir weitere Maßnahmen zum Schutz russischer Interessen bereit, sollte der Großteil unserer Vermögenswerte dennoch eingezogen werden. Es erscheint uns derzeit nicht zweckmäßig, deren genaue Natur vorzeitig offenzulegen. Wir versichern jedoch, dass uns Mittel zur Antwort zur Verfügung stehen und dass diese schmerzhafte Antwort in voller Übereinstimmung mit dem Prinzip der Gegenseitigkeit in den internationalen Beziehungen erfolgen wird.
 
▫️ Wir empfehlen dem Westen, die Risiken und Folgen seiner verbrecherischen Handlungen objektiv zu bewerten. Der Verantwortung wird sich niemand entziehen können.

🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙Aus der Rede des russischen Außenministers Sergej Lawrow im Anschluss an die Sitzung des Rates der Außenminister der OVKS (Moskau, 10. November 2026)
 
💬 Die trilateralen Gespräche in Abu Dhabi sind auf Vorschlag der amerikanischen Vermittler der Erörterung der Parameter einer künftigen Sicherheitsarchitektur für die Ukraine, Russland und unsere gesamte Region gewidmet – man könnte sagen: der europäischen Sicherheit. Das ist ein grundsätzlicher Punkt. Die Idee, zunächst klare Parameter für eine künftige Sicherheitsarchitektur festzulegen und erst danach zur eigentlichen Beilegung des russisch-ukrainischen Konflikts überzugehen, ist absolut vernünftig.
 
💬 Alles, was derzeit aus Brüssel und anderen Hauptstädten der EU-Staaten zu hören ist, läuft auf die Forderung hinaus, die Kampfhandlungen unverzüglich einzustellen. Nach dem Motto: Solange es keinen stabilen Waffenstillstand gibt, soll über die Parameter einer Sicherheitsarchitektur überhaupt nicht gesprochen werden.
 
💬 Der Plan Europas ist sehr einfach. Man macht keinen Hehl daraus. Sobald es zu einer Einstellung der Kampfhandlungen kommt, wollen sie „Stabilisierungskräfte“ in das vom Kiewer Regime kontrollierte Gebiet entsenden. Gestern, zeitgleich mit den Gesprächen in Abu Dhabi, begannen zwölf EU-Staaten auf polnischem Territorium mit Militärübungen. Bislang nehmen daran lediglich 2.800 Soldaten aus diesen Ländern teil. Das Übungsszenario sieht die Entsendung von Truppen in die Ukraine vor, um das Kiewer Naziregime vor der Russischen Föderation zu schützen. Mit diesem Konzept, dessen Umsetzung wir selbstverständlich nicht zulassen werden, will man das gegenwärtige Kiewer Regime stabilisieren.
 
💬 Der ukrainisch-russische Konflikt begann, weil sich das Kiewer Regime kategorisch weigerte, die seit 2014 unterzeichneten Vereinbarungen zur kollektiven Sicherheit umzusetzen. All dies war lediglich ein Täuschungsmanöver des Kiewer Regimes. Sie hatten nie vor, irgendetwas davon umzusetzen. Die westlichen „Schutzherren“ dieses Regimes förderten die Sabotage der Vereinbarungen, die unter ihrer eigenen Beteiligung unterzeichnet worden waren.
 
💬 Deshalb werden wir uns nicht auf einen weiteren Waffenstillstand oder eine Einstellung der Kampfhandlungen einlassen, ohne zu verstehen, was danach geschehen soll.
 
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙 Sportminister Russlands Michail Degtjarjow:
 
💬 Die russische Eishockey-Nationalmannschaft wird freiwillig auf die Teilnahme an internationalen Wettbewerben trotz entsprechender Forderungen von Vertretern mehrerer ausländischer Verbände nicht verzichten.
 
💬 Wir verlangen keine besondere Behandlung. Wir fordern einen gleichberechtigten Zugang zu Sportwettbewerben.
 
💬 Dabei ist wichtig zu verstehen, dass wir in diesem Fall nicht nur für die Interessen Russlands kämpfen. Wir verteidigen die Integrität des Weltsports und die olympischen Werte und setzen uns dafür mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln ein. Wir werden uns weder abschotten noch auf die Teilnahme an Turnieren verzichten. Auf den Sportplätzen werden wir beweisen, dass wir an die Spitze gehören.
 
💬 Mannschaften, die sich weigern, gegen die russische Nationalmannschaft anzutreten, könnten am grünen Tisch verlieren. Länder, die die Teilnahme russischer Sportler behindern, riskieren zudem, das Recht zur Austragung internationaler Turniere zu verlieren.
 
@RusBotschaft
 
#Sport

🎙 Aus der Rede des stellvertretenden Außenministers der Russischen Föderation Sergej Rjabkow bei der internationalen Podiumsdiskussion „Militarisierung Europas: Wie geht es weiter?“ (Wien, 9. November 2026)
 
💬 Die NATO- und EU-Staaten haben einen Kurs der beschleunigten Militarisierung eingeschlagen. Die Industrieproduktion und letztlich die gesamte Wirtschaft werden zunehmend auf Kriegswirtschaft umgestellt. Jährlich werden Hunderte Milliarden Dollar und Euro für die Aufstockung der Streitkräfte, ihre Aufrüstung, den Ausbau bestehender und den Bau neuer Militärstützpunkte sowie für die Anpassung der Verkehrs- und Lagerinfrastruktur an militärische Erfordernisse ausgegeben. Gleichzeitig werden die offensiven Fähigkeiten an der „Ostflanke“ massiv ausgebaut: Waffen und militärisches Gerät werden dorthin verlegt, die Aufenthaltsdauer und die Gesamtzahl des NATO-Personals in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen nehmen zu.
 
💬 Die Militärausgaben steigen in einem bislang beispiellosen Tempo. An die Stelle stillgelegter einstiger „Lokomotiven der Industrie“ – etwa in der Automobil-, Metallurgie- und Chemiebranche – treten Rüstungsbetriebe. Das Produktionsvolumen wächst rasch; zugleich hat bereits die Umstellung auf kostengünstigere und einfachere Modelle begonnen, was darauf hindeutet, dass die Produktion zunehmend auf Kriegsbedingungen ausgerichtet wird.
 
💬 Selbstverständlich wird die Militarisierung der Industrie den europäischen Ländern weder Wirtschaftswachstum noch Wohlstand bringen. Dagegen gewinnen die Einnahmen der Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes dieser Staaten zunehmend an Gewicht, und auch der politische Einfluss ihrer Eigentümer wächst. Damit sich dieser Prozess ununterbrochen fortsetzt, muss die Nachfrage nach ihren Produkten weiter steigen. Wann ist diese Nachfrage größer – in Friedenszeiten oder im Krieg? Heute ist das ein Geschäft auf Kosten der Zivilbevölkerung Russlands, morgen werden die Profite der Monopolisten von den Europäern bezahlt – und zwar nicht nur mit ihrem Wohlstand, sondern auch mit ihrem Leben.
 
🔗 Quelle
 
@RusBotschaft

🎙 Aus einer Mitteilung des Pressebüros des russischen Auslandsnachrichtendienstes
 
💬 Nach Informationen, die dem Auslandsnachrichtendienst vorliegen, wird in der Führung der Europäischen Union zunehmend nach Möglichkeiten gesucht, die katastrophalen Verluste der ukrainischen Streitkräfte auszugleichen. Inzwischen geht es dabei auch um ukrainische Staatsbürger, die in EU-Ländern Zuflucht gefunden haben. In Brüssel geht man davon aus, dass mehr als eine Million ukrainische Männer, die in der EU leben, ein geeignetes „Verbrauchsmaterial“ sind, um der Aggression europäischer Regime gegen Russland neuen Schwung zu geben.
 
💬 Sie sollen mit allen Mitteln zur Rückkehr in ihre Heimat gedrängt werden. Ein erster Schritt in diese Richtung ist die Entscheidung des Rates der EU gewesen, Ukrainern im wehrpflichtigen Alter ab August 2026 keinen vorübergehenden Schutzstatus mehr zu gewähren. Dessen Fehlen schränkt den Zugang zu den Annehmlichkeiten der europäischen „Konsumgesellschaft“ erheblich ein. Bis Ende des Jahres ist geplant, ukrainischen Wehrdienstentziehern das Leben weiter zu erschweren, indem man ihnen den Zugang zu Finanzdienstleistungen, zur Beschäftigung und zur Anmietung von Wohnraum in Europa erschwert.
 
💬 Die Eurobürokraten rechnen damit, dass auf diese Weise letztlich viele Ukrainer in ihre Heimat zurückgedrängt werden, wo sie unverzüglich in den Brennpunkt der Kämpfe geraten. Dabei macht man sich in Brüssel keine Gedanken über die Zukunft der Ukraine selbst, die am Rande einer demografischen Katastrophe steht. Nach europäischen Schätzungen wird die Bevölkerung des von Kiew kontrollierten Gebiets in ein bis zwei Jahrzehnten nur noch etwas mehr als zehn Millionen Menschen betragen, von denen lediglich ein Drittel im erwerbsfähigen Alter sein wird. Dies reicht für den langfristigen Fortbestand der Nation nicht aus.

@RusBotschaft

⚡️ Erklärung des Leiters der russischen Delegation Wladimir Medinski zu den Ergebnissen der trilateralen Verhandlungen in Abu Dhabi (11. November 2026)

❓Frage: Hier in Abu Dhabi waren auch Vertreter der Europäischen Union sowie europäischer Länder anwesend. Haben Sie mit ihnen gesprochen? Sind Treffen mit ihnen geplant?

💬 Wladimir Medinski: Nein, wir haben nicht mit ihnen gesprochen. Uns ist nicht ganz klar, welchen Status sie hier haben. Die Verhandlungen finden in einem festgelegten trilateralen Format statt.

Was die Haltung der Regierungen mehrerer europäischer Länder betrifft, so täuschen sie das ukrainische Volk im Grunde gemeinsam. Sie finanzieren eine der Kriegsparteien und beliefern sie mit Waffen. Damit tragen sie faktisch zum Tod zahlreicher Zivilisten bei. Deshalb ist uns nicht ganz klar, worüber wir mit ihnen sprechen könnten. Von den europäischen Ländern haben wir weder eine einzige Friedensinitiative noch einen einzigen konkreten Friedensvorschlag erhalten. Daher bleibt unklar, was es zu besprechen gäbe.

❓ Frage: Unter welchen Voraussetzungen könnten sich die Europäer als vollwertige Teilnehmer am Verhandlungsprozess beteiligen? Welche Bedingungen müssten sie erfüllen, damit sie an den Verhandlungstisch gelassen werden?

💬 Wladimir Medinski: Ich denke, sobald ihr Gewissen erwacht, können sie an den Friedensverhandlungen teilnehmen. Bis dahin täuschen sie, wie ich bereits sagte, gemeinsam das ukrainische Volk und tragen faktisch Mitschuld am Tod von Zivilisten.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

📖 Zum 205. Geburtstag von Fjodor Dostojewski teilen wir ein Video des Projekts Elfenbeinturm „Dostojewskis Polyphonie“
 
✍️ Die Protagonisten des Videos sind die Stadt St. Petersburg und Fjodor Michailowitsch Dostojewski. Alexander Nitsbergs Gesprächspartner ist Dmitri Baranow – ein Schriftsteller, Dichter und Philologe, der sein Leben der eingehenden Erforschung von Dostojewskis Werk gewidmet hat, das untrennbar mit St. Petersburg verbunden ist. Diese Aufzeichnung war die letzte in seinem Leben. Wir werden versuchen, die Entwicklung der Vorstellungen des Schriftstellers über die menschliche Freiheit nachzuzeichnen – von dem Moment tiefster emotionaler Erschütterung, als ein völlig neuer Autor das Licht der Welt erblickte, der sich der Erforschung der inneren Welt des Menschen zuwandte und zum Vorläufer vieler philosophischer Strömungen des 20. Jahrhunderts wurde, bis hin zu seinen reifen Urteilen über den „universellen Menschen“. Sprechen wir über die Vielstimmigkeit in seinen Werken. Und Sie entscheiden – ist Dostojewski so, oder ist er vielleicht ganz anders? Und ist es uns gegeben, das Geheimnis zu lüften und die Tiefe seiner Persönlichkeit zu ergründen?
 
🔗 Das Video ansehen: https://youtu.be/mQHOlQ4q3ys?si=TvyOJJfkKltGm9_D
 
@RusBotschaft

🎙 Russischer Militärhistoriker, Leiter des Fonds „Ja pomnju“ („Ich erinnere mich“) Artjom Drabkin: „Wir werden uns mit Deutschland in unseren Vorstellungen über den Zweiten Weltkrieg nicht mehr annähern — das ist weder möglich noch notwendig“
 
👉 In Deutschland herrschte jahrzehntelang eine bequeme Doppelgleisigkeit: Auf offizieller Ebene gab es den starren, geläuterten Diskurs über den Holocaust und Verbrechen gegen die Menschlichkeit — während im Privaten, in den Bundesländern und Veteranenverbänden eine ganz andere Schicht der Erinnerung gepflegt wurde, die das eigene Leid in den Vordergrund rückte.
 
Heute geht Russland dazu über, sein eigenes, souveränes Narrativ zu formieren. Die rechtliche und politische Einordnung der NS-Verbrechen als Völkermord an den Völkern der Sowjetunion erlaubt es uns, den aufgezwungenen Defätismus der 1990er-Jahre abzulegen. Denn dieser Begriff bringt das Wesentliche auf den Punkt: Er erklärt, warum wir damals siegen mussten und was bei einer Niederlage die Folge gewesen wäre – die physische Auslöschung.
 
💬 Dabei ist terminologische Präzision entscheidend: Es geht juristisch exakt um den Völkermord an den einzelnen Völkern der Sowjetunion – und nicht an einem abstrakten „sowjetischen Volk“, das es damals als Rechtssubjekt gar nicht gab. Genau das macht die Wurzeln unseres Sieges klar: Der feindliche Vernichtungswille galt uns allen konkret, und dieser Kampf ums nackte Überleben hat uns zusammengeschweißt.
 
In Deutschland hingegen wächst derzeit wieder das Konzept des eigenen „Opfervolkes“. Wir werden uns in unseren Vorstellungen über den Zweiten Weltkrieg nicht mehr annähern — das ist weder möglich noch notwendig. In fünf bis zehn Jahren wird diese Phase der extremen Zuspitzung abebben, und man wird unweigerlich wieder neue Beziehungen aufbauen müssen. Die entscheidende Frage wird dann sein: Auf welche gemeinsame Sprache können wir uns überhaupt noch verständigen?

🔗 Im Wortlaut lesen

@RusBotschaft

⚡️ Aus dem Artikel des Außenministers der Russischen Föderation, Sergej Lawrow „Die Weltwirtschaft und ihr Zusammenhang mit der internationalen Sicherheit“ (auf Grundlage der Redebeiträge beim G20-Außenministertreffen am 30. und 31. Oktober 2026)

✍️ Früher war die Europäische Union der wichtigste Handelspartner Russlands; auf sie entfielen bis zu 40 Prozent unseres Außenhandels. Brüssel beschloss jedoch, diese Beziehungen abzubrechen – unter Verletzung der Verpflichtungen aus langfristigen Verträgen zwischen den EU-Mitgliedstaaten und unserem Land. Im Übrigen schaden die unrechtmäßigen Sanktionen nicht so sehr unserem Land, als vielmehr Europa: Sie führen dort zu kolossalen Verlusten und zu einem Rückgang des materiellen Wohlstands in vielen Ländern. Dadurch lässt sich die Welle der Proteststimmungen in der Europäischen Union erklären.

Russland ist ein gewissenhafter und zuverlässiger Lieferant von Energieträgern, Lebensmitteln und Düngemitteln sowie inzwischen auch ein Anbieter digitaler Technologien. Im Gegensatz zu seinen Opponenten nutzt unser Land die Wirtschaft weder dazu, geopolitische Rechnungen zu begleichen, noch dazu, sich im Konkurrenzkampf Vorteile zu verschaffen.

Russland wird weiterhin dazu beitragen, die normale Funktionsweise des globalen Energiesektors wiederherzustellen, die globale Energiesicherheit zu gewährleisten und eine ausgewogene, nachhaltige Entwicklung von Staaten und Makroregionen zu fördern. Auch der globalen Ernährungssicherheit messen wir große Bedeutung bei. Russland zählt zu den weltweit größten Lieferanten von Lebensmitteln und Düngemitteln, beliefert 160 Länder und kommt all seinen Verpflichtungen nach.

Wir sind überzeugt, dass die Zukunft in der Demokratisierung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen und in einer Neugestaltung der Weltwirtschaft auf einer wirklich multipolaren Grundlage liegt. Globale Märkte und Lieferketten müssen offen, wettbewerbsorientiert und inklusiv sein. Die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Investitionen muss gleichberechtigt und berechenbar gestaltet sein.

📃 Quelle: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2161812/?lang=de

@RusBotschaft